English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Drakt 2017
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 20, 21, 22  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Juch
Veteran


Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2505
Location: Oslo

PostPosted: 01.11.2016 10:33    Post subject: Reply with quote

Det var mange kule logoer, Bagh. Den det ble fokusert på med Nidarosdomen var virkelig fin. Ganske spesielt at man må til Brasil(?) for å finne noe bra RBK-design.

Knowrud wrote:
Det der må da noen ha betalt for? Kan ikke skjønne annet. Mye bedre enn det som har blitt delt på twitter!


Kan det være at Brakka har betalt for det, men valgt det bort til fordel for gullskjoldet? De eier jo tydeligvis ikke smak på Brakka, så det hadde ikke overrasket meg.
Back to top
View user's profile Send private message
BanensVerste
Proff


Joined: 15 Apr 2015
Posts: 351
Location: Munkholmen

PostPosted: 01.11.2016 11:52    Post subject: Reply with quote

Den versjonen med domen er helt suveren. Sprek, modig og passe patriotisk. Det emblemet de viste frem på møtet er jo billig, jalladesign som kanskje kan passe på internettet, men på en fotballdrakt? nei takk. Hva kan man gjøre? Høygafler og fakler? Sindig e-post?
_________________
Dahls.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 4293

PostPosted: 01.11.2016 12:02    Post subject: Reply with quote

Kunne vist vårt synspunkt i en tifo til siste hjemmekamp. Det er tross alt 100-årsjubileet.
Back to top
View user's profile Send private message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1664

PostPosted: 01.11.2016 13:06    Post subject: Reply with quote

"Even the name of the official supporters group of the club is "ULTRAS NIDAROS" ...
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 5638
Location: Skottland

PostPosted: 01.11.2016 13:17    Post subject: Reply with quote

Macha wrote:
Kunne vist vårt synspunkt i en tifo til siste hjemmekamp. Det er tross alt 100-årsjubileet.


Det er sikkert mere effektivt å ta telefonen til brakka, evt gå inn der sjøl.
Back to top
View user's profile Send private message
Largactyl
Veteran


Joined: 12 Sep 2005
Posts: 3973

PostPosted: 01.11.2016 13:17    Post subject: Reply with quote

Bomma litt, men det han har laget er tusen ganger bedre enn det som ble vist frem i går.
_________________
https://twitter.com/djuptjuv
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
MkBerg
Veteran


Joined: 26 Sep 2012
Posts: 1355
Location: Volda

PostPosted: 01.11.2016 14:54    Post subject: Reply with quote

Bagh wrote:
Er en som har gjort en rebranding av Rosenborg til hundreårsjubileet. https://www.behance.net/g...Rebranding
Her må supporterne omfavne dette designet, "organisere" seg, fremvise det til ansvarlige for jubileumsdrakta, og krysse fingrene for at en avtale med vår ukjente designer-messias er mulig. Fantastisk!

*Må endre rette opp i Ballklub-designfeilen, dog.
Back to top
View user's profile Send private message
Ciljan
Rutinert


Joined: 28 Jan 2012
Posts: 610
Location: Langevåg

PostPosted: 01.11.2016 14:57    Post subject: Reply with quote

blir så jævli trist at de til og med skal ødelegge alle muligheter for ett verdig produkt til 100års jubileum!

hvem sitter og bestemmer de tingene her?

var rett og slett nydelig den med nidarosdomen!!!!

er det mulig å få til en aksjon utenfor brakka?
hadde lett stilt opp hadde jeg bodd i byen!!

PLEASE, dere som brenner for rbk, vis klubben hva vi mener!!!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4405

PostPosted: 01.11.2016 15:29    Post subject: Reply with quote

Kommer aldri til å kjøpe en RBK-drakt før de lærer litt. Hvis Stabæk klarer det, burde ihvertfall RBK klare det.

RBK-logen er ALTFOR liten. Gleder meg hvert år til nye drakter så jeg kan kjøpe drakt, men neida.
Back to top
View user's profile Send private message
Robbaan
Senior


Joined: 20 Jun 2011
Posts: 239

PostPosted: 01.11.2016 19:32    Post subject: Reply with quote

For et makkverk. Hva er det de holder på med på Brakka?
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1836
Location: Trondheim

PostPosted: 01.11.2016 19:38    Post subject: Reply with quote

Synes det er veldig kjipt at klubben først griser i land tidenes random-prosjekt når setene på Adidas-tribunen omsider skiftes ut og nå klasker de til med kanskje tidenes mest forutsigbare logo for 100-årsjubliumet... Jeg må si jeg forventer mer av denne klubben.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
MkBerg
Veteran


Joined: 26 Sep 2012
Posts: 1355
Location: Volda

PostPosted: 01.11.2016 20:31    Post subject: Reply with quote

Jeg kjenner en i sporten på adressa. Kan sikkert få til et lite oppslag dersom man får folk til å organisere seg på et salgs vis.
Back to top
View user's profile Send private message
pavel londak fan account
Senior


Joined: 19 Aug 2008
Posts: 237

PostPosted: 01.11.2016 20:31    Post subject: Reply with quote

Altså, en jubileumslogo må jo faktisk være basert på logoen til laget som jubilerer. Dere foreslår å droppe selve Rosenborg-logoen i anledning hundreårsjubileet. Det er jo helt skandaløst.
Back to top
View user's profile Send private message
MkBerg
Veteran


Joined: 26 Sep 2012
Posts: 1355
Location: Volda

PostPosted: 01.11.2016 20:59    Post subject: Reply with quote

Velg og vrak.
Back to top
View user's profile Send private message
pavel londak fan account
Senior


Joined: 19 Aug 2008
Posts: 237

PostPosted: 01.11.2016 21:17    Post subject: Reply with quote

Alle de forslagene over er grove overgrep mot klubbens logo, og dermed klubbens tradisjoner. Å erstatte klubblogoen med en fuckings kirke er så hinsides idiotisk at jeg ikke har ord.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14727
Location: Askim

PostPosted: 01.11.2016 21:45    Post subject: Reply with quote

Nidarosdomen + RBK er passende til et tostangsflagg, eller ei t-skjorte fra UN. Ikke som klubbdrakt.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 01.11.2016 22:07    Post subject: Reply with quote

Pent var det virkelig, men må si meg enig i at logoen må være med i all sin prakt. Ball·klub var heller ikke så heldig.
Back to top
View user's profile Send private message
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1480

PostPosted: 01.11.2016 23:11    Post subject: Reply with quote

Det sykeste er jo at designeren faktisk prøvde å kontakte kluben.

I am trying by many ways to have feedback on it from the supporters or the actual club but absolutly no answers... have a nice day!

En annen har forkjærlighet for den originale:
t's excellently executed and delivered. I suppose the slight issue that I have with the project is that I feel Rosenborg's current emblem is one of the most unique and iconic in European football.
Back to top
View user's profile Send private message
Knowrud
Veteran


Joined: 18 Sep 2010
Posts: 7438

PostPosted: 01.11.2016 23:42    Post subject: Reply with quote

Jeg mener at slik de har puttet logoen vår over dette hinsides gullskjoldet, så kan man gjøre det samme over eksempelet med Nidarosdomen. Eller? Og Ball·klub må endres på ja.

Klarer bare ikke å godta det skjoldet akkurat nå.
Back to top
View user's profile Send private message
Bagh
Proff


Joined: 11 Mar 2009
Posts: 331

PostPosted: 01.11.2016 23:51    Post subject: Reply with quote

Tror vi skal tilgi en stakkars utlending orddelingsfeilen.

At han har kontaktet klubben for over et år siden og ikke fått noe svar er veldig svakt. Hvertfall når det han leverer er så bra. Men det føyer seg vel inn i designhistorien til klubben, der er de ikke akkurat sterke. Ref. diverse spillertrøyer og setelayout.
Back to top
View user's profile Send private message
MkBerg
Veteran


Joined: 26 Sep 2012
Posts: 1355
Location: Volda

PostPosted: 02.11.2016 03:15    Post subject: Reply with quote

Jeg er enig at RBK-logoen helst skal forbli uberørt, men med det overgrepet de har gjort med det gull-emblemet tar jeg heller Nidarosdomen.
Back to top
View user's profile Send private message
Ciljan
Rutinert


Joined: 28 Jan 2012
Posts: 610
Location: Langevåg

PostPosted: 02.11.2016 10:20    Post subject: Reply with quote

enig i at man ikke skal tukle med logoen, selve sjelen til klubben!

men det er jo akkurat det man gjør med det gull makkverket der!

det er meget lite klasse i klubben når det gjelder design..

hvem er det som sitter og styrer dette? som kommer med forslag? regner med styret beslutter om det skal brukes...

det MÅ settes litt fokus på dette fra media, hvor misfornøyde vi supportere er!

Greit nok med ballen på drakten, om hovedsponsor KREVER dette, da er det pengene som rår(dessverre)

men når det kommer til å designe en JUBILEUMSDRAKT, da skulle det vært gjort med silkehansker og av noen som kan slikt!

kunne potensielt solgt bøttevis med produkter om man laget en flott jubileums kolleksjon!!
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1227

PostPosted: 02.11.2016 12:09    Post subject: Reply with quote





Kjære vene spar meg for dette billige dritet.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 21014

PostPosted: 02.11.2016 12:20    Post subject: Reply with quote

Sånn gjorde Molde det:
http://www.tv2.no/a/3339215

Molde - Rosenborg 10-0.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
3rl3nd
Proff


Joined: 13 May 2007
Posts: 473

PostPosted: 02.11.2016 12:33    Post subject: Reply with quote

På drakten som blir presentert på powerpointen, er klubbemblemet så lite at det ser ut som om vi har byttet til et stygt og generisk gullskjold med 100 på.

Det er feil på så mange måter. Hva er merkevaren? Det viktigste er RBK emblemet, og at klubben feirer 100-årsjubileum. I stedet har man snudd det på hodet og fokusert på 100, i den evinnelige fake gullfargen.

Det virker som spareblussen ikke er slukket helt enda, fordi dette framstår som billigste sort designjobb. Som Norges største fotballklubb, og den største og viktigste merkevaren innen norsk fotball, burde noen forstå viktigheten og ikke minst potensialet som hundreårsjubileet er. Jeg er helt sikkert ikke alene om å ha gledet meg i flere år på denne begivenheten, ikke minst med tanke på hvilke drakter vi skal spille med. Du må faktisk bruke penger for å tjene penger. Om dette designet står seg vil jeg påstå at det er de forspilte sjansers mor vi har med å gjøre.
_________________
Troillan i tykt og tynt.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 20, 21, 22  Next
Page 3 of 22

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb