Lerkendal stadion

[2mas]

Som tidligere omtalt:

Styret i Rosenborg Ballklub innkaller alle våre medlemmer til ekstraordinært årsmøte mandag 18. september kl. 19.00 på Lerkendal stadion, VIP Coop, inngang 23.

Sak: Låneopptak for kjøp av aksjer i Lerkendal Stadion AS

Sakliste og øvrige dokumenter er sendt i posten til alle registrerte medlemmer.

Les mer: Ekstraordinært årsmøte

Litt rart at man denne gang velger ikke å legge ut sakspapirene på nett og i stedet å bruke penger på å sende dem ut? Pleier å være motsatt.

Bir interesssant å se hvor stort lånebeløpet er.

[2mas]

I mars ble faktisk de 3000 aksjene til Eiendomsspar kjøpt for ukjent pris. Det betyr at aksjene i øyeblikket er fordelt slik:

Rosenborg Ballklub: 61,46 %
Trondheim kommune: 11,31 %
DNB Livsforsikring: 7,73 %
DDB (Danske bank): 7,73 %
Siemens: 4,98 %
I.K. Lykke: 4,52 %
Skanska Eiendomsutvikling: 2,26 %

RBK har i løpet av sommeren blitt enig med de seks andre eierne om å kjøpe deres aksjer for 1229 kroner stykket, totalt 52,335 millioner kroner.

Les mer: Låner 45 millioner for å kjøpe stadion

Det blir altså opprettet nytt aksjeselskap for å kunne ta opp lånet med pant i stadionanlegget.

[robbie]

Tynecastle Stadium (17 400) i Edinburgh er i ferd med å utvide. Et britisk mellomstor stadium som klarer å holde på et tradisjonelt uttrykk mens tribunene er både hele og med selvbærende tak:

http://www.skyscrapercity...amp;page=5

[landslandslaget]

Hvorfor presenteres ikke regnskapet til Lerkendal Stadion AS i innkallingen til ekstraordinær generalforsamling? Ikke at jeg er skeptisk til økonomien i det hele, men det burde vel være på sin plass å kunne vurdere inntekter mot risiko ved låneopptak?

[SeG]

Ser pen ut den stadion JESUS! Gleder meg til å se den ferdigstilt.

landslagslaget, nå er ikke jeg ekspert på dette, men tror årsregnskap kommer på det "offisielle" årsmøtet. Tror ikke slikt bli lagt frem til offentligheten på ekstraordinære årsmøter, og det er kanskje bare medlemmene som får se/høre om hele bildet.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[hello]

Her er det nærmeste du kommer.

[PerO]

Regnskapet legges frem hvert år sammen klubbens regnskap.

http://www.rbk.no/nyheter...n%20AS.pdf

[Stubbe]

Da ble det vedtatt. Er litt nysgjerrig på økonomien i det, og grunner til at det skal fungere som en sparebøsse for oss.

http://www.rbk.no/nyheter...laneopptak

Men jeg har null tvil om at Koteng og Dyrhaug har orden på tall og mer enn gode nok grunner til å gjennomføre dette her.

Kanskje noen her inne på RBKweb var der og kan videreformidle hva de forklarte på møtet?

[beejay]

De håpet å sitte igjen med ca. 7 mill årlig etter avskrivninger.

[Ciljan]

om det gjør det, så er jo det meget bra.
men hvorfor så lang nedbetalingstid på lånet da?

[Macha]

Det er vel helt greit all den tid inntekten til klubben varierer sånn fra år til år.

[PerO]

[erlendmf]

Lekte meg litt i gimp:

[Knowrud]

Dæven!

[haavarl]

Virker som et hyggelig sted
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Hedning]

En våt drøm det der, spesielt løsningen på Kjernentribunen. Men vi må nok vokse enda litt mer for at det skal bli aktuelt dessverre.

[Mustrum Ridcully]

Flotte greier ja, hvem setter igang en Kickstarter?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Bagh]

Det der ser ut som en stadion som tar 35-40k.
Langt opp og frem med andre ord.
Men det ser jævlig bra ut uansett.

[Ciljan]

får vi regulert inn mer næring på området, så kan det vær med på å betale ut bygging i hjørnene.
kunne hatt felles wc fasiliteter med leietakerne der, og ellers bare tribuner.
hadde ikke trengt kiosk etc der.

hadde vært kjekt å vite ett prisoverslag på hva det hadde kostet å bygge om kjernen feltet til en sammenhengende felt.

tror der er ett uforløst potensiale i å bruke rbk supportere til å "hjelpe" ledelsen.
mye fagfolk innen mange felt, som sikkert gladelig hadde hjulpet rbk med f.eks detaljerte tegninger og prisoverslag på noe slikt!

[oyvindh]

Av andre suksessrike, supporterdrevne byggeprosjekter nevner jeg i fleng Klokkesvingen Pub.

Når skal det vel i rettferdighetens navn sies at det nok ikke var byggingen i seg selv som var problemet (vil spesielt trekke frem den flotte malejobben på dassen -- beste bittelillejulaften jeg har hatt).

Gøy så lenge det varte

[bolgebah]

Poeng, men Klokkesvingen var jo et noe spesielt prosjekt. Verdt å merke seg er at det kunne blitt bra, men i ettertid er det åpenbart at dette var et prosjekt Kjernen aldri skulle begitt seg inn på. Det er noe annet med profesjonelle arealplanleggere, ingeniører, designere osv som tilfeldigvis også er RBK-supportere, og som kan tenkes å ville bidra i den hensikt å gi klubben et uforpliktende utkast til forbedringer av stadion. Jeg sier ikke at det vrimler av dem der ute, men det er ikke idiotisk å slenge ut forslaget.

[oyvindh]

Nei, og det er jo ikke uvanlig med konseptkonkurranser i ulike former, og Koteng antar jeg også har kontakter i den bransjen der.

Så er det høna og egget da -- Jobbe med ideer og konsepter uten at det foreligger beslutning om å vurdere/gjennomføre tribuneombygging/utvidelse, med formål om å vekke interessen. Eller jobbe for beslutninger før man potensielt kaster bort ressurser.

Personlig ser jeg helst at det lages en langtidsplan for utviklingen av stadion. Da går det an å få til noe helhetlig, samtidig som enkelttiltak (lavthengende frukter) kanskje kan gjennomføres tidlig uten at disse kræsjer med fremtidige endringer.

For min del vil jeg ha hel supportertribune før jeg vil ha hjørner.

[Eru]

Skal ikke dvele for mye med fortida, men det var jo ikke så veldig mye som skulle til før Klokkesvingen skulle bli et suksessprosjekt (I utelivsmarkedet vil vel det kanskje si et sted som har en levetid på over fem år).

- Dessverre startet man med for lite egenkapital. Man reddet inn mye på dugnadsinnsats, men det koster likevel mye penger å starte opp et nytt sted.
- Lokalet var i utgangspunktet ikke spesielt godt egnet
- Man gjorde forrige punkt verre ved å legge et bittelite kjøkken ned i 1.etasje med ikke spesielt godt avtrekk. En lukta frityrolje etter å ha vært der noen timer.
- Å basere pubdrift på frivillig arbeidskraft er dessverre ikke holdbart. Konsekvensen blir fort variabel kvalitet på mat og service. Burde lagt opp til profesjonell drift fra starten av.
- Daglig leder var veldig feil mann. Trenger vel ikke gå mer inn på dette.
- Ny daglig leder og nytt konsept (med satsing på dart osv.) var full bom.

Til tross for disse ulempene, gikk Klokkesvingen faktisk bra de første månedene. Det var et sted for og av Kjernen og hvis ikke overskuddet hadde forsvunnet i nachspiel og på travbanen, så hadde en kanskje sett en helt annen historie i dag.

[oyvindh]

+1 Hele greia ble vel litt forhasta av "hey, her har vi et ledig lokale vi kan få nå". Hadde nok vært bra å ha litt is i magen for å få både bedre lokale og tid til å utvikle et bedre konsept.

/Etterpåklokskap, den eneste sanne klokskap.

Men, det var absolutt verd forsøket og all ære til de som la mye tid i det. Og synes vel egentlig Kjernen har hatt sin dose uflaks med folk i nøkkelroller nå...

Som pubnomader var det fristende med eget sted, og "alle" (inkludert meg) hadde jo trua. Hadde Rosendal bare vært i midtbyen...

[Ciljan]

er det bekrefta at de siste røde setene skiftes ut før seriestart 2018?

og er der noen andre planer for året?

fjerne de gule, fæle platene?
nye flat-tver til vip og stadion generelt?
etc etc