|
|
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 04.11.2015 13:41 Post subject: |
|
|
MariusV wrote: | Så på forsiden av VG i går at "RBK-sjefen slakter Jan Jönsson"
Finnes denne på nett? Noen som har link? |
http://www.vg.no/sport/fo.../23554001/ |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
Posted: 04.11.2015 16:11 Post subject: |
|
|
Rosenborg har scoret 72 mål i TL i år med 1 kamp igjen å spille, det er den 6 mestscorende årgangen i norsk fotball. Bare i perioden 95-99 har det blitt scoret mer av ett norske lag i serien (selvfølgelig RBK).
De mestscorende sesongene:
1. 87 mål i 1997
2. 82 mål i 1996
3. 79 mål i 1998
4. 78 mål i 1995
5. 75 mål i 1999
6. 72 mål i 2015
Så med en målrik kamp mot Aafk så kan det bli tangering eller passering av 1999 sesongen. |
|
Back to top |
|
|
RÃ¥nny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13650 Location: Namsos
|
Posted: 04.11.2015 16:26 Post subject: |
|
|
Hvor mange mål har Molde/Godset scort når de har vunnet gull da? _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
vegran Veteran
Joined: 26 May 2011 Posts: 5305
|
Posted: 04.11.2015 17:59 Post subject: |
|
|
Molde:
2014: 62 mål
2012: 51 mål
2011: 54 mål
Strømsgodset:
2013: 66 mål |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10633
|
Posted: 07.11.2015 18:41 Post subject: |
|
|
En fin analyse. Et par momenter i den analysen til Per Asbjørn Solberg er i ulik grad gjengangere denne sesongen.
Svært ofte påpekt:
Quote: | I store deler av kampen slet hjemmelaget med å finne indreløperne sine rettvendt, og i mange tilfeller havnet både Midtsjø og Jensen for høyt i banen og ble stående der fremfor å igjen forsøke å gjøre seg spillbare. |
Dette er også nevnt, men altså oftere med motsatt fortegn mot dårligere motstand, i form av at man dermed ikke klarer å utnytte fart og bevegelser rettvendt i angrep.
Quote: | Dette førte til at Rosenborg stod med fem mann høyt i banen, hvilket igjen medførte at bruddene Lazio fikk ved å stenge av Selnæs ble enda farligere. |
Flere ganger nevnt som årsak til at motstanderne våre fikk mål. Har dog sjelden (eller aldri) vært et så stort problem i en hel kamp før?
Quote: | Sjansen kom som en følge av dårlig press på ballfører, noe som var et gjennomgående problem i hele kampen. |
Påpekt etter hvert som motstanderne begynte å markere ut Selnæs.
Quote: | Når Lazio stengte av Selnæs ved å nærmest sette Onazi til å mannsmarkere RBKs sentrale midtbanespiller mistet Rosenborg all dynamikk i midtbaneleddet. |
Tidligere nevnt som en medvirkende årsak til forvandlingen av RBK offensivt fra vårsesongen og til "den slitne perioden".
Quote: | Når backene ikke ble med frem endte RBKs kantspillere med å utfordre alene. |
Av og til, og kanskje mest de siste to månedene (?), nevnt at det stadig ikke var noen der til å plukke opp når Søderlund stusset etc.
Quote: | Tippeligaens toppscorer fikk svært dårlig betalt for å være sterk i duellspillet. Oftest førte det til frispark i mot, og de gangene han vant duellene var Lazio først på ballen. |
En stadig vekker som ikke må neglisjeres.
Fart er på dette nivået viktigere enn til og med å ha trent spilleren tidligere.
Quote: | [motstanderne var] temposterke, [ ... ] [Rosenborgforsvaret] ikke matcher angrepsspillerne på tempo |
_________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 09.11.2015 10:59 Post subject: |
|
|
Litt statistikk over Tippeligaen 2015:
POENG OG MÃ…L 2015 | 2015 | K | S | % | U | % | T | % | MÃ¥l+ | Snitt | MÃ¥l- | Snitt | Poeng | Snitt | TOTALT | 30 | 21 | 70,00 | 6 | 20,00 | 3 | 10,00 | 73 | 2,43 | 27 | 0,90 | 69 | 2,30 | HJEMME | 15 | 11 | 73,33 | 4 | 26,67 | 0 | 00,00 | 36 | 2,40 | 12 | 0,80 | 37 | 2,47 | BORTE | 15 | 10 | 66,67 | 2 | 13,33 | 3 | 20,00 | 37 | 2,47 | 15 | 1,00 | 32 | 2,13 |
TIPPELIGAKAMPENE 2015 | Dato | TU | H|B | Kamp | Resultat | SUT | 08.11.15 | TL | (B) |      RBK - Aalesund | 1 | 0 | S | 01.11.15 | TL | (H) |      RBK - Haugesund | 4 | 3 | S | 25.10.15 | TL | (B) |      RBK - Strømsgodset | 3 | 3 | U | 18.10.15 | TL | (H) |      RBK - Bodø/Glimt | 1 | 1 | U | 04.10.15 | TL | (B) |      RBK - Start | 4 | 0 | S | 27.09.15 | TL | (H) |      RBK - Viking | 2 | 0 | S | 20.09.15 | TL | (B) |      RBK - Molde | 0 | 1 | T | 13.09.15 | TL | (H) |      RBK - Stabæk | 1 | 0 | S | 30.08.15 | TL | (B) |      RBK - Tromsø | 1 | 1 | U | 23.08.15 | TL | (H) |      RBK - Mjøndalen | 1 | 0 | S | 16.08.15 | TL | (H) |      RBK - Vålerenga | 2 | 0 | S | 09.08.15 | TL | (B) |      RBK - Lillestrøm | 5 | 0 | S | 02.08.15 | TL | (H) |      RBK - Sarpsborg | 3 | 2 | S | 26.07.15 | TL | (B) |      RBK - Sandefjord | 2 | 1 | S | 12.07.15 | TL | (H) |      RBK - Odd | 3 | 0 | S | 05.07.15 | TL | (B) |      RBK - Bodø/Glimt | 0 | 1 | T | 27.06.15 | TL | (H) |      RBK - Molde | 1 | 1 | U | 21.06.15 | TL | (B) |      RBK - Sarpsborg | 2 | 0 | S | 06.06.15 | TL | (B) |      RBK - Vålerenga | 2 | 1 | S | 31.05.15 | TL | (H) |      RBK - Tromsø | 1 | 1 | U | 25.05.15 | TL | (B) |      RBK - Stabæk | 3 | 2 | S | 16.05.15 | TL | (H) |      RBK - Sandefjord | 5 | 1 | S | 12.05.15 | TL | (B) |      RBK - Mjøndalen | 2 | 3 | T | 09.05.15 | TL | (H) |      RBK - Lillestrøm | 3 | 0 | S | 03.05.15 | TL | (B) |      RBK - Odd | 2 | 1 | S | 30.04.15 | TL | (H) |      RBK - Start | 3 | 2 | S | 25.04.15 | TL | (B) |      RBK - Viking | 4 | 1 | S | 18.04.15 | TL | (H) |      RBK - Strømsgodset | 1 | 1 | U | 12.04.15 | TL | (B) |      RBK - Haugesund | 6 | 0 | S | 06.04.15 | TL | (H) |      RBK - Aalesund | 5 | 0 | S |
Ser man vekk fra det meget unødvendige tapet borte mot Mjøndalen, er det faktisk bare fire lag vi har slitt mot i år - borte som hjemme. Veldig merkelig at alle «poengtapene» skjer mot samme lag. Noen med en fornuftig forklaring?
Sluttabellen:
| 2015 | | Snitt hjemme: 2,47 | Totalt: 2,30 | Snitt borte: 2,13 | Hjemme | | Borte |
| | | | 1 | Rosenborg | 1 | Rosenborg | 2 | 1-1   Strømsgodset | 2 | 3-3   Strømsgodset | 3 | 1-0   Stabæk | 3 | 2-3   Stabæk | 4 | 3-0   Odd | 4 | 1-2   Odd | 5 | 2-0   Viking | 5 | 1-4   Viking | 6 | 1-1   Molde | 6 | 1-0   Molde | 7 | 2-0   Vålerenga | 7 | 1-2   Vålerenga | 8 | 3-0   Lillestrøm | 8 | 0-5   Lillestrøm | 9 | 1-1   Bodø/Glimt | 9 | 1-0   Bodø/Glimt | 10 | 5-0   Aalesund | 10 | 0-1   Aalesund | 11 | 3-2   Sarpsborg 08 | 11 | 0-2   Sarpsborg 08 | 12 | 4-3   Haugesund | 12 | 0-6   Haugesund | 13 | 1-1   Tromsø | 13 | 1-1   Tromsø | 14 | 3-2   Start | 14 | 0-4   Start | 15 | 1-0   Mjøndalen | 15 | 3-2   Mjøndalen | 16 | 5-1   Sandefjord | 16 | 1-2   Sandefjord |
Toppscorerlista | | MÃ¥l | Kamper | MÃ¥lsnitt | # | Spiller | Tot | -H- | -B- | Tot | -H- | -B- | Tot | H | B | 01 | Alexander Søderlund | 22 | 13 | 9 | 27 | 14 | 13 | 0,81 | 0,93 | 0,69 | 02 | PÃ¥l André Helland | 13 | 5 | 8 | 21 | 11 | 10 | 0,62 | 0,45 | 0,80 | 03 | Tobias Mikkelsen | 8 | 4 | 4 | 27 | 13 | 14 | 0,30 | 0,31 | 0,29 | 04 | Anders Konradsen | 4 | 1 | 3 | 9 | 4 | 5 | 0,44 | 0,25 | 0,60 | 05 | Fredrik Midtsjø | 4 | 2 | 2 | 29 | 15 | 14 | 0,14 | 0,13 | 0,14 | 06 | Liam Henderson | 3 | 1 | 2 | 9 | 4 | 5 | 0,33 | 0,25 | 0,40 | 07 | Yann-Erik de Lanlay | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 0,25 | 0,29 | 0,20 | 08 | Mike Jensen | 3 | 1 | 2 | 29 | 15 | 14 | 0,10 | 0,07 | 0,14 | 09 | Tomas Malec | 2 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 0,20 | 0,20 | 0,20 | 10 | MatthÃas Vilhjálmsson | 2 | 2 | 0 | 12 | 6 | 6 | 0,17 | 0,33 | 0,00 | 11 | Johan Lædre Bjørdal | 2 | 0 | 2 | 13 | 7 | 6 | 0,15 | 0,00 | 0,33 | 12 | Jørgen Skjelvik | 2 | 0 | 2 | 25 | 11 | 14 | 0,08 | 0,00 | 0,14 | 13 | Ole Selnæs | 2 | 2 | 0 | 25 | 14 | 11 | 0,08 | 0,14 | 0,00 | 14 | Riku Riski | 1 | 0 | 1 | 16 | 8 | 8 | 0,06 | 0,00 | 0,13 | 15 | Mikael Dorsin | 1 | 1 | 0 | 20 | 10 | 10 | 0,05 | 0,10 | 0,00 | 16 | Holmar Eyjolfsson | 1 | 1 | 0 | 28 | 14 | 14 | 0,04 | 0,07 | 0,00 | Sum | 73 | 36 | 37 | 30 | 15 | 15 | 2,43 | 2,40 | 2,47 |
|
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 09.11.2015 11:01 Post subject: |
|
|
Ingen tvil om at KÃ¥re har gjort en fabelaktig jobb:
Trener | Sesong | K | S | U | T | Mål | Snitt | Mål | Snitt | ± | Poeng | Snitt | TP | Ingebrigtsen | 2015 | 30 | 21 | 6 | 3 | 73 | 2,43 | 27 | 0,90 | 46 | 69 | 2,30 | 1 | Ingebrigtsen Hansen | 2014 | 30 | 18 | 6 | 6 | 64 | 2,13 | 43 | 1,43 | 21 | 60 | 2,00 | 2 | Hansen | 2013 | 30 | 18 | 8 | 4 | 50 | 1,67 | 25 | 0,83 | 25 | 62 | 2,07 | 2 | Jönson | 2012 | 30 | 15 | 10 | 5 | 53 | 1,77 | 26 | 0,87 | 27 | 55 | 1,83 | 3 | Jönson | 2011 | 30 | 14 | 7 | 9 | 69 | 2,30 | 44 | 1,47 | 25 | 49 | 1,63 | 3 | Eggen Hamrén | 2010 | 30 | 19 | 11 | 0 | 58 | 1,93 | 24 | 0,80 | 34 | 68 | 2,27 | 1 | Hamrén | 2009 | 30 | 20 | 9 | 1 | 60 | 2,00 | 22 | 0,73 | 38 | 69 | 2,30 | 1 | Hamrén Henriksen | 2008 | 26 | 11 | 6 | 9 | 40 | 1,54 | 34 | 1,31 | 6 | 39 | 1,50 | 5 | Henriksen Tørum | 2007 | 26 | 12 | 5 | 9 | 53 | 2,04 | 39 | 1,50 | 14 | 41 | 1,58 | 5 | Tørum Høgmo | 2006 | 26 | 15 | 8 | 3 | 47 | 1,81 | 24 | 0,92 | 23 | 53 | 2,04 | 1 | Høgmo Hansen | 2005 | 26 | 10 | 4 | 12 | 50 | 1,92 | 42 | 1,62 | 8 | 34 | 1,31 | 7 | By Rise | 2004 | 26 | 14 | 6 | 6 | 52 | 2,00 | 34 | 1,31 | 18 | 48 | 1,85 | 1 | Hareide | 2003 | 26 | 19 | 4 | 3 | 68 | 2,62 | 28 | 1,08 | 40 | 61 | 2,35 | 1 | Eggen | 2002 | 26 | 17 | 5 | 4 | 57 | 2,19 | 30 | 1,15 | 27 | 56 | 2,15 | 1 | Eggen | 2001 | 26 | 17 | 6 | 3 | 71 | 2,73 | 30 | 1,15 | 41 | 57 | 2,19 | 1 | Eggen | 2000 | 26 | 16 | 6 | 4 | 61 | 2,35 | 26 | 1,00 | 35 | 54 | 2,08 | 1 | Eggen | 1999 | 26 | 18 | 2 | 6 | 75 | 2,88 | 33 | 1,27 | 42 | 56 | 2,15 | 1 | Sollied | 1998 | 26 | 20 | 3 | 3 | 79 | 3,04 | 23 | 0,88 | 56 | 63 | 2,42 | 1 | Eggen | 1997 | 26 | 18 | 7 | 1 | 87 | 3,35 | 20 | 0,77 | 67 | 61 | 2,35 | 1 | Eggen | 1996 | 26 | 18 | 5 | 3 | 82 | 3,15 | 26 | 1,00 | 56 | 59 | 2,27 | 1 | Eggen | 1995 | 26 | 19 | 5 | 2 | 78 | 3,00 | 29 | 1,12 | 49 | 62 | 2,38 | 1 | Eggen | 1994 | 22 | 15 | 4 | 3 | 70 | 3,18 | 23 | 1,05 | 47 | 49 | 2,23 | 1 | Eggen | 1993 | 22 | 14 | 5 | 3 | 47 | 2,14 | 30 | 1,36 | 17 | 47 | 2,14 | 1 | Eggen | 1992 | 22 | 14 | 4 | 4 | 58 | 2,64 | 19 | 0,86 | 39 | 46 | 2,09 | 1 | Eggen | 1991 | 22 | 10 | 6 | 6 | 38 | 1,73 | 28 | 1,27 | 10 | 41 | 1,86 | 2 | Eggen | 1990 | 22 | 13 | 5 | 4 | 60 | 2,73 | 24 | 1,09 | 36 | 44 | 2,00 | 1 | Eggen | 1989 | 22 | 13 | 5 | 4 | 56 | 2,55 | 29 | 1,32 | 27 | 44 | 2,00 | 2 | Eggen | 1988 | 22 | 14 | 5 | 3 | 54 | 2,45 | 23 | 1,05 | 31 | 47 | 2,14 | 1 |
|
|
Back to top |
|
|
TomasH Proff
Joined: 01 Aug 2013 Posts: 333
|
Posted: 09.11.2015 17:30 Post subject: Rbk 2015 |
|
|
Lei av at alle andre lag hele tiden fremheves som de beste i Norge på ditt og datt. "Molde Norges klart beste lag", "Strømsgodset høyeste toppnivå", Stabæk beste lag, høyeste toppnivå etc etc
Rosenborg har holdt nullen bak i 12 kamper i år. Bravo. Rosenborg har bare tre tap gjennom hele sesongen, og alle tre er ettmåls tap. Rosenborg har scora klart flest mål, og sluppet inn klart færrest.
Rosenborg har vært det klart beste laget. Hipp hipp hurra og basta |
|
Back to top |
|
|
1960 Rutinert
Joined: 31 May 2014 Posts: 825 Location: Stjørdal
|
Posted: 09.11.2015 21:10 Post subject: |
|
|
Flott statistikk Attaboy!
Vi tok faktisk the double mot 10 lag |
|
Back to top |
|
|
Bjarnes Veteran
Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3247
|
Posted: 09.11.2015 21:36 Post subject: |
|
|
Hørte for øvrig Skammels på radio. Han mente det var uunngåelig for et lag som var så suverene som RBK har vært i år at man slapp seg litt ned og gjorde kun det som var nødvendig i perioder med tøft kampprogram. Han vet sannsynligvis hva han snakker om. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10633
|
Posted: 09.11.2015 21:47 Post subject: |
|
|
Helland litt mer bortescorer og Søderlund mest hjemmescorer i serien altså. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 10.11.2015 09:01 Post subject: |
|
|
BjarneS wrote: | Hørte for øvrig Skammels på radio. Han mente det var uunngåelig for et lag som var så suverene som RBK har vært i år at man slapp seg litt ned og gjorde kun det som var nødvendig i perioder med tøft kampprogram. Han vet sannsynligvis hva han snakker om. |
Det vises jo tydelig på poengsnittene fra perioden hvor vi var helt suverene. Eggen hadde bare 2 sesonger med høyere snitt enn Kåre. Det var nok langt flere jallakamper under Eggen enn vi husker |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10633
|
Posted: 17.11.2015 16:55 Post subject: |
|
|
Vi må vel nevne regionavisens oppsummerte terningkast for sesongen i denne tråden.
De gir i artikkelteksten også, tilsynelatende litt uavhengig av sine egne terningkast gjennom sesongen, et eget terningkast for hver spiller for sesongen.
Der får de altså henholdsvis:
Jonas Svensson, Mike Jensen og Ole Selnæs.
André Hansen, Stefan Strandberg, Hólmar Örn Eyjólfsson, Fredrik Midtsjø, Anders Ågnes Konradsen, Pål André Helland og Alexander Søderlund.
Johan Lædre Bjørdal, Jørgen Skjelvik, Tobias Mikkelsen, Yann-Erik de Lanlay og MatthÃas Vilhjálmsson.
Michael Dorsin.
Riku Riski.
Rent umiddelbart, gitt at dette var en prestasjonsvurdering for hele sesongen 2015, synes jeg de overvurderer sommersigneringen Konradsen (5) og er strenge med Riski (2).
Et par av de andre terningkastene kunne man sikkert hatt store debatter om minimalt endringspotensiale på, men la gå.
"Hat og forakt"-katalysatoren Adressa blir imidlertid litt vanskeligere å ta seriøst når de helt nederst i artikkelen opplyser:
Quote: | NB! Vurderes ut fra våre forventninger til spilleren i 2015. |
(Min utheving.)
Jeg synes ikke journalistgruppens forventninger, eventuelt noens bendelorminkluderte vi sine forventninger, skal være grunnleggende for en slik bedømming.
I tilfelle må forventningene/kriteriene i alle fall som minimum være kjent på forhånd for at det skal gi særlig mening, men uansett er det etter min mening helt uhensiktsmessig som helt sentral vurderingsfaktor.
Det man bedømmer da vil jo i en viss grad være hvor gode/dårlige de var til å definere egne uuttalte forventninger. Og det er man vel i etterpåklokskapens klare lys veldig god til?
Kanskje nyttig i et navlebeskuende perspektiv, men for oss andre er det like lite interessant som å høre om det er mange eller få tørk igjen på personaltoalettet deres i forhold til hva renholderne hadde regnet med ville forbrukes. (Tolkes med sånn derre humorfjes. Slett ikke nedlatende ment overfor folk som gjør en god jobb.)
Ut fra det bedømmingskriteriet man fikk vite etter å ha lest ferdig artikkelen, er jeg litt mindre enig i Adresseavisens vurdering enn før de opplyste at de vurderte ut fra forventning.
Da ville vel Mike Jensen, ut fra høye forventninger, kun ha fortjent en femmer. Bjørdal og Konradsen ville hatt problemer med å forsvare samme terningkast som henholdsvis Skjelvik og Midtsjø og Dorsin ville vel ha forsvart forventningene til en innertier (pluss)?
Var altså opprinnelig ganske enig med Adressa, men kanskje på sviktende grunnlag.
NB: Tar selvfølgelig høyde for at avisen bare hadde valgt en litt dårlig formulering i siste setning.
Altså at de sannsynligvis egentlig mente å fortelle at de i sesongvurderingen også så bittelitt på egne forventninger, og ikke bare ren prestasjon.
I tilfelle er også det jeg mener om artikkelen altså relativt uviktig i et kosmisk perspektiv, men man farer ideelt sett ikke med redaksjonell harelabb over Rosenborg slik.
SÃ¥. Snart cupfinale.
Fire dager deretter skal vi fylle Lerkendal for siste gang i år og se hvordan alle våre spiller med lave skuldre, fylt av positiv energi, til terningkast seks mot Saint Etienne.
NB: Prestasjonsmessig, ikke ut fra forventningene. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
Bagh Proff
Joined: 11 Mar 2009 Posts: 376
|
Posted: 18.11.2015 08:52 Post subject: |
|
|
Men hvorfor velger Adressa å rangere sesongen med terningkast når man har et grunnlag og vanligvis bruker børsen?
1-6 er en unøyaktig skala og jeg tenker på flere på terningkastet burde vært justert opp eller ned ett hakk, men samtidig så føler jeg det blir for strengt å justere ett helt hakk.
Børsskalaen føler jeg gir større nøyaktighet også kunne det vært interessant å sammenligne med børssnittet. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18454
|
Posted: 18.11.2015 08:59 Post subject: |
|
|
For høyt: Jensen, Konradsen og Bjørdal.
For lavt: Søderlund og Mikkelsen. |
|
Back to top |
|
|
Bjarnes Veteran
Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3247
|
Posted: 18.11.2015 09:01 Post subject: |
|
|
Henning wrote: | For høyt: Jensen, Konradsen og Bjørdal.
For lavt: Søderlund og Mikkelsen. |
|
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8885 Location: Rosenborg
|
Posted: 18.11.2015 12:10 Post subject: |
|
|
Synes også 5'er på Helland er i overkant sesongen sett under ett. Vårsesongen sto til terningkast 6, men etter sommeren har han vært blant banens svakeste i de fleste kampene han har spilt. Riktignok skyldes det til dels skader, men like fullt har prestasjonene vært dårlige. |
|
Back to top |
|
|
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2586
|
Posted: 18.11.2015 14:00 Post subject: |
|
|
Henning wrote: | For høyt: Jensen, Konradsen og Bjørdal.
For lavt: Søderlund og Mikkelsen. |
Nå er det naturligvis vanskelig for meg å vite hvilke forventninger journalistene i Adressa hadde før sesongen, men jeg synes også det er merkelig at Ville og Dølle får samme score. Man bør vel kunne forvente at "trenerens favoritt" og erkerivalens stjernespiller i alle fall ikke leverer et mindre bidrag enn en som blir hentet som spissreserve og potet. |
|
Back to top |
|
|
Øystein Veteran
Joined: 28 May 2008 Posts: 1632
|
Posted: 19.11.2015 07:18 Post subject: |
|
|
vegran wrote: | Molde:
2014: 62 mål
2012: 51 mål
2011: 54 mål
Strømsgodset:
2013: 66 mål |
Det viser litt av forskjellene på Solskjærs Molde og Skullerud/Moes. Det fikk meg til å gå inn å sjekke litt nærmere på 2011-sesongen. Molde hadde det året 54-38 i målforskjell. Viking på 5.plass i år hadde 53-39 til sammenligning. Samtidig hadde Jönssons RBK i 2011 69-44. Selvfølgelig er det poengene som teller, men jeg kan ikke si jeg gleder meg til å få denne kjedelige antifotballen tilbake, til hyllest fra norsk sportspresse. |
|
Back to top |
|
|
Noah FC Rutinert
Joined: 27 Aug 2012 Posts: 530 Location: Namsos
|
Posted: 24.11.2015 21:31 Post subject: |
|
|
Elegant skrevet av en motstanders supporter! 👍
Rosenborg da
Og sist, men slettes ikke minst, Rosenborg Ballklubb. Ballklubben som alle elsker å hate, som absolutt alle i hele Norge har et viss forhold til, enten på godt eller vondt. I år fortjener de kun hyllest, hummer og kanari og det som ellers er. Steike ta for en prestasjon. Full stadion runde etter runde. Nydelig angrepsfotball og underholdning på absolutt høyeste plan.
Ole Selnæs, Norges egen Pirlo. Alexander Søderlund, Norges egen Nicklas Bendtner. Kåre har skrevet en oppskrift på suksess. Så får andre ta den delen hvor man skal diskutere hvor mye Eggen har vært innblandet, det blir bare tull og vas for min del. En oppskrift er en oppskrift, og denne førte til gullfeiring, og riktig nok bakrus mot Lazio.
Gull i Trondheim er et faktum, og det fortjener alle de kleppheslige trønderne, uansett hvor mye vi hater dem. Dere kan synge så mye dere vil om hvor mye dere hater Molde, for det fortjener dere, for dere har i alle hørt på hvor mye andre hater Rosenborg. _________________ Ja. D va d da. Sei d. |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15252 Location: Askim
|
Posted: 24.11.2015 22:16 Post subject: |
|
|
Kilde? _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10633
|
Posted: 24.11.2015 23:52 Post subject: |
|
|
Sikkert denne fra Aftenposten 8. november: "Slik vil jeg minnes årets sesong" _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
angvik Proff
Joined: 25 Mar 2014 Posts: 486 Location: Oslo
|
Posted: 25.11.2015 10:21 Post subject: |
|
|
Det ligger nok litt lettere for en Glimt-supporter å skryte av Rosenborg. Det ligger mye felles i bunn. Utallige spillere frem og tilbake, Brutter'n og Sørloth jr. i år, spillestil osv.
Jeg har ikke all verdens imot Glimt jeg heller og håper alltid de gjør det godt - i motsetning til TIL.
Jeg har mine sterkeste tvil om en smurf, kanari eller en VIF-supporter ville skrevet det samme. |
|
Back to top |
|
|
kevinpieter Veteran
Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1402
|
Posted: 25.11.2015 10:35 Post subject: |
|
|
Jeg tror nok det er lettere for RBK-supportere å like Glimt enn det er for Glimt-supportere å like RBK. At vi har tappet dem for mange gode spillere, mens de har fått utviklingsprospekt tilbake er ikke noe som gjør dem _mildere_ stemt overfor oss. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 25.11.2015 10:57 Post subject: |
|
|
angvik wrote: |
Jeg har ikke all verdens imot Glimt jeg heller og håper alltid de gjør det godt - i motsetning til TIL.
Jeg har mine sterkeste tvil om en smurf, kanari eller en VIF-supporter ville skrevet det samme. |
Jeg er enig, Glimt har langt mer sjarm og sjel enn sine "naboer" i nord. Tromsø er eksepsjonelt sytete og forventer tilsynelatende at fotballverdenen skal stå på pinne for dem. Ikke skal de være underlagt de samme kjøp/salg-mekanismene som resten, emisjoner og oppretting av nye selskap er løsninga på økonomiske utfordringer, og de skal leke storkarer til tross for at de er prisgitt Mohn og co. I tillegg har de en supporterskare som er i harnisk over enhver duell hvor en Tromsøspiller ikke får frispark eller en motspiller får det, ellers er det lite å melde fra Isberget.
VIF- eller Molde-supporter ville aldri kunnet skrevet et slikt innlegg, men jeg kan faktisk se for meg at en og annen LSK-skribent kunne vært i stand til det. I motsetning til de andre nevnte er det ikke slik at alle blant LSK-fansen går helt i vranglås om andre lag får skryt - om det da ikke er VIF det er snakk om. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
|
|
SITATET |
|
|
|
|