English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Økonomi 2014
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
SunsetSalami
Legende


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 10994

PostPosted: 14.01.2014 12:06    Post subject: Reply with quote

I følge PerO er vi vel Norges best drevne klubb. Må stå dårlig til andre steder.
Back to top
View user's profile Send private message
JanneB
Veteran


Joined: 24 Mar 2012
Posts: 2340

PostPosted: 14.01.2014 12:13    Post subject: Reply with quote

Kanskje ikke beste. Men vi slipper i alle fall å "selge" oss selv til investorer å be dem på kne om å skyte inn kapital med jevne mellomrom, enten via lån eller emisjon.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17598
Location: Oslo

PostPosted: 14.01.2014 12:14    Post subject: Reply with quote

Tja, vi har flere investor-eide spillere i troppen så jeg vil ikke skryte for mye av den siden heller lenger.
Back to top
View user's profile Send private message
nin
Rutinert


Joined: 30 May 2008
Posts: 734

PostPosted: 14.01.2014 12:18    Post subject: Reply with quote

knerten_10 wrote:
I følge PerO er vi vel Norges best drevne klubb. Må stå dårlig til andre steder.


Det gjør det jo vitterlig. Ikke mange jeg ville byttet med Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
nastynick
Rutinert


Joined: 23 Jun 2005
Posts: 652

PostPosted: 14.01.2014 12:24    Post subject: Reply with quote

Så heller ikke den komme, men det kan jo synes som det er en god løsning med lønnskutt i og med at den økonomiske virkeligheten tilsier at dagens drift ikke er lønnssom.

Satt på spissen, jeg vil heller ha et Rosenborg som ligger midt på tabellen og tjener penger, enn et topplag som taper penger år etter år. Det ender med Leeds hvis vi ikke snur kjerringa som Jamtfall så pent sa det.
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 14.01.2014 12:24    Post subject: Reply with quote

Rosenborg tjener ikke penger ved å ligge midt på tabellen.

JannesBart wrote:
Jeg håper inderlig at de får redusert lønnsnivået til et akseptabelt nivå.


Et akseptabelt nivå er mye høyere enn det er i dag. Lønnsnivået speiler nivået i spillerstallen, da vi opererer i et marked der de som kan tilby høyest lønn får de beste spillerne. Rosenborg må ha jevnt over bedre spillere slik at vi kan nå de store inntektskildene. Der har vi ligget ett nivå for lavt en god stund nå. Konsekvensen blir store underskudd og at klubben krymper.
Back to top
View user's profile Send private message
nin
Rutinert


Joined: 30 May 2008
Posts: 734

PostPosted: 14.01.2014 12:37    Post subject: Reply with quote

Jeg oppfattet ikke i utgangspunktet artikkelen dit hen at det er snakk om kutt i spillerlønninger? I så fall må vel alle kontrakter reforhandles?
Back to top
View user's profile Send private message
nastynick
Rutinert


Joined: 23 Jun 2005
Posts: 652

PostPosted: 14.01.2014 12:43    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Rosenborg tjener ikke penger ved å ligge midt på tabellen.

.


Vi tjener ihvertfall ikke penger ved å ligge i topp 3 av tabellen.
En sunn fotballøkonomi i skandinavia tilsier nøktern satsning og utvikling av eget lag. Husker ikke navnet, men det er jo han BI-professoren i fotballøkonomi som noe spissformulert oppsummerer at:
1) Enten tjener man penger og rykker ned
2) Eller taper penger og gjør sportslig suksess

Virkeligheten er vel mer sammensatt, men siden storsatsningen vår på midten av 2000-tallet og frem til i dag har vi ikke akkurat utviklet laget slik vi håpet. Ergo det kan forsvares å kutte kostnader i større grad enn man har klart til nå.

Spørsmålet er jo selvfølgelig om sportslig avdeling er skjermet eller ei.
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!
Back to top
View user's profile Send private message
xMegafonmannen
Veteran


Joined: 20 Jul 2007
Posts: 2746

PostPosted: 14.01.2014 12:45    Post subject: Reply with quote

nin wrote:
Jeg oppfattet ikke i utgangspunktet artikkelen dit hen at det er snakk om kutt i spillerlønninger? I så fall må vel alle kontrakter reforhandles?


Jeg ble usikker selv på akkurat det. utydelig artikkel.
_________________
:/
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16229

PostPosted: 14.01.2014 12:47    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Rosenborg tjener ikke penger ved å ligge midt på tabellen.


Det sa de sikkert i Lyn også.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 14.01.2014 12:57    Post subject: Reply with quote

nastynick wrote:
men siden storsatsningen vår på midten av 2000-tallet


Du mener 600-700 millioners planen (inflasjonsjustert til 800-900 millioners planen) med knallhard satsing på administrasjon. Det har i hvert fall ikke vært noen satsing på 11'ern på mange år.
Back to top
View user's profile Send private message
nastynick
Rutinert


Joined: 23 Jun 2005
Posts: 652

PostPosted: 14.01.2014 13:08    Post subject: Reply with quote

Tror kanskje at klubben vil være uenig med deg i det. Selv om størsteparten av pengene har blitt spyttet inn i markedsadv og back-office, så er ikke en ubetydelig sum penger brukt på sportslig avdeling.
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 14.01.2014 13:10    Post subject: Reply with quote

Det er vel strengt tatt kun Annan som har blitt kjøpt på riktig sportslig nivå. En spiller er vel ikke spesielt mye å vise til.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17598
Location: Oslo

PostPosted: 14.01.2014 13:12    Post subject: Reply with quote

Det kan godt hende spillerlønningene er for høye. Vi bør til enhver tid ligge over alle andre lag i ligaen, men ikke mye. Men lønningene er langt lavere nå enn for noen år siden.

Poenget mitt er ikke at vi ikke skal kutte li lønninger, kanskje er det riktig og gjøre det også. Men da kun fordi det er riktig å gjøre det i forhold til resten av ligaens lønnsstruktur, ikke fordi vi er tvunget økonomisk.

For hvis Rosenborg Ballklub med 200 millioner kroner i budsjett ikke klarer å betale dagens lønninger uten å gå i 10+mill i minus, da gjøres det noe jævli galt i resten av klubben. Da får man rett og slett dramatisk lite ut av hver krone.

Kanskje er det på tide å se på lønninger man gir de i klubben også? Trenerlønning i sjiktet 4 mill(JJ) er jo galskap om man allikevel ikke skal hente de beste. Hvem andre sloss om Perry?
Samme gjelder Hoftun som SD. Middelmådig og uprøvd mann som ikke behersker arbeidsoppgavene sine, er det verdt 1+mill i året?

Hvorfor betale markedsledende lønninger når man ikke få markedsledende kunnskap.?
Back to top
View user's profile Send private message
quentez
Veteran


Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2443

PostPosted: 14.01.2014 13:25    Post subject: Reply with quote

nin wrote:
Jeg oppfattet ikke i utgangspunktet artikkelen dit hen at det er snakk om kutt i spillerlønninger? I så fall må vel alle kontrakter reforhandles?

Nei, det virket som hovedfokuset her lå på ansatte i administrasjonen.
Back to top
View user's profile Send private message
trondhb
Veteran


Joined: 30 Jun 2005
Posts: 1561

PostPosted: 14.01.2014 13:30    Post subject: Reply with quote

Ifølge denne artikkelen tjente f.eks. Reginiussen 5.856.713 kr, Dorsin 3.614.321 kr og Örlund 2.904.238 kr i 2012. Det sier seg selv at dette ikke er holdbart i dagens økonomiske situasjon i klubben, og for meg er det en selvfølge at spillerne også må ta sin del av lønnskuttet nå. Har vanskeligheter med å legitimere at RBK-spillere skal tjene (vesentlig) mer enn spillere i f.eks. Molde når resultatene de siste årene klart viser at de ikke er noe bedre lenger. At f.eks. Dorsin skal tjene det dobbelte av Hoset er jo komplett meningsløst med tanke på kvalitet og betydning for laget.

Om nødvendig får heller gamle og middelmådige spillere på god lønn selges og erstattes av yngre og bortimot like god spillere på vesentlig lavere lønn, som f.eks. Skjelvik vs. Dorsin. Det blir fort penger av det når det fort er snakk om 1,5-2 millioner kroner spart per spiller i året. Heldigvis ser det endelig ut til at man er i ferd med å innse galskapen og snu utviklingen i riktig retning. Da tenker jeg på salgene av høytlønnede spillere som f.eks. Tarik og Dockal og kjøpet av vesentlig mer lavtlønnede spillere som f.eks. Skjelvik, Helland og Riski.
Back to top
View user's profile Send private message
nidaros997
Veteran


Joined: 03 Aug 2007
Posts: 2321

PostPosted: 14.01.2014 13:34    Post subject: Reply with quote

Hoftun tjener vel rundt 2 millioner?

Uansett, dette er spikeren i kista for Rosenborg. Å kutte i spillerlønningene er en innrømmelse av at klubbens økonomi er så dårlig at det finnes ingen annen utvei enn kutt i spillerlønninger. Da har man snudd hver stein i forkant. Og dette etter at spillere som Prica og Iversen forlot klubben, stallen er slanket, og vi har mange egenutviklede eller unge og uerfarne spillere i A-laget. I tillegg har vi investoreide spillere i laget, som har lettet klubben for kostnaden å kjøpe kvalitetsspillere.

Å kutte i lønningene sender et dårlig signal til eventuelle nye spillere, sponsorer m.fl. Lenge siden vi ble sett på som et springbrett ut i de store ligaene via utstillingsvinduet CL, og med manglende sportslige resultater, dårlig underholdsningsverdi, dårlig drift av klubben, oppsigelser og rot, så ser jeg dessverre ikke på dagens RBK som det RBK vi en gang hadde. Og det sier jeg ikke fordi jeg er medgangssupporter, men fordi jeg er lei. Det er bare navnet igjen, samt en klikk av spillere og andre som har høstet gode lønninger i årevis pga. navnet Rosenborg og den posisjonen fotball har hatt som underholdsningsidrett i senere år.

Det er underlig at medlemmene år etter år støtter styret slik klubben blir driftet.

Det klubben egentlig trenger nå, for å si det rett ut, er snille onkler som spytter inn mye cash i klubben, på visse vilkår, som at det blir vesentlige endringer i klubbens drift og sportslige ledelse.
Back to top
View user's profile Send private message
trondhb
Veteran


Joined: 30 Jun 2005
Posts: 1561

PostPosted: 14.01.2014 13:41    Post subject: Reply with quote

Wink

Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17598
Location: Oslo

PostPosted: 14.01.2014 13:42    Post subject: Reply with quote

trondhb wrote:
Ifølge denne artikkelen tjente f.eks. Reginiussen 5.856.713 kr, Dorsin 3.614.321 kr og Örlund 2.904.238 kr i 2012. Det sier seg selv at dette ikke er holdbart i dagens økonomiske situasjon i klubben, og for meg er det en selvfølge at spillerne også må ta sin del av lønnskuttet nå. Har vanskeligheter med å legitimere at RBK-spillere skal tjene (vesentlig) mer enn spillere i f.eks. Molde når resultatene de siste årene klart viser at de ikke er noe bedre lenger. At f.eks. Dorsin skal tjene det dobbelte av Hoset er jo komplett meningsløst med tanke på kvalitet og betydning for laget.


Dette er ikke tall som er riktige. Rosenborg betaler ikke disse summene(lenger) i lønn.

Adressa hadde en artikkel like før jul der det stod at den høyest betalte spilleren kom til å koste RBK ca. 2.4 mill i 2014.

Om det stemmer så forsvinner det umenneskelige mengder med penger ut andre steder enn i spillerlønninger.
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 3911
Location: Stiftstaden

PostPosted: 14.01.2014 13:46    Post subject: Reply with quote

Snille onkler er det verste som kan skje enhver klubb. Det er som å pisse i buksa for å holde det varmt.
Det er jo driften som ikke henger sammen her. Kanskje må man gå til flere oppsigelser? Kanskje må man la være å ansette flere eller erstatte folk som slutter i administrasjonen, osv? Kanskje man må gå mer over på dugnadsbasert innsats på kampdag? Det er et enormt apparat som er i virksomhet på hver kamp og som lønnes. Kanskje må man se enda nøyere på hvordan man drifter ting i klubben, osv? Det er mange ting man kan gjøre når tallene blir røde, lønnskutt er en av de, men ser ikke noe sted at det snakkes eksplisitt om spillerlønninger her. Det sportslige blir det siste de gjør drastiske grep på. Skal man vinne er man nødt til å satse litt og! Tror ikke vi skal krisemaksimere dette. Det beste vi kan gjøre er å møte opp på kamp og fylle tribunene på Lerkendal, da tjener klubben penger.
_________________
Svart og hvit for alltid!


Last edited by ace on 14.01.2014 13:47; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
danielsk
Veteran


Joined: 12 Jul 2013
Posts: 1266

PostPosted: 14.01.2014 13:46    Post subject: Reply with quote

NRK opererer med inntekt. Ikke alt det kommer fra klubben.
Back to top
View user's profile Send private message
trondhb
Veteran


Joined: 30 Jun 2005
Posts: 1561

PostPosted: 14.01.2014 13:53    Post subject: Reply with quote

Sikkert denne artikkelen du tenker på. "Etter det Adresseavisen vet"... I tilfelle det med 2,3 mill. stemmer må det ha vært noen sinnsyke sign-on-fee's de siste årene ihvertfall.
Back to top
View user's profile Send private message
quentez
Veteran


Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2443

PostPosted: 14.01.2014 13:54    Post subject: Reply with quote

Lurer på hvordan tingenes tilstand hadde vært dersom vi ikke hadde solgt tomten... Skremmende.
Back to top
View user's profile Send private message
Vollrik
Veteran


Joined: 09 Sep 2009
Posts: 3676
Location: Møllenberg

PostPosted: 14.01.2014 14:21    Post subject: Reply with quote

knerten_10 wrote:
I følge PerO er vi vel Norges best drevne klubb. Må stå dårlig til andre steder.


Å være Norges best drevne klubb er ikke noe å skryte av. Og mye tyder på at både Strømsgodset, Molde og Haugesund er bedre drevne klubber.
_________________
TomH wrote:
Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her
Back to top
View user's profile Send private message
Sliter
Veteran


Joined: 10 Aug 2012
Posts: 1060
Location: Oslo

PostPosted: 14.01.2014 14:28    Post subject: Reply with quote

trondhb wrote:
Sikkert denne artikkelen du tenker på. "Etter det Adresseavisen vet"... I tilfelle det med 2,3 mill. stemmer må det ha vært noen sinnsyke sign-on-fee's de siste årene ihvertfall.


Ikke nødvendigvis SOF. Sannsynligvis er det investeringsinntekter hos de eldste spillerne. Dorsin tjener vel litt på denne praksisplassen sin også.

Når det gjelder dette lønnskuttet, kan det være ett kutt som kun går på lederlønningene i klubben. La oss si 10% på 10 ledere. 50% av de tjener ca 1 mill og den andre 50% tjener ca 2 mill det er 1,5mill+sosiale kostnader. Mulig Koteng frasier seg styrehonoraret også. Total besparelse 2 500 000. Da har man kuttet underskuddet med 20% regn med lavere spillerlønninger i 2014 enn 2013(Dockal, Chibbe, Tarik og Bille), da nærmer man seg en løsning.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
Page 2 of 10

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb