Framtidige trenerkandidater

[Kent]

[Rayman]

Jeg skulle gjerne visst hva uenigheten egentlig gikk ut på. Som nevnt tidligere her fikk Heerkes RBK 2 til å se bedre ut enn A-laget, med underholdende og spennende spillestil. Han kunne i hvert fall ha fått testet seg som midlertidig trener om han fortsatt var her.

[HupOranje]

Heerkes var absolutt inne på noe. RBK 2 spilte fin fotball. Og de vant kamper. Jeg frykter at klubben er på villspor nå som de tre nederlenderne er historie.

Jeg tror de kunne ha kommet med gode bidrag på å bygge kultur, røde tråder og lange løp. Sånn som Bodø/Glimt har trekt i samme, og riktig, retning over lang tid.

[Sløvsekken]

Dessverre enkelte i ledelsen som virker å tro at "tilbake til røttene" eller "RBK-stilen" betyr at man bare må hente inn gamle travhester. Det finnes faktisk folk utenfor Trøndelag og Norge som vet å spille både offensivt og i lengderetning, være seg i 4-3-3 eller andre formasjoner. Å sende disse nederlenderne på dør, som faktisk utrettet ting med både 2.lag og på akademiet, fordi man var uenig i enkelte ting vitner om en klubb som ikke evner å ta til seg nye impulser og ideer.
_________________
#middelmådighet

[number10]

Det var blant annet uenigheter om hvordan de skulle spille. Nederlenderne spilte en annen type 4-3-3 enn hva rosenborg skulle gjøre. (Spilte Ajax 4-3-3)
Og i tillegg ville de at rbk skulle ha gutter 14. RBK mente det var alt for tidlig.
Det var en del uenigheter.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Sløvsekken]

Når man ser hvordan 2.laget fremsto, kontra A-laget, så er det vel strengt tatt ikke så mye tvil om hvem som visste hva de dreiv med når det gjaldt det spillemessige. Og klubben hadde kanskje gjort lurt i å ta til seg de impulsene, tatt i betrakning hvor skakkjørt klubben var og er rent sportslig. Når kjeglebæreren til det forrige trenerregimet utretter mer på 1 uke enn de fikk til på 18 mnd så sier det jo sitt.

Men de tankene til nederlenderne passet vel dårlig inn hos NFF skolerte Bjørnebye tenker jeg. De er jo tross alt verdensledende på talentutvikling i fotball der nede på Ullevaal.
_________________
#middelmådighet

[KitWalker]

Den største forskjellen/uenigheten gikk på når man skulle spisse barnefotballen.
Hollenderne ville starte spissingen allerede fra 12-14 års alderen men RBK skjønte at det var umulig, Heerkes hadde en viss forståelse for dette og de bestemte seg for å avslutte samarbeidet. Det var egentlig ikke mer dramatisk enn det.
Heerkes som hovedtrener for A-laget er jo en spennende tanke det men Heerkes har jo nettopp begynt som teknisk manager for HCC Hardenberg?

[senador]

[Ratatosk]

Det finnes ganske mange eksempler på, både i Norge og ellers i verden, at fotballspillere ikke nødvendigvis er veldig gode trenere. NOEN er det, de fleste er det ikke. Det bekymrer meg at folk ( muligens styret også) tenker at Henriksen kan lede laget fremover, og at det er et godt alternativ. Jeg er ikke av den oppfatning. Henriksen er en viktig «lagspiller» i et trenerteam. Han har derimot svært lite å vise til som hovedtrener. Litt rart om han skal være aktuell som det, etter å ha jobbet sammen med de siste 6-7 trenerne i klubben. Vi må huske på at nesten alle lag får en oppsving når treneren går. Det var dessuten umulig for dette laget å spille dårligere enn de gjorde det siste året. Hvem som helst ville trolig fått bedre resultater enn Horneland klarte. Til og med Høgmo eller Perry kunne fått en opptur. Nå MÅ styret finne en trener med offensiv fotball i blodet, relevant og god erfaring, helst fra flere land, og med en tydelig filosofi, god spillerlogistikk og Klare forventninger. Bruk alle pengen fra Melingsalget, og litt til om det skulle være nødvendig. Denne gangen kan man ikke bomme!! Nå går toget!

[nidaros997]

Jeg tenker trenere i ulike varianter som offiserer i militæret.

Rambo Henriksen er mer av typen 'staff sergeant' og troppssjef, kapteinen på laget Tore R er en menig forfremmet til korporal. Nå trenger vi en oberst til å lede laget, med en assistent av typen løytnant og kompanisjef. Og så trenger vi en general som styreleder. Koteng har i så måte rette pondusen, men det hadde gjort seg med en trønderbart a la general Melchett i Blackadder Goes Forth (Stephen Fry). I HQ sitter Tove og har full kontroll, med Dorsin som sambandsoffiser. I støtteapparatet har vi sanitet, nesten som et feltsykehus som tar seg av alt fra fotsopp til beinbrudd. Men vi har manglet en feltlege til å ta seg av det mentale det siste året. En skulle tro spillerne har hatt granatsjokk alle mann! Lerkdendal er et fort, og banemester Øien er klubbens suverene Intendant. Helt bakerst har fenrik Jamtfall full kontroll på siste skansen. Rene Trønderbataljonen, med andre ord.

[senador]

Vi mangler vel også stabsoffiserer som tar ansvar og har ansvar hvis man ser bort fra hovedtrener. Det er ingen som kan ansvarliggjøres for dårlig spillerlogistikk, langt bak på toppidrettsutvikling (teknologi, forskning, impulser, NTNU, kosthold, mental trening etc) og talentutvikling.

Alt skal peke på hovedtrener. Så om man egentlig kan benytte militæret for å tegne RBK er usikkert. Ditt feltsykehus består av menige fordi ingen kan ansvarliggjøres.

[Bananskrue]

Det er vel en eller annen statistikk der ute på at trenere som ikke tidligere har vært profesjonelle fotballspillere stort sett gjør det bedre. Ikke fordi det er en fordel å IKKE ha vært spiller, men fordi spillere ofte får rollene på tross av mangel på talent.

Herkees hadde nok vært en fin mann å ha i klubben nå. Vår forrige suksesstrener fikk jobben etter å ha fått sjansen som midlertidig trener. Hadde Herkees vært her hadde nok han fått den rollen og vi hadde fort sett om det var liv laga eller ei. Når man først skal ha en mellomsesong mens man leter etter ny trener burde assistenttreneren vært et fremtidig treneralternativ etter min mening, så man får tygget litt på den karamellen. Er man heldig får man full klaff (som med Ingebrigtsen), er den midlertidige treneren ikke god har man egentlig ikke tapt noe som helst.

[Resten må gå fan account]

[BjarneS]

[niccolai]

Er vel rimelig å anta at Henriksen vil fortsette ut året?
Vi har null rykter nå siden Dagsavisen gikk på en smell med fake-news!.

Tviler veldig på at Hareide kommer, da har vi fått vite det nå.
Altså ved form av sterke rykter osv..
Akkurat nå er det helt stille..

Vi ender sikkert opp med Vegard Hansen .. huff..
Ikke mindre urrealistisk enn at vi endte opp med Horneland
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[KitWalker]

[niccolai]

Det å kvitte seg med Coolen og Co var vel en skivebom?
De stolte mer på Horneland!
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[JB]

Jeg vet det er sommetid og ferier som gjelder, men nå synes jeg det har vært alt for stille fra klubben vedr framdriften på trenerspørsmålet.
Etter sparkingen av Hornis, var Koteng rask ute å fortalte at de regner med å ha en ny trener på plass ganske raskt.
Etter det, ble det stille.. kjenner jeg blir rastløs og engstelig for at de skal ta den enkle veien, å hanke inn en av «vanlige» norske trenerne som til stadighet roterer rundt i eliteserien. Om det ikke blir Hareide, håper jeg de tørr satse, og går ut av Norge, og finner en trener i Skandinavia.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[Tyholt]

I løpet av et par uker er vel blitt sagt? Det som taler for Hareide er ingen rykter mot andre.

Før vi ansatte Horneland kom jo avslagene som perler på en snor. (Bakke, Hjulmand..)

Krysser fingrene for innkalling til pressekonferanse ila uken

[Trondhjemsen]

[jelepjokk]

[Bonzo]

VG– Trenerjobben i Rosenborg er, ved siden av å være landslagssjef, den mest krevende i norsk fotball. Mange har måttet gå før kontrakten går ut, og da er det vanskelig å si at det bare er treneren som ikke holder mål. Tiden er inne for å nyansere, mener Teddy Moen.


Rosenborg og ambisjoner

Edit: Opprinneling artikkel i Fotballtreneren Føler med Erik

[Sløvsekken]

Teddy Moen er lite troverdig i en slik debatt, da han som leder i trenerforeningen har en veldig klar agenda i forhold til å støtte og prioritere den ene parten, treneren.
_________________
#middelmådighet

[El Duderino]

Vi får støtte oss på VG`s fotballekspert Bardal. Han har som kjent erfaring fra FK Kvik og futsal, hvorav begge jo kan minne litt om fotball.

[Henning]

Ja, men selv om han har en agenda så kan han jo si noe interessant. Han har rett i at vi "spiser trenere", men problemet er, som Bardal sier, at vi ansetter feil trenere, ikke at det er noe feil med ambisjonene eller at trenerne ikke får nok tid.

(til sløvsekken, ikke trollet)