André Hansen

[Zorbeltuss]

Har han først spilt for Norge så kan han ikke spille for andre. Med mindre vi kaster Oslo ut av landet da, da kan han spille for de.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

Han har stengt RBK-buret i fem sesonger, 30-Ã¥rige Hansen.

Særlig i 2017 og 2018 var han strålende, og i denne perioden var sisteskansen også ærlig på at han gjerne ville prøve seg i utlandet.

Året før hadde nemlig daværende bundesliga-klubb Darmstadt vært hissig på. Men av ulike årsaker ble ikke overgangen noe av.

Siden har Hansen stått meget godt for RBK. Og det har vært helt stille fra utlandet.

– Jeg mener at særlig de årene, 2017 og 2018, burde ha vært gode nok til at det kunne ha blitt noe. Nå, derimot ... Jeg ser for meg at den muligheten er borte. Så får det være en fin overraskelse om det likevel skulle dukke oppe noe, sier keeperen.

Les mer: I 2016 ville tyskerne ha ham: Nå gir RBK-kjempen snart opp drømmen

[2mas]

André Hansen er i siste fase av opptreningen.

- Han deltar på sin første fellesøkt med laget i dag. Han vil være tilbake for fullt innen 1-2 uker, sier Schwabe.

Les mer: Usikkert når Lundemo er tilbake

Kjappere enn Due spådde.

[2mas]

Hva gjør en keeper god? Ser vi for mye etter spektakulære redninger kontra de keeperne som hindrer at sjansen til motstanderen i det hele tatt oppstår? Det er viktige spørsmål når det gjelder vurderingen vår. Utvalget speiler nok ligaen - det er ganske middelmådig, verken veldig dårlig eller veldig godt. Noen er best som skuddstoppere, andre gjør sjelden feil, noen er best i feltet.

Les mer: De beste keeperne

VG har altså Hansen øverst på pallen - foran Sandberg og Linde.

[Zorac]

De aller, aller fleste keepere i Eliteserien er one trick ponies, som regel shot stoppere. Det er for eksempel et magert fåtall som i det hele tatt klarer å spille en rolig innsidepasning til en back så fort de får en motstander innenfor komfortsonen, som synes å variere i radius fra ti til femten meter. Svært mange er også fryktelig usikre i felt, med både vurderingsevne og timing som en striesekk full av skiftnøkler.

De fleste keepere i ligaen evner å få fingrene på en ball på vei mot krysset, og refleksredde uten betenkningstid. Frekvensen av slike inngripner har i alt for stor grad vært bransjestandard for vurdering av hvor god en keeper er. Litt som at kandidatene til årets mål i nærmest utelukkende består av langskudd i krysset avløst av ett og annet soloraid.

Hansen er sånn sett unik i ligaen. Han er ganske nær komplett og har veldig lav feilprosent. En keeper laget kan stole på i så å si alle situasjoner, rett og slett. Vi må vel tilbake til Lindegaard for å finne maken.
_________________
Influencerâ„¢

[senador]

Det som faktisk er Andre Hansen sine svakheter er hans passivitet i feltarbeidet og evne til å redde harde skudd fra distanse (les dårlig spenst). Derfor er han i RBK og ikke i en bedre liga.

[larsarus]

Han er heller ingen Jamtfall på å sette igang raskt på offensive spillere.

[Snabeltann]

[nidaros997]

Joda, han har dessverre sluppet inn noen rotete langskudd.

https://www.vgtv.no/video...eepertabbe

Etter cirka 1 minutt i videoen, fjorårets kamp Rosenborg - Ranheim 3-2:

https://www.adressa.no/10...3630b.html

Synes også å huske et skudd han klarer å fomle inn nede ved sitt venstre hjørne. Var det i 2018 han var så god men så kom det et par tabber som kan ha kostet ham et utenlandseventyr?

Også har han et gedigent tabbemål før han kom til Rosenborg som er det første som kommer opp i google når jeg søkte på Andre Hansen... det ser vel ikke bra ut når interesserte klubber ser etter noe som kan utfylle skrytevideoen.

https://www.youtube.com/w...VR_YIS8asQ

[senador]

[Hedon]

Selvfølgelig har Hansen noen svakheter. Det har alle keepere. Hansen har holdt bra europeisk nivå i tre sesonger nå, og å vri hans små svakheter til at Jørn Jamtfall bør gå av og kun er ansatt pga kameraderi...

Bra du ser akkurat like mørkt på livet som i 2019, senador.

[senador]

Poenget er at Hansen var en god GK før han kom til RBK. Han har ikke blitt bedre i RBK. Da er det naturlig å nevne Jamtfall. Det er flere eksempler på at Jørn bør vurderes etter perioder enn å ha en fast ansettelse. Jørn Jamtfall har vært GKtrener i hele Hansen sin periode.

1. Har Hansen blitt bedre i feltarbeidet? Nei
2. Har Hansen fått bedre spenst og teknikk for å redde skudd? Nei. Keeperteknisk gjør han ofte feil som mange andre med å strekke øverste arm rett ut fra kroppen (det riktige er oftest å ha den øverste hånden over hodet for bedre rekkevidde). At Jamtfall ikke har tatt tak i dette er merkelig.
3. Har Hansen bedret sine igangsettinger? Nei

Derfor er det naturlig å nevne Jamtfall i denne sammenheng. Jeg savner at keeperne utvikler seg i RBK.

[Hedon]

Fullstendig uenig. Hansen har blitt en mye bedre keeper mens han har vært i RBK. Den spinkle og forsiktige typen som kom hit har blitt en meget robust og dominerende type. Fortsatt kan han bli enda mer dominerende i feltarbeidet, men han er mye bedre enn han var i 2015.

[Hodor]

[Sløvsekken]

Hvis Hansen er svakheten i RBK nå, så ser jeg frem til en sesong uten poengtap.

[Mustrum Ridcully]

[Hodor]

Haha, aldri tatt senador særlig seriøst.
Men den siste der, den er så kunnskapsløs at jeg blir mørkeredd

[Zorbeltuss]

Mye som tyder på at Jamtfall egentlig burde blitt satt til andre oppgaver (aller helst gå inn i gutteklubben NFF eller noe), men spensten må nok stå på Hansen sin egen regning.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[senador]

[Mustrum Ridcully]

Du har jo fasit allerede, som du jo så ofte har. Mange har prøvd å diskutere seriøst med deg men du er ikke akkurat villig til å gå i dialog og da gir man rett og slett opp etter noen forsøk. Og da svarer man med fjas. Dette har du lagt opp til selv.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[ola.]

Det er helt og holdent din feil, senador. Hvis du vii bli tatt seriøst igjen, anbefaler jeg deg å lage en ny bruker og være mer konstruktiv i fremtiden.

Hansen hadde vel sin beste sesong i 2016? Altså året etter han kom. Og siden da har han vært den beste og mest stabile keeperen i Eliteserien.

[senador]

[Zorac]

Nok en meta-debatt, folkens? Diskusjon om diskusjon? Kan ikke folk bare overse de/det de ikke gidder å diskutere?

Mvh snart voksen.
_________________
Influencerâ„¢

[senador]

[Zorac]

Én ting Hansen har blitt bedre på er stabilitet, altså færre blundere. Det er imidlertid mulig å tilskrive dette alder og rutine.

Ellers, senador, er jeg enig i at han har sine begrensninger i felt. Ikke direkte dårlig; vi er for eksempel milevis foran Örlund, men han er ingen Jarstein. Utover det er jeg ikke udelt enig med deg. Jeg sliter med å se at han er spesielt svak på langskudd, og også at spensten er under pari. Jeg synes faktisk han har rimelig god rekkevidde. Nå skal det sies at han er teknisk meget god, som han eksempelvis viser ved å "alltid" bruke riktig satsbein og den "øverste" armen på høye skudd mot sidene, men jeg synes ikke fysikken er noen begrensning for hodet.

Uten sammenligning for øvrig: Iker Casillas er ikke mer enn 1,82, men er/var så god på å plassere seg og lese spillet at det var nok til å bli en av verdens beste keepere. Fysiske (i mangel av bedre ord) begrensninger kan kampenseres teknisk og taktisk, selv på ypperste nivå.
_________________
Influencerâ„¢