English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Ivar Koteng
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 51, 52, 53
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 4213

PostPosted: 06.11.2019 22:36    Post subject: Reply with quote

Jeg skjønner at det er lett å dra slutningen du gjør, men jeg tror ikke jeg kjøper at han bare er en økonomi-mann i Rosenborg. Uttalelser fra rettsaken mot Kåre og Erik viste et bilde av en styreleder som er mye mer hands on i det sportslige.

At han og styret er delaktig i rotet i klubben er det iallefall ingen tvil om.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 5653
Location: Rosenborg

PostPosted: 06.11.2019 22:49    Post subject: Reply with quote

At styret er delaktig er det ingen tvil om. Det at han var aktiv rundt sparkingen av Kåre skyldes nok dog at det faktisk er jobben hans som styreleder å fronte styret. Om f.eks Bratseth og/eller Bjørnebye kommer med en klar sportslig anbefaling, så har jeg dog vanskelig for å se at Koteng krangler særlig på det, med mindre det er en uforsvarlig direkte økonomisk kostnad. Dette er jo de som i utgangspunktet skal stå for spisskompetansen på det rent sportslige.

Det eneste negative jeg egentlig har å utsette på Koteng er at han av og til er i overkant direkte i stilen og enkelte ganger uttaler seg litt klønete. Og det at det ble gjort en del formelle brølere i forhold til avsettelsen av Ingebrigtsen/Hoftun.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16541
Location: Lillestrøm

PostPosted: 06.11.2019 23:30    Post subject: Reply with quote

Det var et enstemmig styre som sto bak sparkingen, for den saks skyld også Eggen. Dette er gjentatt flere ganger, og jeg har ikke hørt hint eller rykter om noe annet, hverken fra folk med bedre kontakt inn i klubben eller ryktebørsen. Jeg regner med det betyr at Kåre hadde blitt sparket uansett, om så Koteng hadde vært imot.

Ansettelsen av Horneland (og Emberland) har sikkert Koteng formelt ansvar for, men prosessen ble kjørt av tre styremedlemmer og i særdeleshet Bjørnebye.

Det jeg vil kritisere Koteng for, er ansettelsen av Bjørnebye. Det er mulig det var andre i styret som hadde større del i prosessen, men jeg synes og trodde Koteng burde ha evne til å ansette kompetanse (eventuelt styre unna mangelen på dette) som fyller egne hull gjennom sitt virke. Denne ansettelsen ble en flopp med ringvirkninger i videre ansettelser, og i en rolle man ikke bare kan sparke folk. Hadde vi ansatt en (langt) mer kompetent sportslig leder, hadde vi etter all sannsynlighet hatt bedre overgangsvinuer og trenere.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 4113
Location: Ski

PostPosted: 06.11.2019 23:33    Post subject: Reply with quote

@sløvsekken

Jeg synes det er vanskelig å frita øverste leder for hovedansvar når virksomheten over tid råtner på rot.

Årsaken til at det i både privat og offentlig virksomhet er praksis at øverste leder ofte går av ved skandaler/elendige resultater er at det alltid - når alt kommer til alt - er øverste leders ansvar.
_________________
Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results

Albert Einstein

Erik Horneland er Norges beste trener. Æ har full tillit te at vi e tilbake på toppen i 2020!

Ivar Koteng (tulling)
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17394
Location: Oslo

PostPosted: 07.11.2019 07:39    Post subject: Reply with quote

Grunnen til at jeg ikke vil at vi kvitter oss med Koteng er at jeg ønsker at det tas en opprydning som vil gjøre positive endringer for RBK.

Å kaste Koteng nå betyr ingenting. Ingenting blir bedre, grepet gir oss ingenting. Det vil kun være en kjøpe seg tid/blidgjøre omgivelsene - handling. Og da mener jeg ikke at jeg fritar Koteng for ansvaret som øverste leder, jeg bare ser ikke en eneste gevinst generert av det grepet.


Å kvitte oss med Bjørnebye, Horneland og å bytte ut de sportslige alibiene i styret vil derimot skape endringer.

Men hvis man gjør dette, så er vi avhengige av at styret nå har skjønt at vi må se andre steder enn innad i klubben og innad i Norge for å finne kompetansen vi trenger. RBK har ikke kompetanse på å kartlegge verken sportsdirektører eller trenere eller spillere. Søk hjelp, outsopurce deler av jobben.

Det er tross alt en forumbruker her inne som har levert en 15 manns liste over potensielle trenerkandidater der samtlige på lista er mer interessante enn våre siste 5 trenerjakter.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 7589

PostPosted: 07.11.2019 08:14    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Koteng er ikke problemet. Han er næringsdrivende og har sin styrke på økonomi. På sportslige avgjørelser er han i stor grad prisgitt sportsdirektøren og de sportslige alibiene i styret. Man bør i større grad rette fokuset mot Winsnes, Heggem og spesielt Bratseth, i tillegg til Bjørnebye, i forhold til treneransettelse og spillerlogistikk. Det er en del som virker å tro at Koteng er en diktator som gjør hva han vil i RBK. Det er faktisk ikke tilfelle. RBK har et demokratisk styre, og Koteng kan ikke ta seg friheter utover det styret bestemmer. Som styreleder er han derimot talsmann for styret, og er den som skal uttale seg på vegne av styret utad. Han må til og med gjøre det selv om han er uenig i styrets avgjørelse.

Koteng har faktisk vært ydmyk på akkurat det at det rent sportslige ikke er hans sterke side. Og det er heller ikke problematisk. Hele poenget med styret er at det skal ha kompetanse på alle nødvendige områder, inkludert økonomi. Skattelistene viser at Koteng har relativt kurrant kontroll på akkurat det. Styret er også valgt av medlemmene i klubben, ikke av Koteng. Man bør kanskje heller se på om arbeidet rundt nominasjon av kandidater osv. er tilstrekkelig godt nok.


Her er jeg helt enig med deg! Altfor stort fokus på Koteng. Det er de tre knektene og SIB som bør få mest av kritikken.

Bratseth blir sett på som en Gud av mange, men hva har han egentlig oppnådd bortsett fra å være i solglansen til Eggen?

Hva spillerlogistikken veldig god under ham?
Var talentutviklingen god under Bratseth?
Hva stod han for med tanke på toppidrettsfokus?

Det var Eggen som tok seg av alt. Bratseth satt bare med kontraksforhandlinger. Bratseth bygde også ned stallen over tid akkurat som SIB.

Få Bratseth og SIB ut. Winsnes og heggem bør også ligge i en tynn tråd!
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 15824

PostPosted: 07.11.2019 09:51    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Å kaste Koteng nå betyr ingenting. Ingenting blir bedre, grepet gir oss ingenting.


Jeg vet ikke om Koteng bør fortsette eller ikke, men hvordan kan du være så sikker på at det betyr "ingenting" å kaste han? Er det same-same hvem vi har som styreleder?
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongan
Senior


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 221
Location: Trondheim

PostPosted: 07.11.2019 10:00    Post subject: Reply with quote

Helt enig med dem som vil beholde Koteng. Vi trenger en øverste leder med pondus og gjennomslagskraft. En som ikke er redd for å ta de tøffe avgjørelsene. Mye kan diskuteres om Koteng, men at han ikke er redd for å ta de tøffe valgene kan vel ingen ta fra han. I tillegg går han ikke i fella å blir en del av gutteklubben grei som eksisterer i fotball- Norge. Som flere er inne på er han ydmyk hva gjelder egenskaper rundt det sportslige - det har han rådgivere/andre styremedlemmer og roller til. Kaster vi Koteng vil fortsatt de samme rollene råde den nye styrelederen til de samme valgene som gjøre i dag. Det er først og fremst de sportslige rådgiverne vi burde fått vekk så snart som mulig.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17394
Location: Oslo

PostPosted: 07.11.2019 10:06    Post subject: Reply with quote

Nei det er det ikke. Men han er ansatt for kompetanse på økonomi og handlekraft, ikke fotballkompetanse. Han ble hentet inn når RBK var på nippet til å gå konkurs, vi har idag en trygg økonomi. Han har vist handlekraften sin.

Problemet har ikke vært mangel på handlekraft eller dårlig økonomisk sans, det har vært problem med hvem som er ansatt og hvordan pengene er brukt i sportslig avdeling. Om det er Koteng som har tvunget gjennom ansettelsen av Bjørnebye, så støtter jeg å bytte ut Koteng.

Selv om Koteng er øverste ansvarlig er det for meg helt feil å sparke Koteng for ansettelsen av Horneland som eks, når det har vært helt tydelig hvem som har fått utdelt ansvaret for ansettelsen av ny trener. Det er de som har vært ansvarlig for utførelsen av noe mislykket som i første omgang må bære konsekvensen for at det endte mislykket.
Back to top
View user's profile Send private message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 4213

PostPosted: 07.11.2019 10:34    Post subject: Reply with quote

For de som fulgte rettsaken fikk vi blandt annet høre at Koteng hadde jevnlige fotball samtaler med Kåre og at han blandt annet hadde meninger om hvor mange Kåre skulle stille i mur. Det var også snakk om at han sendte sms-er under kamp. Dette er hva jeg husker spesifikt fra den saken, så er det mye mer jeg ikke aner noe om innad i Rosenborg som alle andre her inne. Bildet som tegnes av at vi har en styreleder med fokus på kun økonomi som ikke legger seg borti andre ting tror jeg rett og slett er feil.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17394
Location: Oslo

PostPosted: 07.11.2019 12:37    Post subject: Reply with quote

Angående de SMSene så er alt avhengig av hvordan komunikasjonen var mellom Kåre og Koteng i perioden. Dette kan ha vært helt vanlig komunikasjon fra begge parter, men som blir brukt i rettsaken for å sverte RBK. Det vet vi ikke noe om, det blir jo kun synsing.

Men: Om det virkelig er slik at vi har en psykopatisk detaljstyrende tyrann som styreleder(noe jeg ikke tror), så må han selvsagt fjernes ASAP!
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 7589

PostPosted: 07.11.2019 12:51    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Koteng er ikke problemet. Han er næringsdrivende og har sin styrke på økonomi. På sportslige avgjørelser er han i stor grad prisgitt sportsdirektøren og de sportslige alibiene i styret. Man bør i større grad rette fokuset mot Winsnes, Heggem og spesielt Bratseth, i tillegg til Bjørnebye, i forhold til treneransettelse og spillerlogistikk. Det er en del som virker å tro at Koteng er en diktator som gjør hva han vil i RBK. Det er faktisk ikke tilfelle. RBK har et demokratisk styre, og Koteng kan ikke ta seg friheter utover det styret bestemmer. Som styreleder er han derimot talsmann for styret, og er den som skal uttale seg på vegne av styret utad. Han må til og med gjøre det selv om han er uenig i styrets avgjørelse.

Koteng har faktisk vært ydmyk på akkurat det at det rent sportslige ikke er hans sterke side. Og det er heller ikke problematisk. Hele poenget med styret er at det skal ha kompetanse på alle nødvendige områder, inkludert økonomi. Skattelistene viser at Koteng har relativt kurrant kontroll på akkurat det. Styret er også valgt av medlemmene i klubben, ikke av Koteng. Man bør kanskje heller se på om arbeidet rundt nominasjon av kandidater osv. er tilstrekkelig godt nok.


Her er jeg helt enig med deg! Altfor stort fokus på Koteng. Det er de tre knektene og SIB som bør få mest av kritikken.

Bratseth blir sett på som en Gud av mange, men hva har han egentlig oppnådd bortsett fra å være i solglansen til Eggen?

Hva spillerlogistikken veldig god under ham?
Var talentutviklingen god under Bratseth?
Hva stod han for med tanke på toppidrettsfokus?

Det var Eggen som tok seg av alt. Bratseth satt bare med kontraksforhandlinger. Bratseth bygde også ned stallen over tid akkurat som SIB.

Få Bratseth og SIB ut. Winsnes og heggem bør også ligge i en tynn tråd!
Back to top
View user's profile Send private message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 4213

PostPosted: 07.11.2019 17:00    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:

Men: Om det virkelig er slik at vi har en psykopatisk detaljstyrende tyrann som styreleder(noe jeg ikke tror), så må han selvsagt fjernes ASAP!


Er vell ingen som tror han er det, men det er som sagt ting som peker på at han ikke bare fokuserer på økonomi og ikke legger seg borti sport.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 51, 52, 53
Page 53 of 53

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb