View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 28.06.2019 08:48 Post subject: |
|
|
RBK-medlem wrote: | Man sparket den mest trofésamlende treneren klubben noen gang har hatt innenfor det tidsrommet han regjerte. Og begrunnelsen var manglende utvikling. Og det er her det vesentligste poenget kommer: Koteng og styret er selv langt på vei ansvarlige for den manglende utviklingen. Fordi de konsekvent godkjente salg av nøkkelspillere gjennom hele perioden. |
Jeg synes denne blir for enkel, og fraskriver Ingebrigtsen og Hoftun det de faktisk har hovedansvar for: Å få mest mulig ut av stallen de har til rådighet.
Nå er det naturligvis veldig mye vi ikke vet grunnet forliket og at Rosenborg som klubb har som tradisjon å snakke lite om interne saker, men det er kommet ut en del drypp som tyder på at "manglende utvikling" var en høflighetsfrase; det var ikke at utviklingen ikke gikk fremover, men heller at den gikk kraftig bakover.
Vi vet at klubbens egne interne undersøkelser viser nedgang i intensitet på nesten en tredjedel, og at flere spillere var missfornøyd med andre spilleres innsats på trening.
Vi vet at Kåre ønsket å være kompis med spillerne, blant annet jamfør intervjuet (som jeg ikke finner nå) hvor han sa at han ønsket å være den personen spillerne kom til om de eksempelvis hadde dameproblemer. Det er ekstremt vanskelig å være både en tydelig og sterk leder og samtidig "bestevenn" med én og samme person, og man ender opp med å være klart mest en av de to "personlighetene".
Rapporter fra flere hold tilsier at Kåre fjernet seg gradvis mer og mer fra treningsfeltet og overlot treningene til Hoftun og Pereira. Er man ikke på treningsfeltet er det vanskelig å gi instrukser.
Vi så nedgangen i kvaliteten i banespillet - også uavhengig av solgte nøkkelspillere - hvor hele filosofien dreide mot defensivt fokus og hvor etterhvert alle relasjoner og samhandling i det offensive smuldret bort.
Kåre og Erik ble sparket for å være i forkant, altså å forhindre at det gikk skikkelig på ræva. Så er det selvsagt skjebnens ironi at vi havnet der allikevel med ny trener. Jeg føler meg uansett rimelig sikker på at tonen mot Horneland er rimelig lik den Kåre hadde fått om han fortsatt var trener i dag. Som sagt så mange ganger før: Hadde Ingebrigtsen fortsatt slik han gjorde de første par årene, hadde vi enten vært storfornøyde fortsatt, eller diskutert erstatteren da han hadde blitt hentet til en vesentlig større klubb. Det er jo ikke slik at større klubber har stått i kø for å sikre seg gullgrossisten etter at han ble ledig på markedet, og det sier vel sitt. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 28.06.2019 09:01 Post subject: |
|
|
Enig med Zorac. For meg virker det som flere skylder på Horneland for det Kåre og Erik burde gjort noe ned. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 28.06.2019 09:08 Post subject: |
|
|
Så går det også an å ha to tanker i hodet samtidig. Det går an å mene at det var rett å sparke Ingebrigtsen grunnet tilbakestegene de siste par årene og samtidig mene at Horneland burde fått mer ut av tida han har brukt. Det ene utelukker ikke det andre. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 28.06.2019 14:10 Post subject: |
|
|
Koteng _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
Brooklynlol Proff
Joined: 26 Jul 2015 Posts: 486
|
Posted: 29.06.2019 20:21 Post subject: |
|
|
Ute og sutrer i media igjen ja. For en klovn |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59314 Location: Trondhjem
|
Posted: 30.06.2019 21:35 Post subject: |
|
|
Du sikter til portrettintervjuet i VG Helg i går? Støtter ham i det han sier:
Det er snart ett år siden trener Kåre Ingebrigtsen og assistenten Erik Hoftun fikk sparken i Rosenborg. Ivar Koteng sto frem med og svarte på kritikken som raskt haglet mot styrelederen. Uten å vike en tomme.
Ingebrigtsen hadde ledet Rosenborg til seier både i serie og cup i to år på rad, og klubben var på god vei mot et nytt seriemesterskap. Likevel ble han sparket, på dagen.
- Det var en helt riktig beslutning, sier Ivar Koteng i dag.
- Hvorfor?
- Du får meg aldri til å si noe negativt om Kåre Ingebrigtsen. Han gjorde sitt beste og tok Rosenborg til det nivået han kunne. Men vi sluttet å utvikle oss. Det er dessuten minst én ting som er feil når det gjelder omtalen av Ingebrigtsen.
- Og det er?
- Det fremstilles som han bare var trener i en kort periode. Han var i Rosenborg i fire år. I gjennomsnitt sitter en norsk trener i Eliteserien i to og et halvt år. Dessuten, og dette irriterer meg faktisk: Sportskommentatorene, de mener så mye og gjemmer seg bak en vignett. Og hva de kan få seg til å skrive om andre mennesker? Noen eier ikke folkeskikk. Det burde faktisk være mulig å tenke tanken at vi som sitter i styret, vet ting de ikke vet.
Starten på årets sesong var mildt sagt elendig for Rosenborg. Det har løsnet litt etter hvert, men det er langt opp til lagene øverst på tabellen. Rettssaken mellom Ingebrigtsen, Hoftun og Rosenborg har også preget mediebildet negativt.
Men Ivar Koteng er overbevist om at Rosenborg vil være tilbake, minst like gode som de noen gang har vært, allerede neste år. Og året etter det, enda bedre.
- Men med alt bråket, angrer du aldri på at du ble styreleder i Rosenborg?
- Jeg opplever ikke så mye bråk. Det er i mediene det er bråk. Og jobben som styreleder tar kanskje to timer i uken. Til tider er det mange telefoner, og da blir jeg lei, og kanskje litt krass. Men angrer? Nei.
Les mer: Ivar Koteng: – Noen kan være litt redd meg |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 30.06.2019 23:37 Post subject: |
|
|
Mediene har opptrådt forkastelig i dekning av denne saken. Den har vært kjørt så ensidig at det er kvalmt, noe jeg har fått bekreftet ved å se på folk rundt meg på Romerike; mange med begrenset fotballkunnskap og så å si null peiling på hvordan hierarkiet i Rosenborg (og idrettsklubber for øvrig) fungerer har lagt Koteng for hat (uten å nevne resten av styret), men har ikke et vondt ord å si om Ingebrigtsen.
Det er bøtter å spann å ta av for å nyansere og belyse fra flere vinkler, men jeg har ikke sett ett spørsmål fra media som tar for seg disse.
-Det er styres suverene rett å sparke en trener når de ser det nødvendig. Dette er blitt gjort av alle klubber til alle tider. Man kan selvfølgelig kritisere timing og metode, men begrunnelsen her er nær sagt identisk med alle trenersparkinger jeg kjenner til med unntak av de som omhandler personalsaker.
-Ingebrigtsen sa til media - flere ganger - at han regnet med å bli sparket en gang, noe alle trenere blir, og lever godt med det. Allikevel tar han klubben for retten når det skjer.
-Ada Hegeberg ble hudflettet i media for Josimar-intervjuet, som angivelig kunne ødelegge for landslagets forberedelser til VM. Det var imidlertid ingen som hevet et øyebryn over at Ingebrigtsen kjørte åpent hus-dag for mediene og klagde sin nød dagen før en viktig Europa-kvalik-kamp under Coolen.
-Rettssaken handlet i følge Ingebrigtsen ikke om penger, men om stillingsvern for trenere. Allikevel var han ikke snauere enn å lure inn bonuser for målsettinger han ikke hadde mulighet til å innfri i kravet, og kastet prinsippene ved første mulighet for forlik slik at saken i praksis ikke fikk presedens for noe som helst.
-Koteng beskrives konstant i media som en rik og mektig leder som mellom linjene fremstilles som en cowboy med diktator-tendenser, til tross for at han er (proporsjonalt) nøyaktig like mektig og prisgitt medlemmene som styrelederen i alle andre klubber. Da Rosenborg i tillegg er en av få klubber som kjører idrettslagsmodellen fult ut, sitter han kanskje mindre trygt en marionettene i klubber som Molde, som i praksis bare henter sjekker fra eksterne velgjørere. Og så er jeg møkk lei å se kamera fokusere på ham titalls ganger under hver jævla kamp, som en annen Abramovitsj eller Berlusconi. Koteng er ansatt av medlemmene, og vil ha vervet til han enten blir avsatt eller velger å gå - akkurat som alle tidligere og fremtidige styreledere med dagens struktur. Han har hverken mer makt eller myndighet enn det medlemmene tillater. Jeg forstår ikke hvorfor dette tydeligvis er så vanskelig å forstå.
-Ingebrigtsen er aldri blitt stilt til veggs rundt omleggingen av spillestil eller tilbakegangen på stort sett alt som er morsomt i fotball, til tross for at både interne rapporter, aktivitet på treningsfeltet, og produktet på banen viste dette tydelig.
Dette er bare noen punkter rasket sammen i all hast.
Det er selvsagt lov å mene sparkinga var feil og at (blant annet) Koteng bør gå av grunnet dette, men jeg mener at når media har skylda for at det sitter haugevis av uniformerte folk rundt i det ganske land og "hater" Koteng uten egentlig å vite hvorfor, eller i beste fall har argumenter som ikke henger på greip for oss som faktisk kjenner klubben, så har vi et problem. Da snakker vi nærmest om et pressestyrt justismord. Vær gjerne kritisk, men vit i hvert fall hva du prater om. Her har sportsmediene lagt føringer for menigmanns oppfattelse av saken jeg knapt kan huske å ha sett maken til, og det er særdeles kritikkverdig. Hele dekninga har vært kvalmende ensidig, og det gjelder alle aktører jeg kjenner til.
(Dette innlegget er for ordens skyld ikke ment som noen uforbeholden støtteerklæring til Koteng, men som kritikk av medienes dekning av saken. ) _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
media Veteran
Joined: 07 Jan 2008 Posts: 2521
|
Posted: 30.06.2019 23:53 Post subject: |
|
|
Nok en gang Zorac: tommel opp for jævla bra innlegg! |
|
Back to top |
|
|
eksil Veteran
Joined: 24 May 2011 Posts: 5348 Location: Ski
|
Posted: 01.07.2019 00:13 Post subject: |
|
|
Zorac _________________ Å biiln går bra? |
|
Back to top |
|
|
Sevenseven Proff
Joined: 07 Jan 2013 Posts: 357
|
Posted: 01.07.2019 00:46 Post subject: |
|
|
"Koteng er ansatt av medlemmene, og vil ha vervet til han enten blir avsatt eller velger å gå - akkurat som alle tidligere og fremtidige styreledere med dagens struktur. Han har hverken mer makt eller myndighet enn det medlemmene tillater. Jeg forstår ikke hvorfor dette tydeligvis er så vanskelig å forstå. "
Det er kun ved årsmøtet medlemmene kan velge et styre. Hvert medlem er valgt i en periode mellom 1-2år. Hvis medlemmene ønsker å kaste et styre eller styreleder må dette skje på et årsmøte.
Styret har myndighet til å gjøre "hva de vil" i perioden de er valgt uten å spørre medlemmene. Det som styret kan gjøre er å innkalle inn til et ekstraordinært årsmøte for å få en forankring av en beslutning som er betydelig i driften.
En sparking av en trener trenger ikke et ekstraordinært årsmøte for å besluttes.
Styret er ikke ansatt av medlemmene, de er valgt inn som representanter for medlemmene.
Når man er styreleder i Norges største fotballklubb må man forvente og tåle at media og den menige mann ytrer meninger mot seg. Han er heller ikke redd for å tråkke andre på tærne, så hvorfor kan ikke andre tråkke han på tærne?
Etter trener sparkingen:
1. det ble en rettssak(har de ikke hatt en sak så har det ikke blitt et kostbart forlik)
2. Treneren som ble ansatt var langt fra et førstevalg ("vi har råa til å hente en trener på øverste hylle)
3. Etter en halvspilt sesong er vi ute av cupen og kun en teoretisk sjanse for medalje. Spillemessig er det ingen framgang (vi har 12mål på 13 kamper).
4. Økonomisk nedgang. Pga. Det som er nevnt over kommer ikke folk på stadion og ser kamper.
Uansett om man er for eller mot sparkingen av Kåre, så er dette som er resultatet. Og dette er styrets ansvar med sin leder Ivar Koteng.
Blir det da feil at media, publikum etc. Stiller kritiske spm.
Mot styrelederen? |
|
Back to top |
|
|
Buss Senior
Joined: 16 May 2019 Posts: 189
|
Posted: 01.07.2019 01:14 Post subject: |
|
|
Zorac, fulgte du rettsaken ? Der kom det ivertfall frem mye som ikke akkurat satte verken Koteng eller for eksempel Alstad i noe godt lys. Jeg er ikke uenig i sparkingen av Kåre, men jeg er veldig uenig i hele måten det ble gjort på både når det gjelder Kåre og Hoftun. |
|
Back to top |
|
|
Sevenseven Proff
Joined: 07 Jan 2013 Posts: 357
|
Posted: 01.07.2019 02:02 Post subject: |
|
|
|
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 01.07.2019 07:24 Post subject: |
|
|
Jeg fulgte rettssaken. Dessverre ble denne avsluttet veldig tidlig, slik at klubben ikke kom særlig lenger enn å definere hovedtreners plassering i hierarkiet. Det er ting man ikke kom til og som garantert hadde kommet frem om saken hadde gått lenger som slår solide sprekker i fasaden hos spesielt Ingebrigtsen.
Jeg ser imidlertid ikke den helt store relevansen i forhold til mitt innlegg, da denne saken var kjørt "ferdig" med helter og skurker i media flere måneder før saken i det hele tatt kom opp. Rettssaken var et av aspektene som ble dekket minst i denne runddansen, og det sier vel i grunnen at saken var brukt opp allerede.
Og det er jo poenget mitt: Media jumped the gun og valgte "side" så grønnjævlig at rettssaken ble en sidenote; alle visste jo uansett at Koteng er et svin, klubben er full av rasshøl, og Kåre er et stakkars offer. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Sevenseven Proff
Joined: 07 Jan 2013 Posts: 357
|
Posted: 01.07.2019 07:46 Post subject: |
|
|
Virker ikke som du er helt ferdig med saken.... Tror nok det er bieffekten av sparkingen som gjør Koteng upopulær nå. De fleste er ferdig med sparkingen. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 01.07.2019 08:19 Post subject: |
|
|
Jeg forstår ikke helt hvor du vil. Som nevnt ser jeg ikke relevansen i å bruke rettssaken imot mitt opprinnelige innlegg, da det handler om medias oppførsel, ikke saken i seg selv. Jeg er ferdig med saken, jeg, men jeg tror dessverre aldri jeg blir ferdig med kritikken av norsk sportsjournalistikk. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 01.07.2019 09:19 Post subject: |
|
|
Så denne først nå.
Sevenseven wrote: |
Det er kun ved årsmøtet medlemmene kan velge et styre. Hvert medlem er valgt i en periode mellom 1-2år. Hvis medlemmene ønsker å kaste et styre eller styreleder må dette skje på et årsmøte.
Styret har myndighet til å gjøre "hva de vil" i perioden de er valgt uten å spørre medlemmene. Det som styret kan gjøre er å innkalle inn til et ekstraordinært årsmøte for å få en forankring av en beslutning som er betydelig i driften.
En sparking av en trener trenger ikke et ekstraordinært årsmøte for å besluttes. |
Helt korrekt. Styret, med leder i front, kan gjøre som de vil på vegne av medlemmene - slik det er i alle idrettsklubber og andre organisasjoner med denne typen medlemsstruktur. De kan imidlertid avsettes ved neste valg, eller kastes "på dagen" etter en upopulær avgjørelse eller aksjon, slik vedtektene beskriver. Styret og dets medlemmer vurderes fortløpende av medlemmene som i praksis har all makt over sammensetningen og personer inn og ut, og derfor er styret til enhver tid prisgitt medlemmene, selv om de ikke nødvendigvis merker konsekvensene før etterpå. Det er dog vanlig i alle typer organisasjonsstruktur; en direktør bleir heller ikke avsatt før h*n har levert for dårlig eller driti seg ut på ett eller annet.
Quote: | Styret er ikke ansatt av medlemmene, de er valgt inn som representanter for medlemmene. |
Jepp, jeg formulerte meg teknisk feil. Det er uansett flisespikkeri og jeg antar de fleste vet hvordan en representant i styret velges inn.
Quote: |
Når man er styreleder i Norges største fotballklubb må man forvente og tåle at media og den menige mann ytrer meninger mot seg. Han er heller ikke redd for å tråkke andre på tærne, så hvorfor kan ikke andre tråkke han på tærne? |
Selvsagt får han oppmerksomhet, og det tror jeg Koteng lever godt med. Problemet er som jeg har nevnt flere ganger hvor ensidig denne dekningen har vært. Det har utelukkende vært Koteng mot Ingebrigtsen, og det er soleklart hvem som fremstilles som "offer" og "overgriper". Resten av styret har unngått fokus, til tross for at det er sagt flere ganger at avgjørelsen ble tatt enstemmig i styret. Og så er det aldri noen i media som en gang har forsøkt å sette seg inn i grunnene for at valget ble tatt, det er bare slått fast at tyrannen Koteng sparket den joviale medaljegrossisten Ingebrigtsen.
Quote: |
Etter trener sparkingen:
1. det ble en rettssak(har de ikke hatt en sak så har det ikke blitt et kostbart forlik)
2. Treneren som ble ansatt var langt fra et førstevalg ("vi har råa til å hente en trener på øverste hylle)
3. Etter en halvspilt sesong er vi ute av cupen og kun en teoretisk sjanse for medalje. Spillemessig er det ingen framgang (vi har 12mål på 13 kamper).
4. Økonomisk nedgang. Pga. Det som er nevnt over kommer ikke folk på stadion og ser kamper.
|
Korrekt alt dette. Med unntak av rettssaken var imidlertid ingen av disse punktene aktuelle da mediene kjørte sine saker. Vi hadde Coolen som interim-trener mens prosessen med å ansette ny permanent hovedtrenerpågikk. Da Horneland ble ansatt hadde støvet allerede lagt seg rundt denne saken.
Quote: |
Uansett om man er for eller mot sparkingen av Kåre, så er dette som er resultatet. Og dette er styrets ansvar med sin leder Ivar Koteng.
Blir det da feil at media, publikum etc. Stiller kritiske spm.
Mot styrelederen? |
Igjen: Jeg reagerer på hvor fantastisk ensidig fokuset har vært. Og hvor lett mediene har kjøpt absolutt alt Ingebrigtsen har sagt, uten spor av oppfølgingsspørsmål eller forsøk på å se på det nyansert. Mediene har operert som mikrofonstativ for Ingebrigtsen, og malt et dønn svart-hvitt bilde av saken. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 01.07.2019 10:52 Post subject: |
|
|
Det er mye som kan sies om den jobben styret har gjort under Kotengs tid. En ting som diskuteres mye her er hva og hvor mye skyld hver enkelt har. Men det er jo et enkelt spørsmål som man kan stille seg som er vesentlig; Er Rosenborg Ballklubb, slik det har manifestert seg under dette styrets tid, sett bort fra resultater, noe man kan være stolt over, være glad i og føle tilhørighet til? Jeg mener nei. Det er bare kaos og navnet er dratt i vanry, og da er det ganske enkelt. Vi må ha nytt styre. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 01.07.2019 11:14 Post subject: |
|
|
Edit: @Montana
Men mener du da at alle styremedlemmer skal kastes samtidig, uavhengig av hvem som er på valg, og x antall flunkende nye styremedlemmer rekruttert fra Gud vet hvor skal bare starte fra scratch med styrejobben i Rosenborg?
I tilfelle nei: er det ikke da relevant hvem det er som ikke strekker til, og bør skiftes ut?
I tilfelle ja: er du helt sikker på at du vil fronte det som en god idé for en organisasjon?
Last edited by zaphod81 on 01.07.2019 11:16; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Sevenseven Proff
Joined: 07 Jan 2013 Posts: 357
|
Posted: 01.07.2019 12:01 Post subject: |
|
|
Zorac wrote: | Igjen: Jeg reagerer på hvor fantastisk ensidig fokuset har vært. Og hvor lett mediene har kjøpt absolutt alt Ingebrigtsen har sagt, uten spor av oppfølgingsspørsmål eller forsøk på å se på det nyansert. Mediene har operert som mikrofonstativ for Ingebrigtsen, og malt et dønn svart-hvitt bilde av saken. |
Jeg kan ikke se at mediene fortsatt skriver om selve sparkingen sett fra Kåre sin side. De trekker mer en tidslinje fra sparkingen fram til i dag. Og det er enkelt for mediene til å trekke fram: "sparket treneren som tok det double og klubben ligger på 9.plass i serien med 12 mål på 13 kamper".
Dette har ingenting om "stakkars" Kåre å gjøre, de setter bare lys på beslutningen.
Selvfølgelig finnes det enkelte supportere som fortsatt er i "stakkars Kåre" modus.
Jeg har ingen problemer med at Kåre ble sparket, og jeg tror det er flere grunner enn mangl. utvikling. Men jeg synes selve prossesen var dårlig håndtert. Det er vanlig å sparke trenere, men når du klarer å havne i retten og ende i forlik, da er det mildt sagt en elendig håndtering av styret. Samme gjelder trener jakten.
Kort oppsummert:
-Koteng må tåle kritikken og spm. fra media.
-Jeg er ikke enig i at media fortsatt tar opp "stakkars KÃ¥re" |
|
Back to top |
|
|
Eru Veteran
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 3229
|
Posted: 01.07.2019 12:06 Post subject: |
|
|
Sevenseven wrote: |
Jeg har ingen problemer med at Kåre ble sparket, og jeg tror det er flere grunner enn mangl. utvikling. Men jeg synes selve prossesen var dårlig håndtert. Det er vanlig å sparke trenere, men når du klarer å havne i retten og ende i forlik, da er det mildt sagt en elendig håndtering av styret. Samme gjelder trener jakten.
|
Selve sparkingen ble nok ikke håndtert så annerledes fra hvordan det løses i andre klubber, forskjellen var hvordan den sparkede håndterte det i ettertid. Det er nok mange trenere som kunne vunnet frem i retten. |
|
Back to top |
|
|
Sevenseven Proff
Joined: 07 Jan 2013 Posts: 357
|
Posted: 01.07.2019 12:52 Post subject: |
|
|
Merkelig at det ikke har skjedd tidligere? |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21960
|
Posted: 01.07.2019 12:54 Post subject: |
|
|
Nå er det ikke så mange som er så gjennomført sur som Kåre, da.
At han ble sparket uten å ha levert dårlige resultater (på overflaten), gjorde nok at de tok dette lengre enn en trener som har ført et lag til nedrykk. Det skjer ikke så ofte at trippel serievinner får sparken. |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8923 Location: Rosenborg
|
Posted: 01.07.2019 16:35 Post subject: |
|
|
Synes hele greien med KÃ¥re virker utrolig merkelig.
Ikke bare i forhold til sparkingen og det som har skjedd i etterkant, men hvordan han plutselig endret både adferd og brøt fullstendig med spillestilen og prinsippene han brukte i starten.
Det startet liksom med ren Eggen-inspirert fotball og en veldig positiv og jovial holdning, og så plutselig endre til å fokusere på det defensive og den berømte utspillingen bakfra, samtidig som han ble mer grinete utad og samarbeidet med Eggen ble lagt på is. Han overlot vel også mye av ansvaret på feltet til assistentene etterhvert, etter å ha vært veldig hands on selv i starten.
Hadde vært interessant å vite alt som faktisk har foregått bak lukkede dører i denne perioden. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 01.07.2019 16:57 Post subject: |
|
|
Han ble høy på seg sjøl av litt suksess på Eggenbensin. Så ble han frustrert, sur og lei når ikke alle jublet for hans egne unike bidrag til stilen, og det heller ikke funket som planlagt. Så følte han seg uangripelig nok til å kunne trappe ned innsats og målsettinger i jobben, og ble bitter og grådig da det også var feil. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 01.07.2019 18:33 Post subject: |
|
|
Jeg mener å huske at en av Glimt-supporterne her inne ble spurt om "rapport" da Ingebrigtsen ble ansatt hos oss, og beskrivelsen var påfallende lik det vi selv opplevde. Blid og jovial til å begynne med, men sur og tverr da hvetebrødsdagene var over. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
|