Vegar Eggen Hedenstad

[TomH]

Haavarl,
he he,
det er noe å huske på for de utålmodige på forumet.
_________________
Takk.

[2mas]

Elverumsingen sier til Østlendingen at han valgte Rosenborg nettopp for å få spille kamper som den i kveld, men på andre banehalvdel står et annet lag som også har hatt følere ute etter 26-åringen.

- Det var litt snakk om det en stund uten at det ble noe mer konkret enn at de hadde noen følere ute, forteller Hedenstad.

Før han legger til:

- De hadde sett noen kamper og fulgte med på meg, men ikke noe utover det. En klubb som Celtic har nok veldig mange speidere og følere ute, så det er ikke uvanlig.

Les mer: I kveld skal han gjøre alt for å slå dem og ta sitt RBK til Champions League

[haavarl]

Status mål og målgivende etter 19 kamper i serien:

2017:
10 Hedenstad 2 4 4

2016:
10 Svensson 0 8 2

2015:
10 Svensson 0 4 6

2014:
4 Svensson 2 2 0

Slett ikke ille ...
_________________
Embrace science - resist ignorance

[avtrekkeren]

Men hvem var skyld i flest baklengs - Svensson eller Hedenstad? Selv synes jeg Svensson aldri var noe fantastisk bakover, men med Hedenstad kunne vi like gjerne plassert en dukke på høyreback når det kommer til defensive oppgaver.

[haavarl]

Ingen grei sak å telle, men vi kan vel trygt si at Hedenstad har en del å gå på defensivt.

Uten at Svensson heller var feilfri. Jeg husker en viss Europa-kamp ...
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Hedning]

Svensson var vel mer eller mindre "tungen på vektskålen" defensivt når vi røyk ut av Europa i fjor, så han leder vel automatisk der.

[zaphod81]

Svensson var faktisk kronisk ute av posisjon defensivt. Han klarte riktignok å rette det opp på egen hånd til tider, men var ikke akkurat noen stor trygghet.

Hedenstad var meget god defensivt i Glasgow, men han sliter litt når ikke Tore spiller, for når Bjørdal er høyre stopper oppstår det et hav av rom mellom stopper og back. Lite samhandlingsproblem der, altså.

SÃ¥ jeg vil i utgangspunktet si at Svensson er sterkere og bedre individuelt defensivt, mens Hedenstad er litt hurtigere og bedre i posisjoneringen defensivt.

[Bananskrue]

Men synes det er stor forskjell på den ene hjerneblødningen som fører til et mål imot, kontra det å nærmest konstant være feilplassert og slippe til innlegg.

[zaphod81]

Jeg tror du har glemt hvor kronisk feilplassert Svensson var. Slapp til innlegg og skudd konstant, fordi han veldig ofte fulgte etter egen midtstopper helt inn i boksen, spesielt på overganger imot.

Hjerneblødningen mot Apoel var mer atypisk, sånn sett.

[Bananskrue]

Godt mulig du har rett, jeg husker iallefall Svensson som mye bedre offensivt enn defensivt, men husker aldri at jeg reiv meg fullt så mye i håret som jeg gjør med Hedenstad, men kanskje Svensson ble lettere tilgitt!

[oyvindh]

Hva er status på skaden til Hedenstad?

[haavarl]

Selv om smellen gjorde det umulig for Eggen Hedenstad å fortsette, er det neppe snakk om et brudd. Rosenborgs medisinske koordinator Haakon Schwabe tror backen ikke vil være lenge ute.

– Det er ikke veldig alvorlig i hvert fall, det er ikke en stor skade. Det ser ikke ut som kragebeinet er brukket. Vi skal ta et bilde av skuldra i løpet av helga, men jeg tror ikke det blir mange dager ute for Vegar.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[oyvindh]

Så bra, da ser vi ham kanskje på banen neste torsdag også. Så får vi håpe og tro at Kåre gjør grep for å hindre at han blir fullstendig rundingsbøye igjen.

[Harceïde]

Han var ikke fullstendig rundingsbøye. Ble litt for mange innlegg fra hans kant, men han fulgte Younes stort sett hver gang selv om han ikke alltid fikk inn den nødvendige taklingen.

Lite takknemlig oppgave å skulle stoppe Younes. Sett han en del tidligere, og på små flater er han nærmest ustoppelig. Synes Hedenstad gjorde en god jobb i å være oppe i han hurtig, og ikke minst forstyrre han med litt småkynisk riving.

[BBQsaus]

Frykter litt at de bare sier det ikke er en alvorlig skade nå, men at han egentlig er ute, bare for å gjøre det vanskeligere for Ajax

[huffameg]

[Largactyl]

Vanligere at de ikke sier noe særlig om det er alvorlig eller middels alvorlig, a la Simen og Tore.
_________________
https://twitter.com/djuptjuv

[Bye]

Det var ekkelt for Vegard en stund der, med Younes på farten hvert eneste angrep, og lite hjelp fra Jevto som jukset endel bakover. Det ble etterhvert justert og tatt tak i, før han fikk smellen. Håper for all del at han blir klar til returoppgjøret.

[Zorac]

Jeg må si jeg etterhvert lurer på hvor klokt og fornuftig det er å fortsette å satse på Hedenstad fremfor Dahl Reitan.

Det er selvsagt ikke lett å hoppe etter Svensson, men Hedenstad har kun hatt en liten håndfull gode kamper, og er blant våre svakeste over tid ifølge den kollektive RBK-børsen (4,67 - OK - over 18 kamper er siste jeg finner). Nå har ikke Dahl Reitan spilt så mange kampene for oss, så det er mulig jeg kun har sett ham på de gode dagene, men jeg ser liten grunn til at ikke Dahl Reitan kan satses på/sidestilles allerede til neste år. Han har noen spennende kvaliteter spesielt offensivt som jeg synes Hedenstad i større grad mangler.
_________________
Influencerâ„¢

[Bye]

Hvis man skal bedømme utifra Kåre og hans hang til å satse beinhardt på egne favoritter (jamfør Konradsen) tror jeg Dahl Reitan kanskje må se seg om etter ny klubb, f.eks. Overgang til B/G. Håper jeg tar feil.

[zaphod81]

Tidspunktet tatt i betraktning tror jeg det var klokt og fornuftig å sende Reitan på lån, forutsatt at vi klarer oss når Hedenstad er ute. Fins neppe noe særlig mer relevant læring enn å spille om seriemesterskapet i OBOS med Glimt, og det er i den rollen han virkelig bør stikke seg ut dersom han skulle vært god nok som førstevalg for oss. Rett og slett en liten eksamen.

Men enig i at Hedenstad har vært skuffende så langt, spesielt en mot en defensivt og i posisjoneringen. Offensivt har jo prestasjonene begynt å komme, til tross for at taktikken gjør det utfordrende å bidra fra start, som diskutert tidligere. Men jeg hadde virkelig forventet at erfaringen fra høyere nivå, og generelt i backrollen, skulle vises i de taktiske valgene defensivt.

Reitan er fremtidens RBK-back, spørsmålet er bare når han blir god nok, og hvordan han kommer seg dit.

[robbie]

Jeg synes at Reitan er god nok allerede nå. At Hedenstad foretrekkes skyldes nok bare en slags bias siden det går prestisje i å bruke penger på en ny spiller.

Forholdet dem imellom minner meg om Kjell Roar Kaasa vs Brattbakk i 1994. Kaasa var etablert og hadde et mye større navn. Men Brattbakk hadde større potensiale pluss at han var rosenborger.

[SeG]

Synes også det er skuffende at de drillede innleggene og frisparkene jeg så tendenser til i vinter ser ut til å ha totalt forsvunnet. Han har vært en skuffelse, kan ikke si så mye mer.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Zorac]

Hedenstad har for all del vært en helt OK back, noe også RBKwebs kollektive visdom bekrefte. Vi sikter dog litt høyere - heldigvis og dessverre.
_________________
Influencerâ„¢

[dags]

Samtidig har vi sett mange eksempler de siste sesongene på at spillerne trenger minst en halv sesong, kanskje mer, på å komme inn i spillestilen og finne seg til rette i Rosenborg. Slikt sett gir jeg ikke opp Hedenstad ennå, men jeg er meget skuffet over hva han har prestert hittil. Jeg hadde mye høyere forventninger enn det han har vist hittil.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.