English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2017
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Økonomi 2017
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 46338
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.12.2016 18:49    Post subject: Økonomi 2017 Reply with quote

Koteng:

– Jeg mener at vi har hatt kontroll over likviditeten hele tiden, så dette er ikke noe nytt her og nå. Men slik det ser ut nå, før budsjettet er i havn riktignok, ser vi ut til å være veldig nære i å gå i pluss ut fra kun norsk drift, sier han.

I det ligger også, sik Adresseavisen forstår, et adskillig lavere tall på «spillersalg»-posten enn tidligere, som i mange år var satt til 12 millioner kroner.

Les mer: Derfor er det blitt færre styremøter i Rosenborg
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 46338
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.12.2016 20:55    Post subject: Reply with quote

Det Adresseavisa skreiv, det va itj saint:

På grunn av nettopp økt sportslig satsing i 2017 regner man imidlertid ikke med at overskuddet vil bli like stort i jubileumsåret. Da budsjetterer RBK med å gå i null igjen. Det vil fremdeles ligge 11 millioner under posten spillersalg, og nå vil man også regne inn en 3. kvalifiseringsrunde til Mesterligaen.

– Vi gjør noen grep rundt A-laget. Vi har allerede knyttet til oss Vebjørn Rodal, og vi vil satse ekstra på selve spillerstallen, sier Moe Dyrhaug.

Hun snakker da om det sportslig leder Stig Inge Bjørnebye var inne på i Adresseavisen onsdag, at stallen kan utvides med et par spillere.

– Vi gjorde oss noen erfaringer i år med tanke på slitasje og skader. Vi har et klart mål om å henge med i serie, cup og E-cup også i 2017, og øker derfor rammene noe, forteller den daglige lederen. Hun avviser imidlertid at RBK nå vil bruke masse penger igjen etter det store overskuddet.

– Vi skal samtidig være nøkterne. Vi budsjetterer med omtrent samme nivå på sponsor- og billettsiden som i 2016. Vi skal ikke bruke oppsparte midler til ordinær drift. Det skal ikke mye til for at vi kan miste det pusterommet vi nå har skaffet oss, sier hun – men legger samtidig til:

– Det er selvsagt artig at vi nå kan vise til positive tall. Det har vært hardt arbeid, men artig, smiler hun.

Les mer: Rosenborg styrer mot et overskudd på over 30 millioner

Veldig rart at Adressa en dag skriver at det blir stort kutt i spillersalgsbudsjettet og noen dager senere kryper til korset. Må visst passe seg for å lage saker med dem som kilde. Rolling Eyes

Siden de to største inntektspostene blir like, blir nok også resten av budsjettet veldig likt som det i år.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
krister83
Proff


Joined: 28 Jan 2012
Posts: 396
Location: Langevåg

PostPosted: 15.12.2016 23:28    Post subject: Reply with quote

håper at sponsorbudsjettet kan ta ett lite byks opp.

flere kontrakter som går ut nå ved årsslutt, og vi kan vel ikke bli mer attraktive enn vi er nå for næringslivet!
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 16.12.2016 12:13    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
– Vi gjør noen grep rundt A-laget. Vi har allerede knyttet til oss Vebjørn Rodal, og vi vil satse ekstra på selve spillerstallen, sier Moe Dyrhaug.


Verdens beste daglige leder.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 7976
Location: Askim

PostPosted: 30.01.2017 16:21    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Det vil fremdeles ligge 11 millioner under posten spillersalg


Kan vel si at denne posten er grei!
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 7349

PostPosted: 30.01.2017 16:26    Post subject: Reply with quote

Holmar salget dekker vel den alene ca. Litt av ett overskudd RBK har på overganger det siste året, så får vi se om de tørr å bruke det på noen gode erstattere eller om det blir flere billige løsninger med spillere som KANSKJE på sikt kan komme opp på nivået til spilleren de kommer inn for.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 46338
Location: Trondhjem

PostPosted: 30.01.2017 21:09    Post subject: Reply with quote

Det viktigste nå er å late som ingenting, og ikke begynne å bruke opp det store overskuddet som vi nå har på papiret.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 7976
Location: Askim

PostPosted: 30.01.2017 21:40    Post subject: Reply with quote

Den derre "Avsetning til egenkapital" er bra.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
krister83
Proff


Joined: 28 Jan 2012
Posts: 396
Location: Langevåg

PostPosted: 30.01.2017 21:44    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
– Vi gjør noen grep rundt A-laget. Vi har allerede knyttet til oss Vebjørn Rodal, og vi vil satse ekstra på selve spillerstallen, sier Moe Dyrhaug.

Hun snakker da om det sportslig leder Stig Inge Bjørnebye var inne på i Adresseavisen onsdag, at stallen kan utvides med et par spillere.

– Vi gjorde oss noen erfaringer i år med tanke på slitasje og skader. Vi har et klart mål om å henge med i serie, cup og E-cup også i 2017, og øker derfor rammene noe, forteller den daglige lederen. Hun avviser imidlertid at RBK nå vil bruke masse penger igjen etter det store overskuddet.


økt sportslig satsing og på spillerstallen med 2 ekstra spillere.

da har stig inge en HELSIKKAS jobb forran seg om dette skal innfris.....
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 46338
Location: Trondhjem

PostPosted: 16.02.2017 22:36    Post subject: Reply with quote

Moe Dyrhaug sier klubben jobber knallhardt hver dag for å få et like godt resultat i 2017.

– Ikke minst er det veldig lurt av oss å være veldig nøkterne, og ha en budsjettdisiplin i forhold til at vi gjør det vi sier vi skal gjøre.

Les mer: Solid overskudd for RBK

RBK går altså ut med et nullbudsjett i år, men spillersalgsbudsjettet på tolv millioner er innfridd for lengst etter salgene av Holmar Eyjolfsson til Maccabi Haifa, Adam Larsen Kwarasey til Brøndby, Christian Gytkjær til 1860 München og Jonas Svensson til Alkmaar. Det ryktes beløp på henholdsvis ti, én, 21 og 16 millioner, totalt 48 millioner - altså likt som i fjor!

Kort sagt skal det være umulig ikke å oppnå pent overskudd igjen.

Personlig mener jeg at det slett ikke er noen målsetting for RBK å tjene penger; det viktigste er å unngå å tape penger.

Spørsmålet blir dermed hvordan vi kan bruke penger i gode år uten å pådra oss kostnader som gir (for) store underskudd påfølgende år. Investere i store leiligheter på Elvehavna igjen, kanskje? Wink

Alternativet er naturligvis å kjøpe litt dyrere spillere uten at lønnskostnadene øker all verden.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 17.02.2017 09:27    Post subject: Reply with quote

Det er en hånd-i-hanske sammenheng mellom god økonomi og høy spillstyrke. Det er vel derfor helt greit om daglig leder har økonomiske resultatmål, men det er klart at opp i mot 11'ern bør/skal de ha sportslige resultatmål.

En ting jeg reagerer på er at det er såpass høye gevinster på spillersalg selv om det i og for seg er ganske ordinære salg det er snakk om. Det betyr vel at spillerstallen er regnskapsmessig undervurdert.

Det er også noe kritikkverdig at vi ligger og vipper akkurat på thresholdnivå sportslig selv om det økonomiske gir såpass marginer. Det betyr vel at det burde satses ytterligere på 11'ern.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 7976
Location: Askim

PostPosted: 17.02.2017 10:11    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Personlig mener jeg at det slett ikke er noen målsetting for RBK å tjene penger; det viktigste er å unngå å tape penger.


... med et forbehold. Jeg mener vi bør tjene opp såpass at vi faktisk har en økonomisk reserve i bakhånd. "Å gå i null" er fint, men det er mye finere når man går i null og allikevel har 20 mill på bok.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 7976
Location: Askim

PostPosted: 17.02.2017 10:30    Post subject: Reply with quote

Ålreit å ha dette permanent i bakhodet:

Ved utgangen av 2007 hadde Rosenborg, som det het i årsmeldinga, 110 millioner kroner i «kontanter og finansielle omløpsmidler».

Etter skuffende sesonger både i 2007 og 2008 i serien ble det besluttet å ruste opp stallen kraftig igjen. Det ble seriegull både i 2009 og 2010, men samtidig: I 2011 sto klubben med 24 millioner på konto, men med en kassakreditt på 27 millioner. Alt var spist vekk, og i realiteten skyldte RBK tre millioner kroner i denne perioden.

Med blodrøde tall i alle regnskap startet klubben en voldsomme spareprosess. Tomtesalget på drøye 66 millioner i 2012, penger som har kommet inn i form av rater over flere år, bidro likviditetsmessig, men hindret uansett ikke kraftige sparetiltak. For bare to år siden hadde RBK nemlig fortsatt høy kassakreditt (24 millioner kroner), og en reell likviditet nær null.


Var «blakke» for to år siden: Så mye penger har RBK på bok i dag
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 17.02.2017 12:51    Post subject: Reply with quote

Hvorfor skal man ha missvisende unnskyldninger og forbiprat permanent i bakhodet egentlig?

Vi kan gjerne gå tilbake til 2009 og se på hvem som var bekymret over den økonomiske driften på den tiden og hvorfor.

Vi må klare å skille mellom "manglende økonomisk kontroll" og det å "satse klokt etter evne". De to tingene har ingenting til felles.
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 4580

PostPosted: 18.02.2017 11:43    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Personlig mener jeg at det slett ikke er noen målsetting for RBK å tjene penger; det viktigste er å unngå å tape penger.

Spørsmålet blir dermed hvordan vi kan bruke penger i gode år uten å pådra oss kostnader som gir (for) store underskudd påfølgende år. Investere i store leiligheter på Elvehavna igjen, kanskje? Wink


Hvis klubben skal være storklubb over tid, er det veldig viktig å bygge opp store reserver.

Vi vet at resultater fra sportslig suksess vil variere over tid.

Vi vet at sponsorinntekter både vil svinge med sportslige resultater, og med samfunnets generelle økonomiske svingninger.

Så det å legge unna de store overskuddene klubben får i enkeltår med enten stor sportslig suksess eller store spillersalg er meget viktig.

Hadde ikke Skutle & co brukt penger som fulle sjømenn i perioden fra 2005 til 2013 i håp om å oppnå threshold effekt ved å kvalifisere til CL, så kunne klubben i dag sittet som hel- eller deleier i bygningene ved stadion, og dermed hatt en grunninntekt fra utleie av eiendom på mange millioner i året, og dermed hatt et enda bedre grunnlag for løpende driftsutgifter. (les dyrere og bedre spillerstall)
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 18.02.2017 11:46    Post subject: Reply with quote

PerO wrote:
Hvis klubben skal være storklubb over tid, er det veldig viktig å bygge opp store reserver.

Vi vet at resultater fra sportslig suksess vil variere over tid.


Det aller viktigste er å forstå mekanismene som gir en sunn drift, og det er et sportslig nivå som varierer på et litt høyere enn der vi ligger per nå.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 7976
Location: Askim

PostPosted: 18.02.2017 20:21    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Hvorfor skal man ha missvisende unnskyldninger og forbiprat permanent i bakhodet egentlig?


Fordi det er viktig å alltid være klar over at å bruke store penger på forsterkninger faktisk ikke garanterer suksess. Man må drive på en måte som er bærekraftig selv om man skulle feile en kvalik eller to.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 18.02.2017 21:15    Post subject: Reply with quote

Med utrykket "bruke penger" mener du sikkert "investere" fordi det er det det er snakk om her, nemlig inneha en spilerstall med beint over høyere nivå enn fjorårets.

Det er ikke sånn at jo mer vi sparer dess bedre blir det økonomiske resultatet. Vi har gjort det klart best økonomisk når vi har variert på sportslig styrke på et gjennomgående høyere nivå enn der vi ligger per idag.

Det er en samenheng mellom økonomisk satsing på 11'ern og sportslig spilestyrke, men økonomien er selvfølgelig ikke det eneste kriteriet. Men, alle bekker små.... Sunn økonomisk drift bør være en av dem.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 18.02.2017 21:18    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Hvorfor skal man ha missvisende unnskyldninger og forbiprat permanent i bakhodet egentlig?


Dette var myntet mot myten om at det før dagens regime ikke var katastrofal økonomikontroll i klubben. Kanskje er det et ubehagelig faktum, men ikke desto mindre et faktum.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 16655
Location: Oslo

PostPosted: 19.02.2017 10:55    Post subject: Reply with quote

Det handler om kvalitet i sportslig ledelse, hjelper ikke å bare øke pengebruken.
Om Hoftun satt ved roret nå og brukte 16 mill på Mos med 5 mill i lønn så hadde ikke RBK vært en cm bedre! Det handler IKKE om å bare øke pengebruken i sportslig satsing!

Når det er sagt så er jeg enig i at vi må tørre å bruke litt mer penger på kvalitet, det har siste årene vært for stort fokus på rollespillere som passer godt inn i en koselig spillergruppe.

Men for å gjøre dette må vi ha en sportslig ledelse som vet bøyaktig hva vi trenger og god oversikt over markedet.

Årets vindu har vært veldig bra, men vi mangler allilevel egebtlig en klasse sentrallinje - spiss, sentral midt og stopper.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 19.02.2017 11:44    Post subject: Reply with quote

Hvis det kun handler om kvalitet i sportslig ledelse kan man jo spørre seg om hvorfor vi ikke legger lista enda lavere og sparer enda mer. Du skjønner sikkert hvor jeg vil: En plass må man nødvendigvis legge lista.

Jeg mener at man må legge lista ett hakk høyere enn man gjør nå ut fra forutsetningene, og det at vi har en dyktig sportslig ledelse er vel en av forutsetningene som er tilstede per nå. En annen forutsetning er at man har tilstrekkelig arbeidskapital. Det viktigste argumentet er etter min mening at erfaringen viser at variasjon i sportslig spillstyrke på et høyere nivå enn dagens har vist at dette gir sunnest økonomisk drift, og dette understøttes av en analyse av mekanismene som driften utsettes for.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 16655
Location: Oslo

PostPosted: 19.02.2017 11:58    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Det viktigste argumentet er etter min mening at erfaringen viser at variasjon i sportslig spillstyrke på et høyere nivå enn dagens har vist at dette gir sunnest økonomisk drift, og dette understøttes av en analyse av mekanismene som driften utsettes for.


Du må både forklare og underbygge denne setningen. Ønsker forklaring på hvilken "variasjon i sportslig spillstyrke", hvilken erfaring som viser dette, hva som er definisjonen av "sunnest mulig drift", og hvilken analyse av mekanismene driften utsettes for du peker til.

For meg er denne setningen bare en "sports -svadagenerator". Skriv heller hva du mener.
Back to top
View user's profile Send private message
Hacken
Proff


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 317
Location: Drammen

PostPosted: 19.02.2017 13:00    Post subject: Reply with quote

Forutsatt en tiltagende overveielse iverksettes forankringen i forhold til evalueringen. Eller sagt på en annen måte: Under forutsetning av en optimal ressursbruk kommuniseres resultatene i tilknytning til ressursinnsatsen.

Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 19.02.2017 13:10    Post subject: Reply with quote

Variasjon i spillerstyrke: Det er jo en kjennsgjerning at et lag ikke kan være like god hvert år så Rosenborg som alle andre lag må nok påregne at vi blir litt dårligere.

Erfaringen på at god spillstyrke også gir god økonomi har vi vel gjennom gullalderen. Det varierte nok litt i spillstyrrke år for år, men den sportslige styrken varierte fra kun seriemesterskap til kvartfinale i mesterligaen. I denne perioden lå vi i spillstyrke i sjiktet over winner-takes-it-all og threshold, noe som er mekanismer som driften utsettes for. Sparer vi for mye så drar vi ikke inn disse viktige inntektene. I sesongen 2016 ligger vi akkurat ved/under threshold i europeisk sammenheng, men over winner-takes-it-all i norsk fotball.

Sunn drift er vel å gå i så mye pluss som mulig med så lite nedside-risiko som mulig. Det som kanskje er overraskende for de fleste er at det å ligge med sportslig nivå litt høyere faktisk minker nedsiderisikoen og som samtidig vil gi mer overskudd i regnskapene.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 3141
Location: Skottland

PostPosted: 19.02.2017 13:13    Post subject: Reply with quote

Konosseur er nicket til Nils Skutle.
_________________
Tullerullan rundt i busk og lyng
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2016 RBKweb