Økonomi 2011

[Kjello]

Det var da heller ikke mitt formål. Mitt formål var å vise at dårlig økonomiske resultater ikke er et nytt fenomen.

Kostnadene økte med 62,5 millioner kr fra 2006 til 2007. Ca 35 millioner kr er relatert til at man i 2007 spilte CL, mens man i 2006 ikke gjorde det. 13 millioner kr er relatert til en oppbygging av administrasjonen. Mens resterende 14,5 millioner kr hovedsaklig er relatert til posten andre kostnader som økte fra 3,8 til 16,2 millioner kr. Hva disse er får du egentlig spørre Skutle om.

[Konesseur]

Skal man sammenlikne år for år må man velge to sesonger som likner, eller kanskje enda bedre se utviklingen over enda flere sesonger.

Før 2007 var kostnadene aldri høyere enn 190 MNOK. Fra og med 2007 har kostnadene aldri vært lavere enn 220 MNOK.

Gjennomsnittskostnader fra og med 2007: ca. 233 MNOK
Gjennomsnittskostnader i perioden 2003-2006: ca. 175 MNOK

Edit: feilformulering fra og med->i perioden

[kristobal]

Jeg innbiller meg dog at en del av økningen i kostnader fra 2006 til 2009 er relatert til det sportslige i form av økte lønninger og større driftskostnader rundt A-laget.

Jeg tror fortsatt det hadde lønt seg med en konkretisering av de økte utgiftene istedet for å snakke om en 700-millionersplan og følgene av den.

Saken er vel at RBK i likhet med de fleste norske toppklubber (VIF inkludert) fikk alt for store utgifter i forhold til inntekter da finanskrisen slo inn og Tippeliga-luftslottet sprakk.

VIF begynte å kutte med sparekniven for et par år siden etter blodrøde tall, og leverte i fjor et bra resultat - samtidig som de også ble nummer to i en historisk svak norsk eliteserie.

Det var fem poeng mellom RBK og VIF i 2007. Det var sju poeng i fjor.

Vålerenga har siden 2007-2008 mistet keeperne Arason og Perkins, forsvarsspillerne Wæhler, Erik Hagen, Ronny Johnsen, Storbæk, Jepsen, Thomassen, midtbanespillerne Jalland, Grindheim og Andresen og angrepsspillerne Fredheim Holm, Tore Andre Flo, Rune Lange og Jan Derek Sørensen.

Ser man spiller for spiller har Vålerenga blitt ganske svekket de også, både i bredde og kvalitet. I likhet med oss slet de med å få ut potensialet i laget i 2007 og 2008, og at de har bevart den sportslige kvaliteten i mye større grad enn oss må det kunne stilles spørsmålstegn ved.

[Konesseur]

[kristobal]

Den handler litt om det også, fordi utgifter knyttet til det sportslige ikke kan sees bort fra når man konstaterer at kostnadene har vært for store. Du ville vært fornøyd om vi signerte Stoor og Koné på 5-årskontrakter med fire millioner i lønn. Som nevnt har Vålerenga mistet like mange spillere av europeisk format som oss de siste årene, men du hevder at de har satset på 11-ern og at vi har solgt unna de beste spillerne våre uten å erstatte dem.

[kristobal]

[Konesseur]

Dette blir for billig joker-argumentasjon.

[kristobal]

Hovedgreia mi i forhold til VIF er uansett at jeg vil se god drift over lenger tid enn ett år før jeg applauderer.

[Keenoir]

Ja ,men det betyr ikke at vi ikke har noe å lære ifra de grepene som VIF lyktes med ifjor.

[kristobal]

Neida, har ikke sagt noe annet heller. Men synes det blir noe påtagelig med denne øredøvende rosen på grunn av ett bra år sportslig og økonomisk.

Blir litt som rosen enkelte får for sin ungdomssatsing, genierklæringen av trenere for lag som har flyt en sesong og den slags synes jeg.

[Konesseur]

Bevares, det er ikke for å rose VIF jeg trekker frem de vellykkede kostnadskuttene hos VIF. Det er for å legge tyngde bak den opplagte problematikken i Rosenborg med sløsing som ikke gagner 11ern.

Daglig leder i VIF PÃ¥l Breen uttalte i et intervju der han forklarte suksessen med kostnadskuttene hos dem at: Det er ikke sikkert det er antall ansatte som teller.

[Hentesveis]

Kostnadskutt og kostnadskutt, fru Blom, det er to forskjellige ting det... jeg vil iallfall ikke ha kostnadskutt på spillerinnkjøpssiden akkurat nå!

[Konesseur]

Det er jo nettopp det som er hele poenget i kostnadskuttene til VIF. De har kuttet i alt bortsett fra mot 11'ern. Det vil si gruppen på 15-16 spillere som spiller ofte i eliteserien. Det er slik vi må tenke.

[Keenoir]

Fokus på kjernevirksomhetene og ikke alt mulig annet fjas.

[Hedon]

Siden vi er inne på andre klubber, meldes det nå fra årsmøtet i Molde at de gikk med 300 000 i pluss i fjor. Altså leverer de et positivt regnskap, med 54 millioner i budsjetterte driftsinntekter.

[Konesseur]

De har en tredel av tilskuerne vi har, en tredel av sponsorinntektene, en tredel av..., ingen europacupinntekter...

Allikevel hever spillerne millionlønninger...

Jeg argumenterer hardt for at Rosenborg skal kutte ned slik at det blir 179.5 MNOK = inntekter = kostnader for 2011. Det er ikke radikalt i det hele tatt.

[kristobal]

[Konesseur]

Edit: Den VIF-casen kan vi nok diskutere, men ettersom det tydeligvis er først nå du begynner å sette deg inn i saken, skal jeg la deg ta deg litt tid til å gå litt grundigere til verks. Litt rart egentlig at du har vært så stri på at VIF ikke har gjort en dyktig jobb i kostnadskutt når man tenker på at du ikke har satt deg inn i saken.

[Hedon]

Nei.

Dette er tallene fra Molde:

Budsjetterte driftsinntekter: 54,7 millioner
Resultat driftsinntekter: 66,3 millioner
= 11,6 millioner

Budsjetterte utgifter: 54,6 millioner
Resultat utgifter: 65,9 millioner
= -11,3 millioner

Resultat på bunnlinja +300 000 kroner.

[kristobal]

Da gir jeg deg litt tid til å gå grundigere til verks også

[kristobal]

Kan Molde ha bokskrevet inntekter av Diouf-salget på 2010? Ellers styres vel også en del på nedskriving av spillerstallen og den slags. Hadde vært interessant å se detaljer.

[Hedon]

Mellomlegget i inntektssiden på budsjett og regnskap er bokført under "hovedavtalen" - altså i praksis er det ikke-budsjetterte tilskudd fra Aker/Røkke.

Sånn sett er jo ikke deres situasjon spesielt sammenlignbar med vår. De får jo dekket sine driftsunderskudd av Røkke hvert år.

[1972 Miami Dolphins]

Ja jeg skulle til å skrive det, Røkke dekker vel inn så man ender opp i et lite pluss hvert år uansett. Er nok Røkke som er mannen bak økningen på 12 millioner i inntekt i forhold til forventet inntekt.

[Keenoir]

Som da vil si at en egentlig har ett tap på 12 millioner. Jeg vil også si at det er en hard påstand at Vålerenga har mistet stjerner da det etter min mening er overbetalte og oppskrytte spillere som er erstattet med yngre og mer spennende spillere. Noe vi åpenbart også burde gjør som vil si vekk med folk som Winsnes.

[Konesseur]