English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Bodø/Glimt
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3763
Location: Malvik

PostPosted: 16.08.2009 12:34    Post subject: Reply with quote

Da B/G hadde 2-3 ballberøringer på RBK,s banehalvdel gikk det nesten for kommentatorene.Da var de virkelig kommet mere med i kampen...herregud.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3763
Location: Malvik

PostPosted: 16.08.2009 13:31    Post subject: Reply with quote

"Ekspertpanelet" jeg så kampen med småuffet oss litt, men vi besinnet oss underveis. Klart det er vanskelig å brilliere mot slike baktunge lag. Vi var stort sett enige om at vi følte oss rimelig sikre på at målene ville komme, og det gjorde de da etterhvert å. Vi lo faktisk litt da Prica pga. sin elendige form ble reddet av Iversen og endte opp med en målgivende.
Kjenner faktisk litt igjen NAE,s tankegang hos Hamren. NAE lot til mange,s irritasjon endel spillere spille seg i form rett som det var. Vi i panelet var stort sett enige om at Hamren har en plan med Prica og Iversen. De skal spilles i form og det kan jo bokstavelig talt være gull verdt..
At laget ikke brillierer hele tiden får vi leve med. Vi må ikke glemme at det er en middelhavsfarer(2 femteplasser) som er ubeseiret og cruiser mot gull.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
Cessna
Rutinert


Joined: 06 Jul 2009
Posts: 576
Location: Steinkjer

PostPosted: 16.08.2009 13:33    Post subject: Reply with quote

http://www.nettavisen.no/...686276.ece

Reporteren gir Prica cred for at han ikke gikk på ballen og 'ødela', men heller lot Lustig ta den Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5530
Location: Ystad

PostPosted: 16.08.2009 14:20    Post subject: Reply with quote

Skall vi vinna guldet är det nog klokt att satsa på rutinerat folk som Strand, Iversen och Prica. Det är nog inte läge att kasta in Traoré, Sellin och Bakenga. De sistnämnda får växa in i laget med inhopp vid lämpliga tillfällen. Hamrén har en tydlig filosofi om han låter de spelare han har tro på få tillit även vid en nedgång i form.
Back to top
View user's profile Send private message
kris0stby
Veteran


Joined: 08 Dec 2008
Posts: 1420

PostPosted: 16.08.2009 14:28    Post subject: Reply with quote

Peter, det er forskjell på å satse på rutine, og å favorisere de med store navn og lønningsposer.
Back to top
View user's profile Send private message
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 16.08.2009 16:19    Post subject: Reply with quote

Peter Storey wrote:
media, du är den första som pekar på Bodö/Glimt som en orsak till avsaknaden av finspel. Det är svårt att spela bra fotboll när det ena laget inte är intresserad.av att spela. Bödö/Glimt har en väldig tydlig plan som de genomför till 100 %, nämligen 11 man i försvar och hopp om någon kontring.


Ja, jøss. Den "første" som skylder på motstanderen fordi vi gjør en dårlig angrepskamp. Hamren skylder på motstanderen hver eneste hjemmekamp, og det har blitt ganske utbredt på forumet gjennom sesongen også. Man skulle nesten tro at defensive lag på Lerkendal er noe som er helt nytt for 2009, og som aldri tidligere har skjedd.

Dette er noe som skjer for alle topplagene i alle ligaer, uten at de nødvendigvis stanger og stanger mot en av nedrykkskandidatene.
Av alle Hamren sine unnskyldninger, så synes jeg denne er den dårligste. Det er den manglende bevegelsen, bredden, kreativiteten og mønster som er problemet. Ikke Bodø/Glimt sin helt greie taktikk for å prøve å overleve i Tippeligaen.
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6437

PostPosted: 16.08.2009 16:22    Post subject: Reply with quote

Enig med joko, alle klubber som regnes som store vil i løpet av en sesong oppleve en slik kampsituasjon flere ganger. Egentlig er det jo helt perfekt, på det viset kan man male ihjel motstander og øve seg offensivt. Se på storklubbene i PL, de vinner selv om det ligger elleve mann innenfor tredve meter på hjemmebane i hver kamp.
Back to top
View user's profile Send private message
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 16.08.2009 16:28    Post subject: Reply with quote

Ja, tidligere var dette det dummeste du kunne gjøre på Lerkendal. Husker Hareide hadde et fint sitat om det å legge seg lavt på Lerkendal.
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 16.08.2009 16:44    Post subject: Reply with quote

Tidligere hadde vi spillere som kunne avgjøre slike kamper enkelt med å komme rundt på kant å sette innleggene i mål. Kan ikke huske at spissene våre har scoret på hode i år. De har vell gjort det men føler at de aldri vinner hodedueller forran kassa. Ivers\Prica har i de siste vært utrolig svake på å komme først på ballen inne i feltet. Savner tiden med F.Johnsen, han kunne score på innlegg han.
Back to top
View user's profile Send private message
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 16.08.2009 16:48    Post subject: Reply with quote

Når F.Johnsen var her, så kom vi rundt på kant. Det gjør vi ikke lenger.

Det er nesten helt håpløst å se på når det er en svær klynge midt foran 16 meteren til Bodø/Glimt, og et hav av plass på begge kantene. Men allikevel så velger vi å spille ballen rett inn i klynga, og ikke ut på kantene. Forstå det den som kan.
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 16.08.2009 16:51    Post subject: Reply with quote

Kantspillerne våre har jo ikke lov til å gå ned til dørlinjen å legge inn. Det er jo tydeligvis backene sine oppgaver. Kantspillerne skal bare inn i banen å beklynge midtbanen. Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message
Darnielle
Junior


Joined: 15 Aug 2009
Posts: 19

PostPosted: 16.08.2009 19:12    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Prica i toppform er en internasjonal klassespiss.


No offence, men hvis du faktisk mener det der har du lite peiling på hvordan fotball er ute i Europa. Prica er god på Tippeliganivå, men han hadde hatt det veldig tøft i en av de store ligaene.
Back to top
View user's profile Send private message
michael collins
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526

PostPosted: 16.08.2009 19:21    Post subject: Reply with quote

kkakk wrote:
dørlinjen


kkakk wrote:
beklynge


Hvor er språkpolitiet?
_________________
DIXI
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 16.08.2009 19:29    Post subject: Reply with quote

Chilln a MC Wink Går fort i svingene her i trøndelag
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5530
Location: Ystad

PostPosted: 17.08.2009 13:00    Post subject: Reply with quote

longines wrote:
Peter Storey wrote:
media, du är den första som pekar på Bodö/Glimt som en orsak till avsaknaden av finspel. Det är svårt att spela bra fotboll när det ena laget inte är intresserad.av att spela. Bödö/Glimt har en väldig tydlig plan som de genomför till 100 %, nämligen 11 man i försvar och hopp om någon kontring.


Ja, jøss. Den "første" som skylder på motstanderen fordi vi gjør en dårlig angrepskamp. Hamren skylder på motstanderen hver eneste hjemmekamp, og det har blitt ganske utbredt på forumet gjennom sesongen også. Man skulle nesten tro at defensive lag på Lerkendal er noe som er helt nytt for 2009, og som aldri tidligere har skjedd.

Dette er noe som skjer for alle topplagene i alle ligaer, uten at de nødvendigvis stanger og stanger mot en av nedrykkskandidatene.
Av alle Hamren sine unnskyldninger, så synes jeg denne er den dårligste. Det er den manglende bevegelsen, bredden, kreativiteten og mønster som er problemet. Ikke Bodø/Glimt sin helt greie taktikk for å prøve å overleve i Tippeligaen.


Hamrén har mindre att ursäkta sig för än de flesta. Det är oomkullrunkeliga fakta att RBK leder tabellen klart och att laget är obesegrat. Detta trots ett fasligt gnäll från nostalgifalangen.
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12203
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 17.08.2009 13:26    Post subject: Reply with quote

Hehe ja, nostalgikerne er vanskelig å vende.

Erfaringsmessig fører det jo intet sted hjemme å legge seg bakpå når man besøker Lerkendal. (Eller andre arenaer for den saks skyld). Man kan komme herfra med et hederlig resultat, men så lenge RBK får lov til å stange og stange mot etablert forsvar så kommer vanligvis uttellingen før eller siden.

Mange lag la seg bakpå i "gamle dager" også, og fikk med seg hederlige resultater og noen få poeng hjem. Men det viste seg jo over tid at de lagene som turde satse tok flere poeng selv om enkelte gikk på stygge smeller. Derfor spilte flere lag mer åpen fotball. De siste årene har imidlertid den norske fotballen blitt tettere og mer gammel-engelsk-inspirert igjen. Oppjaget tempo til for dårlig teknikk.

Dessuten må det anføres at presset på ballfører er et annet nå enn for 10-15 år siden, noe som gjør at det ikke er så enkelt å spille gjennom i bakrom som i Mini, Kalle, Brattbakks dager. Måten Astana spilte forsvar på er det beste eksemplet i nyere tid på hvordan norske lag spilte for 10-15 år siden. Og da var jo RBK et bakromslag igjen. Selv med et enda mer stasjonært lag enn i dag.

RBKs hjemmestatistikk de siste årene er ikke akkurat dårlig selv om laget har møtt mange motstandere som har lagt seg lavt. Så det kan vel ikke kalles noen suksess det motstanderne har lagt opp til heller, selv om de har hindret RBK i de store seirene fra 90-tallet.

Til sist i denne omgang er det også et poeng at RBK ble mye mer ballbesittende de siste årene under Eggen, fordi det ble for risikabelt å spille i lengderetningen hele tiden, og dels på grunn av feilinvesteringer og lite fornying for øvrig.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3091
Location: Brønnøysund

PostPosted: 17.08.2009 15:01    Post subject: Reply with quote

Tommel opp til Verdalingens utskremte! Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 7891
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 17.08.2009 17:46    Post subject: Reply with quote

Jeg blir helt oppgitt når jeg leser at noen mener at Iversen var blant Rosenborgs beste i den kampen der. Nå var det godt å se at han torde skyte, og at den ballen gikk i mål, men det var jo også bortimot den eneste positive involveringen han hadde. Ellers ser han forferdelig tung ut i steget igjen, og prøver seg kun på zidane-pasninger mot førstebevegelsen. Børskarakter 3, og da er det kun målet som skiller fra stolpen.

Men enig med samtlige i at Prica var enda verre. Mottakene sitter ikke, touchen sitter ikke, balansen og fysikken sitter ikke, og avslutningene sitter ikke. Det eneste han skal ha for er at han stadig beveger seg der han skal. Den kampen der gav vel to stolper på rad fra meg på børsen, og da burde benken vente. Men vi har jo ingen andre spisser.

Nesten så jeg mener at begge to bør hives ut til neste kamp, så kan vi heller starte med Bakenga eller Sellin, og hive en av løpsmaskinene innpå i andreomgang hvis det skulle knipe skikkelig. Man trenger ikke være stort til spiller for å overgå P&I for tida.
Back to top
View user's profile Send private message
kris0stby
Veteran


Joined: 08 Dec 2008
Posts: 1420

PostPosted: 18.08.2009 00:28    Post subject: Reply with quote

Iversen var en av våre dårligste, men også en av de som ville mest. DET skal han ha for, og derfor bør han foretrekkes fremfor Prica som spiss neste kamp. Men ja, det frister faktisk mer med Kjella
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 8903

PostPosted: 18.08.2009 00:42    Post subject: Reply with quote

Iversen stod på hælene hele kampen. Hver gang noen sentret til han måtte han først tyngdeoverføre, slik at Glimt kunne snappe ballen.

Prica på sin side vant maks 2 hodedueller, og i tillegg til dette står han konstant bak en motspiller, slik at det skal svært mye til å treffe han med innlegg osv. Han beveger seg ikke smart nok slik at han mister oppasser. Dermed får han ca. aldri kontroll på ballen. En gang hadde han kommet seg foran oppasser inne i 16 meter, men da greide jaggu BG-spilleren å strekke ei tå foran Prica igjen, slik at han mistet den også. En klar 1'er fra meg, mens Iversen får for noen gode pasninger og målet og lander på ~3.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Page 13 of 13

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb