View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Nordlendingen Senior
Joined: 11 May 2006 Posts: 152
|
Posted: 27.04.2009 21:27 Post subject: |
|
|
Så flere gang på den situasjonen nå... riktignok med dårlig avstand, men det er umulig å se noen grunn til å blåse mot rosenborg... Men blir det så mye som nevnt når tv2 vurderer feil til dommer osv? Hadde det blitt gjort om det var lillestrøm(eller hvilket som helst annet lag) som fikk det målet imot? mest sannsynlig...
Men skal vi være litt på den kritiske siden mot eget lag, er det rett og slett urutinert av spillerne å ikke blokkere ballen for å unngå kontring imot. Er jo så og si standard at man prøver å hindre motstanderen å sette igang tidlig. Mener ikke da at man skal gjøre noe ulovlig så man får frispark imot, men at man går sakte forbi ballen, og dermed står som blokk. I den nevnte situasjonen er det iallefall en spiller(usikker hvem det var) som bare springer forbi ballen og istedet mot dommeren. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 28.04.2009 03:58 Post subject: |
|
|
Ble litt nysgjerrig på hva du tenker på nå, ja? |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 28.04.2009 04:04 Post subject: |
|
|
Det er utrolig hvor farget vi mennesker blir av våre følelser. Annan spilte ikke en eneste gang der. Hvorfor skulle han det på 0-0 tidlig i kampen? Han ble jo dengt løs på.
Det som irriterer meg mest med dette, er at journalisten påvirker andre til å mene akkurat det han skriver der. Det skulle nesten vært ulovlig selv om det er ei lokalavis. |
|
Back to top |
|
|
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 28.04.2009 08:30 Post subject: |
|
|
Media har stor makt, selv lokalaviser har makt i slike tilfeller. Litt småhatsk den artikkelen der.
At Prica var i onside på førstemålet kan han likegodt bite i seg. |
|
Back to top |
|
|
Geir_Brann Proff
Joined: 17 Jun 2006 Posts: 337
|
Posted: 28.04.2009 09:06 Post subject: Imponert |
|
|
Jeg er impponert over Rosenborg om dagene.. laget spiller bra fotball, sprudler, strutter av selvtillit..
Og Prica.. større suksess enn jeg hadde trodd han skulle bli. En smart og god spiss..allerede puttet 3 mål som innbytter, sterkt gjort.
Tydelig at ting gjøres riktig på Lerkendal nå. Lukter Gull hvis dette holder ut sessongen.. _________________ Mitt hjerte står i Brann |
|
Back to top |
|
|
Karzk Junior
Joined: 28 Apr 2009 Posts: 7 Location: TRD
|
Posted: 28.04.2009 09:35 Post subject: |
|
|
Rart at Brann-TV ikke har sagt noe om at ballen ikke lå i ro når Nordtveit slo ballen igjennom til BH! |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 28.04.2009 09:48 Post subject: |
|
|
Ballen trenger ikke å ligge helt i ro, bare så rolig at den ikke går rundt sin egen akse, men mulig den ikke gjorde det? |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 28.04.2009 11:49 Post subject: |
|
|
Hæ? Er det regelen? Uansett ikke sånn den praktiseres. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 28.04.2009 12:04 Post subject: |
|
|
Det er ihvertfall det jeg lærte en gang i tida. Jeg synes da det praktiseres også. |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21960
|
Posted: 28.04.2009 12:14 Post subject: |
|
|
Det praktiseres iallefall slik rundt egen 16-meter, så synes det er helt greit at dommeren ikke blåste av. Hadde det vært en tometerpasning og dommeren hadde blåst i fløyta, hadde vi kjeftet på han for å stykke opp kampen. |
|
Back to top |
|
|
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 28.04.2009 16:12 Post subject: |
|
|
Om ballen lå fullstendig i ro eller ikke er iallfall ingenting å koke kål på. Viktigere er at den situasjonen bør ha lært oss ei lekse eller to, heldigvis kostet den oss ikke poeng. For det første bør spillere som ligger igjen i forsvar på offensiv dødball instrueres i basale arbeidsoppgaver når man har hele det defensive ansvaret i tilfelle kontring - det holder ikke bare å si "Tettey, Skjelbred, dere duger ikke til noe i lufta, så dere står igjen og passer på han der kjappe tassen på motstanderlaget". For det andre bør alle planer om å trekke ned hele laget i forsvar på motstandernes dødball nå avvikles. Dette er en praksis jeg har følt avsky for lenge, selv om det i rettferdighetens navn skal nevnes at vi bruker å ha igjen folk i midtsirkelen som vi kan klarere mot. Lillestrøm scoret i løpet av tre touch etter at vi hadde mistet ballen, og det er en solid belønning for å ha en lettbent kar liggende igjen i angrep når motstanderen tar dødball. |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5460
|
Posted: 28.04.2009 16:21 Post subject: |
|
|
attach wrote: |
Ble litt nysgjerrig på hva du tenker på nå, ja? |
Klippet er tatt en stund etter at kampen er ferdig. Var der. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17347 Location: Stavanger
|
Posted: 28.04.2009 17:11 Post subject: |
|
|
bolgebah wrote: | Om ballen lå fullstendig i ro eller ikke er iallfall ingenting å koke kål på. Viktigere er at den situasjonen bør ha lært oss ei lekse eller to, heldigvis kostet den oss ikke poeng. For det første bør spillere som ligger igjen i forsvar på offensiv dødball instrueres i basale arbeidsoppgaver når man har hele det defensive ansvaret i tilfelle kontring - det holder ikke bare å si "Tettey, Skjelbred, dere duger ikke til noe i lufta, så dere står igjen og passer på han der kjappe tassen på motstanderlaget". For det andre bør alle planer om å trekke ned hele laget i forsvar på motstandernes dødball nå avvikles. Dette er en praksis jeg har følt avsky for lenge, selv om det i rettferdighetens navn skal nevnes at vi bruker å ha igjen folk i midtsirkelen som vi kan klarere mot. Lillestrøm scoret i løpet av tre touch etter at vi hadde mistet ballen, og det er en solid belønning for å ha en lettbent kar liggende igjen i angrep når motstanderen tar dødball. |
Det er ikke nødvendigvis defensivt å ha alle tilbake på dødball da det gir oss større rom å kontre i og det er lite vits i å slå ballen opp mot en som står på midtstreken hvis ikke laget rekker/makter å komme hurtig nok etter. Jeg tror heller et mer bevist bevegelsesmønster fra enkeltspiller som f.eks Olsen som gjør en fast bevegelse hvism vi vinner duellen i feltet. Det handler etter min mening mer om innstilling enn om antall folk tilbake.
Last edited by Keenoir on 28.04.2009 19:00; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3597
|
Posted: 28.04.2009 18:38 Post subject: |
|
|
Jeg er ikke nødvendigvis enig i retorikken din her, Keenoir. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
|
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1109
|
Posted: 28.04.2009 22:52 Post subject: |
|
|
Spørsmål, tror ikke det er blitt nevnt andre steder, så jeg tar det her. Da vi kom til stadion, og skulle entre tunnelen for å komme inn på tribunen, kom det plutselig et uidentifisert flyvende objekt (dog ingen ufo) gjennom luften med en hvinende lyd. Like etter kom det 4 vakter med en romeriking i håndjern. Noen som vet hva som skjedde der? Hadde jeg fått den greia i kjeften hadde jeg ikke hatt verken tenner eller kjeve til å sette inn ny tanngard i, for satan hvor det smalt da den traff veggen _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
|
Zzyzx Veteran
Joined: 09 Aug 2003 Posts: 1199 Location: Trondheim
|
Posted: 29.04.2009 10:35 Post subject: |
|
|
attach wrote: |
Det er utrolig hvor farget vi mennesker blir av våre følelser. Annan spilte ikke en eneste gang der. Hvorfor skulle han det på 0-0 tidlig i kampen? Han ble jo dengt løs på.
Det som irriterer meg mest med dette, er at journalisten påvirker andre til å mene akkurat det han skriver der. Det skulle nesten vært ulovlig selv om det er ei lokalavis. |
Fra samme artikkel som det er linket til lengre oppe:
"1 - 1: En scoring som likner på LSK sin. Strand slår ballen i bakrommet, Prica løper igjennom og scorer alene med keeper. Det er hårfint om det er offside eller ikke."
Dette er garantert skrevet etter at journalisten har sett flere repriser på tv. Prica var helt klart 100% onside. Irriterende at journalisten skriver slikt. :s |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9058 Location: Trondheim
|
Posted: 29.04.2009 17:27 Post subject: |
|
|
Jeg lurer for øvrig på om Riise kan ha vært i offside. Umulig å se fra reprisene man har fått presentert hvertfall. |
|
Back to top |
|
|
|