English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Sponsoravtaler
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 50, 51, 52  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2864

PostPosted: 14.04.2005 14:51    Post subject: Reply with quote

ja det finnes andre verdier enn penger, men hva faen er det???

Uten penger duger ingen...
Back to top
View user's profile Send private message
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 14.04.2005 15:20    Post subject: Reply with quote

RBK i eggenperioden var en formidler av masse positive verdier: ektehet, glede, engasjement, smarthet/intelligens, kollektivitet/samhandling og mere...

I CL så var vi også hele norges "underdogs" mot blaserte fotballstorheter fra skumle EU land. Vi var annerledeslaget med annerledestreneren fra annerledeslandet.

Med Eggen ute så har disse verdiene blitt mindre synlige.

Bråket rundt Hareide`s avgang, dolkinga av Ola, kompromisset Perry, skittentøyvak i media , dårligere resultater. Kjedelige profiler, Skutle/Bratseth/By Rise og PJ Hansens manglende mediatekke og delvis negative karisma sliter enda mer på RBK`s image.

I tillegg så kommer manglende vilje og satsing på bevisst merkevarebygging, samt at de ansvarlige kommersielle lederene ikke forstår hvordan en lager og selger en immatriell vare som RBK er.

RBK har en sportlig og en kommersiell avdeling. Denne diskusjonen handler ikke om den sportslige, men den kommersielle driften. Skal RBK beholde hegenomiet som landets suverene lag så må den kommersielle driften og merkevarebygginga bli bedre for å kunne gi fundament for enda sterkere sportslig satsing.

Takplanene er kanskje vel anvendte penger om Trøndelag da får sitt messe, kongress, konsertsted - og kan gi betydelige inntekter over tid OM det driftes riktig.

Den andre veien til økte inntekter er gjennom merkevarebygginga - regionalt for å øke publikums/merchandise-inntekter og nasjonalt for å øke sponsorinntekter.

Når det gjelder merkevarebygginga så kan ikke jeg se at det tas noen grep overhodet ovenfor folk flests oppfatning av RBK`s "merke"

Kun den nye Troilljunge-maskoten, som da framstår som ganske latterlig om en ser på det store bildet.

Ett RBK museum hadde vert på sin plass nå - før folk flest glemmer "Eggenprioden" , men en har ikke råd. Har ikke råd til å synligjøre hvilke verdier RBK var og ønsker å være. Har ikke råd til ta vare på det beste i sin egen historie, har ikke råd til å invistere i sin egen identitet og gjøre sitt eget kommersielle merkenavn mer attraktivt.

Puuhh... Smile
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 17.04.2005 13:02    Post subject: Reply with quote

Bra innlegg, Litjeggen!

Skillet mellom sportslig og administriativ avdeling i RBK er viktig. Dessverre har ikke Eggen innsett dette, og har blandet seg alt for mye inn i de få spede, gode forsøkene det har vært.

Kjenner ikke til Gunleiksrud-saken i detalj, men regner med at han fikk mye pes fra Eggen & Co. for blant annet slike utsagn:

- Vi ser et vekstpotensial i det internasjonale og nasjonale sponsormarkedet. Fordi laget vårt har vært så stabilt over en veldig lang periode mener vi at muligheten for å få med flere større selskaper, sier markedsdirektør Hans Gunleiksrud.

Les mer: Jakter på nye sponsorer i utlandet

Dette var altså på den tida at f.eks. Aalborg fikk til en kjempeavtale med Siemens, noe som gjorde at markedsavdelingen på Brakka så lignende muligheter også for RBK.

Litt off-topic: Zappet tilfeldigvis over "ManU: Beyond the promised
land" på TV2 i stad. Der ble det offentliggjort at fireårsavtalen med Vodafone fra 2000-04 var verdt 30 millioner pund, altså £7,5m = 90 mill. NOK årlig. Sånn sett er avtalene til FCK og AaB, som gir hhv. 15 mill. (Carlsberg) og 11 mill. (Siemens) DDK årlig meget gode. (Uoffisielt er Carlsberg-avtalen til FCK mye mer verdt; opptil 40 mill. om de til slutt kommer seg til CL.)

Stano_11 wrote:
Hadde ikke gjort meg noe om Lerkendal hadde blitt kalt Emirates stadium.


Det er en viktig forskjell her: Emirates Stadium er et nybygg på ny tomt, uten noe annet navn. Det blir det samme som Color Line stadion i Ålesund. Helt nytt stadion, uten eget indenitet. Med andre ord hadde jeg som Arsenal- eller AaFK-supporter fint kunnet akseptere et slikt navn.

Å plutselig forandre navnet på Lerkendal stadion blir noe helt annet. Her er det snakk om et anlegg fra rett etter krigen, med historisk sus over seg så det holder.

Jeg vil derfor reagere sterkt på om Lerkendal plutselig blir omdøpt til f.eks. Rema 1000 Arena.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.04.2005 17:54    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
(...) fireårsavtalen med Vodafone fra 2000-04 var verdt 30 millioner pund, altså £7,5m = 90 mill. NOK årlig.


Manchester Uniteds nye fireårsavtale med Vodafone (2004-2008) er visstnok verdt £36m, altså £9m årlig.

Mandag skreiv Chelsea for øvrig under en ny femårsavtale med Samsung verdt £50m (600 mill. kr), altså £10m årlig.



"Chelsea Football Club has a stylish heritage that is reflected in Samsung’s passion for design and innovation. Samsung Electronics has highlighted its leadership in mobile and therefore has chosen this to appear on the Chelsea shirt," In-Soo Kim, President & CEO of Samsung Electronics Europe, says.

Read more: Chelsea announces Samsung Electronics as Official Club Sponsor & Chelsea secure record £50m deal
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.05.2005 13:49    Post subject: Reply with quote

Barca-trøya er ikke lenger hellig:

OL-arrangør Beijing betaler 1,2 mrd. kr. for å pryde framsida av trøya de neste fem sesongene.

Les mer: «Den siste trøya» får reklame

For øvrig: Synes ærlig talt at ManU-fansen overreagerer: Klubben har vært børsnotert i en årrekke, og da må man nesten regne med at noen slår til og kjøper opp aksjer. Det er vel ikke verre at en amerikaner eier klubben enn en russer, jf. Chelski? Regner med at gjengen blir stille om Glazer kjøper inn noen nye stjerner slik at klubben vinner serien igjen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11808
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 21.05.2005 14:06    Post subject: Reply with quote

2mas. Du kan ikke sammenligne russern med Glazer. Glazer handler akskjer med penger han ikke har, og salter denne gjelda si inn i klubben når han har kontroll. Han blir vel sansynligvis å salte allerede eksisterende gjeld fra tidligere inn og.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.05.2005 15:11    Post subject: Reply with quote

Ok, gir meg. Cool
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 25.05.2005 16:48    Post subject: Reply with quote

Avtalene med Fokus Bank og Coca-Cola er nå forlenget til 2009.

Erik Espeseth regner med at forlengede sponsorkontrakter med Rema 1000, Bygger'n og Adresseavisen er på plass før sommeren.

- Vi er med andre ord helt i rute - eller faktisk litt foran skjema, sier han.

(...)

Nåværende status for de såkalte partneravtalene til RBK:

Rema 1000: 2002-2005
Adresseavisen: 2002-2005
Bygger'n: 2002-2005

Shell: 2003-2006
Norsk Tipping: 2003-2006
Telenor Mobil: 2003-2006

Coca-Cola: 2005-2009
Fokus Bank: 2005-2009
Adidas: 2005-2012

Les mer: Bedring på reklamefronten
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.05.2005 19:36    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Liverpool jakter ny hovedsponsor


Ifølge artikkelen over betaler Carlsberg 70 mill. kr. årlig for å pryde Liverpool-trøya. Denne artikkelen hevder imidlertid at summen er 54 mill.: Liverpool-seier gull verdt for Carlsberg
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Vajp
Junior


Joined: 23 May 2005
Posts: 99

PostPosted: 27.05.2005 20:43    Post subject: Reply with quote

De kaster bort pengene på drittspillere uansett, så det har jo ikke så mye å si Razz
_________________
Oh Yeah!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.05.2005 11:46    Post subject: Reply with quote

Den kombinerte sponsor- og utstyrsavtalen Bolton har med Reebok er ikke så imponerende: 120 mill. kr for fem år, 24 mill. kr årlig.

Les mer: Reebok-avtale til 120 millioner

Til sammenligning får vel FCK (minst) 15 mill. DKK årlig fra Carlsberg samt 12-13 mill. DDK fra Kappa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.06.2005 09:38    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Manchester Uniteds nye fireårsavtale med Vodafone (2004-2008) er visstnok verdt £36m, altså £9m årlig.

Mandag skreiv Chelsea for øvrig under en ny femårsavtale med Samsung verdt £50m (600 mill. kr), altså £10m årlig.


Liverpool havnet et godt stykke bak med sin nye Carlsberg-avtale: Forlenger med Liverpool

Så får vi se hvor RBK og Rema havner hen denne gang...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
HoldBrillan
Veteran


Joined: 25 Dec 2004
Posts: 2598
Location: Trondheim

PostPosted: 02.06.2005 14:33    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:

Så får vi se hvor RBK og Rema havner hen denne gang...


Håper helst på en annen sponsor, da vi har hatt Rema i over 5 år nå...
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.06.2005 14:49    Post subject: Reply with quote

Blir veldig overrasket om ikke Rema fortsetter. Kan ikke se for meg at RBK priser hedersplassen så mye høyere enn sist gang, sjøl om de helt klart burde ha gjort det, jf. Hafslund-avtalen til VIF.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 06.07.2005 11:32    Post subject: Reply with quote

I 2002 var Vålerengas sponsorinntekter bare 9 millioner kroner. I år regner VIF-direktøren med inntekter på totalt 43 millioner: 33 millioner i sponsorcash, 6 millioner i barteravtaler (utveksling av varer og tjenester) og 4 millioner gjennom markeds- og medieavtaler. Og for de som tror Vålerengas handlekraft er kneblet: Neste år vokser de kommersielle inntektene trolig til 50 millioner kroner.

Les mer: - Vi har ikke lånt et øre

RBK på sin side hevder at taket er nådd på 58 mill., som de hadde i fjor....
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Sondre
Senior


Joined: 16 Dec 2003
Posts: 130

PostPosted: 06.07.2005 14:08    Post subject: Reply with quote

VIF får pengene sine utifra sin egen identitet. VIF selger seg selv på en måte som ingen andre i Norge er i nærheten av, med egen kleskolleksjon osv.
VIF har vært det laget som har kjøpt inn klassespillere i den siste tiden, og alle sier at "de vil være med og vinne noe" i Norge, referer til Flo her. TAF hadde tilbud fra halve tippeligaen, deriblant Brann, som bør sees som en like stor kandidat til gullet, med lik linje som VIF, men Reka og Siem har en evne til å hevde seg i media, og bli et yndet sponsorobjekt, noe som gjør at de får inn klassespillerne som selger, de har et image som selger, alt i alt er VIF et hestehode foran oss på den biten. Brakka begynner å bli så gammelt, at å sette trynet til Bratseth på en sponsorplakat, eller få Hoftun til å fronte en reklamekampanje ikke er spesielt attraktivt, da de er "oppbrukt."
Selv om Hoset ikke er av de beste spillerne på VIF, vil han automatisk skaffe enga plænty med spalteplass, på godt og vondt, og hjelpe til å skape blest rundt klubben. Og hva er vel bedre for en sponsor å lese i media; "Scoret 2 mål mot xx" og et bilde av en blid og smilende Ivers med Hafslund logoen på t-skjorta, eller "Hoftun for treig" og et bilde med Rema 1000 på skjorta?
Jeg sier egentlig i korte trekk at RBK må tørre og satse på nyte måter for å kapre sponsorer, prostituere seg og selge seg mer, gå nye veier for å skape blest igjen. For dette er VIF bedre til.
_________________
-RBK
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
GoldFish
Veteran


Joined: 23 Apr 2005
Posts: 1219

PostPosted: 06.07.2005 19:55    Post subject: Reply with quote

Bra og saklig innlegg Sondre! Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
trondh
Veteran


Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2171

PostPosted: 29.08.2005 14:55    Post subject: Reply with quote

http://www.adressa.no/nyh...548022.ece

Boikott rema. Ny sponsor til RBK!!!!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.08.2005 15:01    Post subject: Reply with quote

Det er faktisk ikke helt sikkert Rema fortsetter som hovedsponsor. Ny kontrakt er fortsatt ikke undertegnet (med forbehold om at noe har skjedd helt i det siste), sjøl om Espeseth & Co. ønsket å ha dette på plass før sommerferien.

Kommer tilbake med mer om denne saken.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jon Irenicus
Veteran


Joined: 16 Aug 2005
Posts: 4293

PostPosted: 29.08.2005 15:12    Post subject: Reply with quote

trist å høre på reitan... er det ikke lokalpatiotisme som gjør at rbk velger å ha rema som hovedsponsor? de gir jo bare smuler...
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Harald
Forumsjef


Joined: 16 May 2004
Posts: 7847
Location: København

PostPosted: 29.08.2005 15:40    Post subject: Reply with quote

Rema giver i forvejen for lidt penge til RBK, gør mig ikke noget om de forsvinder som hovedsponosr. Selvfølgelig forudsat at vi finder en der er bedre.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Jon Irenicus
Veteran


Joined: 16 Aug 2005
Posts: 4293

PostPosted: 29.08.2005 15:45    Post subject: Reply with quote

dårlig tidspunkt å komme i forhandlinger på, cl spill til tross.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Harald
Forumsjef


Joined: 16 May 2004
Posts: 7847
Location: København

PostPosted: 29.08.2005 15:52    Post subject: Reply with quote

Nej det er vel ikke det bedste tidspunkt. Men der er jo ingen tvivl om at vi er en storklub, på trods af det sportslige i denne sesong, så hvis Espeseth og co gør deres job, skal der ske forbedringer på sponsor indtægterne.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Candyman
Proff


Joined: 05 Jun 2005
Posts: 314
Location: Trondheim

PostPosted: 29.08.2005 16:05    Post subject: Reply with quote

Samma hvem som er hovedsponsor, bare det er noen med en penere logo enn Rema 1000, for den ser helt jævlig ut, og ødelegger RBK-drakta!
Back to top
View user's profile Send private message
Jon Irenicus
Veteran


Joined: 16 Aug 2005
Posts: 4293

PostPosted: 29.08.2005 16:08    Post subject: Reply with quote

siemens var nevnt tidligere og håper det går i orden med en ren siemens drakt Cool RBK
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 50, 51, 52  Next
Page 3 of 52

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb