| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Elg
Veteran
Joined: 18 Mar 2012
Posts: 1441
|
 Posted: 04.01.2017 22:23 Post subject: |
 |
|
I kjent stil bytter de sikkert ut coop med en gigantisk "Æ" på hele ryggen, bare for å gjøre drakten komplett. Med tanke på snakkisen de siste dagene.
_________________
Herremann
https://m.youtube.com/wat...JO5hlp7L6A |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl
Veteran
Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561
|
| Posted: 05.01.2017 23:06 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | krister83 wrote: | | er vel bare Trønderenergi som er fornyet? |
Jeg kan ikke huske å ha sett noe om dette? |
De er borte fra RBK.no som "Samarbeidspartnere" i alle fall.
Blir de erstattet?
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59308
Location: Trondhjem
|
| Posted: 26.01.2017 22:57 Post subject: |
|
|
Har fått bekreftet at Eplehuset har avtale på to år og Trønderenergi på ett år.
Status:
HENT: 2016
Scandic: 2014-16
Telenor: 2015-16
Trønderenergi: 2017
Salmar 2017-
Eplehuset: 2017-18
Adidas: 2013-17
Coop: 2015-18
Adresseavisen: 2015-19
Sparebank1 Midt-Norge: 2015-19 |
|
| Back to top |
|
|
Ciljan
Rutinert
Joined: 28 Jan 2012
Posts: 610
Location: Langevåg
|
| Posted: 26.01.2017 23:25 Post subject: |
|
|
spent på summene.
og vi går inn i siste året med adidas.
vil folk ha med de videre, eller hadde det vært spennende med noe nytt?
en som kanskje prioriterte oss litt mer.
håper uansett den sponsorsummen kan økes endel, spesielt om vi kvaller for cl/el i år. |
|
| Back to top |
|
|
hello
Veteran
Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7804
|
| Posted: 26.01.2017 23:43 Post subject: |
|
|
| Jeg vil veldig gjerne ha Adidas med videre, ja. |
|
| Back to top |
|
|
Standarn Nietzsche
Veteran
Joined: 19 Aug 2015
Posts: 3556
Location: Drammen
|
| Posted: 26.01.2017 23:55 Post subject: |
|
|
Det ville jo vært litt spennende med noe nytt, men vi kan risikere å ende opp med noe ala Brann sine bildekkdrakter, altså Hummel . Sånn sett er det greit med det trygge som Adidas representeres.
Nike hadde jeg derimot ikke sagt nei til hvis en god avtale ble forhandlet frem. Brann (ble mye Brann nå...) fikk Nike som draktsponsor i år og deres nye drakter var objektivt sett ganske kule. |
|
| Back to top |
|
|
hello
Veteran
Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7804
|
| Posted: 27.01.2017 00:05 Post subject: |
|
|
| Jeg synes Rosenborg og Adidas er såpass nært koblet nå at det nesten ville blitt feil å sett de i en annen utstyrsleverandør som Nike, Select, Umbro eller Hummel. De har konsekvent gitt oss de mest lukrative utstyrsavtalene i norsk fotball også, så såfremt de fortsetter med det så ser jeg ikke noe grunn til å bytte for å bytte. |
|
| Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully
Legende
Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel
|
| Posted: 27.01.2017 00:08 Post subject: |
|
|
Enig.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
| Back to top |
|
|
robbie
Veteran
Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6246
Location: Skottland
|
| Posted: 27.01.2017 10:30 Post subject: |
|
|
| Jeg vil gjerne høre noen argumenter for hvorfor. |
|
| Back to top |
|
|
Macha
Veteran
Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5460
|
| Posted: 27.01.2017 10:53 Post subject: |
|
|
| Bortsett fra de to han kom med da eller? |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 27.01.2017 11:32 Post subject: |
|
|
Etter hva jeg forstår fra de som har peiling er også Adidas en av to produsenter (den andre er Nike) som faktisk lager gode fotballer. Jeg vil tro en del spillerne heller vil ha Adidas enn Select-ball, for eksempel. I den grad slike ting i det hele tatt vurderes i det store bildet.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
Bagh
Proff
Joined: 11 Mar 2009
Posts: 376
|
| Posted: 27.01.2017 13:30 Post subject: |
|
|
Hvorfor det ikke er innført fast Eliteserie-ball kan man jo lure på.
Mye forskjellige baller spillerne er borti på bortekamper gjennom en sesong. |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15253
Location: Askim
|
| Posted: 27.01.2017 13:43 Post subject: |
|
|
Jepp, og i samme slengen burde ballen skiftes ut med jevne mellomrom, når man vet hvilken ball som kommer til å bli brukt i et kommende mesterskap.
_________________
Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
|
Juch
Veteran
Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2521
Location: Oslo
|
| Posted: 27.01.2017 13:51 Post subject: |
|
|
| Jeg er litt usikker på om en fast ES-ball nødvendigvis er til det bedre. Magefølelsen min sier at man fort ender opp med en Umbro-ball... |
|
| Back to top |
|
|
georgios
Veteran
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3120
Location: Brønnøysund
|
| Posted: 27.01.2017 13:56 Post subject: |
|
|
| Vil tro det ville blitt en Nike-ball, da NFF jo har utstyrsavtale med de. Men det kan jo selvsagt hende slikt ikke er spesifisert i avtalen mellom NFF og Nike. |
|
| Back to top |
|
|
robbie
Veteran
Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6246
Location: Skottland
|
| Posted: 27.01.2017 18:09 Post subject: |
|
|
Generelt sett så er fotballer runde.
Alle større utstyrsleverandører kan forventes å levere på øverste hylle. Det som avgjør hvilken leverandør kan ikke være sentimentale ting som at Adidas føles trygt osv. Det som skal avgjøre er utelukkende hvem som er villig til å betale mest. Det finner man bare ut av om man lar dem ta en budrunde. |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15253
Location: Askim
|
| Posted: 27.01.2017 19:48 Post subject: |
|
|
| robbie wrote: | | Generelt sett så er fotballer runde. |
Helt sant, - men det har forekommet ganske mange ganger at diverse profilerte spillere sier noe om den nye ballen før et mesterskap, "den er litt annerledes". Det utvikles jo.
^ relatert til det å bytte ball til den som skal brukes i et mesterskap.
Hva angår hverdagen for en fotballspiller, så har det sikkert mye med vanen å gjøre? Man liker den ballen man bruker mest?
_________________
Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 27.01.2017 20:03 Post subject: |
|
|
| Bagh wrote: | Hvorfor det ikke er innført fast Eliteserie-ball kan man jo lure på.
Mye forskjellige baller spillerne er borti på bortekamper gjennom en sesong. |
Det har vært oppe tidligere, og har om jeg husker rett egen tråd her. Jeg er veldig for, fordi det - om enn marginalt - gir enda likere forutsetninger for begge lag. Det er dog musepiss i havet så lenge alle som vil får legge plastdekke, men det er en annen sak.
Det som ble hevdet fra sponsor-/leverandørhold er at matchballen i seg selv sees på som en veldig viktig del av utstyret og profileringa, og at det da blir vesentlig mindre summer til lagene fra utstyrsleverandørene på de individuelle avtalene. Det kan også sikkert bli en del bråk når midlene fra en felles ballsponsor skal fordeles.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
bolgebah
Veteran
Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059
|
| Posted: 27.01.2017 20:21 Post subject: |
|
|
| Heh, det siste der er et godt poeng. Mulig jeg såvidt har hintet om dette temaet før, men det burde blitt færre kroner til for eksempel Lillestrøm - som har en taktikk som tilsier at ballen er ovenfor TV-ruta mesteparten av tida - og følgelig mindre eksponering for balleverandøren. |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 27.01.2017 21:00 Post subject: |
|
|
Hvis et slikt system belønner god fotball er jeg enda mer for! 
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
Bagh
Proff
Joined: 11 Mar 2009
Posts: 376
|
| Posted: 27.01.2017 22:26 Post subject: |
|
|
Men leverer alle utstyrsleverandører ball?
F.eks Kappa, Hummel, Macron eller Under Armour kan jeg ikke huske å ha sett ball fra.
Og de som spiller med slike drakter har vel fort Select-ball, det er inntrykket mitt hvertfall. Da må det jo være mulig for forbundet å kjøpe ut lagene fra avtalene og innføre Eliteserien-ball. Tror det hadde vært smart nå som man faktisk endrer fra Tippeligaen til Eliteserien. |
|
| Back to top |
|
|
robbie
Veteran
Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6246
Location: Skottland
|
| Posted: 27.01.2017 22:49 Post subject: |
|
|
| Jeg ville likt en Hummels drakt. Om de betaler nok selvsagt. Drakta mellom 88 og 92 var noe spesielt. |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 27.01.2017 23:12 Post subject: |
|
|
Mange leverer tilsynelatende Select-ball med egen logo trykket på. Mener Legea har gjort dette, i hvert fall.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
Ciljan
Rutinert
Joined: 28 Jan 2012
Posts: 610
Location: Langevåg
|
| Posted: 30.01.2017 15:36 Post subject: |
|
|
da har Salmar forlenget med 3år også.
meget gledelig.
kan vel anta at betingelsene er på linje med forrige kontrakt, og at alt utelukkende blir brukt inn mot akademiet? noe som er helt utmerket.
håper vi totalt sett på alle forlengelsene vil klare og øke sponsorinntektene med noen millioner. noe annet vil være svakt. |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 07.02.2017 00:21 Post subject: |
|
|
Spillselskap-investor Morten Klein(!) påstår mellom linjene at RBK er dobbeltmoralske som ikke synes noe om at Byåsen får penger fra spillselskaper, samtidig som de selv får dette indirekte gjennom TV-avtalen.
Jeg synes argumentet mildt sagt er noe søkt. Det er garantert en og annen småskala hasj-dealer som kjøper billett på Lerkendal med inntektene sine, betyr det på samme måte at narkotika-salg står for deler av Rosenborgs inntekter?
RBK må forholde seg til avtaler inngått sentralt. Hvor tredjepart får pengene sine fra, er vanskelig å gjøre noe med.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
