Markus Henriksen

[Danserud]

Ja, poenget mitt var bare at dommerne på banen har nada med straffeutmålingen å gjøre. For alt vi vet synes også Tore Hansen at 2 matcher på Tripic er for lite.

For å omgjøre det røde til Henriksen må man faktisk ha bilder som viser at det er rene faktafeil i grunnlaget for å gi rødt kort, og det er det ikke. Ja, det er fryktelig strengt å gi rødt, men det går an å forsvare det innenfor regelverket, og da er det dommerens vurdering i øyeblikket som blir stående, med minste mulige straff i ettertid.

Å forvente at lignende situasjoner skal være rødt fra nå av pga. at denne ikke blir omgjort er i beste fall fryktelig kunnskapsløst.

[Sløvsekken]

Det er jo faktafeil, fordi de hevder han løp inn med stor fart. Om du ser på bildene så stopper faktisk Henriksen helt, før han gir han en dytt. Det er gult kort for usportslig opptreden. Forøvrig dytter jo Rogers og Tagseth vel så hardt, uten at de får noe som helst, så dommeren har jo opplagt ikke kontroll på situasjonen. Det riktige slik jeg ser det hadde vært å gi gult til både Henriksen, Tagseth og Rogers i den situasjonen.

[OrionPax]

https://twitter.com/jorge...8545208327

Videoen her viser jo at det er Rogers som står for mesteparten av dytten. Teller det som faktafeil?
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Bonzo]

Det mest skremmende er at det er et "utvalg" som ikke klarer å se det.
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[Danserud]

[Maro]

At det blir en enkelt kamps forskjell på disse to straffene er helt ape. En potensielt karrieredrepende takling mot en dytt hvor du er 1 av 3 som dytter og Tripic faller teatralsk. Det er jo bare skammelig. Null fotballsforståelse der altså, notert.
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover

[Flabbergast]

Uansett passende at Henriksen hviler mot Jerv mtp han spiller alt av minutt i alle kamper ellers i år. Tripic burde kanskje fått tre kamper karantene, men er ikke helt enig i at taklinga er så far out at det burde vært mer.

[Sløvsekken]

Tja, nå skal jo straffeutmålingen være for handlingen som er utført da, ikke hvor stor skade man endte opp med å gjøre. Likevel er jeg ganske sikker på at Tripic ville fått adskillig høyere straff om Jensen hadde hatt beinet i bakken i det han traff, og han hadde endt opp med beinbrud og/eller rasert kne.

Når NFF og dommerne foran hver sesong går ut og messer om at stygge taklinger skal slås hardere ned på, så fremstår jo det fort som billig propaganda når man til enhver tid legger seg på minstestraffen i regelverket, selv i tilfeller som dette, hvor det fort kunne blitt karrieretruende med litt feil marginer.

[Maro]

Nettopp derfor må man gi høyere straff på taklinger som kan medfører stor risiko, dermed slå ned på det før noen får en alvorlig skade!
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover

[enojado]

Benbrudd er bare bagatellen sammenlignet med et rasert kne. Slike taklinger må bort og vekk. Heldigvis er slike taklinger sjeldnere nå enn tidligere.

[Pokie]

Karantene til side. Henriksen har vært god, faktisk veldig god, i stopperrollen i år. Særlig har han overrasket positivt i selve forsvarsarbeidet, hvor han ofte blir stående 1 mot 1 og likevel er til å stole på.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[Vegard2711]

Burde ikke vært noe karantene her, men vi vet jo alle hvordan NFF er. Men da er det i hvert fall bra at det bare ble 1 kamp for man bør kunne klare seg uten han mot Jerv.

[MGrand3]

Å ikke gi Henriksen karantene ville jo være å innrømme at dommeren gjorde en feil, sånn kan man ikke ha det.

[Ståle]

Det dommeren kunne/burde gjort var jo å skrive i dommerrapporten at han gav rødt kort til feil spiller. Om det er noen som skal ha det kortet er det jo Rodgers. Men om Det er Henriksen eller Rodgers som står over mot Jerv har nok lite å si. Skal Henriksen først sitte en kamp er jo denne optimal. Med fare for Jinx så får vi nok ikke enklere hjemmekamper enn dette i år, spesielt mhp at Jerv har en midtukekamp i tillegg.

[Zarm93]

Det forutsetter at dommeren har blitt oppmerksom på og funnet ut at det var feil spiller han ga rødt kort når han skrev utvisningsrapporten. Den er nok skrevet ut i fra den informasjonen og opplevelsen han selv hadde på banen, som for han er at det er Henriksen som er hovedsynderen av de som løper bort for å dytte. Det er NFF i ettertid som må se gjennom videobildene og se at det er Rogers som er den som dytter mest - men så lenge Henriksen også dytter så skal det gjodt gjøres at de tar seg bryet med å omgjøre det.

En kamps karantere her er uansett det nærmeste man kommer en mulig innrømmelse av feil. Karantenetiden for det kriteriet som Henriksen blir utvist for ligger vanligvis mye høyere enn kun en kamp.

Det som er det virkelige problemet her er at man har et standard utgangspunkt på to kamper for det kriteriet som Tripic blir utvist for (alvorlig brudd på spillereglene) - hvilket tilsier at hvis man skal få flere kamper enn det, så er man nødt til å være enda mer dust i etterkant (kjefte på dommeren, nekte å forlate banen etc.)
Her burde NFF åpne for at man differensierer disse taklingene i enda større grad, slik at man slår hardere ned på de taklingene som Tripic har enn f.eks. den Åsen ble utvist for (som også fikk to kamper) - som ikke er like stygg.
_________________
Alle må gå.

[Hoven Evland jr.]

[OrionPax]

Klubben melder på twitter at de har anket Markus sin karantene.

https://twitter.com/RBKfo...7148725248
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[josinho]

[enur81]

Vikings nummer 3 skubber Eddie unna en lagkamerat som ligger nede. Det er jo virkelig ingenting i kampens hete. Det NFF burde ha gjort: Tripic 3+ kamper og Henriksen sitt kort gjort om til gult/strøket.

[Bart1]

Sjansen for å få Rødt kort npr du gjør noe slikt vil jeg anslå til bare 20%. Men, det er en risiko vi ikke blr ta. På tide at vi ser oss i speilet istedenfor å skylde på andre?

[Neeskens]

Det er risiko ved å dytte spillere med strak arm. En risiko det er heit unødvendig å ta da det kun er nedside der. Vi må jo ha regler rundt dette så det ikke utarter seg. Skal det være gult eller rødt er vel spørsmålet.
Det kan virke som det i ES er tilfeldig fra dommer til dommer osv. Da er det like greit å la være. Burde være enkelt å forholde seg til. Nå blir vi selv) laget straffet for denne unødvendig dytten
_________________
Medløpere.

[josinho]

Enig at dytting er en uting, og Henriksen er kaptein, 30 år og høyt lønna. Han bør holde seg for god til slikt.

Ellers er, og har Reitan vært ivrig på fysisk konfrontasjon veldig ofte. Flere andre i stallen er også det som Sæther, Eddie, Perreira. Dette bør lukes vekk asap! Bruk heller adrenalinet til å vinne neste spurt, luftduell, skulderpress etc.

NFF bør i stedet for å beskytte dommerens avgjørelser i ettertid for enhver pris, heller studere opptak og evt ha avhør, og så lande på en riktigere avgjørelse.

[Saltfjellet]

Kan jo dra sammenligning til Erlend Hustad på Jerv. To gule kort, det gir rødt og en kamp.

Så kjefter han på motspiller og skriker opp i trynet på dommer. To kamper til, så han var ute i tre kamper.

Aner ikke hva han sa, og kan hende han var såpass over streken at det er rett med tre kamper.

Men uansett, det blir merkelig at det er strengere straff for munnbruk enn for idiot-taklinger som Tripic sin.

[Sylta]

Hustad fikk mange kamper fordi han var et millisekund fra å skalle ned linjedommeren. Dommeren skal være fredet fra fysisk konfrontasjon. Da er det jo litt mer interessant å sammenligne med denne fra Helland: https://twitter.com/phell...5212999682

[Saltfjellet]

Da høres tre kamper greit ut for Hustad sin del, men to for grisetakling er fortsatt for lite.