English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Spillerkontrakter
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 13.06.2006 16:01    Post subject: Proffkontrakt Reply with quote

FXT.no wrote:
For å benytte spillere i Tippeligaen, må de være på proffkontrakt.
'
Men går det bra å sitte på benken? Antar at verken Aksel Skjølsvik eller Steffen Mathisen hadde annet enn amatørkontrakt da de satt på benken mot hhv. Lyn og HamKam.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
shrimpen
Proff


Joined: 20 Jan 2006
Posts: 417
Location: Trondheim

PostPosted: 13.06.2006 16:03    Post subject: Reply with quote

De har nok proffkontrakter. De er hentet fra andre deler av landet, så jeg regner med de har det. De må jo få penger for å bo og leve når de bor for seg selv. Sikkert derfor Sivert Lund ikke satt på benken i steden for Skjølsvik..
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 10.07.2006 17:55    Post subject: Reply with quote

Doms- og sanksjonsutvalget i Norges Fotballforbund har ilagt VÃ¥lerenga 50.000 kroner i bot for bruk av spiller i Tippeligaen uten profesjonell kontrakt, Glenn Roberts, i tre Tippeligakamper i 2006.

VÃ¥lerenga fikk 50.000 i bot

Syns poengtrekk hadde vært mer rettferdig for en klubb som aldri lærer. Det nest siste eksempelet på noe skjedde gang på gang på 90-tallet: Tre poeng trekk for VIF
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
GoldFish
Veteran


Joined: 23 Apr 2005
Posts: 1219

PostPosted: 10.07.2006 19:10    Post subject: Reply with quote

Roberts har tydligvis potensiale siden de lar han få prøve seg uten proffkontrakt (går ut i fra at de gjorde det bevist). Har han skrevet under kontrakt? Hvis ikke kunne vi gjøre et forsøk.
Back to top
View user's profile Send private message
Forever RBK
Proff


Joined: 07 Feb 2006
Posts: 371

PostPosted: 10.07.2006 19:13    Post subject: Reply with quote

Han har skrevet under kontrakt nå ja...
Lyn prøvde og snappe han opp før han underskrev for vif, de var villig til å gi mer i lønn enn det han fikk i vif, men han valgte vif på grunn av at det var klubben i hans hjerte...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
HeiaVincent
Veteran


Joined: 12 Dec 2005
Posts: 1500
Location: Vestlandet

PostPosted: 10.07.2006 19:57    Post subject: Reply with quote

Roberts har definitivt potensiale. Han har en eksplosivitet som tilsier at han og Fredheim Holm kan bli veldig gode makkere i fremtiden. Det er ikke uten grunn at Chelsea inviterte ham på prøvespill. Jeg vil dessverre påpeke at jeg er mer usikker på hans mentale innstilling. Er jammen ikke sikker på om han føler for å trene seg opp til å bli en spiss i toppklasse. Men jaja, hva vet vel jeg?
_________________
4-4-3
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 10.07.2006 20:33    Post subject: Reply with quote

Hvordan vet du at Roberts har en dårlig innstilling/holdning, HeiaVincent?
Back to top
View user's profile Send private message
HeiaVincent
Veteran


Joined: 12 Dec 2005
Posts: 1500
Location: Vestlandet

PostPosted: 10.07.2006 21:27    Post subject: Reply with quote

Jeg vet ikke, det er bare inntrykket jeg har fått etter intervjuer og lignende. Nå sier jeg ikke at hvordan man fremstår i media gir et korrekt pekepinn av treningsinnsats, men det kan jo av og til fortelle litt om holdninger og innstilliger til egen situasjon. Men som jeg prøvde å få frem: Dette er bare synsing.
_________________
4-4-3
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.07.2006 18:28    Post subject: Reply with quote

Jeg vet jeg er smålig, men jeg ser ikke helt den store forskjellen på det VIF og Sparta gjorde. Begge brukte en spiller uten gyldig kontrakt i flere kamper, men bare den ene mister poeng.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 14.07.2006 19:24    Post subject: Reply with quote

NFF har vel aldri vært kjent for å være spesielt konsekvent og rettferdig.
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 21.08.2006 12:42    Post subject: Reply with quote

Det bør være tak på spilleroverganger!
http://www.fxt.no/article715785.ece

Hva mener dere?? Rolling Eyes
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 21.08.2006 12:45    Post subject: Reply with quote

Blir klubb og spiller enig om et overgangstak ser jeg ingen grunn til at det skal forbys.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 24.08.2006 08:57    Post subject: Reply with quote

Norges Fotballforbund har regler mot at klubber og spillere kan inngå klausuler i kontraktene. Det innebærer blant annet at det er forbudt å avtale et maksimumsbeløp ved en eventuell overgang til en ny klubb. Spillerne har heller ikke lov til å signere kontrakter der de er garantert en prosentandel av overgangssummen dersom de blir solgt.

- Så vidt jeg kjenner til, har ingen andre fotballforbund et regelverk som forbyr klausuler i kontraktene. Det finnes tvert imot regler for det motsatte. I Spania er det for eksempel påbudt med en frigjøringsklausul for spilleren der klubben forplikter seg til å akseptere et tilbud på spilleren over en viss sum. Størrelsen på beløpet avtales ved kontraktsinngåelsen, sier advokat Kenneth André Leren, som tar for seg fotballspilleres rettslige stilling i sin doktorgradsavhandling ved Universitetet i Bergen.

Les mer: - Kan blåse i NFFs regler

Spillereglene mellom klubb og spiller hadde blitt mye ryddigere om noen klausuler hadde blitt innført. Spillere i Spania blir vanligvis solgt for summer langt under frikjøpsbeløpet i kontrakten, men "i nødtilfeller" er det greit at alle parter har noe å forholde seg til.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 24.08.2006 10:13    Post subject: Reply with quote

Helt idiotisk regel etter min mening! Tommel'n ned
Dette er ikke godt for noen parter, spillern blir til de grader overpriset. Landslaget mister profiler, og det er mindre kvalitet og kvantitet i landlaget.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 01.09.2006 13:08    Post subject: Reply with quote

Tillater NFF at selgende klubb kan få forkjøpsrett om de senere vil kjøpe tilbake spilleren? Dette er forholdsvis vanlig sør på kontinentet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 01.09.2006 13:44    Post subject: Reply with quote

Thor Grønnerud i NFF wrote:
Så sant det ikke begrenser klubbens frie forhandlingsrett ved en ny overgang, kan jeg ikke se at det er noe forbud mot det i Norge, men jeg ser flere problemer knyttet til en slik forkjøpsrett. Hvilke kriterier skal gjelde? Er spilleren bundet av en slik avtale?


I så fall syns jeg at RBK gjerne kan begynne å få med en slik klausul når vi selger unge spillere som f.eks. Storflor til Moss og Svenning til GIF Sundsvall. I begge disse tilfellene viste det seg at det hadde vært kjekt med forkjøpsrett.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.09.2006 14:11    Post subject: Reply with quote

Da Håvard Sakariassen gikk til Bryne for om lag tre millioner kroner, fikk Bodø/Glimt med en klausul om at et ekstra overgangsbeløp ville utløses dersom spissen spiller 1. divisjonskampen mellom Glimt og Bryne på Aspmyra kommende søndag.

- Det skal være fri konkurranse, og nye klubber disponerer fritt spillere som er kjøpt eller lånt. Det har med integritet å gjøre, sier Thor Grønnerud i NFF.

Les mer: NFF gransker Sakk-avtalen
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
joakleis
Veteran


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3629
Location: Trondheim

PostPosted: 12.09.2006 17:51    Post subject: Reply with quote

Quote:
nye klubber disponerer fritt spillere som er kjøpt eller lånt

Vil det si at man ikke kan ha som klausul i låneavtaler at en spiller ikke kan spille i kamper mot sin gamle klubb?
I såfall synes jeg det er direkte tåpelig.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.09.2006 17:54    Post subject: Reply with quote

Det ser ut som om NFF er inkonsekvente: Får ikke møte Ørn
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
joakleis
Veteran


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3629
Location: Trondheim

PostPosted: 12.09.2006 18:06    Post subject: Reply with quote

At NFF er inkonsekvente er jo ikke noe nytt.

Og slike avtaler mener jeg er bare rett og rimelig. Når det er snakk om utlån altså. Det er standard i England, og jeg ser ingen grunn til at det skulle være annerledes her hjemme.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.09.2006 17:12    Post subject: Reply with quote

Styret i Norges Fotballforbund (NFF) anmoder Bodø/Glimt og Bryne om å reforhandle det punktet i overgangsavtalen for Håvard Sakariassen, som innebærer at Bryne må betale 1,5 mill. kroner hvis de bruker spilleren mot Bodø/Glimt.

- Det er ikke ønskelig med avtaler som gjør det vanskelig for klubber å bruke enkeltspillere i spesielle kamper, av hensyn til konkurransenes integritet, og her må gjøre lovverket vårt enda klarere, sier Sondre Kåfjord.

Les mer: Ber Bodø/Glimt og Bryne om å bli enige

Altså oppdaget NFF at de ikke hadde noen sanksjonsmuligheter. Bare dumt å snakke om at klubbene må bli enige. Det er de jo allerede enige. Det har de jo til og med skrevet under på.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
torerik
Veteran


Joined: 04 Mar 2006
Posts: 1775

PostPosted: 16.09.2006 02:25    Post subject: Reply with quote

Håper det kommer regler for dette. Ser ingen positive sider ved å tillate slike kontrakter.
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 16.09.2006 16:55    Post subject: Reply with quote

Hvorfor det?
Er man enig, og det er en betingelse fra den ene parten at hvis de skal selge så må den andre parten godta at spillern ikke spiller imot det laget som selger. Og den andre parten godtar dette kravet, så kan ikke jeg se problemet!? Rolling Eyes
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 24.10.2006 00:48    Post subject: Reply with quote

Kolbotn bryter omstridt «keeperavtale»
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59314
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.10.2006 13:34    Post subject: Reply with quote

På fotballtinget i Ålesund i 1994 ble det flertall for å droppe såkalte overgangstak for norske fotballspillere. Nå vil spillerorganisasjonen NISO ha gjeninnført overgangstak i norsk fotball, 12 år etter.

Les mer: NISO vil ha overgangstak
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb