View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18454
|
Posted: 31.07.2019 12:48 Post subject: |
|
|
Ut fra denne saken virker det som tilbakemeldingene er så tydelige at prosjektet må tilbake til tegnebrettet. De kan jo ikke tvinge folk til å bruke en bane spillerne blir skadet av for å få mer data. Men samtidig stusser jeg litt over at spillerne tydeligvis ikke har rapportert inn skadene sine til prosjektet. |
|
Back to top |
|
|
angvik Proff
Joined: 25 Mar 2014 Posts: 486 Location: Oslo
|
Posted: 31.07.2019 13:23 Post subject: |
|
|
Hvis klubben har brukt 3,5 millioner kroner frykter jeg at det skal svært mye til. Fordelen med vanlig kunstgressdekke er at granulatene kan byttes ut til en vesentlig lavere kostnad, i stedet for at de legger et helt nytt dekke med kortere fibre.
Nuvel. Enkelte klubber, som Flatås, og kommuner er mer endringsvillige ser ut til å ta miljøproblematikken mer på alvor enn andre. Jeg så en sak på TV2.no i går hvor klubber føler seg motarbeidet av NFF, mens Trondheim kommune v/ Ola By Rise går i motsatt retning og aktivt tar del i utviklingen. Så det går jo framover - noen plasser |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59206 Location: Trondhjem
|
Posted: 21.09.2019 15:59 Post subject: |
|
|
Konradsen:
– Jeg mener at i Norge burde lagene nord for polarsirkelen hatt dispensasjon for å bruke kunstgress, mens resten av lagene i Eliteserien burde spilt på gress. Jeg tror norsk fotball hadde vært tjent med at kampene gikk på naturgress.
Eirik Horneland har tidligere vært kritisk til at fotball spilles på kunstgress overfor Adresseavisen. Etter kampen mot Sarpsborg 08 uttalte han at fotball ikke burde spilles på kunstgress.
– Jeg har også gjort meg de tankene som Konradsen. Men samtidig om vi lager det til en mental utfordring, så klarer vi ikke å løse den. Vi må gå offensivt inn i det. Vi har nok av spillere som er gode nok til å spille fotball på kunstgress.
Les mer: Slik forklarer Horneland den grusomme RBK-statistikken |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 08.10.2019 19:44 Post subject: |
|
|
The Intercept: TOXIC PFAS CHEMICALS FOUND IN ARTIFICIAL TURF
Quote: | Any threats posed by the PFAS in the blades and backing of turf add to questions that were already swirling about the crumb rubber sprinkled over it. In 2014, soccer coach Amy Griffin realized that an alarming number of goalkeepers had developed cancer after playing on turf fields and began tallying all the athletes she could find in the same situation. By January 2019, her list included 260 young football, baseball, lacrosse, and soccer players with cancer. Griffin has repeatedly called for more research. But so far, scientists have focused on the chemicals in the crumb rubber spread over turf and not on the other components of the plastic grass. |
|
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 31.10.2019 21:02 Post subject: |
|
|
Jeg setter veldig pris på at det nå er blitt ordentlig fokus på plast-faenskapet. Det er faktisk kommet overraskende mye drit fra flere kanter på kort tid. Jeg gnir meg i hendene, mens NNF ikke overraskende legger sine i fanget. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9653 Location: Drammen
|
Posted: 31.10.2019 21:23 Post subject: |
|
|
Takk for påminnelsen om at denne tråden finnes, da kan jeg jo legge denne linken her.
https://www.tv2.no/sport/10956932/ _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2512
|
Posted: 01.11.2019 14:10 Post subject: |
|
|
Nok sagt?
Tvang om naturgress fra og med sesongstart 2021? Nå har de alt forskjøvet starten, kan være mulig selv for de i nord. |
|
Back to top |
|
|
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2073
|
Posted: 01.11.2019 14:30 Post subject: |
|
|
Kan eventuelt legge inn en fiks i terminlista som gjør at lag nord for Trøndelag starter og avslutter borte. |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5435
|
Posted: 01.11.2019 18:21 Post subject: |
|
|
Stor tommel opp om vi omsider får naturgress på nesten alle baner igjen. Slik som det er nå fremstår jo ligaen som breddeidrett. Utrolig at det sitter så langt inne. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 01.11.2019 23:45 Post subject: |
|
|
Det var jo et fantastisk argument han kom med, den godeste Captain Turncoat, som ikke overraskende har glidd sømløst inn i NFF-jakka:
"Det er en kunstgressgenerasjon på vei opp nå." Vel, herr Svendsen, er dette den samme generasjonen som skulle revolusjonere norsk fotball og spillereksport for 15-20 år siden, men viste seg å være fryktelig late bloomers, eller er det sønnene til førstegenerasjons plastkarer som har gjennomført en voldsom evolusjon slik at junior er genetisk disponert for juksegress?
Han viser også til at det finnes forskning som ikke viser økt skadefrekvens på plast. Javel, det finnes forskning som sår tvil om hvorvidt klimaendringene er menneskeskapt også, så da er det vel bare å skrote elbilene og heller subsidiere amerikanere med seks-liters V8er som går på råolje også?
Jeg driter i hva Svendsen har klart å rote frem av rapporter, da spillerne selv forteller - i massivt overtall - at de får flere skader på plast. På samme måte driter jeg i hva Bjarne Berntsen tror utenlandske klubber mener om å hente "plast-spillere", så lenge de som lever av kjøp og salg i dette markedet forteller at klubbene går både en og to runder ekstra i slike caser.
Det er ikke empiri rundt alt, men mye tyder altså på at kuntgress:
- Er miljøskadelig i bruk
- Øker (opplevd) skadefrekvens, og muligens også gir økt kreftrisiko
- Har mildt sagt uryddige løsninger for destruksjon/resirkulering
- Ikke gjør spillere bedre, men vanskeligere å selge
FÃ¥. Dritten. Bort. _________________ Influencerâ„¢ |
|
Back to top |
|
|
Pappelg Veteran
Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1862
|
Posted: 03.11.2019 15:44 Post subject: |
|
|
110% enig Zorac. Norsk fotball behøver en satsning på naturgress. Asap zulu dildo porno. Håper det kommer ovenfra og ned fra UEFA snart, at det klages nok fra de store lagene på kunstgress i CL eller noe så det skjer noenting.
Hvis vi hadde fått en satsing på naturgress og fått inn kunstnerlønn også så hadde det vært to veldig bra steg i rett retning for norsk fotball. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59206 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.06.2020 22:52 Post subject: |
|
|
I forrige måned, ble Stjørdals-Blinks nye miljøbane ferdigstilt på Sandskogan Stadion. Som den første fungerende miljøløsningen for elitefotballen i Norge, skal banen brukes aktivt i OBOS-Ligaen fra midten av juni og torsdag 4. Juni huset den oppkjøringskampen mellom Stjørdals-Blink og Rosenborg Ballklubb.
(...)
– It’s a very nice pitch. Its so good that it almost looks like grass, if you understand what I mean. The ball goes smoothly and its not so hard under the foot. Its one of the best that I’ve played on in Norway. This is better than the fields they use at the top of Eliteserien, fortalte en svært fornøyd Samuel Adegbenro for Rosenborg.
Les mer: Toppklubbene klargjøres for sesongstart på miljøbane |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59206 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.10.2020 22:16 Post subject: |
|
|
FKH har så langt stått på sitt om naturgress.
(...)
Det kan derimot forandre seg hvis Haugesund kommune kjøper aksjene til FKH og tar over hele Stadion. Politikerne vil nemlig ha mer bruk på Stadion, og da er kunstgress den eneste løsningen.
(...)
Falch forteller til Haugesunds Avis at kunstgresset på Aspmyra er seks år gammelt.
- Vi hadde en UEFA-test nylig, og det var ikke noe galt med banen, sier han.
- Hvor ofte må dere bytte kunstgress?
- Vi har hatt kunstgresset i seks år, og planlegger å bytte om to år, sier Falch.
Han forteller at hjemmebanen til Bodø/Glimt, som også brukes av toerlaget i 3. divisjon, har en brukstid på 1.200 timer i året.
- Problemet i dag er at alle mener det bare er å bruke kunstgress, men så enkelt er det ikke, sier Falch.
Han prøver å forklare:
- Den største slitasjen er ikke kamp og trening, men andre elementer som vedlikehold, snørydding og folk som går over banen med flate sko.
Les mer: Dette sier FKH om kunstgress på Stadion
Får en følelse av at Bodø Spektrum/kommune sliter hardt på kunstgresset sitt. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59206 Location: Trondhjem
|
Posted: 06.01.2021 23:13 Post subject: |
|
|
Tebe Sport, som driver med drift og vedlikehold av idrettsanlegg, har med base i Trondheim jobbet med en løsning for å kunne gjenbruke 100 prosent av gamle kunstgressbaner.
(...)
– Vi kjører ut tre containere, og så blir kunstgressbanen rullet opp og matet inn i den første. Der blir den banket, slik at all sand og gummikuler slås ut, forklarer Solberg.
Samtidig kuttes selve gresset av. Rullene, tomme for sand og gummi, kommer så ut sammenrullet.
I en annen container separeres sanden og gummikulene.
Ut kommer rene råmaterialer.
Les mer: Trondheimsfirma med ny teknologi: Kan gjenbruke gamle kunstgressbaner |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 06.01.2021 23:40 Post subject: |
|
|
Jeg ser jo markedet, men hurra for å kunne gjenvinne miljøverstingen i stedet for å bruke det åpenbare, optimale og 100% nedbrytbare og naturlige alternativet, liksom.
Igjen: Jeg skjønner ikke hvor miljøfantastene er i denne debatten. Hvor var Lan og co da det rullet opp saker om gummikuler på avveie i naturen og brukte matter på avveie i elveløp og øst-Europa? Lavthengende frukt, for å si det forsiktig. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
kevinpieter Veteran
Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1402
|
Posted: 07.01.2021 11:08 Post subject: |
|
|
Lan har vel nok å hanskes med i Oslo, tenker jeg. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
Back to top |
|
|
angvik Proff
Joined: 25 Mar 2014 Posts: 486 Location: Oslo
|
Posted: 07.01.2021 12:52 Post subject: |
|
|
kevinpieter wrote: | Lan har vel nok å hanskes med i Oslo, tenker jeg.
|
Helt meningsløst å dra fram Lan Marie Berg i en debatt som har veldig lite med henne å gjøre.
Dette er et nasjonalt problem, og må løses med statlige reguleringer. Regjeringen er i ferd med å utforme en strategi for sirkulær økonomi. Tebe Sport er et prakteksempel på dette.
Regjeringen ba om innspill til den nevnte strategien med frist 15. september. Merk dere at NFF eller andre som driver med kunstgress ikke kom med sine innspill. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 07.01.2021 14:33 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Tebe Sport, som driver med drift og vedlikehold av idrettsanlegg, har med base i Trondheim jobbet med en løsning for å kunne gjenbruke 100 prosent av gamle kunstgressbaner. |
Hvis vi nå bare finner noen som har som forretningsmodell å rive opp og resirkulere nye kunstgressbaner... _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
kevinpieter Veteran
Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1402
|
Posted: 07.01.2021 14:40 Post subject: |
|
|
angvik wrote: | Helt meningsløst å dra fram Lan Marie Berg i en debatt som har veldig lite med henne å gjøre. |
Hvis det var noen tvil: Det var mitt poeng også. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
Back to top |
|
|
Hodor Veteran
Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3530 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.01.2021 12:12 Post subject: |
|
|
Bra.
Det at spillerne selv i all hovedsak ønsker å spille på gress bør være argument nok i seg selv. Det er skammelig at vi skal drive på andrerangs underlag når det spys penger inn i fotballen og vi liksom skal bli best mulig mot internasjonal målestokk - hvor de nærmest utelukkende spiller på naturgress. Det blir litt som om vi skulle spille hockey på betong eller parkett med rulleskøyter for å spare penger på ishaller.
Plast er for bredden med høyere frekvens av bruk og mindre ressurser og mannskap til vedlikehold, ikke for kamparenaen til eliten i landets desidert mest populære (lag)idrett. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59206 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.02.2021 22:13 Post subject: |
|
|
Mange norske klubber har de siste årene byttet til kunstgress. Det er ikke aktuelt for LSKs del, til Hvedings store glede. Han påpeker også at det vil vært langt dyrere å drifte en kunstgressbane på Åråsen.
- Det å bytte gressmatte er langt billigere enn mange kanskje tror. Hvis vi skulle ha lagt kunstgress på Åråsen, ville det ha kostet cirka 3,5 millioner kroner - og da måtte vi ha byttet det cirka hvert femte år. Vedlikehold på kunstgress er også dyrere. Det er mye billigere med naturgress enn kunstgress, sier Terje Hveding.
Les mer: - Mye billigere med naturgress enn kunstgress |
|
Back to top |
|
|
Bukowski Proff
Joined: 30 Aug 2005 Posts: 421 Location: oslo
|
Posted: 08.04.2021 13:31 Post subject: |
|
|
Noen år sent ute, men omsider blir det miljøfokus også på plastbanene - og klubbene må selv ta kostnaden. Digg.
https://www.bygg.no/article/1463526 |
|
Back to top |
|
|
Jonas Veteran
Joined: 30 Jul 2005 Posts: 6536 Location: Oslo
|
Posted: 26.05.2021 11:24 Post subject: |
|
|
Positivt med en landslagssjef som virker å være opptatt av debatten og er pro naturgress. I pressekonferansen ifb dagens uttak sa Ståle at alle gresskampene, med unntak av Vålerengen-RBK på Intility, hadde vært de kvalitetsmessig beste. _________________ No al calcio moderno |
|
Back to top |
|
|
Harceïde Veteran
Joined: 03 Mar 2011 Posts: 6565
|
Posted: 26.05.2021 11:57 Post subject: |
|
|
Var godt å høre. Spill på kunstgress er en helt annen idrett. Skal man nærme seg ligaer som den Nederlandske og den Belgiske må man i i hvert fall begynne å spille på samme underlag. |
|
Back to top |
|
|
|