VM 2018

[tmelu]

[quote="Jonas"]Tenker på julenissen/bigfoot ja, longines.[/quote]

er ikke dette vedkommede fra Harry Potter?

[Keenoir]

[Hedley]

Forutinntatt eller ei. Det er ikke mye eksotisk over Russland.

[Keenoir]

Synes nå det er langt mer eksotisk enn kullholmen, Spania/Portugal og Belgia/Nederland. Tør jeg minne om at Russland er et graspsesvært land og nede med svartehavet er det forsåvidt ganske fint. Midtsommers når VM arrangeres er det nok godt å varmt andre steder også.

[abikom]

Mest glad for at det ikke ble England.

[joakleis]

Russland lukter muligens korrupsjon, men det var uansett mitt førstevalg for 2018. Russland representerer noe nytt. Dessuten er landslaget på vei opp og frem. Det russiske "demokratiet" har forhåpentligvis tatt store steg i riktig retning innen 2018. Og det kan umulig være første gang at korrupsjon har avgjort valget av en VM-arrangør i fotball.

Qatar er også noe nytt. En ny del av verden som får muligheten til å vise seg frem. Det er mye penger i fotballen der nede, og mange eks-proffer har tatt turen dit for å tjene uhorvelig mye penger, mens de spiller litt pensjonistfotball og ellers bare ligger på stranda og soler seg.

Jeg har ingen problemer med noen av de valgte. Ville hatt større problemer med for eksempel Nederland/Belgia og Japan
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[abikom]

Tror dette korrupsjon-greiene er veldig overkill.

[longines]

[abikom]

Penger styrer verden, uten at det noedvendigvis er korrupsjon. Korrupsjon er noen ganger helt ok. Det er heller ingen hemmelighet at England har faa venner ute i verden. Naa faar imperialistene svi, og jeg liker det!

[longines]

[abikom]

Kan du bevise kjoeping av stemmer? Qatar og Russland har mye penger, men det er ikke bevist direkte korrupsjon.

[longines]

Har aldri sagt at jeg kan bevise det. Jeg har sagt at jeg mistenker at det har vært juks.

Se på tallene:

http://www.fifa.com/world...44971.html

Australia 1 stemme, Qatar 11 stemmer i første runde. Yeah right..

[abikom]

Men naar England vinner er det ingen korrupsjon?

[kristobal]

Hvorfor ombestemmer folk seg fra runde til runde?

[2mas]

Kanskje det er lønnsomt å ri flere hester?

[longines]

At Russland slår England er forsåvidt en grei avgjørelse, som det er en viss logikk bak. Selvom jeg tror det har vært jukset her også.

Men at Qatar vant så overlegent som de gjorde, er ikke annet enn absurd. De hadde den klart dårligste tekniske søknaden på alle områder, allikevel vinner de helt overlegent. Australia ville vært et mye mer logisk valg. Jeg mener, 11-1 i favør Qatar vs Australia, synes du det virker logisk?

Jeg klarer ikke å stole på dette når man vet historien til Fifa.

[abikom]

Penger under bordet.

[abikom]

FIFA blir paavirket i ulike retninger, og velger selvsagt de kameratene som er villige til aa bruke mest penger paa FIFAs baby. Saan vil det alltid vaere i denne helvetes kapitalistiske verdenen. Dette er ikke korrupsjon, kanskje indirekte, men kun pengepaavirkning i ekstrem grad kanskje. Jeg liker at fotballen spres, fotballen er ikke bare for Jake Black i Vest-London, men ogsaa for Andrej Zhirkov i fattigste Russland og Allah Abdallah i den arabiske verden.

[longines]

Hvis det var penger som var det viktigste for Fifa, så hadde de valgt USA lett. Økonomien i et USA-VM kan du sikkert gange med 20x Qatar.

[abikom]

Du tror, helt serioest, at USA ville brukt mer penger enn Qatar? Observer budsjettet Qatar la frem for FIFA, du. Den tror jeg er hinsides all sunn fornuft.

[longines]

USA trenger ikke bruke så mye penger, fordi de har verdens råeste stadioner allerede. Tilskuersnittet på et USA-VM ville vært ca 76.000, langt over hva Qatar kan tilby. TV-kontraktene ville vært langt langt større. Rent økonomisk så ville USA-VM være helt overlegent et Qatar-VM.

[kristobal]

Kan noen si noe om hvorfor en kandidat kan ha 11 stemmer i første runde og bare ti i den neste?

Blir jo det samme som at vi skulle ha valgt årets spiller på RBK og valget stod mellom Annan, Henriksen, Demidov og Örlund for eksempel, og i første runde hadde Annan fått 6 stemmer, Demidov 4, Henriksen 3 og Örlund 1 stemme. Så hadde Örlund blitt eliminert, og så hadde Annan fått 5 stemmer i runde niummer to...?

Merksnodige greier...

[abikom]

[longines]

Flott, abikom.

[abikom]

내가 당신의 무례 이름을 frabedt 싶어요