View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
RÃ¥nny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13697 Location: Namsos
|
Posted: 05.09.2008 16:25 Post subject: |
|
|
Om vi ikke vinner gullet, så vil det bli 2 år siden vi vant serien..
Hvor lenge er det siden sist? _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1046 Location: stjørdal
|
Posted: 05.09.2008 16:38 Post subject: |
|
|
1987 |
|
Back to top |
|
|
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12306 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 05.09.2008 16:52 Post subject: |
|
|
Da er det vel helt utenkelig at vi ikke vinner gull i år |
|
Back to top |
|
|
Bobby Bacala Junior
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 64 Location: Oslo, Norway
|
Posted: 05.09.2008 16:57 Post subject: |
|
|
Guinness wrote: | Brukte tabellkalkulatoren på aftenposten. Satte inn resultatene fra forrige oppgjør mellom alle lagene, bortsett fra at jeg satte Rosenborg til å vinne alle de resterende kampene 1-0. Totalt meningsløst [/url] |
Hehe.. Ja, det er temmelig meningsløst å bruke tabellkalkulatoren foreløpig. Men det er kjempegøy å ta den frem når det gjenstår to-tre runder _________________ "Hold kjeften på dæ, Mini! Æ har vært her siden 1960!" |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10638
|
Posted: 14.09.2008 22:58 Post subject: |
|
|
Etter 20 serierunder er det fremdeles slik at RBK har gjennomsnittlig flest målsjanser for pr kamp med 6,2 (samme som Brann og Stabæk).
http://fotball.vg.no/bors...ong_id=403
RBK har dårligst utnyttelsesprosent i hele Tippeligaen, med 21,8 prosent.
http://fotball.vg.no/bors...ong_id=403
Samtidig kan vi se at RBK har færrest målsjanser mot seg av alle Tippeligalagene med et snitt på 3,5. Og RBK har lavest redningsprosent av alle med kun 68 %.
Vi er dårligst i begge ender, og dette er IKKE resultatet av EN dårlig kamp. Det er tallenes klare tale etter 20 serierunder. |
|
Back to top |
|
|
krakra Proff
Joined: 27 Jun 2008 Posts: 324
|
Posted: 14.09.2008 23:08 Post subject: |
|
|
Men jeg sitter fortsatt med en følelse av at RBK har flere "sjanser" enn faktiske sjanser enn både Brann og Stabæk. Vi kommer ikke til de store sjansene som f.eks. Stabæk gjør i dag hvor spillere kommer alene med keeper i bakrom, eller står fritt på 15-16m.
Sitter med en oppfatning av at sjansene til RBK stort sett er blokkerte skudd og lingende. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17349 Location: Stavanger
|
Posted: 14.09.2008 23:24 Post subject: |
|
|
Vi kommer til veldig mange store sjanser i dag som for eksempel Tettey som brenner alene med keeper, Iversen får skyte fra 5 meter, etc. Vi har utrolig mange kvalifiserte sjanser ,men vi er altfor heite i toppen når vi skal avslutte. |
|
Back to top |
|
|
Ballahl Veteran
Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 15.09.2008 01:04 Post subject: |
|
|
Lustig var 3 cm unna å score..
Så idag hadde vi i alle fall endel store målsjanser. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59359 Location: Trondhjem
|
Posted: 16.09.2008 09:12 Post subject: |
|
|
– Det er greit å få gult kort hvis du er uheldig i en tøff tackling, men det er ikke greit å få gult kort for å ha sparket bort ballen etter at dommeren har blåst frispark for motstanderen. Det skal selvfølgelig ikke skje. Vi er i en fase av sesongen der kort fort kan utløse karantener, sier Hoftun.
Les mer: Varsler kortprat i RBK |
|
Back to top |
|
|
Wilhelm S Myhr Veteran
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 1257
|
|
Back to top |
|
|
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 18.09.2008 12:15 Post subject: |
|
|
Aftenposten skriver at RBK i år har tatt 1,25 poeng per kamp før Hamrén og 1,6 etter. Ser ikke så imponerende ut, men læll!
Vil påstå at Hamrén hadde noe dårligere rammebetingelser rundt juli, da han en periode manglet Koné og etter hvert Stoor (og Lustig var ikke akkurat på sitt beste i debutkampen mot Tromsø).
Overført på en hel sesong er dette forskjellen på 32,5 poeng og 41,6 poeng. Dvs forskjellen på 10. og 4. plass (sånn roindt rægna).
Mer statistikk:
- Vi har ikke tapt en seriekamp siden 6.8. (stabæk)
- Vi har 8 poeng på de fire siste seriekampene (bra!) (sjøl om VIF, Brann, Molde og FFK ikke var i en formtopp da vi møtte dem). |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17349 Location: Stavanger
|
Posted: 18.09.2008 12:50 Post subject: |
|
|
Samtidig har vi hatt dårlig utelling i form av poeng mot Brann og Fredrikstad som utifra spill og sjanser burde vært 3 poeng. Den siste perioden har vært meget bra prestasjonmessig og det er der optimismen kommer ifra, ikke det at statistikken har forbedret seg litt, det er en naturlig konsekvens. En viktig oppgave som ligger foran laget er å gjøre gode prestasjoner om til tellende resultat. |
|
Back to top |
|
|
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 21.09.2008 21:32 Post subject: |
|
|
FFK er fire poeng foran oss, men har kollapset og Kvisvik skal være ute ytterligere to kamper. Glimt er tre poeng foran oss og vi har igjen en kamp mot dem på Lerkendal, der vi alltid slår dem. Eneste som står i veien for bronse er to ekle bortekamper - mot Lyn og LSK. |
|
Back to top |
|
|
Wilhelm S Myhr Veteran
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 1257
|
Posted: 21.09.2008 21:36 Post subject: |
|
|
Jeg tror som du på bronse. Noe mer enn det tror jeg ikke på. Mye rart skal skje dersom Stabæk og TIL roter bort et såpass stort forsprang.
En kan forøvrig irritere seg over å ja gitt bort poeng på billigsalg i år.
FFK borte og hjemme, Stabæk hjemme, Brann borte og hjemme, HamKam borte og Bodø/Glimt borte. I år har RBK fått dårlig betalt i en rekke kamper. Derimot er det få kamper vi har fått overbetalt i. |
|
Back to top |
|
|
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 21.09.2008 21:49 Post subject: |
|
|
Etter Stabæk-tapet 6. august har vi vunnet alle hjemmekampene og spilt uavgjort i alle bortekampene. Riktignok mot svak/middels motstand. Stabæk uten Nannskog neste år kommer til å få svi. Og tromsø tror jeg ikke klarer å holde oppe trøkket. Jeg garanterer gull neste år. |
|
Back to top |
|
|
Wilhelm S Myhr Veteran
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 1257
|
Posted: 21.09.2008 21:55 Post subject: |
|
|
Det vi har sett de siste ukene er et forvarsel på neste år. Hamréns RBK blir gullfavoritt nr en. |
|
Back to top |
|
|
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 21.09.2008 22:23 Post subject: |
|
|
Hamrén har nå 22 poeng på sine 13 kamper. Det blir 44 poeng på sesongbasis. Bare nevner det.
Tenker litt mer på bronse. VI har vel ikke tatt bronse siden 1982? |
|
Back to top |
|
|
Brady Veteran
Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 21.09.2008 22:40 Post subject: |
|
|
Nesten... '81.... og så hadde det vel blitt bronse i '87 om det ikke hadde vært for straffeopplegget til Tom Schanche. |
|
Back to top |
|
|
Øystein Veteran
Joined: 28 May 2008 Posts: 1632
|
Posted: 21.09.2008 22:41 Post subject: |
|
|
Han snakket jo så klart ikke om alle 13 kampene da han nevnte de siste ukene. Rosenborg har de siste ukene seks kamper uten tap |
|
Back to top |
|
|
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 21.09.2008 22:50 Post subject: |
|
|
Husker dere Hoftun/ Rambo sa det "var slik Hamrén ville spille" da man stilte opp laget i diamant før i sesongen. Det er sikkert flere faktorer som har spilt inn, blant annet at man har fått en fornuftig venstreback, men likevel vil jeg overrekke mye av æren til Hamrén. Der spillerne virret rundt hodeløse i en formasjon uten samspill i bevegelsene, viser de nå gode takter både framover og bakover. Jeg er glad det nå endelig går framover med Rbk, glad for at man har fått inn en trener som kan sakene side.
Akkurat det smaker utrolig godt |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10638
|
Posted: 22.09.2008 16:46 Post subject: RBKs manglende effektivitet foran mål |
|
|
RBK har etter sin 21. seriekamp fremdeles klart dårligst effektivitet av alle lag i Tippeligaen. Vi har registrert 145 avslutninger, klart flest, men har klart å omsette dette i kun 32 mål. Til sammenligning har Viking 93 avslutninger og 30 mål. Bodø Glimt 87 og 28. Lyn har 96 avslutninger og 30 mål.
Stabæk har klart å få 43 mål på sine 130 avslutninger. Med en tilsvarende effektivitet som dem ville vi hatt 48 mål, altså 50 prosent mer enn vi har fått.
Viser ikke det at vi har hatt alt for mange for dårlige avslutninger? I klartekst: Spillere som har avsluttet i situasjoner der det var helt håpløst.
http://fotball.vg.no/bors...ong_id=403 |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17349 Location: Stavanger
|
Posted: 22.09.2008 17:01 Post subject: |
|
|
Det er korrekt, men det er ikke bare det at vi har avsluttet fra dårlige posisjoner ,men like mye er det svake avsluttninger og her har f.eks Iversen, Sapara, Tettey, Konan og Strand syndet en del. Skjelbred som er den siste offensive spilleren synes jeg har avsluttet brukbart på det mulighetene han har fått problemet hans er at han kommer til for få sjanser, må bli flinkere til å lukte fremmover på banen, dog synes jeg han viser positive tendenser i så hensende både mot Brøndby og mot Ham Kam. Var f.eks veldig flott fremme når Konan skapte vår første sjanse og var kun cm fra å nå ballen på første stolpe i det tilfellet. Håper vi får se mer slikt av Skjelbred, i tilegg håper jeg han av og til kan prøve å gjøre som Sapara nå han nærmer seg 16 meteren uten press på ballfører. Tettey til tross for dårlig opplevelser fyrer av så fort han får sjansen mot et ryggende forsvar. Noe som jeg synes er riktig. Det gjorde også Sapar og det ga oss to mål mot Ham Kam, som Odd Iversen sier en får ikke mål uten å skyte og han var ikke fornøyd hvis han hadde mindre enn 10 skudd i løpet av en kamp og det ble tross alt noen mål på gammle Iversen opp i gjennom åra. |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18388 Location: Oslo
|
Posted: 22.09.2008 17:11 Post subject: |
|
|
Statistics are like women; mirrors of purest virtue and truth, or like whores to use as one pleases.
Quote: | Viser ikke det at vi har hatt alt for mange for dårlige avslutninger? |
Absolutt
Quote: | I klartekst: Spillere som har avsluttet i situasjoner der det var helt håpløst. |
Nei
(Min mening er at)du plukker fram en hel haug statistikk og trekker slutninger på måfå. Sjansene Rbk bommer på i år er 100%-sjanser, og en stor del av disse må midtbanespillerne våre ta ansvar for, ikke spissene(Les: Konan) som du mener.
Svake avslutninger er grunnen etter min mening, ikke avslutninger i situasjoner som er håpløse å avslutte fra. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10638
|
Posted: 22.09.2008 17:25 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Det er korrekt, men det er ikke bare det at vi har avsluttet fra dårlige posisjoner ,men like mye er det svake avsluttninger og her har f.eks Iversen, Sapara, Tettey, Konan og Strand syndet en del. Skjelbred som er den siste offensive spilleren synes jeg har avsluttet brukbart på det mulighetene han har fått problemet hans er at han kommer til for få sjanser, må bli flinkere til å lukte fremmover på banen, dog synes jeg han viser positive tendenser i så hensende både mot Brøndby og mot Ham Kam. Var f.eks veldig flott fremme når Konan skapte vår første sjanse og var kun cm fra å nå ballen på første stolpe i det tilfellet. Håper vi får se mer slikt av Skjelbred, i tilegg håper jeg han av og til kan prøve å gjøre som Sapara nå han nærmer seg 16 meteren uten press på ballfører. Tettey til tross for dårlig opplevelser fyrer av så fort han får sjansen mot et ryggende forsvar. Noe som jeg synes er riktig. Det gjorde også Sapar og det ga oss to mål mot Ham Kam, som Odd Iversen sier en får ikke mål uten å skyte og han var ikke fornøyd hvis han hadde mindre enn 10 skudd i løpet av en kamp og det ble tross alt noen mål på gammle Iversen opp i gjennom åra. |
Synes Sapara virker mer full av selvtillit på langskudd i det siste. I tillegg tror jeg Skjelbred hadde putta om han hadde fått ballen fra Konan, uten at det for så vidt hadde endret kampbildet særlig. Gutten har fått litt mer selvtillit til å avslutte, men er enig i din observasjon at han for sjelden kommer i avslutningsposisjon.
Synes det virker som om det under Hamrèn har skjedd noe med "huet" til flere av spillerne. Har de jobbet med det eller? |
|
Back to top |
|
|
joakleis Veteran
Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 22.09.2008 17:28 Post subject: |
|
|
Hamrén har jo hentet inn en mental trener, som har jobbet med spillerne innimellom, så det er ikke helt unaturlig at det har skjedd noe med huet til spillerne. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
Back to top |
|
|
|