English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Medieinntekter og fordeling
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.11.2007 17:40    Post subject: Reply with quote

Fordeling 2007:

Brann: 19,5 millioner
Stabæk: 14,5
Lillestrøm: 14,5
Viking: 14,4
Vålerenga: 13,6
Rosenborg: 12,8
Lyn: 10,1
Fredrikstad: 9,9
Start: 9,7
Tromsø: 9,5
Aalesund: 8,9
Strømsgodset: 8,5
Odd Grenland: 7,7
Sandefjord: 7,5

Serie A:

Molde: 5,1
HamKam: 4,1
Bodø Glimt: 3,2
Kongsvinger: 2,6
Moss: 2,6
Bryne: 2,6
Sogndal: 2,6
FK Haugesund: 2,6
Notodden: 2,0
Hønefoss: 2,0
Raufoss: 2,0
LøvHam: 2,0
Sparta: 1,4
Tromsdalen: 1,4
Skeid: 1,4
MandalsKameratene: 1,4

Les mer: Brann får 24 millioner (inkl. moms)
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Søring
Senior


Joined: 22 May 2008
Posts: 203

PostPosted: 02.07.2008 12:30    Post subject: Reply with quote

noen som kan har stoff og gidder å lage en lignende oversikt over det klubbene får for 2008?
_________________
Vi vinner CL i 2012
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.07.2008 12:35    Post subject: Reply with quote

Umulig å si ennå! Prestasjoner og antall TV-kamper avgjør.

Pengepremiene er som følger:

2mas wrote:
1. plass: 5,3 millioner kroner
2. plass: 4,0 millioner kroner
3. plass: 2,7 millioner kroner
4. plass: 1,9 millioner kroner
5. plass: 1,9 millioner kroner
6. plass: 1,9 millioner kroner
7. plass: 1,9 millioner kroner
8. plass: 1,3 millioner kroner
9. plass: 1,3 millioner kroner
10. plass: 1,3 millioner kroner
11. plass: 1,3 millioner kroner
12. plass: 800 000 kroner
13. plass: 530 000 kroner
14. plass: 530 000 kroner
Totalt: 26,6 millioner kroner


I tillegg blir ca. 45 mill. fordelt 60/40 mellom de 26 kampene på TV2 og de 26 kampene på TV2 Zebra. Hjemmelaget skal i utgangspunktet få 2/3 mens bortelaget får 1/3, men tittertallene (merkelig nok!) spiller inn.

I den nye avtalen bør alt med tittertall osv. bort. Regnskapet bør være helt gjennomsiktig, slik at klubbene til enhver tid vet hva en TV-kamp hjemme og borte er verdt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.07.2008 14:40    Post subject: Reply with quote

Jeg kan ikke forstå annet enn at Nettavisen-regnestykket er feil. De tuller med både moms og mere til.

Har ikke hørt noe annet enn at det i fjor var samme fordeling som i 2006, da eliteklubbene fordelte 130 mill. mellom seg - ikke 160 mill.

Av de 200 årlige millione til eliteserien og 1. divisjon skal jo NFF ha 40 mill. til såkalt "utviklingsarbeid".
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.07.2008 08:36    Post subject: Reply with quote

Har fått bekreftet at Nettavisen tullet med momsen - skal ikke medregnes.

De "unnlot" også å fortelle at regnstykket er satt opp uten at administrasjonskostnadene er trukket fra. De nevnte 40 millionene blir trukket i fra basert på tabellplassering. Altså seriemester Brann betale mest, og sitter derfor netto igjen med rundt 15 mill. - slik som RBK i 2006.

Så det så.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.07.2008 12:40    Post subject: Reply with quote

- Pengene kan ikke bare gå til lønninger, sier Per-Mathias Høgmo.

Derfor går 12 prosent av de nye medieinntektene til spillerutvikling.

Les mer: Skal bremse lønnsgaloppen

Skal forsøke å få mer klarhet i hvordan TV-pengene skal fordeles. Hittil har det jo vært utrolig mye snakk om 1,4 mrd., men det gjelder jo både klubber og landslaget.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 10.07.2008 19:30    Post subject: Reply with quote

I stedet for først å dele opp i serie, cup og landslag, blir hele beløpet på 1,4 mrd. kroner fordelt på samme måte.

Regnestykket blir litt forvansket fordi rettighetene for seriefotballen gjelder 2009-2012 mens cupen og landskampene er solgt for perioden 2010-2013. Neste år blir altså en overgangsperiode, men i utgangspunktet er det 350 millioner kroner å fordele hvert år:

68 prosent til de 32 klubbene i eliteserien og 1. divisjon: 238 Mkr
10 prosent til digital satsing i klubbene: 35 Mkr
12 prosent til sportslig utvikling: 42 Mkr
10 prosent til Norges Fotballforbund: 35 Mkr

Den største potten skal fordeles 80 prosent til eliteserien og 20 prosent til 1. divisjon, det vil si 190,4 millioner kroner til de 16 eliteklubbene. De vil bli fordelt slik:

50 prosent flatt: 95,2 Mkr / 16 klubber = 5,95 MKr til hver
20 prosent avhengig av tabellplassering: 38,08 Mkr
30 prosent avhengig av visning på riksdekkende TV: 57,12 Mkr

Les mer: Kjemper om 190 mill. i året

Som tidligere sagt, tipper jeg at seriemesteren får rundt 20 mill. i rene TV-penger. RBK vil nok i tillegg fort få 4-5 mill. av digital-potten. Altså kan det bli en økning på hele 10 mill. i forhold til i 2006. Tommel'n opp!

Svein Graff skal forresten ha en stor takk. Han tok ferie etter å ta offentliggjort overgangen til VIF i går, men ringte meg likevel opp og gikk gjennom fordelingsnøkkelen. Tusen takk!

Sleit forresten litt med å bestemme meg for beløp i overskrifta, og valgte en svært defensiv en: Det er vel egentlig 190 + noen av tretti av de 35 i digital-potten som går til Tippeligaen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 20.08.2008 11:31    Post subject: Reply with quote

Rart andre medier brukte over en måned på å følge opp min artikkel. Dagens Næringsliv ble førstemann:

(...) totalt for TV, internett, mobil og radio dreier det seg om 1,2 milliarder kroner. Ti prosent av disse pengene skal brukes på internettsatsing, og klubbene vil få sin andel av disse pengene ut fra en fordelingsnøkkel der trafikk til hjemmesiden blir det viktigste kriteriet.

- Kriteriene er ikke fastlagt. Det eneste vi kan fastslå er at nettrafikk og sidevisninger vil være en del av den mosaikken som utgjør fordelingsnøkkelen, sier Niels Røine, administrerende direktør i Norsk Toppfotball, til Dagens Næringsliv.

(...)

Det betyr at klubber som Vålrenga, som har mellom 30.000 og 40.000 unike besøkende hver uke, vil komme godt ut, mens nyopprykkede Nybergsund i Adeccoligaen med sine 450 ukentlige besøkende vil få mye mindre penger. Rosenborg har på sin side mellom 10.000 og 20.000 besøkende hver dag, men Røine mener det er lite i forhold til klubbens potensiale.

- Vi jobber med felles tekniske løsninger, og motivet er at vi etterhvert skal være en aktør på annonsemarkedet. Men det er vel så viktig å få frem samarbeidspartnerne våre, bygge kraftigere på lojaliteten i distriktene der klubbene er, og inspirere folk til å gå på kamp, sier Røine til Dagens Næringsliv.

Les mer: Hjemmesiden avgjør millionfordeling
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Vemundo
Veteran


Joined: 31 Jan 2006
Posts: 1319

PostPosted: 20.08.2008 12:40    Post subject: Reply with quote

Du hadde fortjent litt av den potten 2mas. Smile
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 18.11.2008 15:03    Post subject: Reply with quote

Dagen før cupfinalen mellom Stabæk og Vålerenga hadde Norsk Toppfotball og klubbene og Tippeligaen og Adeccoligaen fordelingen av media-millionene de neste fire årene oppe til behandling.

TIL-direktør Tom Bendiksen satt i utvalget som i sin innstilling til møtet gikk inn for følgende fordeling: 50 prosent flatt, 25 prosent ut i fra plassering og 25 prosent media (forenklet; antall ganger vist på TV). I utvalget satt også representanter fra Rosenborg, Viking, Vålerenga, Lillestrøm og Ham-Kam.

Les mer: Drama om mediamillionene
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1480

PostPosted: 18.11.2008 15:14    Post subject: Reply with quote

Det er for meg uforståelig at noen vil at seertall skal være 10 %, når det tross alt er dette det handler om (?).
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 20.11.2008 10:57    Post subject: Reply with quote

– Vi skal ha et styremøte neste uke, og der skal vi vedta den endelige fordelingen, sier administrerende direktør i Norsk Toppfotball, Niels Røine.

Viking fikk i år 2,2 millioner kroner for å ende på 6. plass i Tippeligaen. Det samme gjorde de andre lagene som havnet mellom 4.-6. plass.

– I den nye perioden vil det bli delt ut en bestemt sum for hver plassering i Tippeligaen. Hvor mange millioner som totalt skal fordeles og andre detaljer skal vi bestemme på styremøtet, sier Røine.

Det er bestemt at fordeling av mediemillionene for den neste perioden blir slik: 50 prosent jevnt fordelt, 25 prosent ut ifra plassering og 25 prosent ut ifra hvor mye klubbene vises på TV. Den gamle fordelingen var: 50-30-20.

Les mer: Endrer strukturen på plasseringsutbetalingene
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 4193

PostPosted: 23.11.2008 23:23    Post subject: Reply with quote

Kan noen si meg cirka hva RBK får om de kommer på topp 3 i 2009, totalt? ble litt mye info, på for kort tid det over her;)
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.11.2008 23:34    Post subject: Reply with quote

Det blir bestemt i styremøtet til uka.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 01.12.2008 11:38    Post subject: Reply with quote

Fordeling av TV-inntektene 2006-08:

1 Brann 52,95 mill.
2 Rosenborg 46,13
3 Stabæk 41,38
4 Vålerenga 39,38
5 Lillestrøm 36,49
6 Viking 35,84
7 Fredrikstad 32,31
8 Lyn 31,70
9 Tromsø 29,79
10 Start 23,78
11 Aalesund 23,15
12 Molde 22,60
13 Strømsgodset 22,44
14 Odd Grenland 20,58
15 Sandefjord 19,58
16 HamKam 19,24
17 Bodø/Glimt 14,96

Tallene viser den totale verdien på markeds-og mediaavtalen for
hver klubb som har minst spilt én sesong i Tippeligaen. En overvekt
av midlene kommer fra den såkalte TV-milliarden, men også
penger fra sponsoravtalene med Canal Digital, Norsk Tipping og Adecco er inkludert.

Norsk Toppfotball utfører hvert år tjenester for klubbene i form
av prosjekter og administrative kostnader i størrelsesorden +- 40 mill. kr. hvert år. Disse kostnadene blir prosentvis fordelt på klubbene.

(...)

Fotballagent Rune Hauge og hans selskap fikk nærmere 100 bruttomillioner for å ha forhandlet fram avtalen for Fotballforbundet.

Den største klubben fikk knapt nok halvparten av det Hauge håvet inn. Med drøye 46 millioner av den totale kaka - før kostnadene er trukket fra -var Rosenborg nummer to på lista.

- Vi har fått rundt 35-36 millioner kroner de siste åra, sier Rosenborgs administrerende direktør Nils Skutle til Dagbladet.

(...)

Fordelingsnøkkelen for den nye markeds- og medieavtalen er i all hovedsak klar. Daglig leder Boye Skistad i Norsk Toppfotball mener klubbene vil få mer ut av den neste avtalen.

- Men de er fordelt på en annen måte. Det kan innebære en viss spissing, sier Skistad.

I grove trekk vil den nye avtalen gjøre at klubber som lykkes med digitale media, og får oppmerksomhet på nett og andre plattformer, kan få mer penger. Samtidig kan klubbene søke etter utviklingspenger i en talentpott.

RBK-direktør Nils Skutle, som tidligere har vært kritisk til at de klubbene som er mest populære ikke får en større andel av potten, sier følgende om den nye avtalen:

- Fornøyd blir vi vel aldri. Men jeg synes det er en grei avtale. Den stimulerer til sportslig utvikling. Den har kanskje gått et lite skritt nærmere en solidarisk linje. Men den vil dreie seg om hvor flinke klubbene er på sportslig utvikling. Jeg er ikke redd for at det skal gå ut over oss, sier Skutle som også er styremedlem i Norsk Toppfotball.

Les mer: - Mer penger til de største
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 4193

PostPosted: 01.12.2008 16:12    Post subject: Reply with quote

Blir pisse forbanna over at Brann er over RBK. Hvem av klubbene er størst, trekker flest folk og tv-tittere? Helvette altså... RBK skulle hatt et tredoblet beløp av det der...
Back to top
View user's profile Send private message
joakleis
Veteran


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3628
Location: Trondheim

PostPosted: 01.12.2008 20:58    Post subject: Reply with quote

Håpløst at Brann ligger milevis over alle andre klubbene. Det sier vel mest om hvem som har hatt TV-rettighetene i disse årene.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
Moderator
Senior


Joined: 13 Apr 2008
Posts: 247

PostPosted: 01.12.2008 21:56    Post subject: Reply with quote

Netopp fordi det er tvbergen som har hatt rettighetene de siste årene
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 5863

PostPosted: 01.12.2008 22:33    Post subject: Reply with quote

Eller fordi Brann faktisk trekker vel så mange TV-seere som oss.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 8495
Location: Trondheim

PostPosted: 01.12.2008 22:54    Post subject: Reply with quote

Personlig syns jeg Glimt har en unormal høy sum. Vi har fått 46,13 mill på tre år. Altså 15,37 mill pr år. Glimt har fått 14,96 mill på én sesong. Dermed er det kun vi og Brann som har fått mere i snitt pr sesong.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 4193

PostPosted: 01.12.2008 23:41    Post subject: Reply with quote

Brann trekker flere tv-seere enn RBK? ja, særlig... Nå så jeg et slikt diagram over nettopp dette i sommer. Da var RBK på topp og Brann og VIF på 2. og 3. plass.

Uansett, det jeg synes er rart, er at norsk klubbfotballs lokomotiv, en klubb som har kommet til kvaliken i CL, vunnet alt som er å vinne hjemme, og gjort det bra i alle turneringer de har vært med i, ikke får mere penger enn de gjør. Da mener jeg både tv-inntekter og sponsorer...
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 02.12.2008 10:44    Post subject: Reply with quote

Har ikke Brann solgt klart flest kampbilletter på nett-tv?
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1817
Location: Lørenskog

PostPosted: 02.12.2008 11:00    Post subject: Reply with quote

Kjello wrote:
Personlig syns jeg Glimt har en unormal høy sum. Vi har fått 46,13 mill på tre år. Altså 15,37 mill pr år. Glimt har fått 14,96 mill på én sesong. Dermed er det kun vi og Brann som har fått mere i snitt pr sesong.


Adecco-lagene får da penger de også
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52178
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.12.2008 20:26    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
10 prosent til digital satsing i klubbene: 35 Mkr


Ifølge Drammens Tidende er summen litt lavere, antar det er etter fratrekk for kostnader:

Neste år vil 30 millioner kroner av medieavtalen fordeles til de klubbene som leverer gode nettjenester og klubb-TV.

- Det er en stor pott. Vi ser på dette nå, hvordan vi kan utvikle nettsidene og SIF-TV, sier Berntzen.

Les mer: Taper i pengekampen

RBK(.no) bør få en stor del av disse pengene. Blir forresten spennende å se hvem de velger å samarbeide med. Tror egentlig det fortsatt blir tv2.no, sjøl om nok både vg.no og adressa.no gjerne vil ha en avtale med Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 4193

PostPosted: 12.12.2008 18:23    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Har ikke Brann solgt klart flest kampbilletter på nett-tv?


ja, de har vel mangel på TV'er i Bergen by da...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 2 of 7

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb