English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Medieinntekter og fordeling
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 01.09.2013 16:26    Post subject: Reply with quote

Dagbladet i dag:

Etter 21 serierunder viste Fotball Medias prognoser for plasseringsutbetalingene i årets serie at Rosenborg har mest å spille for. Når resultatene (tabellposisjonen) regnes inn sammen med kommersielle bonuser (TV-kamper i år og publikumstall de tre siste sesongene) samt de faste utviklingspengene på 1,2 millioner kroner til alle de 16 klubbene, er RBK på vei mot rekordutbetaling for Tippeligaen. For ingen steder er seriegullet verd mer enn i Trondheim.

Skulle Strømsgodset ta det vil bonusene til Marienlyst være et par millioner kroner mindre.

BONUSMODELLEN ER ET solidarisk regnstykke der de mest attraktive klubbene - de fire fem som hele tiden plukkes ut til de tre store tv-kampene - får mest penger av de ca. 20 prosentene som ikke handler om resultater og prestasjoner. Et godt bilde på den fordelingen er forskjellen mellom Rosenborg og Hønefoss - topp og bunn på den kommersielle rankingen. Der Rosenborg akkurat nå ligger an til to millioner i bonus, mens Hønefoss bare har rett på 63000 kroner.

(...)

AALESUND KUNNE BLANDET seg inn i kampen om mer penger enn de 14,5 millionene tredjeplassen deres er verd akkurat nå.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.10.2013 23:05    Post subject: Reply with quote

De allsvenska klubbarna får efter varje säsong dela på 130 miljoner kronor där 60 procent fördelas lika mellan lagen, 20 procent portioneras ut efter tabellplacering och 20 procent fördelas mellan lagen som är huvudmatch i C More.

Ett allsvenskt guld brukar totalt vara värt drygt 9–10 miljoner kronor, ett silver åtta, en jumboplats knappt fem.

Läs mera: Laul: Lugn i stormen, Malmö – och välkomna till guldstaden
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.02.2014 16:07    Post subject: Reply with quote

2013-tallene til Rosenborg: (i MNOK)

Tabellplassering: 15,003
Kommersiell verdi: 3,430
Merverdiavgift: 4,608
Utviklingsmidler: 1,274
TV-produksjonskostnader inkl. mva: -4,974
Netto utbetaling inkl. mva: 19,342

Les mer: 19 TV-millioner til Rosenborg

Økninga fra tidligere medaljeår er altså kanskje så mye som rundt fem-seks milllioner, gitt fire millioner i produksjonskostnader i 2012. Tommel'n opp!

Vi fikk altså bare 174 000 kroner mindre enn Strømsgodset, så med gull i år - samt spådd økning i den totale TV-avtalen grunnet UEFA-penger for landskampene - begynner vi å nærme oss spådommen min på 25 millioner. Spådommen var derimot eks. mva.

Det har nemlig skjedd en del forandringer i forhold til det første budsjettet:

TV-produksjonskostnadene på 65 millioner eks. mva. er likevel ikke trukket fra før all annen fordeling. 43 av disse (~ 68 %) tilfalt dermed klubbene, der altså eliteserien skulle ha 81 prosent eller 35 millioner eks. mva.

At også pengene til tabellplassering sank fra budsjetterte 141 til 135 millioner hjelper ikke på. 2,5 av disse tilfalt riktignok e-cupdeltakerne.

Jeg har vært litt treg med å gå gjennom tallene etter at jeg fikk innsyn, og skal nå forske mer på hvorfor dette ble forandret.

72 prosent av kommersiell verdi for eliteserien og 1. divisjon tilfaller klubbene direkte; 27 av 38. Av 22 millioner til eliteserien er dessuten 4,5 millioner først brukt til fellesprosjekter, så det gjenstår altså 17,6 til vanlig fordeling.

Må si at jeg er litt usikker på hva de 28 første prosentene blir brukt til. Også disse er nemlig merket "fellesprosjekter". Får forske videre.

Forresten husker jeg ikke om jeg har presentert opplegget for pengefordeling ut i fra tabellplassering. Halvparten (67,4 MNOK) blir fordelt flatt mens resten blir fordelt slik i prosent:

1. plass 20,0
2. plass 16,0
3. plass 12,0
4. plass 7,0
5. plass 6,0
6. plass 5,5
7. plass 5,0
8. plass 4,5
9. plass 4,0
10. plass 4,0
11. plass 3,5
12. plass 3,5
13. plass 3,0
14. plass 2,0
15. plass 2,0
16. plass 2,0

Jeg har forresten ikke gått ordentlig gjennom delsummene etter å ha rundet av fra nøyaktig kronebeløp til kroner i tusen.

Det er uansett bare for dere å dykke dypere i fordelinga for 2013 og fordelingsreglene.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.02.2014 00:27    Post subject: Reply with quote

Skal innrømme at jeg har blitt litt momsblind. Har fått tak i tallene fra 2011 og 2012 for sammenligning - alt eks. mva.:

2011:

Likt fordelt: 3 586 781 kr
Tabellplassering: 3 450 000 kr
TV-kamper: 5 660 279 kr
Digital satsning: 3 545 211 kr
Talentutvikling: 1 535 200 kr
______________________
Totalt: 17 777 471 kr

Prosjektkostnader: 3 692 183 kr
Nettobeløp: 14 085 288 kr

2012:

Likt fordelt: 3 624 750 kr
Tabellplassering: 3 479 760 kr
TV-kamper: 4 977 688 kr
Digital satsning: 3 682 275 kr
Talentutvikling: 1 195 191 kr
______________________
Totalt: 16 959 665 kr

Prosjektkostnader: 3 682 275 kr
Nettobeløp: 13 481 559 kr

2013:

Likt fordelt: 4 214 455 kr
Tabellplassering: 10 789 006 kr
Kommersiell verdi: 3 430 025 kr
Talentutvikling: 1 274 007 kr
______________________
Totalt: 19 707 492 kr

Prosjektkostnader: 3 979 418 kr
Nettobeløp: 15 728 075 kr

............

Altså blir ikke forskjellen ved sølv eller bronse så stor. Heldigvis blir det litt mer forskjell på gammel og ny TV-avtale ved gull.

Skal dykke litt mer inn i fordelinga mellom NFF og klubbene senere. Har fått noen nye tall. Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 20.02.2014 21:17    Post subject: Reply with quote

NFF får fra i år rundt 40 mill. årlig fra UEFA i TV-inntekter fra landskampene, og dermed øker totalen fra 366 til 405 mill., jf. s. 88 i årsrapporten.

Likeledes øker potten i eliteserien:

Tabellplassering: 144,0 (134,9)
Kommmersiell verdi: 19,1 (17,6)
Mva: 40,8 (38,1)
Spillerutvikling: 20,8 (20,0)
Kostnader inkl. mva.: -43,5 (-43,5)
_____________
Totalt: 181,2 (167,1)

Altså 14 millioner mer til fordeling mellom klubbene.

RBK tror derfor på økning fra 19,7 i fjor, som vel inkluderte TV-rettigheter i europaligakvalik, til 21,7.

Som vanlig blir det budsjettert med seriesølv.

Så vidt jeg forstår er fordelingskriteriene helt like som i fjor, noe som betyr følgende premiestige:

1. plass: 18 900 000
2. plass: 16 020 000
3. plass: 13 140 000
4. plass: 9 540 000
5. plass: 8 820 000
6. plass: 8 460 000
7. plass: 8 100 000
8. plass: 7 740 000
9. plass: 7 380 000
10. plass: 7 380 000
11. plass: 7 020 000
12. plass: 7 020 000
13. plass: 6 660 000
14. plass: 5 940 000
15. plass: 5 940 000
16. plass: 5 940 000

Med samme uttelling for RBK som i fjor blir det dermed:

Seriesølv: 16,0
Kommersiell verdi: 3,7
Mva.: 4,9
Spillerutviking: 1,3
Kostnad: -4,0 *
Mva.: -1,0
______________

Totalt: 21,0

* 11,45 prosent av inntektene tilsier samme andel av kostnadene.

Regner med at RBK i tillegg har budsjettert med noen hundretusen i TV-inntekter fra e-cupkvalik.

Tar forresten stort forbehold om feil i fordelingene mellom klubbene, da jeg bare har kladdet på fordelinga fra i fjor.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 31.10.2014 21:25    Post subject: Reply with quote

Foreløpig fordeling før de to siste serierundene (plasseringspenger i parentes):

1) Molde 18.902.873 (14.402.189)
2) Odd 16.022.435 (11.521.751)
3) Rosenborg 13.141.997 (8.641.313)
4) Strømsgodset 9.541.450 (5.040.766)
5) Lillestrøm 8.821.341 (4.320.657)
6) Vålerenga 8.461.286 (3.960.602)
7) Sarpsborg 8.101.231 (3.600.547)
8) Stabæk 7.741.176 (3.240.492)
9) Aalesund 7.381.122 (2.880.438)
10) Start 7.381.122 (2.880.438)
11) Viking 7.021.067 (2.520.383)
12) Haugesund 7.021.067 (2.520.383)
13) Bodø/Glimt 6.661.012 (2.160.328)
14) Sogndal 5.940.903 (1.440.219)
15) Brann 5.940.903 (1.440.219)
16) Sandnes Ulf 5.940.903 (1.440.219)

*Ifølge Norsk Toppfotball kan det komme små justeringer da tallstørrelsene er estimater fra august.

Les mer: Dette tjener Tippeliga-klubbene på serieplasseringene

Ble umiddelbart litt bekymret over lavt tall til RBK, men NTB har ikke overraskende forenklet seg bort. De har bare sett på/spurt etter de 144 millionene som fordeles etter tabellplassering - derav 72 millioner flatt. Uansett greit å få bekreftet at estimatet mitt over var riktig.

Gitt samme uttelling som i fjor for de andre pottene, ender RBK med bronse opp med:

Tabellplassering: 13,1
Kommersiell 3,7
Mva.: 4,2
Spillerutviking: 1,3
Kostnad: -3,4 *
Mva.: -0,9
________
Totalt: 18,1

* Kom fram til at vi må dekke 9,8 prosent av kostnadene, men får det ikke helt til å matche med utregningene mine fra i vinter. Litt sliten, så ta forbehold.

Budsjettet er altså på 21,7 millioner. Så blir smell på 3,5 millioner om vi ikke tar sølv.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.12.2014 22:22    Post subject: Reply with quote

nieuwlaat i seriesystem-tråden wrote:
Har noen (Kjello eller 2mas?) en lett tilgjengelig oversikt over mye penger som kommer inn hvert år, hvor mye som forsvinner i gangene på Ulleval og hvordan resten fordeles mellom klubbene? Dette kan være et passende sted og starte, dersom NTF/NFF virkelig ønsker å vise handlekraft.


Jeg nevnte det samme på forsida. Wink

Svaret: Av rundt 500 millioner endte Tippeliga-klubbene opp med 188 millioner i år når Fotball Media, NFF, 1. divisjon, NM og damene har fått sitt.

Jeg kommer tilbake med detaljene.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 4879
Location: Heaven

PostPosted: 26.10.2015 23:51    Post subject: Reply with quote

1. plass: 20 360 335 NOK


Trodde ikke det var så mye penger for og vinne tippeligaen Razz

http://www.nettavisen.no/...51726.html
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
vegran
Veteran


Joined: 26 May 2011
Posts: 5036

PostPosted: 27.10.2015 09:08    Post subject: Reply with quote

Hvilken plass har vi budsjettert med?
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14523
Location: Askim

PostPosted: 27.10.2015 10:56    Post subject: Reply with quote

Mener det er andreplass.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.10.2015 21:51    Post subject: Reply with quote

Ja, vi budsjetterte med sølv og 21,5 mill. i TV-inntekter.

Som kjent øker utbetalingene hvert år gjennom TV-avtalen, så fin økning i gullutbetalinga fra i fjor - fra 18,9 mill.

I tillegg kommer rundt fem mill. for kommersiell verdi og talentutvikling. Altså ender vi på rundt 25 mill.

Men ennå tar NFF altfor stor del av kaka. Dessuten kan utbetalingene klubbene i mellom spisses mer.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ballahl
Veteran


Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5562

PostPosted: 18.11.2015 00:13    Post subject: Reply with quote

Brann vil ha mer av TV-pengene
I dag fordeles inntektene fra TV-avtalen til klubbene 50 prosent flatt, og 50 prosent etter tabellplassering. I eliteserien får bunnlaget 6,4 millioner kroner i år, mens vinneren får 20,4 millioner kroner.

Brann ønsker seg i stedet en fordelingsnøkkel i retning av det som blir gjort i Premier League, der 50 prosent fordeles flatt, 25 prosent fordeles ut fra tabellposisjon og 25 prosent ut ifra TV-visning.

Må si jeg måtte le litt av denne kommentaren:
Vibeke Johannesen wrote:
- Norsk fotball trenger lokomotiver. De andre synes det er fint om Brann, RBK og VIF kjemper i toppen. Vi må få lov til å være lokomotivene, og det vil øke interessen for norsk fotball. Det kan også gjøre at potten blir enda større neste gang, sa Johannesen. Hun fulgte opp med at hun mener Brann må tørre å komme med disse forslagene til endring av utbetaling av mediepenger.



Jeg kan ikke si meg uenig, men må si det godt gjort av brann-ledelsen å ha baller til komme med denne kommentaren kun dager etter opprykket. Ønsket ikke bergen-by uavhengighet?
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 3906
Location: Stiftstaden

PostPosted: 18.11.2015 10:26    Post subject: Reply with quote

Er vel heller et ønske om hvor de ønsker å være enn en konstantering av fakta sett med bergenske øyne. Wink
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 5878

PostPosted: 18.11.2015 10:42    Post subject: Reply with quote

"Tåke på Voss - Norge isolert."
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 18.11.2015 19:41    Post subject: Reply with quote

Stusser sjøl på at Brann ikke vet at antall TV-kamper spiller inn på fordelinga av den kommersielle potten, som var på 19 mill. i fjor. RBK fikk 3,5 av disse.

Syns personlig det er bedre å fordele noen av TV-pengene ut i fra denne "tort og svie" enn å se på seertallene som tross alt bare kommer fra et representativt utvalg.

Forresten bekrefter NTF overfor Agder Avis(!) at RBK ender opp på mellom 25-26 mill. i totale TV-inntekter i år, slik som beregnet over. Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 13.01.2016 20:22    Post subject: Reply with quote

Den endelige 2015-fordelinga:

Eliteserien:

1. Rosenborg: 25,6 mill. kr.
2. Strømsgodset: 20,9 mill. kr.
3. Stabæk: 16,1 mill. kr.
4. Odd: 13,1 mill. kr.
5. Viking: 13,6 mill. kr.
6. Molde: 13,3 mill. kr.
7. Vålerenga: 12,9 mill. kr.
8. Lillestrøm: 10,8 mill. kr.
9. Bodø/Glimt: 9,6 mill. kr.
10. Aalesund: 10,6 mill. kr.
11. Sarpsborg 08: 9,6 mill. kr.
12. Haugesund: 9,3 mill. kr.
13. Tromsø: 9,4 mill. kr.
14. Start: 9 mill. kr.
15. Mjøndalen: 8 mill. kr.
16. Sandefjord: 7,7 mill. kr.

1. divisjon:

1. Sogndal: 6,1 mill.
2. Brann: 5,2 mill.
3. Kristiansund: 3,3 mill. kr.
4. Hødd: 3 mill. kr.
5. Jerv: 2,7 mill. kr.
6. Ranheim: 3 mill. kr.
7. Sandnes Ulf: 3,5 mill. kr.
8. Strømmen: 2,5 mill. kr.
9. Levanger: 2,3 mill. kr.
10. Bryne: 2,6 mill. kr.
11. Åsane: 2 mill. kr.
12. Fredrikstad: 2,8 mill. kr.
13. Follo: 2,2 mill. kr.
14. Nest-Sotra: 2,1 mill. kr.
15. Bærum: 2,2 mill. kr.
16. Hønefoss: 2,5 mill. kr.

Les mer: Så lite TV-penger fikk Brann

Norsk fotballs nye medieavtale med Discovery Networks er verdt 2,4 milliarder kroner i perioden 2017-2022, noe som er rekord. Når kostnadene til produksjon, og Norges Fotballforbunds andel er trukket fra, skal klubbene fordele rundt halvparten av dette beløpet seg mellom.

Hvordan det skal skje vil bli bestemt når klubbene skal diskutere saken i løpet av våren 2016. I dag fordeles 50 prosent flatt, og 50 prosent fordeles etter sportslig prestasjon. I tillegg kommer to mindre potter.

Les mer: Vålerenga nekter allianse med Brann: - Sinnssykt å skulle gi dem mer penger

Det viktigste er helt klart å redusere NFF-andelen!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.01.2016 21:50    Post subject: Reply with quote

Alltid greit å undersøke litt sjøl:

Seriemesterskapet bidro til at Rosenborg økte inntektene fra TV-avtalen med fire millioner kroner.

I forfjor fikk RBK utbetalt 17 millioner uten merverdiavgift. Økninga skyldes i hovedsak gullbonus på tre millioner samt større andel av den kommersielle potten, først og fremst fordi Brann spilte i 1. divisjon.

Les mer: 21 millioner kroner i TV-inntekter

Bergens Tidende hadde ikke trukket fra produksjonskostnadene, som hver klubb blir belastet ut i fra andel av inntektene - 13 prosent for RBK.

Kranglinga om ny fordeling fortsetter forresten:

- Jeg mener det bør være likt fordelt. Vi spiller i samme turnering og jeg kan ikke skjønne annet enn at majoriteten av norske fotballklubber ønsker det slik hadde vi hatt en demokratisk avstemming på det, sier Start-direktør Even Brandsdal.

Les mer: Start-direktøren sterkt uenig i storklubbenes pengeforslag

Personlig mener jeg at det viktigste må være å redusere NFF-andelen på 32 prosent.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.02.2016 19:40    Post subject: Reply with quote

Etter mange år med krangling og maktkamp om tv-rettighetene etablerte Norges Fotballforbund (NFF) og klubborganisasjonen Norsk Toppfotball (NTF) det felleseide selskapet Fotball Media i 2008. Selskapet selger og forvalter medieavtalene og ligasponsoratene til norsk fotball.

Samtidig signerte NFF og NTF en tiårig kontrakt om fordelingen av rettighetsmillionene (se faktaboks) som løper ut om to år. Men allerede i 2017 starter en ny avtaleperiode for serie- og cupfotballen, som Discovery Networks har sikret seg for 2,4 milliarder kroner over seks sesonger.

Tv-rettighetene for Norges landskamper fra 2018 til 2022 er i ferd med å bli sendt ut på anbud i disse dager (se egen sak), og det ligger an til at potten som skal fordeles, vokser med vel 12 prosent. Dermed ønsker NFF og NTF å bli enige om en ny, langsiktig kontrakt for fordeling av rettighetspotten og organiseringen av samarbeidet.

Etter hva DN erfarer, har partene vært i dialog om dette siden ifjor vår, og sist høst ble det satt ned et forhandlingsutvalg med fire deltagere. I helgen er det fotballting på Ullevaal stadion, og det ville vært naturlig å presentere en ny samarbeidskontrakt der. Men partene har ikke klart å bli enige.

- Vi tar sikte på å få en ny avtale mellom Norsk Fotballforbund og Norsk Toppfotball på plass om ikke så lenge, slik at den gjelder fra 2017 når den nye medieavtalen med Discovery starter opp, sier avtroppende fotballpresident Yngve Hallén.

Les mer: Ikke enige om milliardpotten

Håper klubbene makter å øke sin andel fra dagens 68 prosent. De ekstra prosentene bør deretter brukes til spissing i form av større premiepenger til de beste på tabellen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.02.2016 22:19    Post subject: Reply with quote

TV2-sporten har fokus på denne striden om noen strakser.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.04.2016 19:58    Post subject: Reply with quote

Dyrhaug (etter 24 min.) avslører noen momenter i forhandlingene innad i NTF:

Større krav til klubbene i 1. divisjon med tanke på bruk av norske spillere og gjennomsnittsalder i spillerstallen.

- I fjor var det mer talenter og unge spillere som fikk debutere i Tippeligaen enn i OBOS-ligaen, og sånn kan det ikke være, sier hun.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 4239

PostPosted: 03.06.2016 14:41    Post subject: Reply with quote

http://www.adressa.no/100...758684.snd

Fordelingsnøkkelen i den nye avtalen for 2017-2022. Ikke detaljene kun grovskissen.

Hva har dette å si for RBK? Tanker?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.06.2016 20:43    Post subject: Reply with quote

- I prinsippet er fordelingen lik som før - det nye er at all vekst i inntektene går til utvikling. Dette er veldig gledelig, og det var stor enighet blant klubbene om at dette var riktig å gjøre. Vi må satse på dette, sier Koteng.

...........

Han har tidligere bekreftet at klubbene fortsatt bare skal få 68 prosent. Og nå kom altså også bekreftelsen på den interne fordelinga i NTF også i hovedak blir lik:

Eliteseriepengene får fortsatt 81 prosent, og seriemesteren fikk også før 20 prosent av plasseringspengene. Men bunnlagene har tydeligvis kranglet til seg litt mer: økning fra to til 2,5 prosent.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.07.2016 17:58    Post subject: Reply with quote

Svensk elitfotboll har bidragit med 4 miljoner till klubben som ska betalas tillbaka om de vinner kvalmatcherna och tar sig vidare till gruppspel.

Läs mera: Miljonbelopp väntar IFK om de vinner kvalet

Kan avsløre at den nye NTF-fordelinga for 2017-22 har lignende betingede utbetalinger, slik at klubbene skal tørre å satse litt mer på spillerkjøp osv. foran kvalik.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.10.2016 20:37    Post subject: Reply with quote

NFF og NTF har over en lengre periode forhandlet om ny hovedavtale. Inngåelse av ny hovedavtale baserer seg fortsatt på at eierskapet til medierettighetene ikke er avklart.

Et forhandlingsutvalg bestående av to representanter for henholdsvis forbundsstyret og styret i NFF har hatt fullmakt til å forhandle frem en intensjonsavtale.

Forbundsstyret har gitt sin prinsipielle tilslutning til intensjonsavtalen.

Les mer: Styrenytt 28. oktober

Må si at jeg er litt usikker på hva som evt. blir forandret. Koteng har jo tidligere i år slått fast at klubbene fortsatt bare vil få 68 prosent.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52563
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.11.2016 19:46    Post subject: Reply with quote

Norges Fotballforbund (NFF) og Norsk Toppfotball (NTF) har etter lang tids forhandlinger kommet til enighet om en samarbeidsavtale for de neste seks årene.

Den nye avtalen sikrer klubbene større eierskap og styring over eget kampdagsprodukt, samt økt innflytelse over terminlister, men det viktigste spørsmålet forblir ubesvart: Hvem skal eie norsk toppfotball og de kommersielle rettighetene til våre to øverste divisjoner på herresida?

– Vi er ikke så fornøyde med alt, men vi er enige om å løfte norsk fotball, sier administrerende direktør i NTF, Leif Øverland, til TV 2 Sporten.

Og det man ikke er så fornøyde med handler selvsagt om penger. Den siste medieavtalen gir norsk fotball 400 millioner kroner årlig fram til 2022. Fordelingsprinsippet de neste seks årene innebærer at 75 prosent av kaka går til toppklubbene, 25 prosent til NFF.

Samtidig får klubbene også en andel på drøye 35 prosent fra landslagsrettighetene.


Men klubbene ønsker seg mer. Og aller helst å styre rettighetene til egen liga helt selv, slik Premier League gjør i England, og som også svenskene innførte for noen år siden.

– Der har ligaforeningen og forbundet skilt lag. Ligaforeningen selger produktet og ligasponsorater 100 prosent, og får også 100 prosent av inntektene. Så selger forbundet landslag og bredde selv. Det er ingen deling av de kakene, forklarer Øverland.

Les mer: Toppklubbene vil utfordre NFF om eierskapet til eliteserien

Bra at andelen har økt til 75 prosent. Stusser på at Koteng i vår påsto at det skulle være 68 prosent også i den nye avtalen. Han må ha misfortått det enkle spørsmålet mitt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 6 of 7

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb