View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59314 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4804
|
Posted: 18.06.2007 09:45 Post subject: |
|
|
Mikael - du leser sikkert dette - du er hjertelig velkommen til Rosenborg!
Våre fans har ventet på en stopper som deg lenge nå, du kommer helt sikkert til å få spille masse! Inkl Champions League! |
|
Back to top |
|
|
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12306 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 18.06.2007 10:31 Post subject: |
|
|
Som erik87 skrev i sitt innlegg:
Posted: 02.06.2004 16:56 Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
eter det som var å lese over virker Mikael Antonsson som en meget god spiller. Sammens med Dorsin, Russell og Ødegård er handlerunden helt komplett.
RBKWEB er forut for sin tid
Russel og Ødegaard ble vel ikke de suksessene vi håpet, men Antonsson må iallfall sies å være en spiller RBKweb har fulgt i minst tre år - ikke noe hastekjøp her nei |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 10:36 Post subject: |
|
|
Hvem skal betale årslønna på 5mill? Få vill vell gå ned masse i lønn.
Men vi har jo våre kjære LOKALE sponsorer som er så flink til å hjelpe til når det trengs. |
|
Back to top |
|
|
AndreasR Veteran
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1718 Location: Svalbard
|
Posted: 18.06.2007 10:55 Post subject: |
|
|
Mulig jeg misforstår deg nå, senador. Du vil altså at RBK skal by fram rævva for å få Reitan til å betale lønna til Antonsson? _________________ Påmeldt |
|
Back to top |
|
|
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7419 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 18.06.2007 11:10 Post subject: |
|
|
Du ville heller at RBK skulle bydd fram ræva til Reitan for å få han til å betale lønna til Jon Arne Riise? _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
|
AndreasR Veteran
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1718 Location: Svalbard
|
Posted: 18.06.2007 11:33 Post subject: |
|
|
Når ble møringen tema? Poenget er at skal man absolutt hente enda en svenske så bør man også betale lønna med egne penger. _________________ Påmeldt |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 11:53 Post subject: |
|
|
Alle dere må forstå at RBK har ikke sjans til å betale 5mill i årslønn. De går jo med underskudd hvert ensete år fra før av. Da kan det være kjekt å få litt igjen for de LOJALE og LOKALE sponsorene som Skutle skryter opp i skyene. Andre Tippeligaklubber har sponsorer som offrer seg for klubben. Det har jeg ikke sett mye av her i Trondheim.
Hvis RBK skal klare å delta i det gode selskap, bør de ha mulighet til å betale spillere 5mill i året slik at de kan bli litt mer attraktiv igjen.
Last edited by senador on 18.06.2007 11:56; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
AndreasR Veteran
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1718 Location: Svalbard
|
Posted: 18.06.2007 11:56 Post subject: |
|
|
Så løsningen for å bli topp 30 er å bli en plastikklubb som Brann? _________________ Påmeldt |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 11:57 Post subject: |
|
|
Hvem stiller spørsmålstegn så lenge man vinner og er et sabla godt fotballag da? |
|
Back to top |
|
|
AndreasR Veteran
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1718 Location: Svalbard
|
Posted: 18.06.2007 12:02 Post subject: |
|
|
Nikkedukkene gjør nok ikke det. Det jeg mener er at det går på æra og stoltheten til klubben hvis man skal prostituere seg for å kjøpe spillere. Klubben har i alle år kjøpt og betalt spillere med penger man har tjent selv. Slik bør det fortsette også. _________________ Påmeldt |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 12:03 Post subject: |
|
|
Hva velger dere:
1. vi tilbyr Antonsson lønna han krever med hjelp fra sponsorer. Han signerer og vi har en toppspiller i forsvaret. Noe som er en sterkt krevet.
2. RBK må tilby lønn alene. Antonsson går heller til FCK eller annen klubb som betale mer. Vi sitter igjen med Basma og Koppinen mot Kaka og Inzaghi. Alle vet at det kan bli en ny "borte mot Arsenal-affære". Noe som jeg ikke vill oppleve igjen. For det var rett og slett skammelig!!
Jeg velger 1 uten tvil. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 18.06.2007 12:10 Post subject: |
|
|
1 kan bli veldig problematisk i det øyeblikket sponsorene finner ut at de ikke gidder mer og klubben plutselig sitter med høye utgifter de ikke kan betjene. |
|
Back to top |
|
|
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 18.06.2007 12:10 Post subject: |
|
|
Jeg velger også 1. Slike er moderne fotball blitt. Men det betyr ikke at vi ikke blir knust av Milan. _________________ In Rekdal We Trust! |
|
Back to top |
|
|
Haugen Veteran
Joined: 06 May 2005 Posts: 3240 Location: Stadsbygd
|
Posted: 18.06.2007 12:11 Post subject: |
|
|
Jeg velger å beholde buksa på. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 12:12 Post subject: |
|
|
henning wrote: | 1 kan bli veldig problematisk i det øyeblikket sponsorene finner ut at de ikke gidder mer og klubben plutselig sitter med høye utgifter de ikke kan betjene. |
Ja, men har du ikke hørt om de fantastiske LOKALE sponsorene våre som Skutle skryter så uhemmet av?? |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 12:17 Post subject: |
|
|
Vi slår ikke Milan med Antonsson. Kan være enig der. Men RBK selv har sagt at målet er å ha en toppspiller i hver sentrallinje. Det har de ikke råd til nå. Da er sponsorene løsningen. Det er bedre med en toppspiller enn ingen.
Enkelte her har jo lyst til å se RBK i 1divisjon og aldri mer CL. Det virker slik. Eller så har enkelte et urealstisk syn på dagens fotball. Vi har ikke sjans til å gjøre en god figur i CL med 180mill i omsetning. Den må tredobles som Skutle sier. Men det kommer aldri til å skje så lenge man har det styret. Skal du gjøre deg god i CL må du ha penger. Det har ikke RBK. De har sauset bort penger som de kunne ha skapt verdier for. De må ta konsekvensen av det. |
|
Back to top |
|
|
AndreasR Veteran
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1718 Location: Svalbard
|
Posted: 18.06.2007 12:18 Post subject: |
|
|
Om det skulle være noen tvil går jeg for nr 2. For å sette det hele på spissen og uten sammenlikning forøvrig, selger du evt søstra di like lett også, senador? _________________ Påmeldt |
|
Back to top |
|
|
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 18.06.2007 12:22 Post subject: |
|
|
Buurn _________________ In Rekdal We Trust! |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 12:26 Post subject: |
|
|
AndreasR wrote: | Om det skulle være noen tvil går jeg for nr 2. For å sette det hele på spissen og uten sammenlikning forøvrig, selger du evt søstra di like lett også, senador? |
Hvis du vill at fremtidens RBK skal bestå av å møte disse: Tromsdalen, Stabæk, Raufoss osv.....
Så er det greit. Men skal vi ha sjans til å møte og spille jevnt med disse: man utd, Chelsea, Real Madris osv så må vi satse. Den kan ikke RBK gjøre helt selv. Det sier seg selv når klubben går 10mill i minus hvert år. Hvis du har mistet 10mill hvert år, ville du da bruke penger du ikke har??? Det er innlysende.
Hvilken klubb i CL har ikke en eier/sponsorer som pøser penger inn i klubben for å betale lønn og spillerkjøp??? |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59314 Location: Trondhjem
|
Posted: 18.06.2007 12:27 Post subject: |
|
|
Håkan Mild om Antonsson: - Tror inte att han är intresserad av flytta till Sverige just nu.
Spørsmålet er om det også gjelder Norge. Panathinaikos har ansatt Jose Peseiro som ny trener, og det er mulig "Anton" ønsker å se an situasjonen der, før han foretar seg noe. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.06.2007 12:28 Post subject: |
|
|
Det blir for dumt å tro at det er RBKsjela, Brakka og de spillerne vi har nå skal kunne ta oss til CL. Det blir som å tro på julenissen. Vi trenger toppspillere, ikke spillere som kan bli god eller er litt god. Den tabben gjorde vi i 2000 da vi hentet inn dårligere og solgte bedre spillere. |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9058 Location: Trondheim
|
Posted: 18.06.2007 12:33 Post subject: |
|
|
Grunnlønn, 3 mill, seriegull bonus, 1 mill, CL bonus, 2 mill. Det klarer RBK godt å forsvare for egen hånd... |
|
Back to top |
|
|
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4804
|
Posted: 18.06.2007 12:40 Post subject: |
|
|
Dessuten blir en god del lønnsmidler frigjort når (jeg sier 'når' - ikke 'dersom') vi kvitter oss med noen av de som ikke duger lenger pga alder og annet (og det begynner å bli noen) |
|
Back to top |
|
|
Haugen Veteran
Joined: 06 May 2005 Posts: 3240 Location: Stadsbygd
|
Posted: 18.06.2007 12:56 Post subject: |
|
|
senador wrote: | Hvis du vill at fremtidens RBK skal bestå av å møte disse: Tromsdalen, Stabæk, Raufoss osv..... |
På meg virker det som at du ser på dette som enten eller. Med hjelp fra sponsorer: suksè ute i europa. Uten hjelp fra sponsorer: 1. div.
Vi klarer fint å holde oss i toppen av norsk fotball uten at Reitan eller andre har eierinteresser i spillerne våre. |
|
Back to top |
|
|
|