English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Mikael Antonsson
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52586
Location: Trondhjem

PostPosted: 18.06.2007 08:12    Post subject: Reply with quote

Nytt Antonsson-forsøk, ifølge Adressa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4447

PostPosted: 18.06.2007 09:45    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Nytt Antonsson-forsøk, ifølge Adressa.


Mikael - du leser sikkert dette - du er hjertelig velkommen til Rosenborg!

Våre fans har ventet på en stopper som deg lenge nå, du kommer helt sikkert til å få spille masse! Inkl Champions League! Smile
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12211
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 18.06.2007 10:31    Post subject: Reply with quote

Som erik87 skrev i sitt innlegg:

Posted: 02.06.2004 16:56 Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

eter det som var å lese over virker Mikael Antonsson som en meget god spiller. Sammens med Dorsin, Russell og Ødegård er handlerunden helt komplett.


RBKWEB er forut for sin tid Smile

Russel og Ødegaard ble vel ikke de suksessene vi håpet, men Antonsson må iallfall sies å være en spiller RBKweb har fulgt i minst tre år - ikke noe hastekjøp her nei Smile
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 10:36    Post subject: Reply with quote

Hvem skal betale årslønna på 5mill? Få vill vell gå ned masse i lønn.

Men vi har jo våre kjære LOKALE sponsorer som er så flink til å hjelpe til når det trengs.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1667
Location: Svalbard

PostPosted: 18.06.2007 10:55    Post subject: Reply with quote

Mulig jeg misforstår deg nå, senador. Du vil altså at RBK skal by fram rævva for å få Reitan til å betale lønna til Antonsson?
_________________
Påmeldt
Back to top
View user's profile Send private message
tr0ndern
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 6931
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 18.06.2007 11:10    Post subject: Reply with quote

Du ville heller at RBK skulle bydd fram ræva til Reitan for å få han til å betale lønna til Jon Arne Riise?
_________________
Jeg kunne vært enig med deg, men da ville vi begge tatt feil
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1667
Location: Svalbard

PostPosted: 18.06.2007 11:33    Post subject: Reply with quote

Når ble møringen tema? Poenget er at skal man absolutt hente enda en svenske så bør man også betale lønna med egne penger.
_________________
Påmeldt
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 11:53    Post subject: Reply with quote

Alle dere må forstå at RBK har ikke sjans til å betale 5mill i årslønn. De går jo med underskudd hvert ensete år fra før av. Da kan det være kjekt å få litt igjen for de LOJALE og LOKALE sponsorene som Skutle skryter opp i skyene. Andre Tippeligaklubber har sponsorer som offrer seg for klubben. Det har jeg ikke sett mye av her i Trondheim.

Hvis RBK skal klare å delta i det gode selskap, bør de ha mulighet til å betale spillere 5mill i året slik at de kan bli litt mer attraktiv igjen.


Last edited by senador on 18.06.2007 11:56; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1667
Location: Svalbard

PostPosted: 18.06.2007 11:56    Post subject: Reply with quote

Så løsningen for å bli topp 30 er å bli en plastikklubb som Brann?
_________________
Påmeldt
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 11:57    Post subject: Reply with quote

Hvem stiller spørsmålstegn så lenge man vinner og er et sabla godt fotballag da?
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1667
Location: Svalbard

PostPosted: 18.06.2007 12:02    Post subject: Reply with quote

Nikkedukkene gjør nok ikke det. Det jeg mener er at det går på æra og stoltheten til klubben hvis man skal prostituere seg for å kjøpe spillere. Klubben har i alle år kjøpt og betalt spillere med penger man har tjent selv. Slik bør det fortsette også.
_________________
Påmeldt
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 12:03    Post subject: Reply with quote

Hva velger dere:

1. vi tilbyr Antonsson lønna han krever med hjelp fra sponsorer. Han signerer og vi har en toppspiller i forsvaret. Noe som er en sterkt krevet.
2. RBK må tilby lønn alene. Antonsson går heller til FCK eller annen klubb som betale mer. Vi sitter igjen med Basma og Koppinen mot Kaka og Inzaghi. Alle vet at det kan bli en ny "borte mot Arsenal-affære". Noe som jeg ikke vill oppleve igjen. For det var rett og slett skammelig!!

Jeg velger 1 uten tvil.
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16178

PostPosted: 18.06.2007 12:10    Post subject: Reply with quote

1 kan bli veldig problematisk i det øyeblikket sponsorene finner ut at de ikke gidder mer og klubben plutselig sitter med høye utgifter de ikke kan betjene.
Back to top
View user's profile Send private message
Chuck Bendtner
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6181
Location: Rettsia av byen

PostPosted: 18.06.2007 12:10    Post subject: Reply with quote

Jeg velger også 1. Slike er moderne fotball blitt. Men det betyr ikke at vi ikke blir knust av Milan.
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3225
Location: Stadsbygd

PostPosted: 18.06.2007 12:11    Post subject: Reply with quote

Jeg velger å beholde buksa på.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 12:12    Post subject: Reply with quote

henning wrote:
1 kan bli veldig problematisk i det øyeblikket sponsorene finner ut at de ikke gidder mer og klubben plutselig sitter med høye utgifter de ikke kan betjene.


Ja, men har du ikke hørt om de fantastiske LOKALE sponsorene våre som Skutle skryter så uhemmet av??
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 12:17    Post subject: Reply with quote

Vi slår ikke Milan med Antonsson. Kan være enig der. Men RBK selv har sagt at målet er å ha en toppspiller i hver sentrallinje. Det har de ikke råd til nå. Da er sponsorene løsningen. Det er bedre med en toppspiller enn ingen.

Enkelte her har jo lyst til å se RBK i 1divisjon og aldri mer CL. Det virker slik. Eller så har enkelte et urealstisk syn på dagens fotball. Vi har ikke sjans til å gjøre en god figur i CL med 180mill i omsetning. Den må tredobles som Skutle sier. Men det kommer aldri til å skje så lenge man har det styret. Skal du gjøre deg god i CL må du ha penger. Det har ikke RBK. De har sauset bort penger som de kunne ha skapt verdier for. De må ta konsekvensen av det.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1667
Location: Svalbard

PostPosted: 18.06.2007 12:18    Post subject: Reply with quote

Om det skulle være noen tvil går jeg for nr 2. For å sette det hele på spissen og uten sammenlikning forøvrig, selger du evt søstra di like lett også, senador?
_________________
Påmeldt
Back to top
View user's profile Send private message
Chuck Bendtner
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6181
Location: Rettsia av byen

PostPosted: 18.06.2007 12:22    Post subject: Reply with quote

Buurn Surprised
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 12:26    Post subject: Reply with quote

AndreasR wrote:
Om det skulle være noen tvil går jeg for nr 2. For å sette det hele på spissen og uten sammenlikning forøvrig, selger du evt søstra di like lett også, senador?


Hvis du vill at fremtidens RBK skal bestå av å møte disse: Tromsdalen, Stabæk, Raufoss osv.....

Så er det greit. Men skal vi ha sjans til å møte og spille jevnt med disse: man utd, Chelsea, Real Madris osv så må vi satse. Den kan ikke RBK gjøre helt selv. Det sier seg selv når klubben går 10mill i minus hvert år. Hvis du har mistet 10mill hvert år, ville du da bruke penger du ikke har??? Det er innlysende.

Hvilken klubb i CL har ikke en eier/sponsorer som pøser penger inn i klubben for å betale lønn og spillerkjøp???
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52586
Location: Trondhjem

PostPosted: 18.06.2007 12:27    Post subject: Reply with quote

Håkan Mild om Antonsson: - Tror inte att han är intresserad av flytta till Sverige just nu.

Spørsmålet er om det også gjelder Norge. Panathinaikos har ansatt Jose Peseiro som ny trener, og det er mulig "Anton" ønsker å se an situasjonen der, før han foretar seg noe.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8571

PostPosted: 18.06.2007 12:28    Post subject: Reply with quote

Det blir for dumt å tro at det er RBKsjela, Brakka og de spillerne vi har nå skal kunne ta oss til CL. Det blir som å tro på julenissen. Vi trenger toppspillere, ikke spillere som kan bli god eller er litt god. Den tabben gjorde vi i 2000 da vi hentet inn dårligere og solgte bedre spillere.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 8546
Location: Trondheim

PostPosted: 18.06.2007 12:33    Post subject: Reply with quote

Grunnlønn, 3 mill, seriegull bonus, 1 mill, CL bonus, 2 mill. Det klarer RBK godt å forsvare for egen hånd...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4447

PostPosted: 18.06.2007 12:40    Post subject: Reply with quote

Dessuten blir en god del lønnsmidler frigjort når (jeg sier 'når' - ikke 'dersom') vi kvitter oss med noen av de som ikke duger lenger pga alder og annet (og det begynner å bli noen)
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3225
Location: Stadsbygd

PostPosted: 18.06.2007 12:56    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Hvis du vill at fremtidens RBK skal bestå av å møte disse: Tromsdalen, Stabæk, Raufoss osv.....


På meg virker det som at du ser på dette som enten eller. Med hjelp fra sponsorer: suksè ute i europa. Uten hjelp fra sponsorer: 1. div.

Vi klarer fint å holde oss i toppen av norsk fotball uten at Reitan eller andre har eierinteresser i spillerne våre.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Next
Page 12 of 14

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb