Forlengelse av kontrakter

[1972 Miami Dolphins]

http://fotball.adressa.no...161784.ece

Sykt at det bare er 4 spillere som har kontrakt lenger enn 2011. Men fantastisk deilig å se at kontraktsforslaget til Iversen har vært såpass lavt som i underkant av 2 millioner. Og enda mer gledelig er det at han sier nei hehe

[Roamer]

Det betyr bare at Hoftun kommer til å øke lønnstilbudet. Havner vel på en 3-års kontrakt på rundt 5 mill i året, tenker jeg.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[Moltisanti]

Hva får deg til å tro at Hoftun øker lønna 150-200%? Har han gjort noe lignende tidligere?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Ballahl]

Hvis Iversen velger å forlate oss, kan vi bruke de millionene på lønninger for andre, mer attraktive spillere (Lustig, Stadsgaard osv.).
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[2mas]

Uansett positivt at Hoftun har satt hardt mot hardt når det gjelder lønna til Iversen.

[eksiltrøndern]

Absolutt, det er ikke verdt å betale han 4 millioner i året, jeg synes 2 er i overkant.

[senador]

Ja, vi går i en spennende tid i møte med disse kontraktene. Regner med vi ikke klarer å beholde de beste spillerne. Arven fra Eggen er så å si skuslet bort, så det blir vel tidenes talentsatsing fremover.

[Keenoir]

En får se og det vil ikke overaske meg om noen av disse ender opp krypende tilbake når dem oppdager at lønnstilbudet andre plasser ikke nødvendigvis er så stort som dem har trod. Det er ikke bare oss som har skrudd igjen kranen. Neste oppgave for Hoftun er å få en større lønnsforskjell det er ikke toppspillerene våre som er dyre ,men heller det at Nordvik og Jamtfall har gått på millionlønninger når dem burde gått på 200000 - 300000 frem til dem har bevist noe.

[stolavs]

Begynn å fornye kontraktene før de er inne i sitt siste år. Slipper da mange unødvenige spekulasjoner, noe jeg tror sliter på spillerne og apparatet rundt.

[Kjello]

Vi starta da samtaler med de som har utgående kontrakt i år allerede i fjor sommer.

[2mas]

Ja, det rent formelle gjorde Hoftun riktig. Var tidlig avklart at Jarstein, Demidov og Sapara ikke ville forlenge.

Det er kontraktslengdene som skaper problemer for tida.

[Ballahl]

Vi har hatt diskusjonen oppe en god stund allerede, men nå følger adressa etter og har fokus på samme sak;
RBKs ubehagelige spørsmål

Likte avsluttingen:

[josinho]

Det er nærmest en grov økonomisk uaktsomhet av Hoftun & co å signe treårskontrakter med nyinnkjøpte, dyre spillere. Det gir ikke bare liten stabilitet i troppen, men også store økonomiske tap. Dette kan tilsammen undergrave det sportslige og økonomiske fundamentet til klubben.

Typiske slike saker i det siste; Jarstein og Demi.

[Ballahl]

Siden det har blitt etterlyst, bosmangjengen for 2011-sesongen:

Anthony Annan
Per Ciljan Skjelbred
Mikael Lustig
Mushaga Bakenga
Gjermund Ã…sen
Osei Oviasu
Alejandro Lago
Even Barli
Pål André Helland
Tom Erik Nordberg
Fredrik Winsnes
Mattias Bjärsmyr (innleid 31.07.2011)
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[nin]

[Strand]

Men det er nok av oss som klager på at han ble kjøpt, og sitter på en lukrativ fireårskontrakt....

[nin]

Poenget var nyinnkjøpte, dyre spillere (som josinho skrev) ikke nødvendigvis bør signeres på lengre kontrakter. Det er vanskelig å vite hvem som vil slå til i klubben, uansett pris, så det bør ikke være noen automatikk i at dyrt = lang kontrakt.

Så kan man heller si at man bør starte tidligere å prøve å reforhandle med de som slår til med en gang, men det er ikke nødvendigvis spesielt lett siden disse ofte ikke er villige til å reforhandle men heller vil ha en kort kontrakt som gjør det lettere å komme seg til utlandet. Men jeg er helt uenig i at løsningen er å tilby alle lengre kontrakter.

[Strand]

...eller sørge for å gjøre en bedre jobb i kartleggingsfasen slik at de spillerne man henter har høyere sannsynlighet til å passe inn i laget.. jeg er dritt lei denne diskusjonen, men investerer man 10-15 millioner på et produkt (spiller) du risikerer å miste vederlagsfritt når bindingstiden er over har man en utrolig dårlig butikk.. Vi betaler vel kjapt 12-15-17 millioner for Trond Olsens tjenester i perioden 2009 - 2012, den største utgiften var å frikjøpe han fra Bodø/Glimt, deretter har vi lønn. En eventuell reforhandling av hans tjenester vil også koste en god del penger, da han neppe vil gå ned i lønn.

Hadde Trond Olsen kostet oss 4-5 millioner i denne perioden, så hadde det vært suverent.. dessverre ligger han på Sapara/Annan-nivå utgiftsmessig, men ettersom han nivåmessig er fire-fem hakk under er sannsynligheten for et videresalg hvor vi tjener penger minimal. Mest sannsynlig må vi begrense skaden ved å slippe ham for et sted mellom én til fem millioner i det siste kontraktsåret.

[nin]

Det er jeg helt enig i, men så var det altså ikke det som var utgangspunkt for det jeg svarte på.

Selvfølgelig, man kan og bør bli bedre på kartlegging av spillere, men uansett hvor god man blir vil man få bomkjøp. Å sitte i etterkant å si at den og den spilleren burde hatt langtidskontrakt er veldig enkelt all den tid man faktisk sitter på fasit og ikke trenger å ta hensyn til om spilleren faktisk selv ønsket en slik kontrakt.

[Strand]

Om overgangssum overstiger 10 millioner må man være så sikre på spilleren at man tilbyr en fire-femårskontrakt.. hvis man henter en spiller som koster over 10 mill og tilbyr en treårskontrakt betyr det at forarbeidet er for dårlig.

[nin]

Nå vet vi vel egentlig fint lite om hva slags kontrakter som tilbys spillerne, det vi vet er hva de skriver under på.

[Strand]

Det er vi som setter premissene FØR spilleren er signert, om de ikke går med på hva vi tilbyr så henter vi noen andre. Jeg tror en uetablert spiller, eller en som innser at RBK er toppen for hans del er villig til å la seg rævkjøre ganske godt i første runde.

[josinho]

Uavhengig om en dyr spiller slår til eller ikke, bør han være signert på en lang kontrakt(4-5 år) når han blir hentet til RBK. Feiler spilleren vil nok denne forsvinne lenge før kontrakten går ut. Benken frister ikke, de fleste vil gå ned i lønn mot å få spilletid i en annen klubb.

[Hedley]

[Strand]

Eller at vi har kartlagt markedet og plutselig en dag blir en spiller presentert som media/massene enda ikke har oppdaget eller hørt om... hentet for vekslepenger.

Det er lov å jobbe opp mot flere spillere samtidig, man må ikke fokusere alt på lande én bestemt spiller.