English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Fotballjournalistikk og -bøker
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1664

PostPosted: 15.03.2018 11:35    Post subject: Reply with quote

Kai Bardal på f.eks. twitter.
Adresseavisen har han som analytiker.
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 8319
Location: Drammen

PostPosted: 31.07.2018 08:32    Post subject: Reply with quote

Hva er det de røyker på møtene i sportsredaksjonen i Dagbladet?

https://www.dagbladet.no/...r/70057219

Morten P og Esten O - der har du gjeng. Faktafeil er ikke så viktig bare man kan få frem litt føleri.

De er selvfølgelig omtrent like ræva på alle områder, men jeg blir helt matt. På tide å pensjonere begge to og få inn noen som ikke har operert skylappene inn i skallen.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16180

PostPosted: 31.07.2018 08:45    Post subject: Reply with quote

Jeg klarte bare de første avsnittene. Selv til å være Esten O Sæther ser det der ut til å være en pinlig tekst. Man kan lage en kritisk sak på sparkingen hvor man argumenterer for at styret tar for stor risiko, har urealistiske ambisjoner om hvem kan rekruttere, timingen, håndtering av sparkingsprosessen, helt med på det, men "kameratskap". Herregud.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9591
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 31.07.2018 09:31    Post subject: Reply with quote

Det er vel så enkelt at de enten ikke har hjernekapasitet til å ta inn over seg et narrativ med mer enn to polare deltakere (stakkars greie Kåre, og onde maktsyke Koteng), eller så antar de at Dagbladets lesere ikke har det.

De artiklene de leverer er et oppkomme av klassiske tankefeil.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 17396
Location: Lillestrøm

PostPosted: 31.07.2018 10:44    Post subject: Reply with quote

Dagbladet fant vel ut at denne saken var enkelt bytte, og satte igang gode gamle Esten for å holde liv i bålet. Integritet og det å komme seg videre er vel ikke så nøye om man kan melke noen ekstra klikk ut av det evig årvåkne hylekoret bak landets mange tastatur.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
BjarneS
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3093

PostPosted: 31.07.2018 11:01    Post subject: Reply with quote

Det er lenge siden det var særlig forskjell på Dagbladet og et under middels bra bloggkollektiv.
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1208

PostPosted: 31.07.2018 11:06    Post subject: Reply with quote

Hvorfor diskuteres Morten P. og Esten O. i tråden "Fotballjournalistikk"?
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 8319
Location: Drammen

PostPosted: 31.07.2018 11:17    Post subject: Reply with quote

Selvkritikk tatt!

Eller så kan man argumentere for at de danner et skrekkeksempel på hva som blir oppfatta som journalistikk i detta landet! Verdens rikeste!
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52596
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.11.2019 22:27    Post subject: Reply with quote

Donald Duck-navn på ny VG-fotograf:



... fotografen har vel en fetter i Sør-Tyskland.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 5881

PostPosted: 06.11.2019 11:12    Post subject: Reply with quote

Broadsword calling Danny Boy

Strålende observert, 2mas.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52596
Location: Trondhjem

PostPosted: 17.04.2020 20:09    Post subject: Reply with quote

Hans Erik Ødegaard er kritisk til VGs artikler om hva som skal ha skjedd i tida før sønnen signerte for Real Madrid i 2015. I artiklene settes det blant annet søkelys på hvilke avtaler faren selv inngikk med storklubben.

Dekningen var en del av sakene som VG skrev etter å ha fått tilgang på de såkalte Football Leaks-dokumentene.

(...)

Ødegaard påpeker tidlig i sin klage at VG tok kontakt med ham for å høre om han ville kommentere sakene før de ble publisert, men at han takket nei.

I klagen skriver at han at han de siste fem årene av prinsipp ikke har kommentert saker der sønnen blir omtalt, fordi han blant annet ikke vil skape et større medietrykk rundt sønnen. Han mener medietrykket allerede er for stort.

Han skriver at han ikke har gjort noen unntak i disse sakene, og at det er enda mindre grunn til å kommentere VGs saker, i og med at det er snakk om «private og konfidensielle opplysninger».

Les mer: Ødegaards far klager VG inn for PFU: «Har nå krysset grensen for hva vi kan akseptere»

Football Leaks startet med lekkasjer av interne e-poster og kontrakter på en nettside i september 2015. I januar 2016 kom Der Spiegel kontakt med kilden(e) bak lekkasjene, «John», og fikk tilgang til enorme mengder dokumenter som ennå ikke var lekket. Dokumentene ble delt gjennom European Investigative Collaboration (EIC) og i desember 2016 kom de første store avsløringene.

Siden den gang har det ført til over 800 historier i flere titalls forskjellige land om korrupsjon, skatteundragelse, problematiske spillekontrakter, raseprofilering og lignende.

(...)

Et kritisk spørsmål til kilden har vært om han har fått opplysningene på ulovlig vis, eller fått informasjonen fra varslere i systemet. Selv hevder han at han er en varsler.

– Vi vet ikke hvordan har fått dokumentene. Men vi har hele tiden vært åpne om hva vi visste og ikke visste, og hele tiden tatt med anklagene mot han. Spørsmålet er om historien er av offentlige interesse eller ikke, sier Naber i Der Spiegel.

Les mer: Sprengte grenser internasjonalt og internt i VG-redaksjonen

Alt tyder på at de enorme dokumentmengdene kommer fra organisert hacking, da jeg tviler sterkt på at en eller flere varslere har tilgang på så mye.

Jeg mener derfor at VG burde ha lagt lista høyere for å publisere enkelte personlige e-poster osv. F.eks. tullete at Kjetil Siem sin diskusjon med sin leder i FIFA om å lede et prosjekt ble egen sak.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
waterfalls
Rutinert


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 606
Location: Stjørdal

PostPosted: 29.05.2020 19:41    Post subject: Reply with quote

Josimar har valgt å bryte kildevernet og publiserer dokumenter fra saksbehandling i PFU til tross for referatforbud.

http://www.josimar.no/art...tten/6134/

Begrunnelsen på hvorfor de har tatt dette valget.

https://www.nettavisen.no...75335.html

Reaksjoner fra NFF og PFU

http://www.josimar.no/art...tene/6118/

Dokumentene fra PFU
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 17396
Location: Lillestrøm

PostPosted: 29.05.2020 23:15    Post subject: Reply with quote

Jeg støtter - nær sagt som vanlig - Josimar. De gjør en utrolig viktig jobb i sin gravejournalistikk, som omtrent eneste i Norge. At de til stadighet irriterer på seg maktpersoner i fotballnorge bekrefter dette. Når man er på hat-lista til Jim Solbakken, Inge André Olsen, Ingebrigt Steen Jensen og "halve" NFF, gjør man noe riktig.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1480

PostPosted: 30.05.2020 00:10    Post subject: Reply with quote

Fornøyelig sitat fra Loe: – Josimar er en løgnaktig blekke tvers igjennom.

Men sliter Josimar med at de bruker mye tid på saker der det er vanskelig å bevise at det har skjedd noe ulovlig?

Det er vel sjeldent at avsløringene til Josimar har ført til noen større konsekvenser for de involverte?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 17396
Location: Lillestrøm

PostPosted: 30.05.2020 00:28    Post subject: Reply with quote

Joda, det stemmer nok at det har blitt lite resultater. Dog er det veldig oppklarende for oss utenfor domstolene; magasinet om Stengel-saken var rimelig knusende, for eksempel. At aktoratet stilte med folk med helt annet fagfelt enn det som var aktuelt i den saken endrer ikke på dét.

Jeg er glad de tar disse sakene, selv om de ikke nødvendigvis fører til noe. Deres første bud er å opplyse, og det gjør de til gangs. Jeg ser ikke mye i VG og Dagbladet som når Josimar til anklene, for å si det slik.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52596
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.06.2020 22:10    Post subject: Reply with quote

Overfor TV 2 hevder redaktør Håvard Mælnes nå at Josimar tok opp en mye omtalt fortrolig samtale med NFF-direktør Pål Bjerketvedt som viser at sistnevnte har snakket usant.

– I denne samtalen bekrefter Bjerketvedt at OBOS-håndteringen var en vesentlig årsak til at Loe ikke skulle fortsette i stillingen som kommersiell direktør, hevder Melnæs.

Han vil foreløpig ikke dele samtalen eller hva som konkret blir sagt i samtalen med TV 2.

– Finnes det noen som helst tvil i det opptaket på at Bjerketvedt sier OBOS-avtalen er en av årsakene til at Loe ble fjernet?

– Nei, svarer Melnæs.

Les mer: Hevder å ha dokumentasjon på at NFF-sjef snakker usant

Svendsen:

«Samtidig er det klart at NFFs generalsekretæren i en bakgrunnsamtale med Josimar har kommentert ansattforhold. Dette beklager generalsekretæren.Jeg er glad for at generalsekretæren beklager at han har snakket om ansattforhold i en bakgrunnssamtale. Jeg har tillit til at generalsekretæren sammen med ledelsen forsetter det viktige arbeidet med å gjenåpne fotballen i Norge».

Les mer: NFF-topp måtte beklage - får fornyet tillit
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Page 13 of 13

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb