English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Spilleregler
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Limax
Senior


Joined: 02 Mar 2005
Posts: 217
Location: Trondheim

PostPosted: 21.03.2005 10:04    Post subject: Spilleregler Reply with quote

Aalesundtrener Ivar Morten Nordmark ønsker noen nye regler i fotballen:

http://fotball.adressa.no...leID=75421

Våger meg på noen kommentarer. Hva mener andre forumbrukere?

1. Bytte til effektiv spilletid - 2 x 30 minutter.

- Forslaget har jo vært oppe flere ganger før, er det noen gang prøvd i kamp? Er enig i at dette kan gjøre spillet mer "rettferdig" og at det kanskje kan hjelpe mot uthaling av tida.

2. Innspark i stedet for innkast.

- Tja, hvorfor ikke prøve det i noen treningskamper. Innspark er jo lengre enn innkast og kan føre til flere sjanser inne i "boksen".

3. Flygende innbytter.

- Dette blir veldig håndball. Ryggmargsrefleksen sier nei. Forandringer bør kanskje ikke være så store at vi må begynne å snakke om et helt annet spill?

4. Time-out.

- Kanskje en fordel for et lag som blir pressa. Men det vil føre til en oppstykking av spillet, og for oss som ser på tror jeg det ikke blir bra med en "timeout" når spenningen er som størst.
Back to top
View user's profile Send private message
Troinndern
Veteran


Joined: 12 May 2004
Posts: 1124
Location: Drammen

PostPosted: 21.03.2005 12:09    Post subject: Reply with quote

Husker at Time-outen ble prøvd ut under VM for damer i Sverige, 95.
Det ga mye venting, og det ble kjedelig i lengden.

Med både flygende innbytter og Time-out blir det jo reine håndball-plagiatet ...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
duttend
Proff


Joined: 22 Apr 2003
Posts: 314

PostPosted: 22.03.2005 23:44    Post subject: Reply with quote

To ord: Nei takk!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.03.2005 23:55    Post subject: Reply with quote

Må også si meg uenig med Normark. Flyvende innbytter vil f.eks. favorisere rike klubber som kan lønne store spillerstaller med spesialister som settes på banen etter behov (angrep/forsvar).

Synes det er bra som det er.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
erlendmf
Rutinert


Joined: 08 Oct 2004
Posts: 957
Location: bergen

PostPosted: 23.03.2005 00:49    Post subject: Reply with quote

Hvis man f.eks har en av verdens beste dødballtakere, men ikke holder mål på banen kan man jo bare sette inn han når det er dødballsituasjoner.

Nei, la oss beholde fotballen som den er!
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 16.05.2006 00:48    Post subject: Reply with quote

http://www.dagbladet.no/s...66167.html
Dødball deluxse! Razz
Sandefjord-trener Tor Thodesen ønsker seg en ny dødball-regel!

Hva mener dere?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.06.2006 23:18    Post subject: Reply with quote

Er litt lat, men i alle fall: Gjelder fortsatt regelen om at keeper bare kan holde ballen i fast grep i sju sekunder?

Kan bare huske å ha sett dommer blåse for dette to ganger, begge gangene i løpet av den første uka etter regelen kom i 2000: Thomas Myhre mot Spania i EM og keeperen på mitt eget lag.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jadda
Veteran


Joined: 20 Jul 2004
Posts: 1181
Location: Midt i smørøyet

PostPosted: 14.06.2006 23:35    Post subject: Reply with quote

Husker ikke hvilken kamp, men det var en av de første nå under VM i Tyskland at en keeper ble avblåst for å ha holdt ballen for lenge.

Så ja; regelen er nok fremdeles "i live"
Back to top
View user's profile Send private message
Candyman
Proff


Joined: 05 Jun 2005
Posts: 314
Location: Trondheim

PostPosted: 14.06.2006 23:39    Post subject: Reply with quote

forandra de ikke regelen til 4-6 sekunder?
Back to top
View user's profile Send private message
jadda
Veteran


Joined: 20 Jul 2004
Posts: 1181
Location: Midt i smørøyet

PostPosted: 14.06.2006 23:45    Post subject: Reply with quote

Seks sekunder ja, ser det ut til:

http://www.fotball.no/files/{8DDC6F12-6304-4E45-A48C-409A9A6024B1}.pdf
Back to top
View user's profile Send private message
Skammels10
Veteran


Joined: 23 Feb 2005
Posts: 1965

PostPosted: 14.06.2006 23:55    Post subject: Reply with quote

Mye forskjell å kutte ned fra 7 sekunder til 6 sekunder... Sepp Blatter & Co i FIFA gjør virkelig mye fornuftig!
Back to top
View user's profile Send private message
Troinndern
Veteran


Joined: 12 May 2004
Posts: 1124
Location: Drammen

PostPosted: 15.06.2006 10:09    Post subject: Reply with quote

Det har alltid vært seks sekunder.
Det blir blåst veldig lite for den, fordi den er ment mer symbolsk,
for at keeperen ikke skal bruke kvarte minutter på å holde ballen i henda.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 26.08.2006 20:51    Post subject: Reply with quote

Jeg sitter og ser på spillereglene; jeg visste ikke at dette var en fast regel: "Et frispark tildelt i eget målfelt kan tas hvor som helst i målfeltet"..
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 02.09.2006 01:10    Post subject: Reply with quote

http://www.nettavisen.no/...726738.ece

Slår hardt ned på protester!
Å protestere mot omstridte dommeravgjørelser kommer ikke til å lønne seg i EM-kvalifiseringen.

Synes disse nye reglene er greie, men hvis en spiller får feilaktig gult kort så synes jeg det bør tilbakevises. Altså at det gule korte ikke skal gjelle, man stryker det vekk rett å slett!
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.09.2006 18:15    Post subject: Reply with quote

I ettertid må jeg si at jeg skjemmes litt over mitt forrige innlegg, det var bare et innfall ettersom jeg fortsatt bare har sett to slike avblåsninger.

Over til saken:

Riseth mener det er umulig å stoppe holding i fotballen.

- Dette er vanskelig, og dette får du ikke bort fra norsk fotball, uansett. Sånn skal det ikke være, men det er sånn i alle land og du har ikke sjans til å ta alt sammen, så det er en vanskelig jobb for dommeren.

Les mer: - Umulig å stoppe holding
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
paynex
Junior


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 59

PostPosted: 27.09.2006 17:35    Post subject: Fjerne straffekonk?? Reply with quote

I dag står det at Blatter vil fjerne straffekonk fra Vm og slikt. Jeg må si at det kanskje ikke er det mest rettferdige av alle måter, men det er da spennende som fy! Very Happy Man kan jo få en "urettferdig" vinner av goalden goal også da. For en som ikke er tilknyttet noen av deltager lagene emosjnonelt er jo dette toppen av kransekaka, satt sjøl å håpa på straffekonk i flere kamper under vm. For en som er fan av lagene som deltar er det jo som å sette strøm til ballene, men også veldig deilig hvis det går rette veien. Er jo flere hakk bedre en myntkast, og syns at glansen med en vm finale forsvinner litt hvis det skal spilles en omkamp, den burde avgjøres der og da.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50727
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.09.2006 18:40    Post subject: Reply with quote

Nok et bevis på at Blatter helt klart ikke burde vært FIFA-president...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Troilonge
Forumsjef


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3707

PostPosted: 28.09.2006 15:23    Post subject: Reply with quote

Enig. Er det noe(n) som skal fjernes til neste VM så er det Blatter Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message
Snorkel
Rutinert


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 990
Location: Trondheim

PostPosted: 28.09.2006 21:21    Post subject: Reply with quote

Er litt enig i argumentasjonen lit blatter denne gangen.
Fotball er et lagspill, og det hører ikke hjemme at en person skal bære ansvaret for at et lag taper en finale.

Mener nesten at de heller skulle spille 15 minutters omganger til et lag vinner, om de så må holde på et par - tre dager..
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9272
Location: Trondheim

PostPosted: 28.09.2006 21:26    Post subject: Reply with quote

Jeg syns man kan plukke av en og en spiller hvert femte minutt, men ikke med Golden Goal. Hvis et av lagene tar ledelsen, skal femminutters-perioden spilles ferdig. Da vil det etterhvert bli såpass store rom at scoringene kommer, og de teknisk beste lagene vil profilere på dette fremfor de best organiserte lagene.

Er det fortsatt uavgjort etter 25 minutter med ekstraomganger spiller lagene fem mot fem.
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 28.09.2006 21:29    Post subject: Reply with quote

Meget bra idè, Brady! Tommel'n opp!
Jeg må si meg meget enig med usagnet ditt!
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Troilonge
Forumsjef


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3707

PostPosted: 29.09.2006 15:31    Post subject: Reply with quote

Syntes man skal spille 10 min ekstraomganger (ikke golden goal) ved uavgjort ved full tid. Dersom ingen har avgjort må lagene fjerne èn spiller hver. Slik fortsetter det helt til en har avgjort.
Back to top
View user's profile Send private message
dreast
Junior


Joined: 09 Aug 2006
Posts: 92
Location: Trondheim

PostPosted: 29.09.2006 18:23    Post subject: Reply with quote

det hørtes ut som en god idé. vært artig å sett det i praksis.
Back to top
View user's profile Send private message
Snorkel
Rutinert


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 990
Location: Trondheim

PostPosted: 29.09.2006 18:42    Post subject: Reply with quote

Plokke ut folk,, hørt på maken..
La de spille i 48 timer om det så er nødvendig. ..

Men tilbake til den 5 mot 5 på slutten,, Viss et lag har fått rødt kort i løpet av kampen.. Skal det da spille 5 mot 4?
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Troilonge
Forumsjef


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3707

PostPosted: 29.09.2006 20:38    Post subject: Reply with quote

Er det mange nok utvist kan det bli en mot en. Det kunne nesten blitt intresant...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 1 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb