English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Spilleregler
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12204
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 15.04.2008 08:18    Post subject: Reply with quote

Erfaringsmessig tar dommerne tak i dette i første del av sesongen, før det hele sklir ut og alt blir tillatt igjen når vi kommer utpå ettersommeren.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Don Ernesto
Senior


Joined: 11 Mar 2008
Posts: 154
Location: Trondheim

PostPosted: 15.04.2008 08:30    Post subject: Reply with quote

Synes media, spillere og ikke minst trenerne bør bli mindre opptatt av dommeravgjørelser. Er du det beste laget skal du vinne uansett hva dommeren sier! Som nevt ovenfor tror jeg effektiv spilletid hadde vært gøy å prøve ut. Noe mer irriterende enn cornere og innkast ved dørlinja til det ledende laget rett før full tid? Tippeligaen er vel et ypperlig sted å prøve ut dette..
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16254
Location: Stavanger

PostPosted: 15.04.2008 08:43    Post subject: Reply with quote

Hvis vi begynner med omfattende videodømming og effektiv spilletid vil det ta vekk mye av sjarmen med fotball der en etter kampen kan diskutere og irritere seg over motstandere, dommere osv. Derimot synes jeg diskusjonen skal foregå på supporterenes puber og fora og ikke på riksdekkende tv. Det er greit å nevne det ,men å bruke en halvtime på å spørre en haug med spillere, trenere og samt ha intervju med dommeren slik at han kan forklare seg bør en slutte med.

For meg er det værste eksemplet Rosenborg - Stabæk i 2006 sesongen hvor vi hadde rundspillt Stabæk i 90 minutter ,men det som ble diskutert i en halvtime etter kampen var om Gunnarsson skulle hatt straffe.
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 15806
Location: Oslo

PostPosted: 15.04.2008 13:18    Post subject: Reply with quote

media wrote:
det er mye rart man kan gi media skylda for, men at det er media sin skyld at dommerene slår hardt ned på holding i trøya, den er for drøy. vi kan vel ta på oss skylda for sjølmord og rasisme og utbredt dumskap, men ikke for at fotballdommerne har fått strengere instruks om å slå ned på trøyeholding.

problemet med trøyeholding oppsto for fullt når fotballen ble et spill om ufattelige pengesummer, og konsekvensene av seier og tap betydde hundrevis av millioner i mesterligaen. vinn eller forsvinn = rik eller fattig.


Spørsmålet om hvorfor dommerne plutselig slår ned på holdning og spørsmålet om hvorfor holdning oppsto er jo to forskjellige spørsmål. Ikke tror jeg holdning oppsto fordi det er så mye penger i fotballen heller ("det er mye rart man kan gi kapitalismen skylda for...").
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50749
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.04.2008 17:36    Post subject: Reply with quote

VG følger opp: Edvardsens dommerquiz

Fikk sjøl en dårlig start, og greide bare 7/10...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3657

PostPosted: 22.04.2008 17:58    Post subject: Reply with quote

Reagerer på det her fra dagbladet sin test:

Quote:
Et innkast utføres feil, men går til en spiller på motstanderlaget. Hva gjør du som dommer? Stopper spillet. Det gis ikke mulighet til å benytte fordel ved feil innkast. Samme spiller tar innkastet om igjen, men tildeles gult kort.
Jeg har aldri sett en spiller få ta kastet om igjen når han utfører det feil. Og aldri sett han bli tildelt et gult kort for "forseelsen" heller. Feil i fasiten?

Edit: Fikk også 7/10 hos VG.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50749
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.04.2008 18:13    Post subject: Reply with quote

Ja, jeg reagerte også på den der i Dagbladet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3657

PostPosted: 22.04.2008 18:18    Post subject: Reply with quote

Antar at det er feil fasit i dagbladet, når alternativet og rett svar i VG var noe helt annet.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11147
Location: Overhalla

PostPosted: 22.04.2008 18:25    Post subject: Reply with quote

Her gikk det betraktelig bedre enn hos Dagbladet, endte på 9/10 i VG.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.07.2008 23:50    Post subject: Reply with quote

Bør man ikke vurdere å gi gult kort for åpenbart skuespill også utenfor boksen? Det føltes ihvertfall helt feil at Fillo ikke fikk gult kort idag selv om det var utenfor feltet. Spesielt situasjoner hvor man prøver å spille på motspillere kort, som Fostervold gjorde, bør straffes.

Eller er det nok at dommeren vifter spillet videre? Det fikk ihvertfall Fillo til å se latterlig ut.
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2845

PostPosted: 24.07.2008 11:58    Post subject: Reply with quote

En forseelse er da like alvorlig uansett hvor den er på banen? Synes dommerne ikke overholder dette godt nok.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
torerik
Veteran


Joined: 04 Mar 2006
Posts: 1758
Location: Fredrikstad

PostPosted: 24.07.2008 20:41    Post subject: Reply with quote

"Like alvorlig" er relativt, noen forseelser straffes jo (korrekt) forskjellig avhengig av hvor på banen de forekommer.
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2845

PostPosted: 24.07.2008 21:07    Post subject: Reply with quote

Hei torerik, takk for billetten til Maiden.

Her er vi nok uenige om oppfatningen av reglene.

Dersom en motspiller felles ureglementært på midtbanen eller innenfor 16-meteren har ingen betydning. Frispark er det uansett.

Dersom et frispark blir tildelt innenfor 16-meteren er det et straffespark.

Hvis laget blir fratatt en stor målsjanse er det i tillegg rødt kort.
(Det er godt gjort å bli fratatt en stor målsjanse når man er på egen 16-meter)
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
torerik
Veteran


Joined: 04 Mar 2006
Posts: 1758
Location: Fredrikstad

PostPosted: 24.07.2008 21:19    Post subject: Reply with quote

Bare hyggelig.

Vi er nok ikke uenige, det er bare rom for tolkning (flisespikkeri?) i det du skrev. Du argumenter jo selv for at det er forskjell: Frispark og straffespark er opplagt ulik grad av straff. Som du sier får man dessuten rødt kort om man fratar en klar målsjanse, og man gir vel også gult kort for destruktivt spill for eksempel ved overganger - begge disse er til en viss grad avhengig av hvor på banen forseelsen finner sted.
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2845

PostPosted: 25.07.2008 12:06    Post subject: Reply with quote

Jeg tror vi er enige, men har forskjellig måte å ordlegge oss på.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 8335
Location: Trondheim

PostPosted: 11.02.2009 00:09    Post subject: Reply with quote

IFAB på villspor.
IFAB overvejer at indføre tid i straffeboks for gule kort, forlænge pausen fra 15 til tyve minutter og indføre fire udskiftninger i stedet for tre.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50749
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.02.2009 09:29    Post subject: Reply with quote

Hva skal man bruke lengre pauser til? Mer TV-reklame?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
joakleis
Veteran


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3626
Location: Trondheim

PostPosted: 11.02.2009 17:34    Post subject: Reply with quote

Et ekstra bytte i forbindelse med ekstraomganger kan være greit nok. Men lengre pauser? Fordi det er så langt å gå fra banen til garderoben? Hah! Og hva pokker er dette med utvisningsboks?

Vi kan ikke begynne å forandre fotballen helt. Det får da være grenser.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1475

PostPosted: 14.04.2009 21:23    Post subject: Reply with quote

Hva er poenget med at det er offside kun når det er den aktive angrepsspilleren som står i offside. Forsvaret setter jo linjen for den spilleren som er lengst framme/bak, og ikke nødvendigvis for spiller nr 2.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50749
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.04.2009 16:55    Post subject: Reply with quote

Fasit fra Rune Pedersen
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
joakleis
Veteran


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3626
Location: Trondheim

PostPosted: 22.04.2009 17:40    Post subject: Reply with quote

Likevel så finnes det altså dommere som er i stand til å dømme straffespark når en arm står rett ned, og ikke beveger seg, selv når ballen treffer den.
Fryktelig irriterende at det er så stor forskjell på hver enkelt dommer. Også internasjonalt.

Pedersens eksempler var jo ganske innlysende da.
Var ikke snakk om tvilstilfeller.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50749
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.04.2009 18:11    Post subject: Reply with quote

Helt enig. Rart ikke VG spilte videre på handsdebatten under TV2-nachspielet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 50749
Location: Trondhjem

PostPosted: 31.05.2009 22:32    Post subject: Reply with quote

Fifa-president Sepp Blatter sa søndag kveld at det er besluttet at Europa League (gamle Uefa-cupen) skal være en testarena, melder nyhetsbyrået Associated Press.

I tillegg til hoveddommeren og hans to linjemenn skal nå to dommere plasseres på dødlinja, rett ved mål. De vil kommunisere med resten av dommerteamet med med mikrofon og plugger i ørene.

Les mer: Nå får fotballen fem dommere
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
asf
Senior


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 181
Location: Oslo

PostPosted: 01.06.2009 14:00    Post subject: Reply with quote

I tillegg kommer vel da "4. dommeren", som nå da blir "6. dommeren"?
Back to top
View user's profile Send private message
Troilonge
Forumsjef


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3707

PostPosted: 01.06.2009 15:41    Post subject: Reply with quote

Måldommer høres ut som en lite chill jobb da. Spesiellt bak et mål hvor det skjer fint lite.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 4 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb