Opprop til alle som elsker klubben: Ekstraordinært årsmøte

[Konesseur]

Hva blir du mest oppmuntret av?

1. Bot for feilparkering når du vitterlig har parkert riktig.
2. At noen tar opp kampen med deg for å korrigere bota.

Jeg tror spillerne blir mest oppmuntret av punkt 2.

[OrionPax]

Det er greit nok, men i din søken etter den ene rette ekte sannhet her så er det litt av hvert som blir oversett også.

Koteng er ikke styret. Ja, han er kanskje en "sterk mann" med en personlighet som forsøker å få det som han vil, men han er ikke den eneste med litt tak i der, og det ville overraske meg om han klarte å "bølle" resten av styret til å motvillig stemme for å sparke noen.

Så er det selvfølgelig sånn at i en sånn konflikt er det alltid en sterk og en svak part. Den svake er de to som blir sparket, den sterke er klubben. Det er vanvittig dårlig stil for den sterke part å snakke dritt om den svake. Det har klubben/styret/whatever ALT å tape på. Er det grunn til å tro at det er andre ting som ligger til grunn for sparkingen enn tabellplasseringen? Ja, selvfølgelig, og jeg forstår meget godt at dette ikke er noe de snakker om offentlig. Da hadde verdens Morten P'er kastet seg på og slaktet alle med tilknytning til RBK. Hvis styret har noen motforestillinger mot Kåres evne til å ta laget til neste nivå så sitter de klokelig på den selv. Det er ille nok å få sparken om man ikke i detalj skal få ramset opp sine utilstrekkeligheter i riksmedia også.

Timingen for dette kommer til å være et tema lenge, og det vil overraske meg mye om ikke denne saken kommer opp på neste årsmøte. Jeg har full forståelse for at man kan havne på konklusjonen om at sparkingen var feil, og da har man som medlem i klubben absolutt mulighet til å ta opp temaet og stemme etter sin overbevisning. Det som overrasker meg mest med denne saken er den ekstreme polariseringen og holdningen om at alle som mener noe annet enn seg selv ikke har skjønt noe. Selv hadde jeg trodd på en grundig evaluering og mulig Kåre-exit etter inneværende sesong hvis noen hadde spurt meg før det eksploderte på torsdag.

Uansett - dette er ikke gjort i ondskap, og jeg tror ikke det er gjort totalt blindet av inkompetanse. Styret gjør det de tror er riktig for at RBK skal bli best mulig. De ser at vi er inne i en nedadgående spiral som har vart fra den spillemessige toppen i 2015 og de tar grep for å slippe at vi blir som vif og lar det gå for langt før vi innser at dette funker ikke.

Så får årsmøtet - og etterhvert historien - dømme styret for om beslutningen var riktig eller ikke. Noen revolusjon er nok neppe nødvendig.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[JohnTiger]

OrionPax! 👍👍👍
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[zaphod81]

Flott. Da kan tråden lukkes/stenges/drepes, før noen rekker å igjen begynne å snakke om sitt meget subjektive utvalg av objektive målekriterier, og sitere såkalt tungtfordøyelige 'fagtekster'.

[Konesseur]

Oppsigelsen kom som en stor overraskelse på Kåre. Jeg tror ikke han lyger. Dermed er det tvilsomt 'noe annet bakom.'

Ser man litt på sammensetningen av styret er det naturlig å sette fingeren på Koteng. Det er forøvrig problematisk at styret består av to profiler med bakgrunn fra næringer med vedvarende høykonjunktur nemlig eiendom og fiskeoppdrett. Ofte har slike ledere større selvtillit i beslutningprosessen enn det som er naturlig.

Perry-ansettelsen var en helt horribel beslutning. Der forelå det veldokumentert middelmådighet i beslutningsøyeblikket.

[Konesseur]

[zaphod81]

Det blir som å argumentere om religiøse 'sannheter' med indremisjonen, det framgår ganske tydelig av de siste sju sidene. Du besvarer ikke motargumenter, men holder deg til å sitere deg selv og dine inspirasjonskilder på nytt, og det er lite givende og veldig lite konstruktivt i en debatt.

Kort sagt, altså: nei takk. Ikke i denne tråden.

[netrom84]

[Konesseur]

Jeg svarer da rimelig greit på argumentene på andres premisser, nemlig at det neppe er 'noe annet skjult noe som ligger til grunn for sparkinga.

Det fremstår etterhvert ganske tydelig at folk innser at de har latt føleri råde mer enn innsikt i beslutningsprosesser.

[OrionPax]

Når jeg sier at det kan ligge noe annet bak, så mener jeg ikke #metoo eller noe sånt. Jeg snakker om ting som at Kåre tilsynelatende har to helt forskjellige personligheter etter gode og dårlige kamper, som handler om klubbens image. Om manglende evne til å rette seg etter korrekser som har kommet minst to ganger i inneværende sesong ("oppvaskmøter" som det heter i media).

Kåre virker som en fantastisk fyr, men det kan da umulig være utenkelig at det har vært greier her som vi ikke vet noe om.

De eneste som vet 100% hvorfor de sparket KÃ¥re, er styret. Greit at ikke jeg skal tillegge KÃ¥re noen problemstillinger som kanskje ikke eksisterer, men det er da nok av det motsatt vei.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Konesseur]

Enig i at det nok er mange positive ting om Kåre som vi ikke vet om. Det er utrolig hvordan han klarer å sveise sammen en prestasjonsgruppe blant annet.

[vemundo]

[Konesseur]

De aller fleste ønsker artig og angrepsvillig fotball med gode trøndere på banen.

Manglende gode trøndere kan føres tilbake til ansettelsen av Perry som senere tvang frem spillersalg. Spillersalg og skader er gode forklaringer på at det er gått litt sidelengs den siste tiden. Siden Kåre har skapt artig og angrepsvillig fotball tidligere så vil nok alt bli bra etterhvert når klubben får ryddet opp i problemene i styret.

[vemundo]

Det er ikke lett å hoppe etter Perry.

[zaphod81]

Dette er nettopp det jeg snakker om.

[OrionPax]

...hæ?

Klart at Perry-ansettelsen førte til salg av trøndere som Chibuike og Dockal som klokelig stupte som rotter fra et synkende skip, og vi var nær ved å donere Selnæs til Viking pga. Perrys udugelighet.

Men Selnæs ble nå engang solgt til Frankrike som et direkte resultat av at vi møtte dem i EL og han imponerte der. Under Kåre. Svensson og Midtsjø fikk grei fartstid under Kåre. Ingen av disse ble solgt fordi Perry.

Kan det virkelig være noe tvil om at artig og angrepsvillig fotball er blitt aktivt valgt bort for å forsøke å bli tryggere defensivt i Europa? Siden smellen mot Apoel har dette blitt klarere og klarere, og når det påpekes av kapasiteter som Nils Arne Eggen, Roar Strand og Bent Skammelsrud at de har pratet med Kåre om det, men han har nektet å høre på dem, så kan det ikke være mye tvil om at han har beveget seg vekk fra det vi alle elsket med våren 2015.

Jeg er bare én medlem, men jeg har tillitt til styret fortsatt. Og jeg har ingen som helst sympati med smurfene på noen måte (ref. pollen hektet på denne tråden).

(Edit: Begynte å skrive etter siste post fra Konesseur)
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[zaphod81]

[JohnTiger]

[Konesseur]

Det er jo litt spenning også. Det var jo noen minutter der i kampen Valeur på slutten som vibrerte litt. Det er mye krisemaksimering uten reell krise.

[Konesseur]

[haavarl]

[Konesseur]

For folk som ønsker en fremgangsrik klubb som leverer på det ytterste av sitt potensiale er gode beslutninger avgjørende. Det har ikke skjedd på snart 15 år at klubben har vært på sporet på denne måten.

Vi kan ikke ha et styre som jevnlig tar beslutninger på ansette-Perry nivå.

[OrionPax]

Du får ta det opp på årsmøtet, da vet du. Men med tanke på at ca. 2/3 av de som har stemt i poll'en din har nedverdiget seg til å velge "Molde"-alternativet for å vise at de er uenige med deg, kan det hende det blir en tung kamp.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[haavarl]

[Bjarnes]