KÃ¥re Ingebrigtsen

[BBQsaus]

[Hakkespett]

Bruttern uenig med Eggen (Pluss)

[haavarl]

[Number10]

https://video.eurosport.n...ideo.shtml

Kåre er klar på at man må gå tilbake på terping og være mye mere tydelig.
Og de erkjenner selv å ha vært for dårlig.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Der Kaiser]

Å høre dette etter å ha lest rapporten til John Tiger i Rosenborg 2018-tråden er meget oppløftende.

[jubajuba]

https://www.adressa.no/10...7037b.html

Meget oppløftende av Kåre i dette intervjuet også. Er klar på at det har blitt terpet for lite på spillestil, og det har blitt gjort feilprioriteringer. Spillestilen har blitt for utydelig.

Prøver å komme inn på riktig spor igjen ved å bruke mer tid på å øve inn spillestil (4-3-3) og roller i laget. Skal prioritere annerledes, og ønsker å være tydeligere på treningsfeltet.

EDIT: Muligens bare et sammendrag fra Eurosport-videoen lenger opp det her..

[Snabeltann]

Blir interessant å se om det blir noen umiddelbar forbedring. Skal RBK henge med i gullkampen så må de vinne og få gode opplevelser på banen så fort som mulig. Er ofte ikke veldig mye justering som skal til før et litt slitende lag finner formen igjen, forutsett at trener greier å få spillerne til å kjøpe ideene han selger. Et par gode kamper på rad så er plutselig maskineriet igang igjen. Det meste sitter i hodet på spillerne.

[larsarus]

Fyren må fange opp sånt mye tidligere. Allerede i pre-season var vel dette synlig for de som så etter.

Og avventer å se resultater i kamp før jeg bejubler hva han sier til pressen.

[WT62]

Vil avvente jeg også til vi ser resultatet på banen. Kan fort bli en avart av " vi har hatt ei god treningsuke" som nesten uten unntak ender med ett sviende tap påfølgende kamp. Gjelder for alle lag.

[eksil]

«Offensivt har vi vært for lite skarpe. Vi har scoret for lite mål og skapt for få målsjanser. Det er det som vi jobber med, innleder Kåre Ingebrigtsen til rbkweb.no.»

Det er jo bare rart å si dette først nå etter å ha stått på sidelinja (kontoret) i 2-3 år.
_________________
Å biiln går bra?

[JohnTiger]

Litt usikker på hvilken tråd dette passer i, men tar det her. Så får det flyttes om det finnes bedre tråder.

Før kampen Sverige - Tyskland i går så var Hasse Backe i TV4-studio inne på noe vdr Tyskland og Löw. Til Tyskland å være så har de jo slitt både før og under VM. Da sier Hasse at alle trenere, inkl han selv, holder på de spillerne som har gitt suksess litt for lenge. Det er "vanskelig" for treneren å vrake de som ga han og laget suksess i fjor, året før eller for Tyskland sin del for 4 år siden.

Jeg synes Kåre har havnet litt i den fella. For oss/alle utenfra som ikke har den "disse har gitt meg suksess tidligere bindingen" så er det nok lettere å se at f.eks Mike har underprestert både i fjor og i år, og dermed benket han. Dette gjelder flere av Kåres favoritter. Bottom line, når spillere underpresterer over tid, må andre få sjansen!


_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Number10]

KÃ¥re kan lære litt av Brannsjef Nilsen, som forøvrig ogsÃ¥ spiller 4-3-3🤔

– Vi trener ikke mye på forsvarsspill, mer angrep og hvordan vi skal unngå brudd og kontringer mot oss. Det skjer nesten aldri. I år har vi også lagt om litt, i hvert fall mot de beste lagene. Vi prøver å «drepe» motstandernes spill ved å løpe mye. Vi vil være et løpssterkt lag som kan bryte ned de beste lagenes spill, sier Nilsen.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[larsarus]

[Hedning]

Fortsatt veldig bekymringsverdig at det tok så lang tid før han fikk Trondsen inn i midten og Konradsen på indreløper. Og jeg liker ikke at vi skal øve på 3-5-2 eller hva han kaller det til Europa.

Men første 30-40 minuttene i går var strålende. Så nå er det litt håp igjen.

[nidaros997]

Når det ble som det ble med skader og bytter, og vi ledet 3-0, så hvorfor ikke? 5-3-2 skal sikkert brukes til å trygge inn et resultat for eksempel i en bortekamp i Europa.

Hvis man ikke har øvd på det på forhånd så blir det vanskelig. Om de senere lykkes med å demme opp med 5-3-2 borte i Europa, så er dette bra trening.

Husker kampene før Eggen og Hansen fikk dreis på det defensive borte i Europa. Fem mann på midten som trippet på linje borte mot Sampdoria. Det var vel i en slags 4-5-1. Taktikken var grei den, men tror ikke de hadde øvd noe særlig på å spille slik, og da gikk det som det gikk.

Tenker det er best å ta en oppsummering når vi vet hvordan det har gått i kvalifiseringen og serien i år. Spillet i går var oppløftende. Måtte det bare fortsette slik!

[Hedning]

[Nordens Lokomotiv]

Jeg syns det er greit å øve på alternative taktikker og formasjoner når vi allerede har malt i stykker en motstander med 4-3-3. Primæroppgaven må alltid være å mestre og perfeksjonere 4-3-3. Det har vi ikke gjort de siste to årene og da har det vært helt feil å begynne med alternative formasjoner, nærmest som et skalkeskjul på at man ikke mestrer 4-3-3, med det treningssregime som var gjeldende.

Hvis det er slik at vi nå trener etter de samme prinsippene som før og gradvis blir bedre i 4-3-3 fremover har jeg ingen problemer med at vi bruker noe tid til å øve i kampene. Det er jo hele fordelen med være så gode kollektivt som i starten da KI tok over, at vi kan både kan øve på å utvikle oss når jobben for det meste er gjort, i tillegg til at vi er komfortable nok til at vi kan la talentene våre få jevnlig spilletid hver kamp.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[larsarus]

[Hedning]

Slik jeg forstår det, så er det nettopp det som er poenget med formasjonen. Ender med 3 midtstoppere som ikke vet hvem som har ansvaret når innlegget kommer, og tap. Hjelper ikke at vi har øvd på det mot et sluttkjørt VIF i en drept kamp. Vi burde øve på 4-3-3. At vi fikk det til i 30 minutter i går betyr ikke at vi har mestret det.

Må legge til at det er greit å gjøre justeringer når vi har gått helt tom for vinger og kampen er over, men det sier jo mer om at vi må handle inn noen nye, enn noe annet. Fortsatt sikker på at denne formasjonen i EC gir baklengsmål. Og hvis vi ikke er god nok i 4-3-3 kommer vi uansett aldri til å score det målet som gjør at vi kan "sikre resultat".

[Frankiefourfingers]

Svært irriterende at Kåre bruker en halv sesong på å skjønne at Trondsen skal spille sentralt og Konradsen indreløper.

[Zorac]

Jeg tror omlegginga handler like mye om hvem som måtte ut som hvem som kom inn. Serbecic var vel mer eller mindre klar da Konradsen måtte av, slik at et (eventuelt) rent stopperbytte stoppet seg selv.

Sikkert uansett greit å prøve flere formasjoner, men jeg ser på det som utelukkende positivt at Besim kom innpå,, og attpåtil fikk seriekamp med begge eventuelle makkere. Dette var sånn sett en perfekt anledning, og det gjør meg heller ikke noe at det ble et indirekte stikk til VIF; vi hadde så god kontroll at vi kastet innpå unggutta og øver på noe vi i utgangspunktet ikke kan.
_________________
Influencerâ„¢

[DarthJohansen]

[Kjello]

Serbecic skulle bytte med Levi. Planen var nok å teste ut 5-3-2 med Søderlund og Bendtner på topp.

[Sløvsekken]

[Nordens Lokomotiv]