View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59198 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.02.2018 22:48 Post subject: |
|
|
Dermed er det nok bekreftet at det faktisk var snikpremiere mot Byåsen - bare med feil klubbmerke:
Forresten er det ikke sikkert at ny tredjedrakt blir lansert til seriestart. Adidas er visst lystne på markering ifm. CL-kvalik i stedet.
I så fall blir det vel svarte trøyer og hvite shorts i Skien 2. påskedag. |
|
Back to top |
|
|
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7804
|
Posted: 15.02.2018 22:51 Post subject: |
|
|
Ikke store forskjellen om det blir de trøyene der ser jeg. Flyttet stripene fra siden på drakten og opp på skuldrene. Ren og fin drakt. Har ikke noe problem med bowlingkula heller egentlig, blitt så vant til den. |
|
Back to top |
|
|
Mikkelsen Veteran
Joined: 27 Jan 2013 Posts: 4683
|
Posted: 15.02.2018 22:51 Post subject: |
|
|
Nytt år, og ny skuffelse.. |
|
Back to top |
|
|
Thockey Junior
Joined: 07 Feb 2018 Posts: 23
|
Posted: 16.02.2018 11:48 Post subject: |
|
|
Thockey wrote: | Min teori er at den aktuelle drakten blir årets drakt, med unntak av jubileumslogoen. Når de skal tilbake til vanlig logo blir vel denne brodert på drakten som tidligere år. Dette gjør de nok ikke selv på Lerkendal, derfor en litt forhastet versjon med påtrykt jubileumslogo idag. Tror jeg! |
Da drar jeg rolig og ydmykt frem denne igjen |
|
Back to top |
|
|
Fusion Veteran
Joined: 16 Sep 2015 Posts: 2174
|
Posted: 16.02.2018 11:56 Post subject: |
|
|
Så forferdelig mye reklame hvert år. Må da gå an å få til noe penere enn det der. |
|
Back to top |
|
|
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2074 Location: Lørenskog
|
Posted: 16.02.2018 12:46 Post subject: |
|
|
ja, kan jo droppe litt reklame. Men da må vi droppe å hente Bendtner osv..
Er ofte en sammenheng mellom inntekter og hvordan drakten ser ut. _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
Back to top |
|
|
RbkUrge Veteran
Joined: 09 Aug 2005 Posts: 3668 Location: Oslo
|
Posted: 16.02.2018 13:17 Post subject: |
|
|
Synes ikke drakta er så verst mtp reklame. Husker betydelig verre drakter fra noen år siden. Liker at omtrent alle reklamene er sorte, og har badeballen blitt litt mindre? _________________ Perché hai tradotto questa frase? |
|
Back to top |
|
|
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 16.02.2018 13:48 Post subject: |
|
|
Jaggu naivt å forvente en drakt uten reklame. _________________ In Rekdal We Trust! |
|
Back to top |
|
|
Fusion Veteran
Joined: 16 Sep 2015 Posts: 2174
|
Posted: 16.02.2018 15:20 Post subject: |
|
|
Ingen som forventer en drakt uten reklame, men må da gå an å designe bedre enn det rotet der. Om lag som Vålerenga får ordna ei nokså ryddig drakt, bør Norges største klubb klare det også.
FCK sin drakt er jo også nydelig.
|
|
Back to top |
|
|
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1806 Location: Stjørdal
|
Posted: 16.02.2018 15:24 Post subject: |
|
|
Drakta hadde sett bra ut den, hadde det ikke vært for at Sparebank1 insisterer på den jævla bowlingkula på magen. |
|
Back to top |
|
|
Trondheim Veteran
Joined: 10 Mar 2007 Posts: 3109
|
Posted: 16.02.2018 15:58 Post subject: |
|
|
Scandic og Telenor spytter vel inn noen millioner ekstra mtp. draktreklame.
Hvor mye mindre Sparebank 1 må betale for å ikke ha bowlingkula lurer jeg på. |
|
Back to top |
|
|
andrezinho Veteran
Joined: 20 May 2009 Posts: 1868 Location: Oslo
|
Posted: 16.02.2018 17:03 Post subject: |
|
|
Sålenge vi har den badeballen der, kan hele ryggen tapetseres med en bigmac for min del. Stygt. Får bare prøve ignorerere hele greia og håpe pengene er verdt det. |
|
Back to top |
|
|
Bagh Proff
Joined: 11 Mar 2009 Posts: 376
|
Posted: 16.02.2018 21:18 Post subject: |
|
|
Se på bildet av Søderlund, hvorfor klarer ikke Telenor å holde logoen så liten at den blir parallell med stripene? Hadde sett mye bedre ut. |
|
Back to top |
|
|
Standarn Nietzsche Veteran
Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3546 Location: Drammen
|
Posted: 17.02.2018 01:33 Post subject: |
|
|
Reagert på det samme selv. _________________ “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche |
|
Back to top |
|
|
Harceïde Veteran
Joined: 03 Mar 2011 Posts: 6565
|
Posted: 17.02.2018 03:56 Post subject: |
|
|
Helt krise om vi skal spille 1-2 sesonger til med den forferdelige bowlingkula. Har sagt det før - kunne ikke falt meg inn å kjøpe en RBK-rakt så lenge den er der. Holder meg også bevisst unna Sparebanken så lenge de ødelegger drakta med dobbel logo. |
|
Back to top |
|
|
Ingeman Veteran
Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2582
|
|
Back to top |
|
|
Vakker Blomst Proff
Joined: 15 Apr 2006 Posts: 396 Location: Østsida
|
Posted: 17.02.2018 10:59 Post subject: |
|
|
Bagh wrote: | Se på bildet av Søderlund, hvorfor klarer ikke Telenor å holde logoen så liten at den blir parallell med stripene? Hadde sett mye bedre ut. |
Fordi Telenor har kjøpt reklameplass i en viss størrelse på drakta og benytter seg selvsagt fullt ut av den plassen de har tilgjengelig. Man skal lete lenge etter en annonsør som kjøper seg reklameplass for så å gjøre sitt beste for å ikke vises. Dette vet du da like godt som meg, Bagharooni!
Som grafiker i reklamebransjen har jeg utallige ganger forsøkt å få kunder til å sette ned størrelsen på logoen (i sponsorsammenheng) for at det estetisk sett ser bedre ut, men har nærmerst aldri fått gjennomslag. Hver kvadratmillimeter teller - og annonsører driter fullstendig i om det ser styggt ut, så lenge de vises mest mulig!
Samme med SpareBank1. De har et satt areal tilgjengelig på drakta (sannsynligvis det største tillatte på 63 cm2). Da sier det seg selv at de vil utnytte dette til det fulle. Igjen, ingen annonsører kjøper reklameplass for å benytte kun 1/3 av den tilgjengelige plassen. Selv om det ser helt høkkert ut.
Nå vet jeg ikke de interne reglene i RBK når det gjelder hovedsponsor. Sannsynligvis er den største tilgjengelig brystreklamen (63 cm2) inkludert i dealen, og her har SB1 all makt over hvordan denne skal se ut (bortsett fra fargen).
Grunnen til at telenor-logoen er mindre på Start-drakten er ganske enkelt at de har kjøpt mindre reklameplass der, og har ingenting med at "det ser bedre ut med litt mindre logo".
De eneste som kan gjøre noe med dette er Rosenborg selv, som når de for noen år siden (endelig) vedtok at draktreklame stort sett skulle være i klubbens farger. De nåværende sponsoravtalene er jo allerede gjort, så vi får jo bare håpe at den gode økonomien i RBK fortsetter og at klubben kanskje er litt mindre griske neste gang de skal tegne/fornye sponsoravtaler og selger mindre draktplass pr annonsør.
Men igjen, har aldri hatt inntrykk av at RBK er spesiellt interessert i hva fansen syns om drakta eller hvor lekker drakta er (vs. sponsorinntekter), så har mine tvil om betydelige forandringer med det første.
Lovdata, Norges Fotballforbund wrote: | § 5.Reklame på spillerdrakter
STØRRELSE OG PLASSERING
Følgende felter og størrelser kan benyttes på spillerdrakter:
Trøyen:
Bryst/mage: En reklame på inntil 630 cm2.
Skulder: En reklame på inntil 75 cm2 på hver skulder.
Hals: En reklame på inntil 60 cm2.
Rygg: En reklame på inntil 350 cm2 plassert over draktnummeret.
Venstre overerme: En reklame på inntil 120 cm2 plassert mellom skulder og albue.
Høyre overerme: En reklame på inntil 120 cm2 plassert mellom skulder og albue.1
1 Lag i 0. og 1. divisjon menn og kvinner og lag i 2. divisjon menn kan ikke inngå avtale om reklame på spillertrøyens høyre overerme uten at det på forhånd er gitt skriftlig tillatelse fra Forbundsstyret.
Buksen:
Front: En reklame på inntil 150 cm2 på hvert buksebein.
Bakside: En reklame på inntil 150 cm2 på hvert buksebein.
Strømper: En reklame på inntil 150 cm2 på hver strømpe.
Kapteinsbind: En reklame på inntil 40 cm2.
GENERELT OM PLASSERING OG UTFORMING AV REKLAMEN:
a) I en og samme kamp må reklamen være ens på samtlige drakter (inkl. keeper).
b) Draktnummer er påbudt på trøyens rygg. Tallene skal være 25 cm høye.
c) De angitte maksimalstørrelser på reklamen inkluderer hele reklamefeltet. Det vil si logo, navn og eventuelt det omliggende område når dette har annen farge/mønster enn henholdsvis trøye, bukse og strømper.
d) Reklamen på skuldrene kan være ulik, men må ha sin bakgrunn i samme firma og kan bestå av enten firmalogo eller produktnavn (f.eks firmalogo på ene siden og navn på produkt fra samme firma på motsatt side). Det samme gjelder for reklamen på bukse, strømper, og eventuell krage.
e) Hvert reklamefelt kan kun inneholde enten en firmalogo eller et produktnavn.
SÆRLIG OM REKLAME PÅ SKULDRENE
Skulderreklamen skal plasseres ved siden av halsåpningen, og så høyt opp på trøyen som mulig. Nedre kant på reklamefeltet skal ikke gå lenger ned enn nedre kant av halsreklamen, og avstanden til øvre kant av brystreklamen skal være minst 10 cm.
SÆRLIG OM HALSREKLAME
Halsreklamen skal plasseres midt foran og så nær opp til halsåpningen som mulig.
SÆRLIG OM REKLAME PÅ KRAGE (VANLIG SKJORTESNIPP)
På drakter med krage (vanlig skjortesnipp) kan halsreklamen erstattes av en reklame på inntil 40 cm2 på hver krage. På trøyer uten slik snipp kan det ikke benyttes kragereklame.
FORHÅNDSGODKJENNING OG KONTROLL
Forbundsstyret skal godkjenne drakter for bruk i 0. divisjon menn og kvinner og 1. divisjon menn. Klubbene pålegges hvert år å sende inn spillerdraktene til godkjenning innen den frist som settes av forbundsstyret. Spilledraktene kan ikke benyttes i obligatorisk kamp, uten at det foreligger godkjenning fra forbundsstyret.
Kontroll av spillerdrakter i øvrige divisjoner kan gjennomføres ved pålegg om forhåndsgodkjenning eller ved stikkprøvekontroll.
0 Endret av Forbundsstyret 12. desember 2017 (i kraft 1. januar 2018). |
Stusset litt på den om skulder-reklame da: "Nedre kant på reklamefeltet skal ikke gå lenger ned enn nedre kant av halsreklamen". Nedre kant på Telenor-logoen er da vitterlig langt lenger nede enn nedre kant av Scandic halsreklamen?? Bryter RBK retningslinjene her?
PS. Også tydelig at NFF sliter litt med forskjellen på mm og cm |
|
Back to top |
|
|
jinx Junior
Joined: 13 Feb 2017 Posts: 77
|
Posted: 17.02.2018 14:37 Post subject: |
|
|
Ang årets tredjedrakt, så er ikke den bestemt enda nei. Står vissnok mellom lyseblå og gullfarget drakt. Bortedrakten blir svart, men i nytt design i forhold til i fjor.
Last edited by jinx on 17.02.2018 16:49; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7804
|
Posted: 17.02.2018 14:39 Post subject: |
|
|
Hehe, da håper jeg det blir blå igjen. Gulldrakter kan vi spare til vi feirer seriegull... |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10905
|
Posted: 17.02.2018 16:47 Post subject: |
|
|
Blådraktene er jo fine, la oss beholde de lenge. Mye bedre enn de røde variantene. |
|
Back to top |
|
|
RbkUrge Veteran
Joined: 09 Aug 2005 Posts: 3668 Location: Oslo
|
Posted: 17.02.2018 17:48 Post subject: |
|
|
Personlig likte jeg de røde draktene, mer historienære også. _________________ Perché hai tradotto questa frase? |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10905
|
Posted: 17.02.2018 18:08 Post subject: |
|
|
Det ser så lite ut som Rosenborg som det er mulig å komme. Gremmes for hvert tiår de bruker. |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6697 Location: South-west coast exile
|
Posted: 18.02.2018 11:58 Post subject: |
|
|
Gullfargede tredjedrakter hadde bare vært kvalmt. Om valget står mellom gull, rødt eller blått velger jeg meg blått. Typen blåfarge vi hadde sist var jo veldig forskjellige fra den Vålerenga eller smurfepakket bruker, så i så måte syntes jeg de er helt greie. Ganske behagelige å se på. |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 18.02.2018 21:08 Post subject: |
|
|
Denne skulle vi ha hatt som tredjedrakt.
_________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
Jonas Veteran
Joined: 30 Jul 2005 Posts: 6536 Location: Oslo
|
Posted: 18.02.2018 21:46 Post subject: |
|
|
_________________ No al calcio moderno |
|
Back to top |
|
|
|