Økonomi 2017

[steinmetz]

Hvordan det er i Rosenborg vet jeg ikke, men at det skal være drastisk dårligere enn i ishockey tviler jeg på.

Gjenkjøp for sponsorer (Oilers) er også automatisk, altså man må varsle dersom msn ikke vil ha. For vanlige sesongkort er det omvendt.

[Macha]

Mener Alstad sa at gjennomsnittelig billettpris på et fullsatt Lerkendal var i overkant av 200 kr, 220 elrns. For europacup-kampene antar jeg det er litt annerledes.

[Bananskrue]

Får vi noe sponsor-midler evt penger fra salg av tv-rettigheter på toppen?

Tove sa vel at vi tjente omlag 10 millioner på runden mot celtic, men det var kanskje inkludert trøstepremien for at vi røyk fra CL?

[TomBoy]

VIP betaler for playoff kampen. Kun øvrige kvalikkamper som er inkl i kort.
VIPadressa koster forøvrig 550+mva imorgen. Som er omtrent lik pris for en seriekamp.

[Macha]

Da fikk vi vel nye 3,5 mill på konto etter seieren igår

[avtrekkeren]

http://www.uefa.com/uefae...93323.html

[Vegard2711]

Skrev om dette i EL premiepenger tråden:

[Macha]

Får ikke sett gjennom siste saken til Adressa om 9 ekstra tilskuermillioner og heller ikke linket til den, men er det 9 mill ekstra fra kun EL det er snakk om eller 9 mill over budsjettet for året?

[Hentesveis]

[1972 Miami Dolphins]

https://www.vg.no/sport/f.../24178465/

[Henri]

20 mill pluss var litt mindre enn jeg hadde sett for meg.

[haavarl]

Mye har vel pleid å gå ut til bonuser?, så jeg synes det høres rimelig ut.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Sjiraff]

"vi har også en del utgifter knyttet til Europa-spill, som prestasjonslønn, arrangements- og reisekostnader, sier Dyrhaug til VG"

Syns 20 mill høres lite ut, sitter de virkelig ikke igjen med mer enn dette?
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[PerO]

Jeg synes 20 mill viser at vi kan se på skattelistene og være godt fornøyde. De høye lønningene er ikke faste kostnader, men prestasjonsbonuser. Det er mye bedre å sitte igjen med "bare" 20 mill når vi lykkes i Europa, enn å sitte med minus 20 mill hvis vi ikke lykkes.

[robinla]

Var vel 9 mill alene på billettsalg til de 3 kampene? 11 mill utenom det høres lite ut for meg også. 50 mill i utgifter? Damn...

[Vegard2711]

Høres litt lite ut ja. Var ikke 20 mill det de satt igjen med etter forrige EL? Men da tjente de vel bare 55 mill eller noe slikt på å komme dit. Nå kan altså stå igjen med det samme etter å ha tjent mer, både pga av prestasjoner og enda flere tilskuere enn sist.

[2mas]

Ja, vil anta at Dyrhaug har tatt utgangspunkt i 19 mill. i nettoinntekter fra euorpaligaen i forfjor. Forhåpentligvis blir overskuddet større enn den gang:

[Vegard2711]

Så ikke det før nå. Virker da lavt det også. Har vel blitt sagt at man får alt om man er eneste men at vi sist måtte dele med Molde som i tillegg fikk litt mer grunnet avansement. Trodde det var nærmere 2,5 mill euro enn 1,6.

[2mas]

Nå kan den daglige lederen fortelle at klubben aldri har hatt større omsetning enn i 2017. Den er høyere enn i 2015, sist klubben var i et gruppespill (226 mill). Og den er også høyere enn i de beste mesterligaårene.

- Vi ender opp med en omsetning på 280 millioner kroner. Dette er «all time high», sier hun til Adresseavisen.

(...)

* RBK budsjetterte med 12 mill. i spillersalg. Her vil ikke Moe Dyrhaug være for konkret, men etter det Adresseavisen forstår ender tallet på om lag 55 mill. Årsaken er Jonas Svensson, Christian Gytkjær, Holmar Örn Eyjolfsson og Fredrik Midtsjø.

(...)

* RBK budsjetterer aldri med mer enn to hjemmekamper i Europa, altså at RBK «bare» tar seg forbi første hinder i kvaliken. Etter gruppespillet har klubben dratt inn om lag 70 mill. denne høsten, inkludert 15 av billettmillionene nevnt over. I dette tallet ligger også noen av partnermillionene.

I 2017 budsjetterte RBK med en omsetning på 161 millioner kroner, og med et overskudd på fem mill. I stedet blir tallet altså 280 mill. totalt, med et overskudd på over 30 mill.

- Med disse inntektene… Hvorfor er ikke overskuddet enda høyere?

- Kostnadene har økt, også. I 2016 kjøpte vi få spillere, mens vi solgte for omtrent like mye som i 2017. I år blir forskjellene på kjøp og salg mindre, eksemplifiserer Moe Dyrhaug – og tenker på kjøpene av blant annet Nicklas Bendtner, Samuel Adegbenro, Anders Trondsen, Birger Meling og Vegar Eggen Hedenstad.

Selve prisen på Bendtner er fortsatt ukjent, og Moe Dyrhaug vil ikke snakke kjøpesummer med Adresseavisen overhodet. Men i overgangen til dansken var totalrammen relativt høy (kjøp, lønn, sign-on-fee osv). Adegbenro og Trondsen ligger begge i området 12-13 mill., mens Meling og Eggen Hedenstad kostet om lag fem mill. hver.

(...)

De reelle inntektene fra Europa vil også synke noe, ettersom spillerne har en ordning med forholdsvis moderat fastlønn, og et bonussystem. En god bit av kaka ved å komme til et gruppespill, går tilbake til spillerne. Dette er penger spillerne får i januar 2018.

Les mer: Ny RBK-rekord: Henter inn mer penger enn noen gang

Vil tro at lønnsbonusene blir belastet 2017-regnskapet sjøl om utbetalingene skjer først på nyåret.

Til sammenligning økte lønningene i 2015 kraftig fra budsjetterte 74 til 105 millioner. Utbetalingene blir nok enda høyere i år.

I tillegg blir avskrivningene på spillerstallen altså langt større enn 22 millioner i budsjettet.

272 millioner i 2007 var den gamle rekorden. Man kan innvende at det tilsvarer 339 millioner i dagens kroneverdi, og rekorden dermed bare er slått i absolutt verdi.

[Henri]

Har utgifter til administrasjonen (feks antall ansatte) begynt å øke igjen?

[2mas]

Tror ikke det. De økte lønnskostnadene i år går nok først og fremst til spillerne. Skal ikke forundre meg om posten øker fra 82 mill. i budsjettet til nærmere 120 mill.

Økninga er ei blanding mellom store prestasjonsbonuser til alle og økte normallønninger til Bendtner og andre nye spillere - delvis hentet etter alle salgene i januar.

Og avskrivningene blir nok fort nærmere 40 mill. i stedet for 22 mill.

[Kjello]

Hadde faktisk glemt at det var i år vi solgte Svensson, Gytkjær og Eyjolfsson. Føltes så mye lengre siden plutselig. Skulle bare mangle at vi har et økonomisk gullår med alle disse salgene og EL-gruppespill.

[Macha]

Skjønner ikke tallet på 55 millioner for Midtsjø, Svensson, Gytkjær og Holmar.
Var det ikke mer som 20+20+20+10=70 mill?

[Macha]

Skjønner ikke tallet på 55 millioner for Midtsjø, Svensson, Gytkjær og Holmar.
Var det ikke mer som 20+20+20+10=70 mill?

[Undergangen er nær]

I sommer, før Midtsjø forsvant, sa Bjørnebye til VG at vi de siste par årene hadde solgt egenutviklede spillere for 70 mill og spillere for over 100 mill totalt.

Koteng har sagt 47 mill for Selnæs, så Svensson og Sørloth ble kjøpt for til sammen 23 mill. Tipper 20 mill for Svensson er ganske riktig, siden vi neppe fikk så mye for Sørloth.

Det betyr at vi fikk inn 30-35 mill på Gytkjær, Holmar og Søderlund. Mener å huske det ble sagt 10-14 mill for Søderlund, ca 10 mill for Holmar og 20-24 mill for Gytkjær = 40-48 mill, men det går jo ikke opp med hva Bjørnebye sa til VG. Men om vi antar laveste spekulerte sum for Søderlund (10 mill), så gjenstår det 20-25 mill for Gytkjær og Holmar til sammen.

I følge Adressa solgte vi Midtsjø for det samme vi kjøpte Adegbenro og Trondsen for, ca 25 mill.

Det vil si: Svensson+Gytkjær+Holmar+Midtsjø = 65-70 mill. Jeg vil tro at summen klubben opplyser om i dag er dette fratrukket prosenter til tidligere klubber og gjenstående avskrivninger på kontraktene deres, men noen klokere hoder får vurdere om det høres riktig ut