100 beste spillere

[Altitude]

Annan er for langt ned, Dorsin er for høyt opp.

[Flabbergast]

Mitt tips:

O. Iversen
Hoftun
Berg
Brattbakk
Brandhaug
Strand
Skammelsrud
By Rise
S. Iversen
Karlsen

[zaphod81]

Rimelig sikker på at Skammelsrud og Strand er helt oppe i topp fire sammen med O. Iversen og Hoftun. Kanskje også helt på topp, avhengig av hvordan CL-epoken vektes i klubbhistorien.

Jeg ville ha vurdert Skammelsrud helt der oppe, i alle fall. Ingen var så uerstattelig som ham i tidenes beste RBK-lag.

[OrionPax]

Alle enigheters mor.

Nå så jeg aldri Ivers live, men jeg skulle slitt fælt med å plassere noen foran Bent. Roar må selvfølgelig på pallen. Siden jeg ikke har innsikt i akkurat hvordan de vekter ting, er det vanskelig å si hvordan det ender, men hvis jeg skal tippe:

1. Ivers
2. Roar
3. Bent

Lista ble jo uansett utdatert i det øyeblikket lorden undertegnet for oss.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[georgios]

Min topp tre

1. Ivers
2. Ørjan
3. Roar

[Flabbergast]

mulig du har rett i skammels og strand, så Ørjan skal lenger ned. Han har tross alt ikke så himla mange kamper for rbk, og han var ikke med på å slå Milan etc. Men rent ferdighetsmessig er Ørjan på topp i min bok

edit: svar til zaphod

[Altitude]

Synes at gammel-Ivers burde vært på topp fulgt av Skammelsrud, Strand og Hoftun.

Jeg spurte Eggen om hvem han syntes var den beste spilleren på lagene han hadde etter 1988, og han sa Skammelsrud.

[Zeno]

1. Odd Iversen
2. Bent Skammelsrud
3. Roar Strand
4. Ørjan Berg
5. Erik Hoftun

Blir vel noe i den duren.

[robbie]

1. Skammelsrud
2. Skammelsrud
3. Skammelsrud

[Whoppa]

Enig!

[ace]

1. Odd Iversen
2. Bent Skammelsrud
3. Roar Strand
4. Ørjan Berg
5. Erik Hoftun
_________________
Svart og hvit for alltid!

[haavarl]

Bytte Erik og Ørjan og så er jeg enig. Erik viktigere fordi han var der lenger.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[robbie]

Ja. Ørjan var god. Men vi var gode også uten Ørjan. Uten Kong Erik ville vi aldri klart å bli et CL-lag. Skammelsrud og Hoftun var pilarene hele laget var bygget på.

[digre]

Skammelsrud var god. Han dominerte mot alt fra Sogndal til Real Madrid. Men Strand er Strand. Kjenner jeg blir provosert om noen kommer over ham som klubblegende. Nardogutt med over 20 sesonger i klubben.

Alle gode argumenter forstås, men blir heftig ignorert.

[Mustrum Ridcully]

1. Iversen
2. Strand
3. Hoftun
4. Skammelsrud
5. Brattbakk
6. Karlsen
7. Ø. Berg
8. Brandhaug
9. S. Iversen
10. By Rise
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[LarsG]

Men snakker vi her "RBK-spillere med mest legendestatus" eller "best i ferdigheter?" . I førstnevnte kommer vel ingen over Strand, men i sistnevnte kategori havner han langt lengre ned på min liste enn nummer to. Unnskyld, ser begrunnelsene i første innlegg nå.

[vegran]

Noen som kan legge ut topp 10?

[kevinpieter]

Topp 10 skal (blant annet) stemmes over. Kandidatene er allerede nevnt i et utall poster i denne tråden.

For min del gikk stemmen til Roar Strand. Ivers sr ville kanskje vært et naturlig valg om jeg hadde opplevd ham. Som oppvokst på 90-tallet måtte det bli enten Strand, Hoftun, Skammelsrud eller Brattbakk, og for å sitere Kongen, det ble litt hipp som happ. Strand får det for å være mestspillende og mestvinnende.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[ode]

Veldig vanskelig å rangere. Her er min "spontan" rekkefølge med utgangspunkt i Adressas 10 utvalgte:

Strand
Berg
Ivers
Skammelsrud
Brattbakk
Hoftun
Brandhaug
Litj-Ivers
Bye-Rise
Karlsen
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"

[nieuwlaat]

Jeg er fortsatt litt usikker på hva vi egentlig forsøker å måle, men foreslår noe sånt:

Ivers
Strand
Skammelsrud
Brandhaug
Hoftun
Brattbakk
Berg
Ola By
S. Iversen
Karlsen

Om det gikk på ferdigheter/toppnivå, ville jeg trolig ha satt Berg øverst foran Carew. Det er godt mulig Ivers kunne ha hevda seg der også, men jeg har dessverre aldri sett ham spille.

[hello]

Topp 10:

1.Roar Strand
2. Odd Iversen
3. Bent Skammelsrud
4. Sverre Brandhaug
5. Erik Hoftun
6. Harald Martin Brattbakk
7. Ørjan Berg
8. Geir Karlsen
9. Ola By Rise
10. Steffen Iversen

[Altitude]

Synes ikke Strand er den beste RBK-spilleren gjennom tidene. Men forstår at han har fått mange stemmer fra folk som kun har opplevd han, og ikke gamlegutta som Odd Iversen. Man husker dessuten best det som har skjedd relativt nylig. Strand har nok scoret mange poeng på at han er en sympatisk type, og ikke bare på det rent fotballmessige.

I løpet av alle årene jeg har fulgt Rosenborg har jeg aldri, bortsett fra muligens 98-sesongen, synes at Strand var den beste spilleren på RBK. Mange andre spillere, som John Carew og Ørjan Berg, har i mine øyne hatt høyere nivå og vært "bedre" spillere. Men Strand har liksom alltid vært god nok til å være på laget gjennom mange år.

Mulig dette ikke blir verdens mest populære innlegg her inne (for hvem kan vel være kritisk til Supermann?), men det er nå min mening.

[OrionPax]

Du tar ikke kjempefeil på den måten at Strand vel aldri var den med de råeste ferdighetene. Det var dog heller ikke der han hadde sin styrke i en sånn sammenheng.

Han jobbet utrettelig, og han var lojal. Han har spilt over 600 kamper for RBK, og han hadde vel spilt enda om ikke hjertet sa at nå får nok være nok.

Hadde man kåret den RBK-spilleren med de beste ferdighetene, hadde ikke Roar vært på topp. Men som den største spilleren totalt sett, så kan jeg forstå det, selv om jeg lett kan forsvare andre valg også.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[hello]

[robbie]

Det er jo ikke fotballspilleren Strand som var vår aller beste spiller gjennom tidene. Som fotballspiller, isolert sett, var han ikke god nok for førstelaget i en alder av 38-39 år heller. Men som nevnt så personifiserte han alt hva Rosenborg står for. Hver gang han dro på seg trøya viste medspillerne akkurat hva det betyr og hva det kreves å spille for Rosenborg.

På den måten vil vi aldri ha en spiller som han. Som supermann. Selv om han var heller gjennomsnittlig når det gjaldt det meste vi måler fotballspillere på.