English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Drakt 2016
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 16, 17, 18  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1663

PostPosted: 18.02.2016 13:36    Post subject: Reply with quote

Bortedrakta er vel av modellen Morona 15, som er en slags enkel form for egen design som en kan fikse her:
http://www.miadidas.com/k/PAh9Jw==
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
Ingeman
Veteran


Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2566

PostPosted: 18.02.2016 13:41    Post subject: Reply with quote

Nydelig design på hjemmedrakten. Stilren og klassisk. Europaversjonen skal jeg faktisk kjøpe! Tommel'n opp!

Edit: Første kjøpet siden ecup drakta i 2007.
Back to top
View user's profile Send private message
gucci
Rutinert


Joined: 02 Feb 2012
Posts: 637

PostPosted: 18.02.2016 13:50    Post subject: Reply with quote

Nydelig! Very Happy

Den der er virkelig utrolig fin. Veldig synd at SMN 1 1 skal ødelegge en så stilren og klassisk drakt med Tippeligaens mest glorete hovedsponsorreklame Tommel'n ned
Back to top
View user's profile Send private message
xMegafonmannen
Veteran


Joined: 20 Jul 2007
Posts: 2717

PostPosted: 18.02.2016 13:53    Post subject: Reply with quote

Ingeman wrote:
Nydelig design på hjemmedrakten. Stilren og klassisk. Europaversjonen skal jeg faktisk kjøpe! Tommel'n opp!

Edit: Første kjøpet siden ecup drakta i 2007.


2003 her. Men ellers enig. nydelig
_________________
:/
Back to top
View user's profile Send private message
Spurven
Proff


Joined: 11 Mar 2006
Posts: 474

PostPosted: 18.02.2016 14:46    Post subject: Reply with quote

Veldig fint design Tommel'n opp!. Men hvordan har de tenkt å løse det med scandic logoen som har vært øverst på brystet mellom RBK og Adidas logoen? Den kan kanskje gå over knappene, men da vil halve logoen forsvinne hvis spillerne ikke knepper drakta helt igjen. Hadde ikke gjort noe for min del, men kjenner jeg sponsorer riktig, så vil de vel unngå det.

Last edited by Spurven on 18.02.2016 15:08; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Sjt. Wiseth
Veteran


Joined: 07 Feb 2012
Posts: 1005

PostPosted: 18.02.2016 15:02    Post subject: Reply with quote

Enn om SMN 1 kunne ha brukt denne logoen på drakten:
http://nasjonalparkhagen....60x233.png
_________________
Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 18.02.2016 15:09    Post subject: Reply with quote

De kunne i det minste holdt seg til outline-varianten av 1-tallet (uten ramme rundt):

Back to top
View user's profile Send private message
Spurven
Proff


Joined: 11 Mar 2006
Posts: 474

PostPosted: 18.02.2016 15:15    Post subject: Reply with quote

Sjt. Viseth wrote:
Enn om SMN 1 kunne ha brukt denne logoen på drakten:
http://nasjonalparkhagen....60x233.png


Dette er vel den gamle sparebank 1 logoen(?)
Back to top
View user's profile Send private message
Sjt. Wiseth
Veteran


Joined: 07 Feb 2012
Posts: 1005

PostPosted: 18.02.2016 15:23    Post subject: Reply with quote

Spurven wrote:
Sjt. Viseth wrote:
Enn om SMN 1 kunne ha brukt denne logoen på drakten:
http://nasjonalparkhagen....60x233.png


Dette er vel den gamle sparebank 1 logoen(?)


Nei jeg tror faktisk dette er den de har nå, bare i sort/hvit. Hvis du går inn på hjemmesidene deres så er det denne de bruker. Virker som at den logoen vi har spilt med er blåst opp for "synlighetens skyld".

Hvis det stemmer at den drakten er årets drakt (selv om jeg har hørt at årets drakt skal ha striper langs sidene) så kunne den ha blitt veldig fin med den logoen, å ikke den oppblåste badeballen vi spilte med i fjor.
_________________
Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7675

PostPosted: 18.02.2016 15:27    Post subject: Reply with quote

toki wrote:
Da ser det ut til at den nye hjemmedrakta er sluppet i butikk. Ser ut til at uksoccershop har hatt den liggende ute i 5 dager allerede, og enda litt tidligere (8. februar) i noen andre butikker.
Må si at jeg kanskje hadde foretrukket v-hals eller polo-krage, men nå er det i det minste en liten forandring. For første gang på lenge er det en krage med knapper.


Hvordan vet vi at dette er den ekte drakten og ikke noe bare en random engelsk butikk har funnet på? Virker bare litt merkelig at Rosenborg sin nye hjemmedrakt skal komme på uksoccershop før noen annen plass liksom.
Back to top
View user's profile Send private message
Spurven
Proff


Joined: 11 Mar 2006
Posts: 474

PostPosted: 18.02.2016 15:32    Post subject: Reply with quote

Sjt. Viseth wrote:


Nei jeg tror faktisk dette er den de har nå, bare i sort/hvit. Hvis du går inn på hjemmesidene deres så er det denne de bruker. Virker som at den logoen vi har spilt med er blåst opp for "synlighetens skyld".

Hvis det stemmer at den drakten er årets drakt (selv om jeg har hørt at årets drakt skal ha striper langs sidene) så kunne den ha blitt veldig fin med den logoen, å ikke den oppblåste badeballen vi spilte med i fjor.


Den nye logoen ser ut som en ball med et ett tall inni, hvor ballen er "skåret" opp slik at man kan se ett tallet. Denne logoen er jo en "dråpe" som roterer rundt ett tallet.

Men uansett enig i at de ikke hadde trengt i fylle logoen. Kunne klart seg med omriss, helst uten den store ballen i det heletatt Mad
Back to top
View user's profile Send private message
Rocko
Senior


Joined: 10 Jan 2016
Posts: 139
Location: Trondheim

PostPosted: 18.02.2016 15:58    Post subject: Reply with quote

Smn-logoen er sååå krise!!! Skulle ønske det var noe vi kunne gjøre for å fått endret den....
Back to top
View user's profile Send private message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1663

PostPosted: 18.02.2016 16:05    Post subject: Reply with quote

hello wrote:
toki wrote:
Da ser det ut til at den nye hjemmedrakta er sluppet i butikk. Ser ut til at uksoccershop har hatt den liggende ute i 5 dager allerede, og enda litt tidligere (8. februar) i noen andre butikker.
Må si at jeg kanskje hadde foretrukket v-hals eller polo-krage, men nå er det i det minste en liten forandring. For første gang på lenge er det en krage med knapper.


Hvordan vet vi at dette er den ekte drakten og ikke noe bare en random engelsk butikk har funnet på? Virker bare litt merkelig at Rosenborg sin nye hjemmedrakt skal komme på uksoccershop før noen annen plass liksom.


I den andre linken, fotbollstore, eller deres søsterbutikk voetbalshop.nl er det en god del andre bilder, og det ser rimelig ekte ut. Dette er jo også snakk om en drakt som sikkert adidas sender ut til butikkene, som f.eks. unisport, og hvor en ikke har noe reklame. Selvfølgelig, jeg kan ta feil, men tviler egentlig på at en engelsk og en nederlandsk butikk gidder å fikse noe fake opplegg rundt Rosenborgs nye drakter.
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7675

PostPosted: 18.02.2016 16:07    Post subject: Reply with quote

Ja, det stemmer sikkert. Virker bare litt uproft at Adidas skal sende ut Rosenborg-drakt med logoen på før Rosenborg selv har lansert drakten for sesongen.
Back to top
View user's profile Send private message
gollumLAD legend
Veteran


Joined: 15 Jul 2012
Posts: 1274
Location: Trondheim

PostPosted: 18.02.2016 16:10    Post subject: Reply with quote

Konklusjon: Det er Trond Alstad sin feil siden han er udugelig og er en unødvendig parasitt i klubben. Alstad må gå.
_________________
"Ikke ta den."
RBKweb Banter Crew
Party Læven Crew(PLC)
Anti Håkon Jørgensen
ULB
#JeSuisMessi
Rånny wrote:
JanneB har talt.
Ta dere en bolle og feir sølvet!

Rabona
http://www.rbkweb.no/foru...74#1002174
Back to top
View user's profile Send private message
Ingeman
Veteran


Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2566

PostPosted: 18.02.2016 16:23    Post subject: Reply with quote

Set ut til at den ene linken har fjerna drakten nå...?
Back to top
View user's profile Send private message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1663

PostPosted: 18.02.2016 16:30    Post subject: Reply with quote

Hm.., ja. Enda en grunn til å anta at dette kan være den egentlige drakten. Vi får se utover kvelden, om de andre også fjerner den. Enig at det er litt uproft at den lanseres på denne måten, men RBK-shop og proff er ikke noe som alltid rimer like godt.
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
25
Proff


Joined: 31 Jan 2005
Posts: 250

PostPosted: 18.02.2016 17:36    Post subject: Reply with quote



_________________
GPT
Back to top
View user's profile Send private message
gollumLAD legend
Veteran


Joined: 15 Jul 2012
Posts: 1274
Location: Trondheim

PostPosted: 18.02.2016 17:43    Post subject: Reply with quote

Herlig 25. Kunne runket greit til e-cup versjonen. Muligens den peneste RBK-drakten jeg noensinne har sett.
_________________
"Ikke ta den."
RBKweb Banter Crew
Party Læven Crew(PLC)
Anti Håkon Jørgensen
ULB
#JeSuisMessi
Rånny wrote:
JanneB har talt.
Ta dere en bolle og feir sølvet!

Rabona
http://www.rbkweb.no/foru...74#1002174
Back to top
View user's profile Send private message
Knowrud
Veteran


Joined: 18 Sep 2010
Posts: 7360

PostPosted: 18.02.2016 18:02    Post subject: Reply with quote

Jeg bare kommer ikke over det her.



Jo lenger man stirrer på det jo mer lurer man på hvordan Rosenborg kunne akseptere dette. Herrefred.
Back to top
View user's profile Send private message
ola.
Veteran


Joined: 19 Feb 2006
Posts: 1728
Location: Bodø

PostPosted: 18.02.2016 18:11    Post subject: Reply with quote

Den Scandic-logoen funker jo ikke i det hele tatt med den drakten der, og om de velger å ha den under knappene.

Angående Sparbanken-logoen, så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor de på død og liv tror de får igjen mest for pengene med den store stygge ballen? På TV ser du jo ikke draktreklamen uansett om ikke det er nærbilder, og som regel ser du jo kun øvre del av spilleren når det zoomes inn. Uansett med eller uten den ballen, ser du veldig godt at Sparebanken er hovedsponsoren…

At de prøver å ta æren for noe av draktsalget i fjor er det aller største nonsens. Tror nok det har mer med en enorm sportslig suksess og positivitet rundt laget, til tross for logoen.

Savner Rema 1000 litt. Enn om den Playstation-avtalen hadde gått gjennom?
Back to top
View user's profile Send private message
25
Proff


Joined: 31 Jan 2005
Posts: 250

PostPosted: 18.02.2016 18:16    Post subject: Reply with quote


_________________
GPT
Back to top
View user's profile Send private message
Ingeman
Veteran


Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2566

PostPosted: 18.02.2016 18:18    Post subject: Reply with quote

Hvorfor må vi ha 2 Telenor logoer? Kan ikke Scandic erstatte en av dem? Scandic på høyre siden og Telenor (kun i skrift) på venstre siden. Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
angvik
Proff


Joined: 25 Mar 2014
Posts: 462
Location: Brussel

PostPosted: 18.02.2016 18:18    Post subject: Reply with quote

Faktisk skikkelig, skikkelig skuffa. Liker modellen som Sveriges og Danmarks fotballandslag har, mye bedre.

Jaja...
Back to top
View user's profile Send private message
ola.
Veteran


Joined: 19 Feb 2006
Posts: 1728
Location: Bodø

PostPosted: 18.02.2016 18:22    Post subject: Reply with quote

Enig, angvik. Det hadde gjort at man kunne flyttet Telenor-logoene lenger opp på skuldrene, og Scandic-logoen der den var i fjor.

Edit: Det er egentlig slett arbeid av de ansvarlige for draktdesignet, med tanke på at RBK er en klubb med mange sponsormerker å plassere, å velge en trøye hvor et par knapper helt unødvendig vanskeliggjør sponsormerkeplasseringene.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 16, 17, 18  Next
Page 6 of 18

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb