English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2018
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Spillerlønningene
Goto page 1, 2, 3 ... 19, 20, 21  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 48603
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.04.2006 11:57    Post subject: Lønnskostnader Reply with quote

Advarer mot gigantlønninger

Ser at Brann har økt med 9,5 mill. opp til 60 mill. i år. Noen som greier å lete fram lønnskostnadene til de forskjellige Tippeliga-klubbene?

RBK har et lønnsbudsjett (spillere og trenere) på 55 mill. i 2006, opp fra 45 i 2005 og 38 i 2004.

Les mer: Forsiktig budsjettøkning

De reelle lønnskostnadene i 2004 og 2005 ble selvsagt høyere på grunn av CL-bonusene til spillerne. Slik var utviklinga for perioden 94-04:

Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6561

PostPosted: 14.05.2006 20:03    Post subject: Reply with quote

hvordan er egentlig lønnsstrukturen i Rosenborg? Er det stort skille mellom de beste og dårligste?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 48603
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.05.2006 20:13    Post subject: Reply with quote

Ja, det er store forskjeller. 2004-lønningene:

Vidar Riseth 3 213 408
Miika Koppinen 2 623 418 *
Espen Johnsen 1 646 051
Fredrik Winsnes 1 363 495
Robert Russell 1 215 584 *
Roar Strand 1 194 133
Ståle Stensaas 1 017 451
Christer Basma 1 006 168
Jan Gunnar Solli 984 013
Frode Johnsen 939 401
Alexander Ødegaard 848 400 *
Ørjan Berg 826 158
Øyvind Storflor 797 973
Ivar Rønningen 663 159
Daniel Braaten 663 159
Per Ciljan Skjelbred 41 735

* betydelig sign-on fee

Les mer: Riseth er Rosenborgs best betalte

I fjor kunne de plusse på rundt 800 000 hver i form av CL-bonus.

- Beløpet varierer en del utifra hvordan kontrakt spillerne har og hvor mye man spiller, sier Basma.

Les mer: RBK-spillere «mister» halve lønnen
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6561

PostPosted: 14.05.2006 22:31    Post subject: Reply with quote

I Vinter sa Egil Østenstad at Viking vurderte å ha et større skille på lønningene mellom spillerene for og kunne signe klassespillere. Kanskje noe Rosenborg bør vurdere også? Så vi kan hente spillere av Grønkjær klasse.
Back to top
View user's profile Send private message
HeiaVincent
Veteran


Joined: 12 Dec 2005
Posts: 1500
Location: Vestlandet

PostPosted: 14.05.2006 22:47    Post subject: Reply with quote

Det som gjelder for Viking, trenger ikke å gjelde for RBK. Østenstad uttalelse var mer en konstatering, av det faktum at Viking har gått inn i en ny økonomisk tid. Et nytt stadion har gitt en enorm økning i inntjening, en tryggere økonomisk hverdag og dermed muligheten for å oppheve mange av de uskrevne og skrevne økonomisk reglene Viking har operert med.
_________________
4-4-3
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1103

PostPosted: 14.05.2006 22:49    Post subject: Reply with quote

Hvorfor tjener de ikke ut i fra fotball ferdigheter? kunne nesten snudd greia helt opp ned.

Tenker på lista over hvor mye spillerne til RBK tjener.
Back to top
View user's profile Send private message
Harald
Forumsjef


Joined: 16 May 2004
Posts: 7841
Location: København

PostPosted: 08.06.2006 14:35    Post subject: Reply with quote

Kunne ikke finde et bedre topic til det her, flyt gerne hvis nødvendig.

Dette blev skrevet af en fyr på Sydsiden(Brøndbys support forum):

Norge har den fordel, at nogle underlige skatteregler tillader det første års indkomst at være stort set skattefrit. Fidusen er så, at hvis man skriver en tre-årig kontrakt, så får man stort set hele beløbet udbetalt i løbet af det første år. Udmærket alternativ til vores forskerordning....


Er der hold i noget af det han skriver?
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 48603
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.06.2006 14:40    Post subject: Reply with quote

Kan ikke huske å ha hørt om dette, men det er vel ikke helt utenkelig at man muligens kan slippe litt billigere fra det det første skatteåret i Norge.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
HeiaVincent
Veteran


Joined: 12 Dec 2005
Posts: 1500
Location: Vestlandet

PostPosted: 08.06.2006 14:47    Post subject: Reply with quote

Mener at det var denne skattefordelen som gjorde at Stokholm valgte å vente til kontrakten utløp, før han tar turen til Stavanger. Her vil han bytte ut sin personlige klapphatt med vikinghjelm.
_________________
4-4-3
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
ballaballaballa
Veteran


Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712

PostPosted: 08.06.2006 14:59    Post subject: Reply with quote

Mener å ha lest noe av det samme i Iversen diskusjonene, han ville gjerne ut pga at han etter det første året i VIF vill måtte betale veldig mye i skatt pga formuen sin.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 08.06.2006 15:13    Post subject: Reply with quote

Kan det ha noe med dette å gjøre? Beskatning av utenlandske artister og idrettsutøvere

Og

"Hvis artistens opphold i Norge overstiger seks sammenhengende måneder, inntrer alminnelig skattepliktig til Norge i stedet for skattepliktig etter artistskatteloven."

Men viktigst:

"Skatt etter artistskatteloven anses likevel som endelig skatt for det året artisten kom til Norge, dersom oppholdet i Norge var mindre enn seks måneder i dette året."


Dvs. at hvis en spiller er i Norge under 6 mnd det første året og får utbetalt all lønn for flere år fremover, må han kun betale 15 % i skatt av alle pengene. Gjør det ikke? Og det er ikke stort.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 48603
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.06.2006 15:22    Post subject: Reply with quote

Tror ikke du er langt unna sannheten her, nei. Så lenge at Retov og/eller Antonsson flytter til Norge etter 1. juli, slipper de billig unna.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Harald
Forumsjef


Joined: 16 May 2004
Posts: 7841
Location: København

PostPosted: 08.06.2006 16:00    Post subject: Reply with quote

Så kan vi jo også give gunstige lønstilbud til nye spillere Tommel'n opp!
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 09.06.2006 09:11    Post subject: Reply with quote

Høgmo vil øke lønningene
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.06.2006 10:31    Post subject: Reply with quote

Dette må vel være et riktig steg hvis vi skal hevde oss skikkelig? Tror vi fort kan spare overgangsutgifter hvis vi har høyere lønninger også, fordi spillere i andre klubber sier fortere ja, slik at eierklubbene ikke "klarer"/vil tvinge spillerne til å bli ved å kreve høyere overgangssummer.

Eksempel satt på spissen:

RBK byr 12 mill for Strømstad, men tilbyr relativt lav lønn. Start krever 15 mill og Strømstad vil ikke.

RBK byr 12 mill for Strømstad, men tilbyr høy lønn. Start krever fortsatt 15 mill, men Strømstad vil. Da er det ofte at eierklubben sier ja til et lavere bud siden spilleren vil bort. Man vil jo ikke stikke kjepper i hjulene hele tiden.
Back to top
View user's profile Send private message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2743

PostPosted: 09.06.2006 12:29    Post subject: Reply with quote

Skal Rosenborg bli et bedre lag må det bedre spillere inn og da må man gi mere i lønn. Og hvis ikke Rosenborg vil gi mere i lønn må vi hente spillere fra en hylle som er lavere enn det den bør være.

Den beste spilleren i Rosenborg bør tjene over 5 mill i året. Men ingen idag er god nok til å ha en såpass høy lønn. Derfor må det hentes spillere som fortjener dette og som er merkbart bedre enn de vi har idag. At man skal ha fullt av tilnærmet fotball pensjonister som tjener best av alle viser at det lønningssystemet vi har idag er fullstendig galt.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 48603
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.06.2006 12:58    Post subject: Reply with quote

Sier meg enig i dette. Det er allerede så stor forskjell i lønningene innad i A-stallen at det ikke vil være noen revolusjon å øke på litt. Samtidig er det ingen tvil om at kvalitet koster penger også når vi kommer til lønnskostnader.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11808
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 09.06.2006 13:09    Post subject: Reply with quote

Stano_11 wrote:
Den beste spilleren i Rosenborg bør tjene over 5 mill i året.


Jeg vet ikke om jeg er ubetinget enig i den der, men jeg er veldig enig i at den beste spilleren skal lønnes best, ikke den som har tippet flest år over 30.

Vil de ha indeksregulering får de finne seg andre yrker. Wink
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
Einherjar
Rutinert


Joined: 06 Mar 2006
Posts: 517
Location: Saupstad

PostPosted: 10.06.2006 11:24    Post subject: Reply with quote

You´ve got to spend money to make money, sies det. Rart at Kriseth tjener så mye, men henter vi inn storspillere som går rett inn og forsterker laget, ser jeg ingen betenkeligheter med at man flesker til litt ekstra i lønningsposen. Syns også mer prestasjonsrettet lønn kunne være på sin plass. Da hadde det nok blitt innsats Very Happy
_________________
RBK
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
ola.
Veteran


Joined: 19 Feb 2006
Posts: 1462
Location: Oslo

PostPosted: 10.06.2006 16:20    Post subject: Reply with quote

Quote:
robinla skrev:
Tror ikke jeg sa klart nok ifra om hva jeg mente...

Så lenge vi ikke kommer oss tilbake til CL og dermed får økt inntektene betraktlig igjen, er det å øke lønningene et godt steg i retningen for å ødelegge egen økonomi samtidig som prestasjonene på banen heller ikke innfrir. Skal vi innvestere i dyre "stjerner" som tjener betydelig mer enn resten av stallen kan dere banne på at det blir mye sutring til media fra spillerne. Noe som heller ikke er spesielt heldig for klubben. Får vi derimot økt inntektene igjen med CL-deltagelse og konserter på Lerkendal ++ så er det selvsagt relevant å hente inn noen man kan gi høyere lønn. Men as we speak er det ikke relevant. Mener jeg.


Jeg tror Høgmo mente at de skulle heve lønningene til hele laget, og ikke bare til de nye "stjernene".
Jeg er selvfølgelig litt skeptisk til å bruke så mye penger når vi kanskje ikke er med i CL på to år..
I tillegg så sa Skutle at de skulle gjøre alt for å komme i pluss, så dette hjelper i hvertfall ikke.
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1782
Location: Trondheim

PostPosted: 10.06.2006 17:01    Post subject: Reply with quote

Godt å se at noen har samme synspunkt som meg i dette. Det hjelper ikke på økonomi eller sportslige prestasjoner å høyne lønningene så fremt vi ikke har betydelige inntekter til dette. Lønningene spillerne har er per dags dato er høye nok, iallfall ikke hørt noen sutre til media om dette. Om vi skal hevde oss i toppen av Europa er det mer naturlig å heve grensen på lønningene, men slik det er nå har vi nok med å komme tilbake på toppen av Tippeligaen.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Langlaufer
Junior


Joined: 27 Sep 2005
Posts: 70
Location: Oslo

PostPosted: 10.06.2006 21:43    Post subject: Reply with quote

At riseth har så høy lønn som han har er bare utrolig synes jeg...
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11808
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 10.06.2006 22:24    Post subject: Reply with quote

Sånn blir det når prioriteten ligger på å hente hjem eks-rbk'ere på tur ned fra utlandet hvor de er vant til høy lønn - istedet for å finne de unge, oppadgående.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
jadda
Veteran


Joined: 20 Jul 2004
Posts: 1133
Location: Midt i smørøyet

PostPosted: 10.06.2006 23:06    Post subject: Reply with quote

Jeg er helt med på at vi må bla opp for å få skikkelige spillere til klubben. Det var jo for eksempel en grunn til at Martin Andresen valgte Brann i fjor... Hadde ikke gjort meg vondt å se ham i hvit trøye akkurat. (Vi var vel så heldige at vi fikk Ødegaard)

Ser ikke noe poeng i å sette et "tak" for hvor høy lønn man kan ha i klubben, men det er klart at man hele tiden må tenke kost/nytte også når man investerer i nye spillere.

Dersom man tenker seg den deilige situasjonen at vi får tak i en kvalitets-stopper, vil det vel spare oss for et par feite høvdinger (og ikke rent lite irritasjon) å kvitte seg med Riseth i samme slengen. 5-7 mill i årslønn for vedkommende vil derfor ikke være så hakkende galt.
Konsekvensen av dette vil derimot være at de som er "stallfyll" sannsynligvis må ta til takke med litt mindre, noe som er helt greit for meg. Sosialdemokrati egner seg ikke i fotballen (heller)!


Argumentet om at vi bare er et middels eliteserielag, holder ikke. Skal vi komme oss skikkelig ut i europa igjen, må det satses.
Back to top
View user's profile Send private message
Maradona
Veteran


Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3230

PostPosted: 11.06.2006 23:14    Post subject: Reply with quote

Hva med lønn etter antall spillte kamper,store bonuser for tabellplasering,NM-plassering og hvis laget kvalifiserte seg til UEFA & Royal Leauge o.l...
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2, 3 ... 19, 20, 21  Next
Page 1 of 21

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2018 RBKweb