Fransk fotball

[2mas]

Syns vel fascinasjonen for satiredukker i Frankrike begynner å ta litt overhånd.

[2mas]

Hos Milan, Inter, Juve och Barcelona har spelarna egna rum, stjärnkockar som jobbar dygnet runt, rigorös säkerhet, underhållning och enorma anläggningar där inget saknas. Allt för att spelarna ska kunna koncentrera sig helt på spelet och ladda och träna optimalt. Dit har PSG inte nått än, så sent som i november berättade tex Zlatan för mig att de precis börjat äta ihop på träningsanläggningen. Och allt det här, hela strukturen, påverkar spelet. Som Ibra själv brukar säga: ”Så som man mår utanför planen, så mår man på planen”.

Det är som Leonardo, PSG:s sportchef själv medgav när jag pratade med honom i Kiev i november: ”Det tar tid att bygga en storklubb”. Och det gör det, lång tid. Verkligheten är inget playstation där man köper de bästa spelarna och så kör man. Infrastrukturen, rutinen, kunnandet om hur man ger spelarna bästa möjliga miljö och vardag – det tar tid att skapa.

Däri ligger PSG:s stora utmaning just nu. Man har pengarna och ambitionerna, nu måste man så snabbt det går få till allt runt omkring och det återstår att se om Zlatan, som blir 32 i höst, har tålamodet att vänta på att pusselbitarna faller på plats. När jag lunchade med Milan-folket sade de i munnen på varandra: ”Det tar många, många år att få till en absolut topp-vardag av världsklass för spelarna. Allt handlar om att ha rätt folk, det räcker inte med pengar”.

Läs mera: ”De måste lära sig att behandla vår Zlatan som en kung”

[Vegard2711]

Nå kommer det opp enda en pengesterk klubb som kommer til å satse stort. Falcao muligens på vei til Monaco. Monaco har rykket opp til Ligue 1 igjen og har en russisk eier som det tyder på skal spytte inn mye penger i klubben for å få den i toppen av Europa igjen. Som om det ikke finnes nok slike klubber fra før. Virker som om PSG fort kan få konkurranse om tittelen og det gjør også at det blir enda mer konkurranse om spillere når de pengesterke klubben bare blir fler og fler

[Bakklandia]

Det beste beviset på hvor internasjonal fotballen har blitt må jo være det som ZLatan-utblåsingen denne helga.

En svensk spiller av bosnisk opprinnelse og en brasilliansk, portugisisk-talende sportsdirektør i en fransk klubb finner det mest naturlig, grunnet tidligere klubbhistorikk hos begge, å kommunisere på italiensk... [/b]
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[zaphod81]

Jeg tror Falcao nå må velge om han skal ta steget opp som en av verdens ubestridt beste spillere ved å gå til en av de stabilt aller ypperste klubbene (Real, Barca, Bayern, Manchester whatever, Chelsea, Juventus) eller om han skal bli en pengesterk nomade på nivået rett under (PSG, Monaco, Milan, Inter, Malaga). Disse klubbene tror jeg er de eneste som kan betale det som kreves, men det er stor forskjell på hva slags omdømme som følger med.

PSG kan selvfølgelig ta steget opp til de beste, men de er ikke der helt ennå, på mange forskjellige måter.
_________________
Sitat slutt.

[Keenoir]

Hvorfor har du Milan i pulje 2? Enormt talentfullt lag i en klubb med en fantastisk historie?

[Rånny]

Sikkert fordi de er en fattig klubb.

Når de ikke har råd til å takke nei til 350 mill for Zlatan og Silva så sier det sitt.

Forøvrig så er det feil å nevne Malaga, da de er utestengt fra CL fra neste sesong pga dårlig økonomi.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Keenoir]

Hvis Milan er fattig finnes det utrolig mange fattige klubber i verden. De har med rette valgt å fornye laget og kommer til å bli veldig gode de neste årene med de fremtidige verdensklasse-angriperne Ballotelli, El-Sharawy og Niang.

[Vegard2711]

James Rodriguez og Joao Moutinho på vei fra Porto til Monaco. For ca 70 millioner euro.
Det kan fort komme til å blir noen syke overgangspriser snart hvis PSG, Monaco, Chelsea, City for eksempel kommer i budkrig om spillere.

Noen som har satt seg inn i Financial Fair Play? Monaco burde da vel slite med å oppfylle kriteriene til Uefa? Eller har de en kjempefordel på grunn av skatten sin? Det franske fotballforbund prøver heldigvis å gjøre noe for å hindre den store fordelen som Monaco har: http://www.tv2.no/sport/f...49302.html

[Sløvsekken]

Vet ikke hvor effektiv denne financial fair play saken egentlig vil være i praksis. Er det noe disse rikingene er drevne på så er det hvordan de skal flytte penger. De får sikkert trikset det til så de greier å spytte inn penger i klubbene gjennom sponsoriat fra firma som står i annet navn eller noe slikt, og dermed får økt klubbens inntekter på en kunstig måte.

Edit: Evt. kan det jo selges navn på treningsanlegg, parkeringsplass og gudene vet hva til samme type firma dersom man skulle trenge 500 mill til en spiller

Monaco har en viss fordel naturligvis, siden lav skatt = lavere utgifter. Financial fair play handler jo i prinsippet om at det skal være samsvar mellom inntekter og utgifter. Klubbene har med andre ord begrensede muligheter til å kjøre med underskudd i regnskapene.

Jeg må si jeg er spent på hva en spiller som Falcao kommer til å gå for i sommer. Ser ikke for meg at han blir værende i Atletico Madrid.

[2mas]

Ja, kan ikke forstå at UEFA f.eks. kan stoppe at fullt av småsponsorer - eid av eller gitt penger fra samme bakmann - hver bidrar med mindre millionbeløp til en klubb.

[Sløvsekken]

Da ser det ut som Moutinho og Rodriguez er bekreftet klare for Monaco. Pris: 530 millioner kroner. En interessant detalj er at det etter sigende er kjørt en Gunnarson, hvor Moutinho har gått for en liten sum slik at de 25% Sporting skal ha blir ubetydelig.

http://www.tv2.no/sport/f...52200.html

[Montana]

Å betale 190 milioner kroner for Moutinho er ikke akkurat å "ta en Gunnarson"

[Sløvsekken]

Ser ut som det bare var svada ja. Summen er redigert i den aktuelle artikkelen. Skriveleif muligens.

[Vegard2711]

Ricardo Carvalho klar for Monaco: http://www.asm-fc.com/fr/...signe-1-an

Ryktes jo at Falcao og Victor Valdes snart er klare. De skal vel ha en ny 11'er kanskje med unntak av 18 årige Lucas Ocampos som de svidde av 11 mill euro på i fjor sommer da de hentet han fra River Plate.

[Vegard2711]

Falcao klar for Monaco: http://www.asm-fc.com/en/...mel-falcao

[Hedon]

Tragisk, de greiene der. Monaco kan umulig få lov til å spille i E-cup med de nye økonomiske reglene? De tjener ikke en krone, men bruker enorme summer som er spyttet inn av en ekkel utenforstående. Moderne fotball... pføy!

[1972 Miami Dolphins]

Verdens beste økonomer klarer vel dessverre å omgå enhver regel "fotballfolk" klarer å finne på. Hva om Monacos draktsalg øker med 10.000 % av ukjente kjøpere? At floppspillere blir solgt for unormalt store summer til merkelige klubber, om store selskaper med tilsynelatende liten connection bidrar på sponsorsiden, etc?

[Sløvsekken]

Enig med delfinen her. Tror dessverre financial fair play får liten innvirkning. Pengegutta vet å komme rundt slike ting. Det er jo ikke værre enn å opprette et firma på et annet navn, f.eks en slektning, og sprøyte inn "sponsorpenger" på den måten. UEFA har overhodet ingen myndighet til å legge seg borti firma som sponser lag, eller pengestrømmen i disse, og er således hjelpesløse.

Det eneste financial fair play reglene gjør er jo å sette restriksjoner på klubbenes regnskaper, gjennom å ikke tillate for høye underskudd. Sprøyter man inn penger som sponsoriat eller kjøp av navnet til en parkeringsplass så er det en legitim inntekt i form av at det vil være en regnskapsført inntekt.

[Hedon]

Skummelt å tillate skjønnsvurderinger i slike spørsmål som i noen tilfeller kan være verdt flere hundre millioner kroner, men jeg mener likevel at de burde ha et såpass fleksibelt regelverk at de plukker ut de aller mest åpenbare syndere - på tross av triksing og fiksing. De gjør jo det i overgangssaker der prisen åpenbart er manipulert, for eksempel i Pall Gunnarsson-saken.

[1972 Miami Dolphins]

Men de gjør det vel ikke særlig konsekvent? Mener det var en lignende sak om Braaten sin flytt fra Bolton sammen med en annen spiller, men der kom man ikke frem med klage.

Uansett helt enig i at man skulle hatt slingrinsmonn i regelverket til å kunne tatt verstingene. Problemet er bare at dagen "ok-klubber" City, Chelsea, Anzhi, PSG, etc var jo for ikke lenge siden dagens Monaco. Skal man også ta disse, eller lar man disse bli?

Og klubber som Barca og Real, som har milliarder av kroner i gjeld til steder, mennesker, firmaer og kommuner, skal de også tas, eller er de fritatt fordi de er så kjente?

for eks United og Liverpools private eiere er også noe som i så fall burde opp på bordet, skal man gjøre noe der? (de har foreløpig ikke gjort noe godt forklubbene, men poenget står om utradisjonell eiersituasjon)

eller Milan som helt åpenbart er styrt av den sjarmerende kjeltringen Berlusconis private(tilrevne) økonomi?

Eller hvorfor kan QPR kjøre rundt i PL med en lønnsutigft på 105% av sin totale omsetning?

[Hedon]

Vel, ja, det er et problem hvordan man skal ta disse. Men man burde i det minste kunne gi en del klubber en advarsel og en tidsfrist for å få ryddet opp.

[Kjello]

[Vegard2711]

Hadde vært utrolig morsom hvis Monaco ikke greier topp 3 (CL) neste sesong. Den stallen de har nå greier nok ikke topp 3, men de kommer til å hente enda flere. Så får vi se om Ranieri får dem til å spille godt sammen, enn så lenge så kan det nok gå greit ettersom 3 av 4 har spilt sammen i Porto og 4 mann har også fortid i Porto.

Nivået i Frankrike er ikke så bra i forhold til de 4 store ligaene så Falcao kan fort score 30+ mål neste sesong, blir vel kamp med Zlatan om toppscorertittelen (så lenge Zlatan blir i PSG da)

[Sløvsekken]

Tror ikke det nye regelverket går direkte på eksisterende gjeld. Det går utelukkende på årsregnskap og underskuddet der såvidt jeg vet. Man Utd har jo f.eks også fet gjeld, fordi Glazier gutta dumpa gjelden sin på klubben, men driftsoverskuddet til klubben er i overkant av 1 milliard i året (som Glazier betaler gjelden sin med i stedet for å handle spillere, derav misnøyen blant supporterne)