| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
PerO
Veteran
Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen
|
 Posted: 12.12.2012 23:43 Post subject: |
 |
|
| Hentesveis wrote: | Hoftun ledet prosessen som førte frem til ansettelse av Jan Jönsson som trener. Nå, etter 2 år, halvveis ut i kontrakten, så må Jan Jönsson gå som trener.
I følge Koteng skyldes ikke dette dårlige resultater, men derimot måten RBK spiller på, og at "Jönsson har en fotballfilosofi som ikke er i tråd med den filosofien som RBK ønsker".
Hvem synes dere bør ta ansvaret for dette? Det er vel ikke slik at Jönssons filosofi har endret seg etter at han kom til RBK?
Min mening er at Hoftun må ta ansvaret! |
Eller kanskje det styret som ba Bratseth ansette Hamren, og som etterpå ville ha en litt mer underholdende versjon av samme spillestil?
De hadde tross alt suksess med Hamren...
Prøv innimellom å tenke på det gamle ordtaket:
Skyt ikke budbringeren
det er ikke alltid den som utfører arbeidet legger premissene for hvordan det skal utføres.... Ikke alltid at den som uttaler seg til pressen, faktisk har tatt avgjørelsen heller |
|
| Back to top |
|
 |
Flabbergast
Veteran
Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3498
Location: Trondheim
|
| Posted: 12.12.2012 23:44 Post subject: |
|
|
| Hentesveis wrote: | OK, men å sparke en trener pga. feil fotballfilosofi blir feil i mitt hode. Den filosofien måtte han redegjøre for overfor "noen" i RBK før han ble ansatt, og da blir det teit å benytte dette som argument for å sparke Jönsson nå.
Hoftun er ferdig!  |
Det høres bedre ut å skylde på filosofien, enn å si rett ut at Janne får fyken pga dårlig fotball, ikke-eksisterende utvikling, dårlig kjemi, eller hva det måtte være.
Har du dårlig langtidshukommelse? -Janne var en trener de fleste trodde på, som man forbandt med underholdende og fin angrepsfotball, og som kunne vise til fine resultater over flere år. Når det nå viser seg at det ikke gikk som man tenkte, så blir det for dumt å bruke dette som argument på at Hoftun ikke gjorde jobben sin.
Det går heller ikke an å holde Hoftun ansvarlig for absolutt alt som ikke funker prima. Bildet er litt mer sammensatt enn som så. Noen tabber har det vært, jeg er med på det. |
|
| Back to top |
|
|
puckno
Veteran
Joined: 13 May 2006
Posts: 4851
|
| Posted: 12.12.2012 23:47 Post subject: |
|
|
| Hentesveis wrote: | puckno, det gjorde jeg også. Jönsson var for meg et kjempevalg, men jeg mener også at det var riktig å avslutte ansettelsesforholdet nå.
Å å sparke en trener pga. feil fotballfilosofi blir likevel feil i mitt hode. Den filosofien måtte han redegjøre for overfor "noen" i RBK før han ble ansatt, og da blir det teit å benytte dette som argument for å sparke Jönsson nå.
Hoftun skjønte ikke dette under prosessen, og Hoftun er derfor ferdig, for meg! |
Jo, men samtidig er det Styret som er ansvarlige for ansettelse (og sparking) av trenere, og vi har fått et nytt styre og ny styreleder siden vi ansatte JJ. De ønsker å legge seg på en annen linje enn det forrige styret i forhold til spillefilosofi og krav til trenere sett opp mot den spillefilosofien. Dersom Koteng blir misfornøyd med Hoftun så tror jeg ikke han og styret tar fem øre for å sparke Hoftun, men etter mitt skjønn og antageligvis også styrets skjønn så har Hoftun lykkes godt i arbeidet det siste halve året. |
|
| Back to top |
|
|
ErlendK
Junior
Joined: 12 Dec 2012
Posts: 1
|
| Posted: 12.12.2012 23:51 Post subject: |
|
|
| puckno wrote: | Det siste Hoftun gjorde var å skaffe oss Tarik og Reginiussen, og muligens også Mix og landets beste juniorspiller.
Så sniker folk seg rundt med "Hoftun må gå" bannere og innbiller seg de representerer et flertall av supporterne?
Håpløst !!! |
Det er minst like "snikete" at vi ikke får vite hvem det er i Rosenborg som ikke ønsker Eggen som trener. De tør heller ikke å stå for sine meninger, akkurat som de med banneren... I stedet får vi høre tåkeprat som "begge parter måtte ønske det"
Håpløst!!! |
|
| Back to top |
|
|
joakleis
Veteran
Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3629
Location: Trondheim
|
| Posted: 12.12.2012 23:57 Post subject: |
|
|
Kritikken mot Erik Hoftun går ikke bare på spillerkjøp, og handler ikke om at han ikke har kjøpt gode spillere. Det går ikke bare på tabbene han har gjort. Erik Hoftun var hovedarktitekten bak "det nye RBK" med ansettelsen av Hamrén og Jönsson, to klare 4-4-2-menn med sin styrke i defensiv organisering, men som ellers ikke er så veldig like. Der Hamrén sto for en veldig ballbesittende stil, står Jönsson for en veldig gjennombruddshissig stil. Hoftun har hatt en svært uklar og unyansert sportslig plan. Han har ikke latt hovedtreneren plukke sitt eget støtteapparat, og tvilholder på gamle, gode RBK-menn som egentlig aldri har hatt all verden å tilføre RBK i sine stillinger. Når vi i tillegg registrerer at INGEN SENTRALE spillere (Roar Strand teller ikke) har forlenget sin kontrakt med Rosenborg under Erik Hoftun og vi alltid har operert med den samme formelen for inngåelse av kontrakter, så blir det ikke bedre.
Og nå fremstår Erik Hoftun stadig mer som en særdeles arrogant type, som tviholder på jobben sin, og som overhodet ikke bryr seg om kritikk mot verken seg selv eller klubben. Slike typer skal RBK overhodet ikke ha i sine rekker. Det blir aldri en bra kultur av sånt.
Erik Hoftun har lenge vært en svak sportslig leder. Til tross for gode resultater og en del gode spillerkjøp. At han holdt på å begå en forbrytelse i Gunnarson-saken får så være, det er ille nok, men det er ikke bare derfor Erik Hoftun er uskikket til jobben sin.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
|
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
| Posted: 12.12.2012 23:59 Post subject: |
|
|
| Så innslaget fra Midtnytt nå. Fikk spontant lyst til å slette hele Hoftun-tråden. For en skapning. |
|
| Back to top |
|
|
RÃ¥nny
Legende
Joined: 12 Apr 2008
Posts: 14548
Location: Namsos
|
| Posted: 13.12.2012 00:01 Post subject: |
|
|
 
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
|
puckno
Veteran
Joined: 13 May 2006
Posts: 4851
|
| Posted: 13.12.2012 00:06 Post subject: |
|
|
Hoftun har det siste halve året gitt oss
- Gamboa (på 5-års-kontrakt)
- Tarik Elyonoussi
- Reginiussen
- Muligens Mix
- Muligens landets beste junior
I tillegg har han sammen med andre foretatt en sportslig evaluering av sesongen og trenerapparatet som har resultert i at styrets sparking av JJ.
Han har startet en opprydding i stallen med å ikke fortsette kontraktene med spillere som Prica og Ivers.
Jeg er ikke et sekund i tvil om at jeg vil forsøke Hoftun videre.
Jeg synes Hoftun gjorde en god figur på TV i kveld, og at de som hengte opp bannere på "Hoftun må gå" helt klart kom dårligst ut av dette. |
|
| Back to top |
|
|
PerO
Veteran
Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen
|
| Posted: 13.12.2012 00:07 Post subject: |
|
|
| joakleis wrote: | | Erik Hoftun var hovedarktitekten bak "det nye RBK" med ansettelsen av Hamrén og Jönsson, to klare 4-4-2-menn med sin styrke i defensiv organisering, men som ellers ikke er så veldig like. |
Du har full historisk innsikt ser jeg.
Bare for å opplyse deg:
Rune Bratseth fikk oppdraget av styret med å finne trener etter Tørum. Torbjørnsen tipset Rune om Hamren, og de to, uten innblanding fra andre anbefalte Hamren til styret, og gjennomførte forhandlingene med Hamren.
Hoftun fikk jobben med å finne Hamrens etterfølger... og som du sier valgte en med samme grunnfilosofi.
Hoftun eller styrets valg? Vet du noe om det. |
|
| Back to top |
|
|
Troillongen
Senior
Joined: 12 Nov 2012
Posts: 128
Location: Oslo
|
| Posted: 13.12.2012 00:08 Post subject: |
|
|
| ErlendK wrote: |
Det er minst like "snikete" at vi ikke får vite hvem det er i Rosenborg som ikke ønsker Eggen som trener. De tør heller ikke å stå for sine meninger, akkurat som de med banneren... I stedet får vi høre tåkeprat som "begge parter måtte ønske det"
Håpløst!!! |
Det er mulig styret skjønner at de tråkker i et vepsebol ved å si høyt at de ikke ønsker seg Eggen, og derfor tåkelegger hele saken. Men Hoftun tråkket i så fall dypt i det bolet i media i dag. Håper vepsene blir så intense der han sitter på kontoret, at han løper ut av brakka frivillig! |
|
| Back to top |
|
|
acson
Veteran
Joined: 15 Aug 2011
Posts: 1614
|
| Posted: 13.12.2012 00:09 Post subject: |
|
|
puckno:
Ja det hjelper med støttekontakt... |
|
| Back to top |
|
|
quentez
Veteran
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2803
|
| Posted: 13.12.2012 00:10 Post subject: |
|
|
| Ser bare overskriften fra buyandread, men Stjernen mener også at Hoftun har gjort en solid jobb. Gleder meg til å lese hele saken når avisa kommer. |
|
| Back to top |
|
|
puckno
Veteran
Joined: 13 May 2006
Posts: 4851
|
| Posted: 13.12.2012 00:11 Post subject: |
|
|
| jacsonø wrote: | puckno:
Ja det hjelper med støttekontakt... |
Fint det da at det går bra med deg. |
|
| Back to top |
|
|
acson
Veteran
Joined: 15 Aug 2011
Posts: 1614
|
| Posted: 13.12.2012 00:15 Post subject: |
|
|
| puckno wrote: | | jacsonø wrote: | puckno:
Ja det hjelper med støttekontakt... |
Fint det da at det går bra med deg. |
Med meg går det bra ja, men vår eminente SD gjennom flere år, som må ha møter med sin forgjenger flere ganger i året for å klare jobben...Hmmmm |
|
| Back to top |
|
|
joakleis
Veteran
Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3629
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.12.2012 00:17 Post subject: |
|
|
Det er riktig at Erik Hoftun hadde lite med selve ansettelsen av Erik Hamrén å gjøre. Men han var sportslig leder da Hamrén ble ansatt (vel, egentlig assistent, men KTE var vel sykemeldt på den tida?), og han har vært det siden. Hvilket betyr at han er den som har dratt sportslig avdeling inn i helt feil spor, selv om han ikke direkte sto bak ansettelsen av Hamrén.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
|
PerO
Veteran
Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen
|
| Posted: 13.12.2012 00:19 Post subject: |
|
|
| Troillongen wrote: | | Det er mulig styret skjønner at de tråkker i et vepsebol ved å si høyt at de ikke ønsker seg Eggen, og derfor tåkelegger hele saken. Men Hoftun tråkket i så fall dypt i det bolet i media i dag. Håper vepsene blir så intense der han sitter på kontoret, at han løper ut av brakka frivillig! |
Nå har både Bratseth og Hansen i dagens adresseavis bekreftet et Eggen har sagt at han ikke er kandidat, lenge før prosessen med å finne ny trener begynte.
Er ikke det en god nok bekreftelse på hvorfor Eggen ikke er tema som trener? |
|
| Back to top |
|
|
larse65
Veteran
Joined: 15 Feb 2010
Posts: 1515
|
| Posted: 13.12.2012 00:22 Post subject: |
|
|
Nei, det er det langt i fra PerO. Selvsagt sier han ikke at han er kandidat. Du husker hvordan Hoftun pissa på han sist han sa seg klar?
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997. |
|
| Back to top |
|
|
Gauder
Junior
Joined: 14 Feb 2006
Posts: 66
|
| Posted: 13.12.2012 00:24 Post subject: |
|
|
| PerO wrote: | Nå har både Bratseth og Hansen i dagens adresseavis bekreftet et Eggen har sagt at han ikke er kandidat, lenge før prosessen med å finne ny trener begynte.
Er ikke det en god nok bekreftelse på hvorfor Eggen ikke er tema som trener? |
Hvorfor kan de ikke bare si det da, da hadde vi sluppe hele denne farsen.
Er de redd for at den som til slutt ansettes skal få vondt i følelsene sine fordi de evt har spurt Eggen først, så er det feil mann å ansette. |
|
| Back to top |
|
|
acson
Veteran
Joined: 15 Aug 2011
Posts: 1614
|
| Posted: 13.12.2012 00:24 Post subject: |
|
|
| PerO wrote: | | Troillongen wrote: | | Det er mulig styret skjønner at de tråkker i et vepsebol ved å si høyt at de ikke ønsker seg Eggen, og derfor tåkelegger hele saken. Men Hoftun tråkket i så fall dypt i det bolet i media i dag. Håper vepsene blir så intense der han sitter på kontoret, at han løper ut av brakka frivillig! |
Nå har både Bratseth og Hansen i dagens adresseavis bekreftet et Eggen har sagt at han ikke er kandidat, lenge før prosessen med å finne ny trener begynte.
Er ikke det en god nok bekreftelse på hvorfor Eggen ikke er tema som trener? |
Så kan vel EH si det da og ikke gi inntrykk av at NAE er uønsket... |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.12.2012 00:26 Post subject: |
|
|
| PerO wrote: |
Nå har både Bratseth og Hansen i dagens adresseavis bekreftet et Eggen har sagt at han ikke er kandidat, lenge før prosessen med å finne ny trener begynte.
Er ikke det en god nok bekreftelse på hvorfor Eggen ikke er tema som trener? |
Forsåvidt, om det hadde vært så greit. Spørsmålet blir da:
Hvorfor kunne ikke Hoftun bare sagt at Eggen ikke var aktuell fordi han hadde sagt fra om at han ikke var en kandidat før prosessen med å finne ny trener startet. Det hadde vært en real og grei måte å avklare det hele på ovenfor presse og tilhengere.
I stedet drar Erik Hoftun ham ned i søla gjennom å antyde at tiden har gått fra ham og at han pr. i dag ikke er kompetent nok til å trene Rosenborg. Det skulle jo være en helt unødvendig kommentar å gi til media. |
|
| Back to top |
|
|
PerO
Veteran
Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen
|
| Posted: 13.12.2012 00:27 Post subject: |
|
|
@larse65
jeg kan være med deg i at han kanskje ville hatt problemer med å gå til Hoftun og sagt at han er kandidat, etter det som skjedde i 2010.
Men jeg kan ikke se noen som helst grunn til at han internt i rådgivningsgruppa, med sine gamle kompiser og samarbeidspartnere Bratseth og Hansen skal si noe annet enn det han faktisk mener.
Eggen er så frittalende at han overfor sine kompiser ville sagt at han kunne tenke seg å få skikk på klubben, hvis han hadde ønsket det. Så hadde det vært opp til de to andre om de ville spille det inn for styret eller ikke. |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.12.2012 00:28 Post subject: |
|
|
| Så hvorfor føler Hoftun behov for å dra den største klubblegenden ned i søla? |
|
| Back to top |
|
|
PerO
Veteran
Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen
|
| Posted: 13.12.2012 00:29 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: | Forsåvidt, om det hadde vært så greit. Spørsmålet blir da:
Hvorfor kunne ikke Hoftun bare sagt at Eggen ikke var aktuell fordi han hadde sagt fra om at han ikke var en kandidat før prosessen med å finne ny trener startet. Det hadde vært en real og grei måte å avklare det hele på ovenfor presse og tilhengere.
I stedet drar Erik Hoftun ham ned i søla gjennom å antyde at tiden har gått fra ham og at han pr. i dag ikke er kompetent nok til å trene Rosenborg. Det skulle jo være en helt unødvendig kommentar å gi til media. |
Det er jo tolkningen til de som hører på som gjør at det oppfattes som å dra gjennom søla.
Ferdig som trener = pensjonist
eller
Ferdig som trener = duger ikke lenger
Det er et tolkningsspørsmål. Ingen tvil om at formuleringen kunne vært bedre. Men vi trenger ikke alltid tolke uttalelser på verst tenkelige måte. |
|
| Back to top |
|
|
larse65
Veteran
Joined: 15 Feb 2010
Posts: 1515
|
| Posted: 13.12.2012 00:30 Post subject: |
|
|
Har ingen tro på at det er noen annen grunn enn Hoftun som gjør at Eggen sies å ha sagt seg uaktuell. Hadde det ikke vært for Hoftun, hadde Eggen blitt trener i november 09. Da hadde meget sett anderledes ut!
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997. |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.12.2012 00:33 Post subject: |
|
|
| PerO wrote: |
Ferdig som trener = pensjonist
eller
Ferdig som trener = duger ikke lenger
Det er et tolkningsspørsmål. Ingen tvil om at formuleringen kunne vært bedre. Men vi trenger ikke alltid tolke uttalelser på verst tenkelige måte. |
Slik det ble sagt er det slett ikke noe tolkningsspørsmål, PerO. Hoftun sier rett ut at prinsippene fra 90-tallet ikke holder mål i 2012, men at de likevel vil ta med seg ting fra da Eggen var trener. Samtidig blir det sagt på en svært nedlatende måte.
Jeg syns måten dette ble sagt på er nok til at Erik Hoftun har diskvalifisert seg selv til å fortsette i jobben som sportslig leder. Han snakker bare ikke slik om den som har bygd opp klubben til det den er i dag. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
