View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
sunnhetsmannen Senior
Joined: 29 Mar 2009 Posts: 244
|
Posted: 17.09.2012 12:40 Post subject: |
|
|
Håper en liten del av avtalen gikk på mer innflytelse ang. design på drakta |
|
Back to top |
|
|
Ivar Veteran
Joined: 21 Jan 2011 Posts: 1586 Location: Trondheim
|
Posted: 17.09.2012 12:42 Post subject: |
|
|
Utstyr er også drakter, sant? Slaktet ikke vi adidas for å gi oss den drakten vi har i dag?
Får håpe vi har avtalt oss frem til å få vasket bort de svarte flekkene på drakta, ellers er den jo egentlig bra. _________________ @Ivaraal
Last edited by Ivar on 17.09.2012 12:43; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
lk Junior
Joined: 27 Apr 2009 Posts: 13
|
Posted: 17.09.2012 12:43 Post subject: |
|
|
33 år med Adidas-drakter, det kan vel umulig stemme? De hadde jo bl.a. Hummel i 1988. |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 17.09.2012 12:45 Post subject: |
|
|
Veldig bra. Mye bedre med Adidas enn f.eks Diadora eller Umbro om vi så hadde fått dobbelt så bra betalt fra de andre. Veldig viktig at vi satser på kvalitet. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 17.09.2012 13:56 Post subject: |
|
|
lk wrote: | 33 år med Adidas-drakter, det kan vel umulig stemme? De hadde jo bl.a. Hummel i 1988. |
Kanskje det er tilsammen og ikke sammenhengende? _________________ Influencerâ„¢ |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21950
|
Posted: 17.09.2012 14:02 Post subject: |
|
|
Ivar wrote: | Utstyr er også drakter, sant? Slaktet ikke vi adidas for å gi oss den drakten vi har i dag? |
Er jo mulig å håpe at både RBK og Adidas har fått med seg kritikken, og at den nye avtalen gir oss mulighet til å påvirke designet litt bedre. Evt fjerne denne innflytelsen om det er noen i vår klubb som har valgt de designene. |
|
Back to top |
|
|
Ciljan Rutinert
Joined: 28 Jan 2012 Posts: 610 Location: Langevåg
|
Posted: 17.09.2012 15:59 Post subject: |
|
|
ja,får håpe det blir litt mer ryddighet angående design av drakten. men er ikke det sann at vi har samme drakt i 2 sesonger? dvs det blir samme drakt neste år? ev noen forandringer på draktreklamen eneste?
er vel kun i mesterskapsår vi får ny drakt.
er VELDIG spent på økonomien i denne avtalen, og om der har vært andre aktører inne i bildet.. håper vi kommer bra ut av det:)
er jo en kjempe positiv stemning i klubben, og om klubben utad no, så kan ikke skjønne anna enn at dette blir en ny "rekord-avtale" |
|
Back to top |
|
|
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2972
|
Posted: 17.09.2012 16:08 Post subject: |
|
|
Rosenborg hadde 3 år med hummel. Det var fra 1990 t.o.m 1992. Var i samme perioden Rosenborg hadde Elkem som hovedsponsor. Eller Elkem kom inn i 1989. Har faktisk spillertrøyen fra 1989. Og da med tallet 11 på Var adidas i 1989. Og Elkem som hovedsponsor. Elkem var hovedsponsor f.o.m 1989 t.o.m 1992. |
|
Back to top |
|
|
Kings Senior
Joined: 20 Jan 2014 Posts: 152
|
Posted: 26.01.2014 14:14 Post subject: |
|
|
De nye treningsdraktene, ikke så veldig fine.
Skjønner ikke greia med den refleksfarga stooore stripa som går fra armene og over ryggen og den refleksgule adidaslogoen. En utvikling i negativ retning fra treningsdraktene i fjor.
_________________ Kjernen - Pyro is not a crime |
|
Back to top |
|
|
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4803
|
Posted: 26.01.2014 18:19 Post subject: |
|
|
Jeg ser med skrekk og gru på treningsbildene fra Spania.
Den grusomme neon gulfargen gjør at spillerne ser ut som en mellomting av veivesen-arbeider og rundingsbøyene man bruker på trening.
Tvinges laget til å spille med dette av Adidas, eller er hele brakka fargeblinde og fullstendig blottet for enhver estetisk sans? |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 26.01.2014 18:58 Post subject: |
|
|
Er vel mest at RBK gir litt faen og lar Adidas bestemme? |
|
Back to top |
|
|
pingvin Veteran
Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3876
|
Posted: 26.01.2014 19:27 Post subject: |
|
|
Er det ikke "svart og neongul…" sangen går? |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
toki Veteran
Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 27.01.2014 12:19 Post subject: |
|
|
Noen husker kanskje at det under Eggens regime på tidlig 2000-tall ble lagt ned et forbud mot trenden med hvite ol. fotballsko. Det eneste dugende var vel Adidas Copa Mundial, i svart med hvite striper. Mye har skjedd siden den gang, og i forbindelse sommerens fotball-vm, har Adidas laget en "Samba-serie" (mistet malingsspannet over skoene?):
http://www.footyheadlines...-copa.html[/url] _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21950
|
Posted: 27.01.2014 12:27 Post subject: |
|
|
Latterlig. Lett å sitte på nettet og være storkar, men jeg er helt sikker på at jeg hadde nektet å spille i noe annet enn sorte sko. Spesielt om jeg var i Rosenborg, med hvite og sorte drakter. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 27.01.2014 12:42 Post subject: |
|
|
De skoene var dritkule, og jeg ønsker meg slike fotballsko. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Thulian Veteran
Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2230 Location: Oslo
|
Posted: 27.01.2014 12:42 Post subject: |
|
|
Fotballsko skal som Hedon påpeker være svarte, og det er alt som trengs å sies om det.
NÃ¥r det gjelder treningsutstyret med neonfargen...ikke min favoritt, men treningsutstyr er treningsutstyr:P |
|
Back to top |
|
|
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3118 Location: Brønnøysund
|
Posted: 27.01.2014 19:29 Post subject: |
|
|
Ser ut som at Stranberg spiller i sko fra Nike, noen endringer i krav om skotøy fra draktleverandør? |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 29.01.2014 20:07 Post subject: |
|
|
La merke til at han også spilte med Nike-sko i U21-EM. Glemte hele greia da han var tilbake i RBK-drakt igjen.
Ser på bilder at han spilte med Adidas på våren i fjor, men må si at jeg er usikker på hvilket fabrikat han hadde på seg i de siste kampene mot Viking og LSK:
Ser ikke ut som Adidas? |
|
Back to top |
|
|
Stikkan1 Junior
Joined: 12 Jan 2012 Posts: 9
|
Posted: 29.01.2014 20:14 Post subject: |
|
|
Ser veldig ut som Nike Vapor! |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 29.01.2014 20:24 Post subject: |
|
|
Ja, jeg tipper også det er Nike. Må si jeg er usikker på om han spilte i slike hele høsten etter EM.
Et betimelig spørsmål er om han har fått medisinsk fritak eller om Adidas har åpnet for fritt valg? Fordelen med å spille i Adidas-sko vil uansett være at man får disse gratis. |
|
Back to top |
|
|
Stikkan1 Junior
Joined: 12 Jan 2012 Posts: 9
|
Posted: 29.01.2014 20:29 Post subject: |
|
|
Mener å huske at han spilte med de hele høsten. I og med at han har tapet over logoen til Nike ser det jo ikke helt "lovelig" ut. |
|
Back to top |
|
|
krysstvælla Rutinert
Joined: 06 Mar 2013 Posts: 515
|
Posted: 29.01.2014 20:30 Post subject: |
|
|
Tror nok ikke de lider noen økonomisk nød ved å betale selv for ett par fotballsko |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 29.01.2014 20:42 Post subject: |
|
|
Neida, men om man ikke har store preferanser eller lovlig fritak, blir det jo til at de fleste velger å ta i bruk utdelt materiell. |
|
Back to top |
|
|
toki Veteran
Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 07.03.2014 11:14 Post subject: |
|
|
Selv om det ikke er knyttet til Rosenborg, er det såpass nytt og merkelig at jeg synes det passer her.
- Adidas er først ute med en sko som er sydd sammen med sokken.
http://www.footyheadlines...-boot.html
Det jeg umiddelbart tenkte på, var at en da må trekke slik "avklipte" klubbsokker utenpå dette igjen, eller...? _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
|
|