Rosenborg - Start

[Hedon]

Ellers: De to 4-3-kampene som bekymrer folk endte under Hamrén hhv 3-3 og 0-0. Mulig en 0-0-kamp med lite angrepsvilje er mindre nervepirrende, og er en mindre påkjenning for både spillere og fans, men tror nok uansett jeg vet hva jeg velger. I 3-3-kampen mot Start var det også 1-2 til pause.

[Bakklandia]

[Bakklandia]

[Hedon]

Det er nå en gang slik at det er den eneste kampen vi har spillt mot Haugesund under Hamrén, såvidt jeg vet. Kampene mot Start, er det fair nok da? Begynner å bli lenge siden vi slo dem på hjemmebane nå.

[SunsetSalami]

Kan vi slutte å sammenligne Hamrén og Eggen nå? To utrolig dyktige trenere med forskjellig personlighet og trenerstil - personlig liker jeg begges både personlighet og trenerstil. Eggen en legende, Hamrén en redningsmann for en klubb som lå nede med brukket rygg. Begge vil bli husket i historien vår, Eggen naturligvis som den største. En kombinasjon av deres trenerkunnskaper hadde vært en trener i ypperste verdensklasse.

[Bakklandia]

Vel, det er tydeligvis ett eller annet med Start på Lerkendal. Dette var vel tredje hjemmekamp på rad hvor Start scorer tre ganger mot oss. Så jeg kan se ett poeng med at det kanskje ikke er så enkelt som Eggens offensiv VS. Hamrens defensiv (noe det selvsagt aldri er heller, det er alltid detaljer og nyanser som er med å inn- og påvirker, og de er forskjellige fra gang til gang)

Men, under Hamrens styre slapp vi ikke inn mål mot Start før halvtimen var passert, og hadde i tillegg tatt ledelsen i begge kampene slik at vi alltid hadde initiativet i kampene. I tillegg slapp vi aldri Start mer enn ett mål foran (i 3-3-kampen ledet de vel aldri i det hele tatt). Under Eggen, derimot, havnet vi to mål under omtrent før kampen var i gang, og sørget på den måten for at Start hadde initiativet så å si hele kampen, med unntak av de fantastiske syv første minuttene av 2. omgang (som jo holdt til seier, men likevel.)

Ser du forskjellen her?
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Hedon]

[Bjarnes]

Tror ikke vi kommer noen vei med dette. Vi har uansett kommet lenger i E-cup allerede under Eggen enn vi gjorde i fjor og slår vi ut FCK bør diskusjonen være over.

[Hedon]

[Bakklandia]

[abjoern]

Vi gjorde det bra i E-cup sommeren 2008, men da mener jeg at Hamrén spilte en mer E-cup-vennlig fotball. Vi hadde bedre angrepsspill da enn vi hadde sommeren 2009(og naturligvis langt større huller i forsvaret), er min oppfatning.

[Hedon]

[Bjarnes]

[Bakklandia]

[SunsetSalami]

[Bakklandia]

[Bakklandia]

[Hedon]

[Bjarnes]

[Hedon]

[Bakklandia]

Ja, men hva hadde Hamren av resultatrekke, da? Hmm? Det er i hvert fall ikke dårligere (selv om jeg veit at dere elsker å gjøre ett poeng av at vi var nr. 2 i serien da Hamren dro, når er vi suverene ledere.) Vi snakker tross alt om et lag som vel har to serietap på omtrent 60 seriekamper. Det er vel selve definisjonen på stabilitet. Eggen nyter godt av Hamrens grunnlag, det tror jeg vi begge kan være enige om.

Og som jeg har sagt tidliger, målforskjellen er heller ikke i favør Eggen, i hvert fall neppe nå, etter disse siste kampene. For det er det som er poenget, hvis vi tillater oss å slippe inn 6 mål på to kmaper mot FKH og Start, hvordan vil det da gå når de virkelig store europeiske kanonene kommer på besøk? Dette har jo ikke akkurat vært kamper for forsvaret til å bygge selvtillit med, har det vel?
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Bjarnes]

[Bjarnes]

[Bakklandia]

[Brady]