English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
EM 2016
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 53, 54, 55  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 06.11.2009 15:22    Post subject: Reply with quote

Leiraveien, ved Skedsmo sentralverksted. Det er rådmann Torstein Leiros anbefaling for plassering av ny fotballstadion – dersom Norge og Sverige får fotball-EM i 2016.

(...)

Søknaden fra Norge/Sverige er basert på at anlegget i Lillestrøm skal ha plass til 40.000 tilskuere. Etter et eventuelt EM kan anlegget tas ned til 20.000 under fotballarrangementer, maksimalt 35.000 ved andre arrangementer.



Les mer: EM-stadion til Leiraveien

VG skrev her om dagen at NFF prøver å presse behovet for statsstøtte til ned en plass mellom 5 og 6 mrd mot opprinnelig 6,9 mrd.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 13.11.2009 10:06    Post subject: Reply with quote

Kulturkomiteen i Stortinget vil ha svar før jul om de får statstøtte og frykter alt for dårlig tid til å behandle saken før søknadsfristen går ut i midten av februar.

Les mer: EM-søknaden i fare
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 14.11.2009 20:23    Post subject: Reply with quote

Offisiell side
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.11.2009 10:18    Post subject: Reply with quote

För svensk del handlade det till en början om ett stöd på 3,6 miljarder kronor.

Men Lagrell säger till Svenska Dagbladet att kostnaderna är bantade till cirka tre miljarder kronor och berättar samtidigt att han är förvånad över regeringens arbete:

– Jag är överraskad över att entusiasmen över att söka fotbolls-EM inte är större hos regeringen.

– Min känsla är att stämningen är mer entusiastisk i Norge än här i Sverige. Men jag vill inte låta för pessismistisk. Vi har ju inte fått nej ännu.

Läs mera: Besked om EM-stöd dröjer: ”Lite uppförsbacke just nu”
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 26.11.2009 21:14    Post subject: Reply with quote

Jag tvivlar starkt på att regeringen i Sverige kommer att spendera 3 miljarder på EM.
Back to top
View user's profile Send private message
Ballahl
Veteran


Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561

PostPosted: 27.11.2009 04:56    Post subject: Reply with quote

Mens vi skal bruke mer enn det dobbelte..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 27.11.2009 12:50    Post subject: Reply with quote

Flest EM-positive i Trondheim
80 prosent av Trondheims befolkning tror et EM-sluttspill i Norge og Sverige vil ha positiv effekt på byen.
I Lillestrøm var tallet 70 prosent, 69 prosent i Oslo, mens tallet i Stavanger er 64.

Sammenheng med e-cupinteressen kanskje?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ballahl
Veteran


Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561

PostPosted: 27.11.2009 19:25    Post subject: Reply with quote

E-cupinteressen i Stavanger er da stor, tror nok de heller sliter med fotballinteressen her om dagen..
E-cupinteresse i lillestøm, pøhh.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 27.11.2009 22:28    Post subject: Reply with quote

Jeg mente ikke at tallene var representative for e-cupinteressen. Men at det faktum at vi ligger 10-16 % over de andre er som følge av e-cupinteressen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 07.12.2009 13:46    Post subject: Reply with quote

På Lillestrøm er det tenkt å sette opp et nytt stadion med kapasitet til i overkant av 40.000 tilskuere. Etter EM vil anlegget «plukkes fra hverandre» slik at kapasiteten halveres.

Johansson mener man har funnet en smart og fornuftig løsning, og som ikke minst bifalles av UEFA.

- I UEFA er man opptatt av å fylle stadionene som mye som mulig så ofte som mulig. Det gjelder ikke bare til store mesterskap, men også i de hjemlige ligaene. Verken Norge eller Sverige er Brasil og har ikke sjanse til å ha gigantiske anlegg stående permanent.

- Det er mye bedre med mindre anlegg, men som fylles opp ofte, enn at kamper spilles for nærmest tomme tribuner. Det har noe med helhetsfølelsen på en fotballkamp å gjøre. UEFA mener den løsningen man diskuterer i Norge i dag er innovativ og fornuftig, mener Johansson.

Les mer: Høy stjerne kan sikre EM til Norge

Modulene skal flyttes rundt til der det måtte være behov for dem.

Et lignende forsøk på nedjusterbare stadioner ble brukt under fotball-EM i Østerrike og Sveits, men med varierende suksess. Rikter mener kvalitet er nøkkelen til at tribuneideen blir en suksess.

- Det er viktig for oss, og det er viktig for UEFA at dette har topp kvalitet, og at det er meningen at det skal kunne brukes i 50 år fremover. Kvaliteten er viktig for at folk skal være interesserte.

Les mer: EM-tribuner til hele idretts-Norge
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.12.2009 14:23    Post subject: Reply with quote

Kultur- og kirkedepartementet mottok i dag klokken 13 kvalitetssikringsrapporten fra Econ om EM 2016. Norges Fotballforbund inviterer til pressekonferanse i dag klokken 16.00 i Colosseum på Ullevaal Stadion. Pressekonferansen streames live på NFF TV.

...vil være en ordentlig lei smell om NFF-tallene viser seg å være på Tromsø-nivå...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.12.2009 14:31    Post subject: Reply with quote

Rapporten er faktisk gjort tilgjengelig allerede og TV2 har laget sak:

* Den lave grad av modenhet og realisme i Norges fotballforbund sine planer gir liten trygghet for at statlige tilskudd og garantier vil sikre suksess for et norsk-svensk fotball-EM i 2016.

* Det er vanskelig å se hvorledes Norges kapasitet kan imøtekomme behov for innkvartering og transport

* Det fremstår også som lite sannsynlig at alle arenaer kan ferdigstilles innen de fristene som er fastsatt av UEFA.

Videre heter det:

I sin invitasjon til dialog 2. september la NFF til grunn et behov for statstilskudd på inntil 6,9 mrd kr ekskl. mva. I løpet av den eksterne kvalitetssikringen har NFF revidert sine planer. EKS har gjennomført beregninger som viser at:

* Dersom NFFs reviderte planer legges til grunn, vil det være behov for et statstilskudd på 5,7 mrd kr ekskl. mva.

* Kostnaden ved å ivareta statlig ansvar for logistikk og garanti for sikkerhet er estimert til å kunne ligge innenfor 2 mrd kr.

* Tallfestede samfunnsøkonomiske nettokostnader forventes å være 6,4 mrd kr med NFFs modell. Det vil si at folkefesteffekten og andre nyttevirkninger som ikke er kvantifisert må verdsettes til minst dette beløpet for at arrangementet skal gi positiv nettoeffekt.

Les mer: Ny rapport knuser Norges EM-planer
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 08.12.2009 14:35    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
* Den lave grad av modenhet og realisme i Norges fotballforbund sine planer gir liten trygghet for at statlige tilskudd og garantier vil sikre suksess for et norsk-svensk fotball-EM i 2016.

Meget elegant formulert!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.12.2009 14:55    Post subject: Reply with quote

Rekker ikke å lese all verden nå, men det må vel være usikkerhet rundt nok kapasitet på hotell og transport som er mest negativt?

Quote:
EKS’ analyser tilsier at selv om arenaene ferdigstilles i henhold til UEFAs krav, vil svakheter i transport- og innkvarteringskapasiteten svekke muligheten for at nordmenn og utlendinger kan oppleve EURO 2016 som en suksess. Med de beregningsforutsetningene og -resultatene NFFs selv benytter, vil UEFAs egne plassbehov og tilreisende med billett fra sponsorer eller partnere overstige hotellkapasiteten nærmere enn 100 km fra stadion i Trondheim og Stavanger. Det betyr at tilreisende med ordinær billett neppe vil kunne få plass på hotell innenfor denne avstanden. Det samme gjelder flertallet av tilreisende med billett fra sponsorer og partnere. I Stavanger og Trondheim vil den forventede innkvarteringskapasiteten ikke dekke det antallet hotellrom UEFA
reserverer til eget bruk.

NFFs planer forutsetter så mange utenlandske besøkende at det norske samfunnets kapasitet på en rekke områder blir sterkt utfordret. Dette kan føre til mange problemer og frustrasjoner, både for norske innbyggere og for utenlandske besøkende, noe som kan overskygge arrangementets positive effekter.


Før jeg har gått gjennom tallene, lurer jeg likevel på om tallknuserne har blitt noe farget av NFF sitt urealistiske syn på antall tilreisende: Norge ligger ikke midt i Europa slik som Østerrike og Sveits, som hittil har blitt brukt som holdepunkter. Det vil kort sagt ikke bli like mange tilreisende uten kampbillett.

Forstår at usikkerhet rundt regulering av tomter i Oslo og Lillestrøm kan forsinke prosessen, men hvorfor skal man implisitt tro at Norge på det punktet er dårligere stilt enn konkurrentene rundt om i Europa (f.eks. Tyrkia og Italia)? UEFA legger jo opp til en stressende prosess, og er dermed inneforstått med at det vil kunne bli noen forsinkelser; de har jo lagt inn gode tidsmarginer nettopp av den grunn.

I stedet vil jeg faktisk gi skryt til NFF som tilsynelatende har truffet godt med kostnadsoverslaget sitt (5,7 mrd.), til stor forskjell fra Tromsø-OL. Dog hadde jeg ikke fått med meg følgende før nå:

Quote:
Selv om NFF søker om et fast beløp og arenaeierne selv vil ta risikoen for eventuelle overskridelser, eliminerer dette beløpet ikke risiko for staten. Dette fordi staten vil ha den endelige risikoen dersom Norge og Sverige blir tildelt EURO 2016 og arenaeierne ikke viser seg å være i stand til å ivareta sine forpliktelsen. Denne effekten er imidlertid ikke kostnadsberegnet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.12.2009 16:01    Post subject: Reply with quote

NFF og NIF er enige med meg:

- Vår rapport var en rapport om søknad til statstilskudd og ikke en søknad til UEFA. Det er nettopp derfor at vi inviterte tallknuserne til dialog. Kostnadene som har bekymret folk har gått ned og i riktig retning. Derfor er jeg overrasket over at prosjektet blir kalt umodent, sier Erik Loe.

(...)

- Dette tar vi med oss til neste styremøte. Den største utfordringen blir det tidsmessige og forholdene knyttet til innkvartering. Det er en jobb som skal gjøres, sa idrettspresident Tove Paule, som også fulgte overlevering av rapporten i kulturdepartementet.

Les mer: Nå slår NFF kraftig tilbake
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.12.2009 18:53    Post subject: Reply with quote

Opptak av pressekonferansen

Forstår frustrasjonen fra NFF. Konklusjonen i rapporten var rett og slett veldig defensiv i forhold til innholdet, som altså har slått fast at kostnadsoverslagene stemmer.

Ser også at NFF mener at rapporten tar feil med hensyn på overnattingskrav fra UEFA.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Rånny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 14818
Location: Namsos

PostPosted: 09.12.2009 16:08    Post subject: Reply with quote

Blir ikke noe EM i norge Surprised

http://www.vg.no/sport/fo...tid=596422
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandish
Junior


Joined: 01 Dec 2007
Posts: 82
Location: Oslo

PostPosted: 09.12.2009 16:09    Post subject: Reply with quote

Den norsk-svenske EM-søknaden om å få fotball-EM i 2016 skrinlegges. Regjeringene i Norge og Sverige vil ikke gi statsgaranti.

http://www.dagbladet.no/2...f/9426067/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 09.12.2009 16:09    Post subject: Reply with quote

Like greit å få det ut av verden.

Særlig realistisk var det nok aldri.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17495
Location: Stavanger

PostPosted: 09.12.2009 16:15    Post subject: Reply with quote

Når det hele var styrt av Lagrell og Kåfjord så var det nok ikke mye håp uansett.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62980
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.12.2009 16:24    Post subject: Reply with quote

Men man prøver igjen med tanke på 2020?

(Eller gjaldt det bare dersom UEFA, og ikke regjeringene, satte ned foten?)
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 09.12.2009 16:29    Post subject: Reply with quote

Tviler på at man prøver seg på 2020 nå. Syns for øvrig man brukte særdeles lite tid på å vurdere søknaden. Man fikk jo rapporten først i går.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
michael collins
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526

PostPosted: 09.12.2009 16:43    Post subject: Reply with quote

EM-planene var så dårlig fundert at det sikkert var nordlendinger som sto bak dem. Very Happy
_________________
DIXI
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 09.12.2009 16:56    Post subject: Reply with quote

Dårlige odds på at det opprinnelig var Roger Solheim som sto for planlegginga, ja. Det var noe Terra-aktig over det hele.
Back to top
View user's profile Send private message
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 864
Location: Nidaros

PostPosted: 09.12.2009 18:22    Post subject: Reply with quote

Sondre "Tix" Kåfjord og resten av amatørene i NFF innså ikke og innser heller ikke nå , at Trygve Hegnar brukte 10 minutter for å finne ut at gjestene ifm. et slikt mesterskap måtte ligge i gymsaler og på skoler..... Dette er en skandale og viser det jeg har påstått i 2 år : inkompetanse i lange baner. Og slikt skal styre norges største forbund. Heia Norge !
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 53, 54, 55  Next
Page 22 of 55

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb