Økonomi 2010

[2mas]

I disse dager diskuteres neste års budsjett og for andre år på rad opererer klubben med blodrødt underskudd.

Norge er gjenerobret, nå skal klubben igjen satse mot Europa. Og det koster. Derfor vil klubben satse friskt selv om det igjen vil se stygt ut i budsjettet.

- Akkurat nå vurderers risikoen i summene vi ser for oss i neste års budsjett. Styret er veldig opptatt av at vi må gjøre noe med kontantstrømmen, og at det er en sikkerhet i de tallene administrasjonen legger opp til. Slik det er nå får vi inn masse penger tidlig i året mens det på slutten av året er lite midler og vi jobber nå for å finne løsninger på dette, sier Skutle.

- Kan også neste års bunnlinje ha 30 millioner i minus?

- Det vet jeg ingenting om nå. Men det var et godt forsøk på å få ut tallene, sier Skutle

Les mer: Seriegull gir blodrøde tall i RBK

[Forumsjef]

Når blir neste års budsjett lagt frem?

[hendrix]

Årsmøtet i februar.

[senador]

I overført betydning betyr dette enda mer utsettelse på den ventede lønnsreduksjonen som må komme og evt oppsigelse av ansatte.

[1972 Miami Dolphins]

Nils Skutle sier idag i adressa at Budsjettet for neste år er så godt som klart, så selv om de får inn høyere sponsoravtaler nå blir det ikek regner med i neste års budsjett.
Det blir jo budsjettert minus neste år også, men det er jo flere sponsoravtaler som skal fikses innen nyttår.

Vil vi ikke mest sannsynlig dekke over mye av det budsjetterte minuset med høyere sponsoravtaler enn beregnet, og Svenske kroner for Hamren-kidnappelsen? Hvis vi ansetter Eggen på nytt så vil jeg ikke tro at det er en kjempeutgift, kan ikke se for meg at han kommer til å kreve noen stor sign-on fee og gigantlønn

[senador]

Jeg står fortsatt fast ved å kutte kostnadene helt ned til beinet. Fjern unødvendige stillinger som ikke bidrar til verdiskapning.

Det er ingen vits i å ha 3-4materialforvaltere.

Folk i adm som ikke bidrar til sponsorkroner må fjernes.

Enkelte stillinger i støtteapparatet kan også tas bort. Man trenger ikke heltids analyseansvarlig. Det er en oppgave man kan dele mellom alle kokkene som er der fra før av.

Skutle må også forstå at det er sportslig suksess på banen som til syvende og sist vil bringe inn penger. Da Skutle ansatte masse folk i adm skjedde det ikke noen spesiell økning i omsetningen, men det som har skjedd nå og som gjør at vi har fått flere sponsorkroner er den sportslige suksessen i år som har gjort oss til vinnere både på banan og utenfor banene(interesse/eksponering).

[Peter Storey]

[2mas]

[2mas]

[Don Ernesto]

Reiser med jevne mellomrom forbi Lerkendal Stadion og har merket meg at flere og flere av firmalogoene på Bygger'ntribunen har forsvunnet og kun en gjenstår i dag. Dette betyr vel at leietakerene flytter ut. Hva har dette å si på inntektene som man regner inn i budsjettet? Tipper at dette går på Rosenborg arena eller hva alle disse datterselskapene nå heter. Uansett er det vel ikke gunstig at lokalene står som tomme pengesluk. Har man kjørt samme politikk på utleiefronten som med VIP-boksene og priset seg ut?
Fant forøvrig en link hvis noen har for lite plass og for mye penger:
http://www.finn.no/finn/r...e=19159191.
Annonsen sto forøvrig på trykk i adressa allerede i juni..

[senador]

Ja, dette ebber ut i at vi er nødt til å kvalifiserer oss til CL. Dette krever flere målscorere enn det vi har i dag. Og det koster penger.

Investorer er eneste mulighet.

[2mas]

PWC slo sammen avdelingene på Lerkendal og Elvehavna og flyttet til Brattøra i høst.

[2mas]

Også Rosenborg har hatt økonomiske utfordringer i 2009, og klubben har allerede varslet at det vil bli budsjettert med underskudd også i 2010. Men Skutle vil langt fra svartmale situasjonen i klubben foran neste sesong.

- Etter 2007 har vi investert mye i nye spillere og spillerkontrakter, og det gir oss et høyt kostnadsnivå også neste år på grunn av avskrivninger. Samtidig har vi ikke hatt den veksten i inntektene som vi trodde. Dermed blir det også budsjettert med underskudd også i 2010. Men vi ser positivt på neste år ettersom vi ser vekst på inntektssiden, og det er grunn til tro på ytterlige vekst. Da kan vi håpe på å komme i balanse i 2011, forklarer Skutle.

Les mer: - Stabiliteten må tilbake

[Macha]

At det er mulig å gå i balanse allerede i 2011 ser jeg på som overraskende positivt, men regner med at det er best-case scenario. Tror veien fremover finansielt blir en trøblete en, og jeg forholder meg pessimistisk til det hele, for da blir jeg ikke skuffa

[2mas]

Budsjetterer med spillersalg - spørsmålet er hvor mye.

Personlig er jeg fortsatt av den oppfatning at dette først og fremst er "sminking" av budsjettet. Greit nok at budsjettering i seg sjøl bare er å anslå, men på denne posten punktet varierer erfaringstallene så mye at man egentlig bare gjetter.

HÃ¥per uansett at 2010-tallet er atskillig lavere enn 22 millioner.

[2mas]

Aftenposten tror budsjettet blir redusert til 200 mill. Vet ikke om de bare spekulerer eller har følere ute.

Kuttet er i så fall uansett større enn 10 mill., slik som de skriver. 2009-budsjettet var som kjent på 223 mill. Spådommen er altså kutt på hele 10 prosent, noe jeg umulig kan forstå stemmer.

2009-inntektene var derimot estimert til 190 millioner, så inntektene i 2010 kan meget mulig bli slik som Aftenposten spår. Derimot tyder lite på at kostnadene har blitt kuttet så mye som 23 mill.

[senador]

Reudsert mobilbruk og mindre teip rundt spillernes ankler er ikke akkurat der sparekniven bør settes inn. Det gir ikke store utslag.

[1972 Miami Dolphins]

Men nå er det helt garantert ikke (kun) der Rosenborg har til hensikt å spare mest heller

[2mas]

2010-budsjettet kan visst fort bli lagt fram samtidig som 2009-regnskapet; torsdag 11. februar.

Blir egentlig svært spennende å se hvor stort spillersalgsbudsjettet blir nå som Sapara er solgt. Dekker han inn det meste - eller kanskje bare halve? Kan jo egentlig bli umulig å vite fordi det vil nødvendigvis røpe størrelsen på overgangen...

Uansett har jeg et lønnlig håp om at Sapara-overgangen nå gjør at usikkerheten i denne posten ikke blir like stor som fjorårets 22M.

Blir også spennende å se hvor mange nøkkeltall fra de to nevnte "hemmelighetene" som på forhånd lekker/gis til Adressa.

[Sneipen]

Litt dumt spørsmål men...Hvor mye vil et gruppespill i CL bringe inn?
_________________
Rosenborg og Liverpool

[Kjello]

Brutto 130 millioner, netto mellom 90 og 100 vil jeg tro. Dog vil det jo fordele seg på to år.

[2mas]

Faktisk litt interessant å se hvilken post Hamrén-utbetalinga fra SvFF er lagt under (kan vel også ha vært betalt ut i fjor, når jeg tenker meg om).

[Troillongan]

[kristobal]

Driver de fortsatt med 20.000-budsjettering slik det ble antydet for et par uker siden så må man jo uansett legge på et tosifret antall millioner på minussiden også.

[Hedon]