| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
trondh Veteran
Joined: 16 Sep 2002 Posts: 2176
|
Posted: 17.08.2009 13:39 Post subject: |
|
|
Det kan jo telle med at nervene spilte han et puss sist han var i aksjon her. Å gi han et kort innhopp i en kamp som virket kjørt gjør at han får erfaring på nivået uten at han fikk gå å grue seg på forhånd. Han forventet det sikkert ikke.
Innhoppet var positivt, men jeg håper han får flere slike korte sjanser før vi evt. får behov for å ha han der. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 28.09.2009 09:15 Post subject: |
|
|
Jeg er enig i at jeg heller ville ha brukt Traoré enn Savolainen mot Molde.
Men en ting er jeg glad for, nemlig at Savolainen har fått en ny/siste sjanse til å vise seg fram. Å kvitte seg med ham etter de to kampene i fjor ville ha vært litt for rått med tanke på alle skadene.
Blir nok snart ei ny vurdering av hva han skal gjøre i 2010. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 28.09.2009 09:36 Post subject: |
|
|
| Rekner med at han får endel spilletid i det siste kampene slik at en kan få gjort en ordentlig vurdering på et ordentlig grunnlag. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 28.09.2009 09:43 Post subject: |
|
|
Om Savolainen skal spille for at man skal få danne seg et vurderingsgrunnlag av ham, tror jeg det vil gå ut over Traore.
Traore virker ikke å være 100% fornøyd med sin situasjon.
Det vil være et meget stort tap for RBK å miste Traore.
Når går Traores kontrakt ut? _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 28.09.2009 09:47 Post subject: |
|
|
| 2012 trodde jeg? Noen som kan bekrefte? Jeg vil at både Traore og Savolainen skal få spilletid. lar Rosenborg Traore gå etter årets sesong blir jeg neste like forbanne som da Torbjørnsen sluttet, for jeg er helt overbevist om at det er kun kort tid før Traore kommer til å vise seg som en av tippeligaens aller beste spillere. Hvordan går det forresten med jobben med å få familien hans til Norge? |
|
| Back to top |
|
 |
larsish Junior
Joined: 12 Sep 2004 Posts: 65 Location: Sør for Dovre (dessverre)
|
Posted: 28.09.2009 09:49 Post subject: |
|
|
Synes Savolainen spilte seg opp i 2.omgang mot Molde i går, men sitter igjen med et litt blandet totalinntrykk av spilleren.
Defensivt er han ingen Annan, og offensivt ingen Sapara. Pasningskvaliteten kan til tider være god, men bevegeligheten og arbeidskapasitet er det litt Fredrik Winsnes over; høy frekvens men mindre effekt.
Håper han får spille flesteparten av de gjenstående kampene i år. Enig med de som mener at det foreløpig er litt tynt beslutningsgrunnlag å vurdere han mot. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 28.09.2009 10:04 Post subject: |
|
|
Spørsmålet vedrørende Savolainen, vil nok til slutt bli et spørsmål om man skal velge Traore eller Savolainen.
Personlig tror jeg Traore (om 2-3 år) har potensial til å bli like god som det Annan er i dag.
Savolainen har antakeligvis et maksnivå tilsvarende noen kamper fra start pr sesong. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
hendrix Veteran
Joined: 14 Apr 2008 Posts: 1048 Location: kålrabi
|
Posted: 28.09.2009 10:06 Post subject: |
|
|
Traore har kontrakt ut 2010. Typisk at han får en bra kommende sesong og ikke forlenger.  |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 28.09.2009 10:09 Post subject: |
|
|
| TomH wrote: | Spørsmålet vedrørende Savolainen, vil nok til slutt bli et spørsmål om man skal velge Traore eller Savolainen.
Personlig tror jeg Traore (om 2-3 år) har potensial til å bli like god som det Annan er i dag.
Savolainen har antakeligvis et maksnivå tilsvarende noen kamper fra start pr sesong. |
Hvorfor må vi velge en av dem? Begge spillere bør jo selvsagt sees uavhengig av hverandre. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 28.09.2009 11:00 Post subject: |
|
|
Keenoir,
fordi RBK har for mange som er best sentralt på midtbanen.
Personlig tror jeg RBK mister Traore.
Dessverre for RBK. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 05.10.2009 07:24 Post subject: |
|
|
| Noen som kan fortelle meg litt mer nøyaktig va Savolainen sa før kampen i går? |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.10.2009 07:56 Post subject: |
|
|
Wolden hadde ikke gjort hjemmeleksa si, og spurte Savolainen på storskjermen om hvorfor han ikke spilte i dag; antar han egentlig ikke ønsket å være "gravende journalist" og skape dårlig stemning like før avspark.
En irritert finne forklarte at han var veldig skuffet og at dét måtte han spørre "the chief" om.
Hamrén sa som følger:
- Mange av våre yngre spillere er i samme klasse som Juska. Vi lot han starte i Molde siden han har større erfaring enn våre yngre spillere. I dag var Vadim tilbake så da var det snakk om en plass på benken. Og da valgte jeg yngre spillere siden det for dem er en stor erfaring å få være med og sitte på benken.
Les mer: Skuffet trener
Når Hamrén rangerer Henriksen m.fl. på lik linje, kan jeg egentlig ikke forstå annet enn at Savo forsvinner ved jul. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 05.10.2009 08:00 Post subject: |
|
|
| Huffda. Uvanlig urutinert av Wolden. Synes i grunn det er "riski" med den type spørsmål før kamp på storskjerm, uansett spiller. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.10.2009 08:15 Post subject: |
|
|
| Ang. skaden i kneet(?) på fredag, så deltok Savo for fullt på trening lørdag, så det skal ikke være årsaken til vrakinga - noe heller ikke Hamrén nevnte. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 05.10.2009 08:26 Post subject: |
|
|
| Forstår at Savolainen blir frustrert når han starter i oppgjøret mot Molde, og deretter blir presset ut av benken av ungutter hjemme mot Start. Selv synes jeg det er riktig gjort av Hamren. Savolainen vil få gullet sitt, så Hamren kan med god samvittighet la ungguttene få verdifull erfaring + gull. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11406
|
Posted: 05.10.2009 08:29 Post subject: |
|
|
| Ja, men det handler jo ikke bare om denne sesongen. Vrakingen er jo klar beskjed om at Juska er ferdig i rbk. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 05.10.2009 08:36 Post subject: |
|
|
| Men det har vi vel forstått i en god stund? Dog, jeg er enig i at ved å sette han i startoppstillingen for å vise fram til alle at han ikke holder nivå, for så å vrake han helt mot Start, er en grei måte å fortelle at det er slutt... |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6632 Location: Trd
|
Posted: 05.10.2009 08:45 Post subject: |
|
|
| Én kamp i fjor (seripremieren) og én kamp i høst (Molde) er egentlig litt lite spør du meg. Greit, han var skikkelig dårlig i begge kampene, men nervene kan vel også slå inn. Syns han kunne fått noen flere kamper fra start, for å virkelig få sjansen over (litt) tid. Men blir heller ikke veldig skuffa om han forsvinner nå. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.10.2009 08:50 Post subject: |
|
|
| Uansett bra at han fikk start en kamp i høst før dommen falt. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 05.10.2009 09:29 Post subject: |
|
|
| For meg blir det for naivt og gå i troen om at denne Savolainen skal slå til snart. Han virker som en utrolig fin fyr, men det er desverre ikke nok hvis du skal spille på Rosenborg. |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 05.10.2009 12:42 Post subject: |
|
|
Det som er litt merkelig her er jo at Hamrén vurdere Savolainen i samme klasse som unggutta, men påstår at han fikk spille mot Molde fordi han var mer rutinert.
Da lurer jeg veldig på hvorfor Traoré ikke fikk starte istedet, ettersom Traoré med sesongen 2007 bak seg, og mesterligaerfaring, til tross for sin yngre alder må sies å ha mer erfaring med storkamper bak seg enn hva Savolainen har. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 05.10.2009 12:46 Post subject: |
|
|
| Regner med det var på grunn av de defansive kvalitetene. Savolainen har jo sin styrke i det arbeidet han gjør defansivt. Traore er en mer kreativ type, og mot Molde ville ikke Hamren ta noen sjanser. |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 05.10.2009 12:52 Post subject: |
|
|
| Traoré vil jeg påstå er bedre defensivt enn Savolainen. Husk at Annan hadde den mest defensive rollen, og Traoré har også erfaring som back i en forsvarsfirer, som må sies å være en defensiv posisjon. |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2477
|
Posted: 05.10.2009 13:29 Post subject: |
|
|
Jeg tror Hamren foerst og fremst ser paa Traore som et alternativ i de offensive midtbanerollene.
Tror han er naermest uaktuell som def. midtbane. _________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
 |
Demolith Rutinert

Joined: 02 Feb 2009 Posts: 842
|
Posted: 05.10.2009 13:32 Post subject: |
|
|
Har troa på Traorè som makker til Annan på midten.
Kan ihvertfall å slå pasninger i motsetning til en viss Demidov som bommer med med 5m når han skal slå en kort pasning til medspiller 2m unna, klæbb. |
|
| Back to top |
|
 |
|