Rosenborg - Brann

[Erlendr]

Så lenge Brann ikke får anledning til å komme til innlegg så vil ikke Karadas bli et stort problem. Skulle det skje at det blir dueller i feltet så er Lago en såpass god duellspiller at han nok vil ta ut Karadas 9 av 10 ganger, og den 10'ende gangen redder Lunna et evt forsøk.

Når det er sagt, så skal ikke denne kampen spilles på RBK's banehalvdel i det hele tatt, så dette blir en surrealistisk diskusjon all den tid RBK skal eie ballen og vinne kampen greit.

[Hedley]

Hvis du så Brann-kampen i fjor (1-1), så kunne du se hvordan langpasningen skal gjennomføres. Da brukte de Hanstveit til å slå opp på Karadas helt bakfra. Karadas stusset og flere bevegelser i rommet bak gjorde at Helstad fikk nok tid til å putte 1-1. Det er det de sikkert kommer til å kjøre på i morgen og, bare at Huseklepp skal score da. Er ikke redd for det.

[TomH]

Kkakk,
det er vel det som kalles å ro.
_________________
Takk.

[kkakk]

Hvordan er det å ro? Jeg sier jo at han ikke er rask, ja han har gode testresultater på 40 meter. Men det betyr ikke at han er rask. Som jeg skrev så ble han løpt fra av Magnus Powel!! i LSK. Da er man ikke rask.

Men dette er uaktuelt samma hva, for han kommer ikke til å spille mot RBK. Tipper Cato Hansen står forran i køen på benken.

[TomH]

RBKfan100,
det har skjedd et trenerbytte i Brann siden den kampen du snakker om og Hanstveit har vel ikke akkurat vært blant Branns beste i år.

Kkakk,
jeg klarer ikke la være, beklager. Hvis det å ha en meget god tid på 40 meters testen ikke betyr å være rask, hva betyr det da?
_________________
Takk.

[Hedley]

Han spiller vel gjerne ikke i Brann lenger (Gent), men langpasningen kan vel komme..

[longines]

[Hedon]

Det er bare du som får til noe sånt

[longines]

Hehe, det kan du godt si

Men når jeg hadde flere tusen mail fra rbkweb i innboksen min, så var det på tide å gjøre noe. Det var selvsagt idiotisk å skrive noe tilfeldig i mail kategorien, men at jeg måtte aktivere accounten på nytt hadde ikke falt meg inn.
_________________
"I think they're a team that's looking for their form, for their game, for their everything."

Jordi Cruyff 18.08.2011

[Peter Storey]

Kunne du inte ha ändrat nick till joke istället?

[longines]

he_he_he
_________________
"I think they're a team that's looking for their form, for their game, for their everything."

Jordi Cruyff 18.08.2011

[Flaav]

Som noen andre har gjort, så måtte jeg også innom Brannforumet. Dette er den første posten som er der. Visste ikke at andre lag så slik på oss

[stjørdaling]

Ut ifra analysen på rbk.no ser det ut som om Rosenborg starter med en 4-4-2 (diamant) på søndag.

Var det noen som var på formasjontreninga, eller var den stengt for presse og publikum? Er uansett svært skeptisk til å forandre på et system som faktisk fungerer svært bra. Vi så jo hvordan 4-4-2 gikk siste 30 minuttene mot Tromsø.

EDIT: LINK: http://www.rbk.no/incomin...134048.ece

[zaphod81]

Tror nok ikke det blir 4-4-2, nei...
_________________
Sitat slutt.

[attach]

Var det ikke en som skrev at Prica og Iversen spilte sammen på topp på treninga han overvar i går eller i forgårs?

[kkakk]

Ble vell skrevet at de byttet på å spille på topp..

[Hedley]

Var egenetlig ikke noen skikkelig formasjonstrening. Mange som deltok i angrep, og stopperne samt lunna fikk øvd seg mot hodesterke spillere (Rade og Steffen).
Stadsgaard var blant annet med som innleggslegger og både tettey,annan,olsen,sapi,mickex2,ivers,prica,strand var med på det offensive laget. Umulig for meg å si om det blir 442 eller 4231 hvertfall.

EDIT: Det var dagens økt ja..

[attach]

Da er det godt gjort å innbille seg at det var i forgårs.

Det vil overraske meg om det blir et annet system enn 4-2-3-1 nå. 4-2-2 vil vel heller være et system man legger om til underveis i en kamp, som mot Tromsø.

[Hedley]

Ser det også på som svært usannsynlig at det plutselig skulle bli 442. Det må en skade/vraking av Olsen til for at det skal kunne forsvares.

[spællåtmæ]

Jeg registrerer at verken Traore eller Konan er i troppen mot Brann. Mye kan tyde på at RBKs sportslige ledelse er i ferd med å innse at deres "afrikaprosjekt" har kosta mer enn det har smakt. Jeg tror det blir lenge til vi ser en ny ivorianer eller maliser (hvis det heter det?) i RBK.

[kkakk]

Konan skulle jeg gjerne sett i troppen når han er en spiller som kan komme inn å endre et kamp bilde.. Ser fortsatt ikke noen grunn til at Sellin sitter på benken. Hadde vært bedre å evt ta med noen av de andre juniorne som wandberg eller helland

[Peter Storey]

[Hedley]

"Afrikaprosjektet" er vel først og fremst de tre vi hentet fra løkka i afrika gjennom Stig T. Kone, Traoré og Konan Ya. Annan var et mye, mye sikrere kort. Syns ikke det er så forferdelig at Konan ikke er med i troppen, men skulle gjerne hatt Traoré der. Og at Sellin er med, er mere signaleffekt enn det er taktisk klokskap, spør du meg.

[Peter Storey]

Konan hade utmärkt sig i Afrikas motsvarighet till championsleague och kom på inget sätt rätt från lökka. Han är också fotbollsmässigt mer än god nog för truppen. Kone gjorde bra ifrån sig i RBK. Traoré är en stor talang som dock har stagnerat, antagligen pga av för lite speltid. Torbjörnsens projekt är det inget fel på.

[Hedley]

Syns alle de tre har utmerket seg. Alle tre positivt, konan også negativt. Holdningene hans er vel ikke helt der de bør være for å spille i en klubb som Rosenborg.