View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
uglevett Veteran
Joined: 16 Mar 2007 Posts: 1041 Location: Trondheim
|
Posted: 22.09.2008 17:56 Post subject: |
|
|
Vi skal heller ikke glemme at her har vi en trener som snakker med spillerne sine, og ikke bare det, han snakker sannsynligvis om de riktige tingene også. Han har selvsagt sett svakhetene/forbedringspotensialet til hver enkelt spiller og gjort noe med det. Den eneste som vel har blitt dårligere under Hamrén er Jarstein, og vel, han har jo sin egen trener. (litt sleiv må vi ha) _________________ Rock. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10637
|
Posted: 22.09.2008 18:17 Post subject: |
|
|
joakleis wrote: | Hamrén har jo hentet inn en mental trener, som har jobbet med spillerne innimellom, så det er ikke helt unaturlig at det har skjedd noe med huet til spillerne. |
Skulle likt å sett hvordan det ser ut inni til Jarstein av og til. Han kan bli farlig god, eller bare farlig, avhengig av hvor god hjelp han får. |
|
Back to top |
|
|
Ballahl Veteran
Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 25.09.2008 04:37 Post subject: |
|
|
Ny problemstilling, hvem blir kaptein?
Dersom både Strand og Tettey skal stå over vil det si at laget står uten kaptein. Også mot Ham-Kam gikk begge de to av, og da gikk kapteinsbindet på vandring før det havnet hos Mikael Dorsin.
- Det var ikke planlagt. Vi hadde ingen plan på det, men jeg har noen kandidater i hodet mitt, og vi skal selvfølgelig ha det klart til søndag, sier Hamrén hemmelighetsfullt. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
|
Brady Veteran
Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 25.09.2008 10:58 Post subject: |
|
|
Jeg tror Steffen Iversen vil få kapteinsbindet hvis Strand og Tettey står over.
Å gi ansvar til de mest 'ansvarsløse' (litt flåsete sagt) trenger ikke være så dumt, og Iversen har både autoritet og respekt, samtidig som han kan å si ifra.
Jeg tror også et kapteinsbind på armen kan være en spore til å ta seg ut det lille ekstra for å fremstå som et forbilde mtp innsats. |
|
Back to top |
|
|
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 25.09.2008 12:05 Post subject: |
|
|
Godt tenkt! Synes forresten Iversen løper mer nå, og kommer til flere sjanser, til tross for at ikke alle går inn. Det at han kommer til sjanser er i seg sjøl positivt, slik at norske lag fortsatt setter 2-3 stykker på Iversen - noe som åpner rom for Tettey, Sapara, Konan og Ciljan. |
|
Back to top |
|
|
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6498 Location: Trd
|
Posted: 29.09.2008 18:16 Post subject: |
|
|
Vi begynner å fatte det
Dorsin og Skjelbred synes moral, bredde og spill er på plass. |
|
Back to top |
|
|
Oppmannen Veteran
Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4821 Location: Trondheim
|
Posted: 29.09.2008 22:51 Post subject: |
|
|
Vet ikke om dette er riktig tråd å ta det i, men har bitt meg merke i reporternes manglende forståelse av betydningen av enkelte metaforer.
Gårsdagens høyst ordinære 2-0 seier ble beskrevet på nærmest nasjonalromantisk vis av reporteren til TV2, som liret av seg at "Brann ruller opp en overgang som er et spill for galleriet".
For et par serierunder siden var det en som uttalte at "Nannskog setter bokstavelig talt spikeren i kista".
Jovisst er Brann både sterkt partiske og også overdrevent pompøse i sin dekning av den, tross alt, gjennomsnittelige fotballen vi får servert i Norge. Men er de bittelitt svake rent språklig også?
Til slutt vil jeg påstå at dette er en trend ikke bare i TV2, ikke bare i media generellt, men i hele samfunnet. Folk er så opptatt av å ha et utbroderende språk, at de lar det gå inflasjon i bruken av metaforer som ikke alltid er på sin plass. _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 29.09.2008 23:08 Post subject: |
|
|
Jeg lo godt av den "spill for galleriet"-kommentaren. Ganske avslørende. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 21.10.2008 08:33 Post subject: |
|
|
Sjansesløseriet som koster gullet
Ja, vi har tapt en del poeng på dårlig uttelling denne sesongen, men ikke så mange. Tross alt vartet vi ikke opp med festfotball når Henriksen styrte skuta. Gull til Stabæk er vel fortjent.
Adressa wrote: | Hvorfor Rosenborgs motstandere trenger kun 3,52 sjanser for å score, har han ingen hovedforklaring på.
- En grunn kan være at vi kjører på, og dermed gir motstanderne store rom å boltre seg i. Mens vi har mindre tid, og møter flere folk og bein på veien til mål, får motstanderen slå til på kontringer. Det er en årsak, men ingen unnskyldning, sier Hamrén. |
Jeg er ikke i tvil om at motstandernes gode målratio skyldes at vi blottlegger oss, det var tilfellet flere ganger mot Godset, også på 0-0. Det vil imidlertid bli et mindre problem (unntatt i Europa) den dagen vi har hentet inn en goalgetter som setter våre sjanser. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10637
|
Posted: 02.11.2008 23:10 Post subject: |
|
|
Sesongen 2008 oppsummeres med at RBK har vært dårligst i begge ender. RBK har hatt nest dårligst effektivitet på avslutninger og dårligst redningsprosent i hele Tippeligaen. At neddrykkslaget HamKam såvidt har dårligere utnyttelsesprosent enn RBK er ingen trøst.
http://fotball.vg.no/bors...ong_id=403
RBK har scoret på bare 23,5% av målsjansene. Stabæk, Bodø-Glimt, Viking Aalesund og Strømsgodset ligger alle på over 30%.
Mye av årsaken til den dårlige uttellinga ligger i et gedigent sjansesløseri av Konan Ya med flere i mange kamper. Med en skikkelig spissmakker til Iversen ville situasjonen her ha vært litt bedre. Allikevel er det flere årsaker. Bortsett fra Sapara så har ingen av midtbanespillerne vist seg målfarlige nok.
I den andre enden har RBK i år vært i det gavmilde hjørnet og gjort motstanderne gode med Tippeligaens laveste redningsprosent (65).
For å illustrere hva dette betyr kan man se på Stabæk som har sluppet inn 24 mål på 96 sjanser. RBK har sluppet inn 34 mål på 97 sjanser. 10 unødvendige baklengsmål kan bety mange poeng. |
|
Back to top |
|
|
RBKalle Rutinert
Joined: 02 Oct 2008 Posts: 627
|
Posted: 03.11.2008 00:08 Post subject: |
|
|
Jeg kan ikke bestemme meg om jeg er mer skuffa over en sløv femteplass, som kom etter en veldig ujevn sesong (med mer "ned" enn "opp") eller over at RBK klarte å ende nummer fem til tross for et rotete år.
Hvis vi tar det som et gjenoppbyggningsår, synes jeg det ikke var spesielt positivt.
Til slutt har vi vært avhengige av noen andre enn god gammel Roar Strand, av den ikke-unge Steffen Iversen. Og av Sapara og Per Ciljan, som ikke er gamle, men sikkert ikke er "nye" på Lerkendal.
De nye spillere har ikke imponert stort, og har ikke vist nok i øyeblikke til å bevise at en ny storhetstid kan baseres på dem.
Kanskje er det på tida å kjøpe bedre og stoppe med å ta sjanser på ukjente talenter (som ofter ender opp å være middelmådige...) |
|
Back to top |
|
|
micke Proff
Joined: 20 May 2007 Posts: 298
|
Posted: 03.11.2008 13:49 Post subject: |
|
|
Allerede nå mener jeg spillerkjøp bør bli prioritert. Hamren har en fin ting på gang, men han trenger forsterkninger. At E.Johnsen returnerer ser jeg på som meget positivt. Siden Lunna har gjort sakene sine veldig bra i de kampene han spilte, så må Jarstein og Johnsen heve seg kraftig for å kjempe om keeperplassen. Dermed, en konkuranse mellom 3 keepere kan fort bli et resultat av 3 bedre keepere enn med 2 bedre keepere.
Forsvaret syns jeg klarer seg bra, og grunnen til mange glipper vil jeg kalle mangel på rutine, spes Demidov og Lustig. Lago, Statsgaard og Dorsin gjør det de skal der ute.
Midtbanen. Første som slår meg er hvor lite passnings sikker Annan er. Han virker litt nervøs på Lerkendal, men håper han blir varm i trøya snart. Tettey har forbedret seg etter at Hamren kom. Men han har fortsatt litt lite overblikk i kontringene, og dermed skjønner ingen andre på matta hva han vil og kommer til å gjøre. Og alle vet vel hvordan det er med Tettey forran mål! Traore mener jeg bør få sjansen oftere på bekostning av Tettey. Konkurranse skader ingen. Strand håper jeg holder samme nivå en sesong til, men jeg har forståelse for at alderen innhenter han til neste sesong. Skjelbred er en het fisk i england, og håper han ikke blir for het i toppen om han ikke blir solgt nå i vinter, men at han fortsetter å imponere kamp etter kamp. Sapara må finne gofot følelsen igjen og begynne å putte mål, det er alt for lenge siden han scoret på frispark. Juska har vel ingen store forventninger til, men kanskje han er en bedre spiller enn vi tror. Ellers syns jeg Berbatovci er en lovende kar som har fått alt for lite spilletid i år.
Angrep: Vel, Ivers har scoret 10 mål i år? 7-8 på straffe elno? Hva gjør den karen på banen da? Kunne heller gitt kamp erfaring til Sellin eller Aas enn å ha en Ivers på banen, sorry steffen, du må ta deg kraftig sammen til neste sesong. Hamren bør vise at Ivers ikke har klippekort og vrake han i ny og ne. Konan "Nei" kan bare forsvinne. Han viste han er en fantastisk spiller, men han varierer for ofte, og han burde hatt litt rutine nå, men viser lite av det. Hadde ikke Pelu vært så "gammel" mener jeg vi kunne brukt han fast på laget som en bakromspiller, men han blir jo 29 år til neste år, og om han blir værende så må det bli som kaptein på 2laget. Sellin og Aas ble brukt alt for lite i serie innspurten. Men begge har vist seg å være unge og lovende spillere. Gleder meg til å se mer av de til enste år. Jamtfall tror jeg ikke har større sjanse på spilletid til neste år, så for hans beste bør han finne seg en utlåns klubb som for eks Bodø Glimt. Reserve til Olsen og Sørensen.
Uansett, Jeg mener Vi ikke trenger flere midtbane spillere med mindre Sapara og Per Ciljan forsvinner. Men drille alle 9 forran mål og få dem til å putte noen mål. Forsvaret er godt nok og lovende for fremtiden. Angrep derimot, så mener jeg vi bør skaffe minst 2 kanon spisser ala Nannskog typer. Cooper syns jeg er den heteste kandidaten, men det finnes jo flere slike fisker i havet også. trenger ikke bruke opp energien på å finne spisser på billigsalg. Åpne lommeboka på en god spiss og bruke energi på nr 2 og ev nr 3.
Vi håper på Seriegull 2009!! _________________ Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right. |
|
Back to top |
|
|
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12306 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 03.11.2008 13:57 Post subject: |
|
|
Morsomt innlegg. Uenig i mye, og flere ting er helt feil, men enig i at vi bør satse på seriegull i 2009! |
|
Back to top |
|
|
micke Proff
Joined: 20 May 2007 Posts: 298
|
Posted: 03.11.2008 14:10 Post subject: |
|
|
Dette er jo et diskusjons forum, så kom med dine meninger da vel. Lufta er for alle.... _________________ Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right. |
|
Back to top |
|
|
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2974
|
Posted: 03.11.2008 14:37 Post subject: |
|
|
Å satse på noe annet enn seriegull neste år skal være uaktuelt. Og det må bygges et lag og kjøpe spillere til neste sesong som tilsier at vi skal ta seriegull. Og det må det ikke være noen som helst tvil om.
Stallen må ryddes opp i. Få ut spillere som viser at de ikke vil bli bedre, ut med spillere som ikke gir 100%.
Her må det handles. Det må shoppes. Her skal det vinnes!!!!! Vi er Rosenborg, såkalt norges stolhet. Det har vi ikke sett mye til de siste 2 sesongene. Vi har en ære å opprette. En indre stolthet som er såra. Vi har blitt pissa på i 2 sesonger. Dette kan vi ikke leve med. Det er kun gull som er interessant. Sølv eller bronse (og 5. plasser) husker ingen på. Gull i serien og Mesterliga spill, det er det folk husker på. Og som man hele tiden skal prestere for å klare. Og det har vi ikke gjort. Altså vi har stått til stryk i 2 sesonger på rad. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17347 Location: Stavanger
|
Posted: 03.11.2008 14:40 Post subject: |
|
|
John Pelu er født i 1982 og er derfor 26 år gamle og midt i det som skal være det beste årene for en fotballspiller. Alltså ikke noe aldersargument for ikke å satse på han Micke; om han er god nok og har det ferdighetene vi har bruk for gjennstår å se.
Last edited by Keenoir on 03.11.2008 14:51; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Peter Storey Veteran
Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 03.11.2008 14:41 Post subject: |
|
|
Nu har vi läst Kristobals meningar tidigare. Uppmuntra honom inte så kommer det sida upp och sida ned om Berishas och Jarsteins potential och en ny omgång med att han minsann såg potentialet till Stoor trots att
hans kollegor i tidningskoncernen latterliggjorde svensken. |
|
Back to top |
|
|
micke Proff
Joined: 20 May 2007 Posts: 298
|
Posted: 03.11.2008 17:02 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | John Pelu er født i 1982 og er derfor 26 år gamle og midt i det som skal være det beste årene for en fotballspiller. Alltså ikke noe aldersargument for ikke å satse på han Micke; om han er god nok og har det ferdighetene vi har bruk for gjennstår å se. |
Sorry, blingset der, men ferdighetene til Pelu er et godt poeng fra din side. _________________ Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right. |
|
Back to top |
|
|
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 03.11.2008 18:42 Post subject: |
|
|
Hvis jeg nå skal holde meg striks til temaet i denne tråden:
Hvor mange "heldige" poeng har vi egentlig fått med oss i år? Jeg kan ikke huske en eneste kamp hvor vi har blitt utspilt og likevel fått med oss poeng. Et par jevne kamper har tippet vår vei (Molde og Viking borte, Lyn hjemme), mens vi har tapt poeng i en drøss kamper hvor i alle fall jeg, med min ukrenkelige objektivitet, mener vi har vært klart best.
Strømsgodset, Bodø/Glimt og Fredrikstad har fått med seg fire poeng hver mot oss i år. Når jeg tenker tilbake på disse oppgjørene, og at vi har fått ett poeng mot hver av motstanderne, kan jeg nesten ikke begripe det.
Jeg skal likevel ikke falle for fristelsen av å kalle dette uflaks. Hjemmekampen mot FFK var uflaks, akkurat som hjemmekampene vi har spilt mot dem var i 2005 og 2007. Bortekampen mot Brann var også uflaks. I begge disse kampene hadde vi tilstrekkelig mange sjanser av typen som det statistisk bare må bli mål av i løpet av en kamp, uten at det ble det. Særlig flere uflakskamper kan man ikke innrømme seg i løpet av en sesong hvis man har forhåpninger om å være et topplag. Da må man bli flinkere til å avgjøre kamper, og det er der det svikter for oss.
Tidligere år kunne vi slite i perioder av sesongen, men vi vant når det virkelig gjaldt. Nå har det blitt omvendt. Nå kan vi spille en drøss kamper uten tap, men når det virkelig gjelder, da roter vi det til. Dét er en langt større bekymring enn at vi har en slepphendt målvakt og spisser som bommer uforklarlig, og det handler om nettopp det Hamrén maser om: ATTITYD! |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10637
|
Posted: 04.11.2008 14:36 Post subject: |
|
|
Enig i at man ikke skal skylde like mye på uflaks som egen udyktighet.
Hadde vi hatt en rask og effektiv spiss som fungerte i kollektivet, ville vi ha fått mål av en god del av de sjansene som særlig Konan Ya ellers har spolert. Han alene har nok i stor grad bidratt til å trekke måleffektiviteten i år ned på 23,5% av alle avslutninger, som jo er dårligst av de lagene som ikke rykker direkte ned.
Er også enig i at innstillingen (attityd) betyr mye. Og derfor bør spillere som mangler attityd selges til en klubb i en liga de heller drømmer om å spille.
Ved å heller få mål på en av to gode sjanser enn å Konan-avslutte fem-seks dårlige sjanser i tildels håpløse situasjoner, ville vi også kunne oppleve at motstanderen må fremover for å score. Noe som igjen ville ha åpnet for nye gjennombrudd. Om vi hadde hatt spillere som behersket dette. |
|
Back to top |
|
|
bommel Veteran
Joined: 28 May 2006 Posts: 4092
|
Posted: 04.11.2008 14:47 Post subject: |
|
|
Herregud så latterlig du er, Gisp. Finnes det èn post der du ikke går til angrep på Konan? Begynner å bli litt i overkant når du ikke klarer å poste uten å direkte eller indirekte gi Konan skyld for det meste som har gått galt for oss i år. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 04.11.2008 16:58 Post subject: |
|
|
bolgebah wrote: | Hvor mange "heldige" poeng har vi egentlig fått med oss i år? Jeg kan ikke huske en eneste kamp hvor vi har blitt utspilt og likevel fått med oss poeng. Et par jevne kamper har tippet vår vei (Molde og Viking borte, Lyn hjemme), mens vi har tapt poeng i en drøss kamper hvor i alle fall jeg, med min ukrenkelige objektivitet, mener vi har vært klart best.
Strømsgodset, Bodø/Glimt og Fredrikstad har fått med seg fire poeng hver mot oss i år. Når jeg tenker tilbake på disse oppgjørene, og at vi har fått ett poeng mot hver av motstanderne, kan jeg nesten ikke begripe det.
|
Jeg har tenkt på det samme. Synes også Stabæk var heldige som fikk alle poengene mot oss, to jevnspilte og dårlige kamper tatt i betraktning.
I tillegg har vi heller ikke vunnet stort i kampene vi har herjet i i år (med unntak av LSK på Lerkendal). Mot VIF og Lyn for hjemme eksempel, kjørte vi stort sett hele kampen, men vant kun med ett mål (samme som første omgang på Åråsen). Mot VIF, hvor vi skapte ALT i 85 minutter, var sågar Moa veldig nær å utlikne helt på slutten.
Dette betyr forsåvidt ikke all verden i den store sammenhengen - vi fikk tre poeng i begge kampene. Men det illustrerer i grunn hvordan sesongen har vært. Ikke en gang i kampene vi styrer shovet klarer vi å følge opp med mål framover og tett bakover. Vi skaper rett og slett ikke nok, og skårer ikke nok på det vi skaper, samtidig som vi så og si alltid slipper inn mål, som regel på personlige feil eller konsentrasjonssvikt.
Jeg har i grunn aldri følt meg trygg på en ledelse i år, med unntak av kamper som LSK på Lerkendal. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 05.11.2008 12:19 Post subject: |
|
|
Mon tro hvordan høsten ville blitt om Hoftun hadde fiksa en skikkelig spiss før vinduet stengte... |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10637
|
Posted: 05.11.2008 22:04 Post subject: |
|
|
Hadde vi hatt en rask spiss så hadde vi konkurrert med Stabæk om gullet.
Selv om enkelte mener man ikke skal ha lov til å kritisere verdensstjernen Konan Ya så registrerer jeg at flere har oppdaget hans mangler. Som spiss er han slett ikke god nok for RBK. Kanskje i HamKam, men ikke hos oss.
Som offensiv midtbane er han bedre, men fremdeles hakket bak Sapara. |
|
Back to top |
|
|
Nåssåladden Veteran
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 3204 Location: Oslo
|
Posted: 05.11.2008 23:57 Post subject: |
|
|
bolgebah wrote: |
Tidligere år kunne vi slite i perioder av sesongen, men vi vant når det virkelig gjaldt. Nå har det blitt omvendt. Nå kan vi spille en drøss kamper uten tap, men når det virkelig gjelder, da roter vi det til. Dét er en langt større bekymring enn at vi har en slepphendt målvakt og spisser som bommer uforklarlig, og det handler om nettopp det Hamrén maser om: ATTITYD! |
Dette er desverre ikke noe som kommer rekende på en fjøl over natta, men noe som må bygges opp over tid. Tidligere hadde vi mange spillere som kunne denne dynamikken/ psykologien gjennom kjennskap til suksessfaktorene. Men nå er det bare gamlefar igjen og det holder ikke til å gi et helt lag kontinuitet på psykologisk overtak. Desverre må unge spillere ofte vake litt i vannoverflaten før de tar sats og bryter barrierer. Dette ser man med lag som Brann og Stabæk de senere sesongene, og derfor blir det nok ikke gull til neste år heller. Gjenskapelsen av suksessefaktorene holder på å gå i glemmeboka og Hamren bør derfor finne nøklene snarest. Men det skjer nok ikke før i 2010. _________________ De mest bortskjemte supporterne i lainnet! |
|
Back to top |
|
|
|