English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Viking - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 22.03.2008 19:48    Post subject: Reply with quote

Det er sant, men alle bortsett fra Hareide skjønte også at det var helt feil kamp og bruke Tettey i, slik kamputviklingen mest sannsynelig ville bli.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 22.03.2008 20:19    Post subject: Reply with quote

Hadde Tettey blitt brukt i angrepsoppbyggingen ville ettermælet etter den kampen sett helt annerledes ut. Tettey ble liggende i et ingenmannsland og var nesten ikke involvert i spillet, verken defensivt eller offensivt.
Back to top
View user's profile Send private message
stjørdaling
Senior


Joined: 27 Jul 2007
Posts: 147

PostPosted: 22.03.2008 20:23    Post subject: Reply with quote

Mulig lagoppstilling (4-3-3):

Rune Almenning Jarstein

Fredrik Stoor - Bjørn Tore Kvarme / Alejandro Lago - Vadim Demidov - Roy Miller

Marek Sapara - Juska Savolainen - Per Ciljan Skjelbred

Steffen Iversen / Didier Konan - Yssouf Koné - Roar Strand
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Alianze.
Senior


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 135
Location: New York

PostPosted: 22.03.2008 20:29    Post subject: Reply with quote

e strand høyre ving??
_________________
Superbia in Proelio
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 22.03.2008 21:41    Post subject: Reply with quote

Brady wrote:
Hadde Tettey blitt brukt i angrepsoppbyggingen ville ettermælet etter den kampen sett helt annerledes ut. Tettey ble liggende i et ingenmannsland og var nesten ikke involvert i spillet, verken defensivt eller offensivt.


Nettopp!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Torbjørn
Veteran


Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5202

PostPosted: 22.03.2008 22:04    Post subject: Reply with quote

Brady wrote:
Hadde Tettey blitt brukt i angrepsoppbyggingen ville ettermælet etter den kampen sett helt annerledes ut. Tettey ble liggende i et ingenmannsland og var nesten ikke involvert i spillet, verken defensivt eller offensivt.

Riktig. Det var knapt en eneste pasning fra noen i det bakre leddet til Tettey i den kampen.
_________________
Nils Arne Eggen.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 22.03.2008 22:30    Post subject: Reply with quote

stjørdaling wrote:
Mulig lagoppstilling (4-3-3):

Rune Almenning Jarstein

Fredrik Stoor - Bjørn Tore Kvarme / Alejandro Lago - Vadim Demidov - Roy Miller

Marek Sapara - Juska Savolainen - Per Ciljan Skjelbred

Steffen Iversen / Didier Konan - Yssouf Koné - Roar Strand


Nå kan det være at det er noe jeg ikke har fått med meg, men RBK skal da vitterlig ikke spille 4-3-3 i denne kampen?
Back to top
View user's profile Send private message
thoves
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 1329

PostPosted: 22.03.2008 22:37    Post subject: Reply with quote

hvis dæm først ska spill 4-3-3.. ka i hælvete gjør roar på høyre ving???? hvorfor ikke traore,eller pelu i favorittposisjonen sin?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9300
Location: Trondheim

PostPosted: 22.03.2008 22:54    Post subject: Reply with quote

Syns Roar på kanten er et meget rart valg. Har på følelsen at dette er et takk for lang og tro tjeneste valg...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
quarterback
Rutinert


Joined: 09 Apr 2007
Posts: 790

PostPosted: 22.03.2008 23:47    Post subject: Reply with quote

Synes Henriksen foretar mye rare valg nå på tampen av pre-season, en periode hvor kun detaljer skal finpusses.

Å legge om formasjonen fra 4-4-2 til 4-3-3 vitner om at klubben enda ikke helt vet hva slags formasjon man ønsker å spille. Med Iversen og Kone på topp i 4-3-3 får vi igjen de samme problemene vi har hatt tidligere med at begge disse ikke er egnede vingtyper.

Roar Strand som høyreving høres også mistenkelig rart ut, hadde heller sett for meg Pelu som er en hurtig og kreativ spiller som kan komme til innlegg mot Ivers og Kone.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18618
Location: Oslo

PostPosted: 23.03.2008 02:59    Post subject: Reply with quote

Jeg kan ikke skjønne at dette skal være startoppstillinga! Hvorfor i all verden begynner Henriksen å vingle som sine forgjengere nå? hvordan skal et angrep fungere med skrå 4-3-3 / spiss + spiss som ving og i tillegg Roar Strand som andre ving?? De gangene vi har stilt med skrå ving/ 2 spisser har vi vært veldig avhengig av en klasisk ving for å holde bredde og innlegge fra ene siden, hvordan skal liksom Strand stå for det? Dett er en katastrofeoppstilling og hvis det blir 11 som stater så kan jeg ikke si annet enn at jeg gleder meg til Hamren kommer, bare å håpe at vi ikke ligger for lngt nede i gjørma når han kommer! Dette er et tragisk trekke fra Henriksen!!
Å det er ikke noe godt tegn at treneren nå går tilbake til 4-3-3 når de er utalt at vi skal satae på 4-4-2. I forrige treningskamp så la vi over til 4-3-3 i ander omgang, før det så sa Henriksen at vi ville spille 4-4-2 diamant hjemme og 4-4-2 flat firer borte. Det er et stort svakhetstegn at vi allerede er skal begynne eksperementeringen med formasjoner, jeg er suffa hvis denne formasjonen starter imorgen!
Back to top
View user's profile Send private message
WegHard
Veteran


Joined: 02 Apr 2005
Posts: 1267
Location: København

PostPosted: 23.03.2008 10:21    Post subject: Reply with quote

Ble rett og slett irritert når jeg lesten den startelleveren. Iversen / Konan / Strand som vinger?? Tommel'n ned

Henriksen avslører seg som Assistenttrener med stor A. Når vi ikke har klart å stille i nærheten av samme ellever to kamper på rad denne vinteren, har jeg gått ut i fra at det har vært på grunn av skader. Nå viser Henriksen tydelig at det ikke er skader på spillerne som er årsaken, men derimot det at han selv lider av assistenttrenersyken. Assistenttrenersyken angriper trenere som mangler erfaring, og en tydelig filosofi om hvordan fotball skal spilles. Symptomene er en slags værhanementalitet: man skifter i panikk rundt på formasjoner og spillere alt etter hva omverdenen sier, og om laget vinner eller ei. Resultatet er et "lag" bestående av elleve individualister med lav selvtillit og innbytterpuls frem til august / september, hvor Assistenttreneren med stor A får sparken etter elendige resultater.

Greit at Henriksen viser det så tydelig, så kan man nedjustere eventuelle forventninger allerede før vårsesongen har startet.

Heldigvis må han gi seg til sommeren.
_________________
Sparken så'n bli still.
Back to top
View user's profile Send private message
konrad4ever
Veteran


Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2601
Location: Follo

PostPosted: 23.03.2008 10:55    Post subject: Reply with quote

Rett og slett en skandale at Roar "satses" på som høyre kant.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 23.03.2008 11:19    Post subject: Reply with quote

Dette viser nok en gang at Pelu ble kjøpt fordi Hoftun opplevde han som en god spiller når de spilte mot hverandre. Ingen god kartlegging i utgangspunktet. Direkte svakt!!

Kan ikke se for meg at RBK skårer mye mål med den angrepsrekka. Det vil jo ikke bli kantspill i det hele tatt.
Back to top
View user's profile Send private message
KFF_RBK
Rutinert


Joined: 30 Jan 2005
Posts: 714
Location: Sverige

PostPosted: 23.03.2008 11:38    Post subject: Reply with quote

Kanske det snarare är en 4-5-1 där vi ska kontra lite? Hursomhelst har vi nu ungefär fem formationer att välja på och vi kan inte handskas med någon av dem! Och om det verkligen är 4-3-3 vi spelar, hur i svarta tänker han om han väljer "de snabba vingarna" Iversen och Strand framför Pelu och Traore?
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.03.2008 11:46    Post subject: Reply with quote

Selv har jeg ikke tro på at utgangsformasjonen blir 4-3-3 med Strand på vingen. Jeg ser ingen grunn til at det skal være slik. RBK.no har tatt feil før.
Back to top
View user's profile Send private message
Ingeman
Veteran


Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2587

PostPosted: 23.03.2008 11:51    Post subject: Reply with quote

Det blir jo 4-3-3 fordi Iversen og Koné er syke!! Henriksen har jo ikke valg. Skal han velge den formasjon som passer til spillermateriale eller skal vi spille fast 4-4-2?? Synes det er bra med 4-3-3 nå.

Men ja. Litt rart at Roar skal spille høyre ving.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.03.2008 12:11    Post subject: Reply with quote

Du skal ikke være for sikker på det: "Yssouf Koné og Steffen Iversen er to av flere som har vært syke i det siste, men de spilte alle de 90 minuttene treningsøkta varte."

Og de står jo oppført. Tiden vil vise.
Back to top
View user's profile Send private message
vingback
Veteran


Joined: 25 Aug 2007
Posts: 2462

PostPosted: 23.03.2008 12:24    Post subject: Reply with quote

Nei, nei, nei, nei, nei!

Den siste tida, da jeg har sett laget har slitt med å få til spill i 4-3-1-2 har jeg vært redd de kom til å gå over til 4-3-3 i løpet av en periode. Jeg trodde derimot at denne endringen kom til å komme etter at man slet med å score i den oppsatte formasjonen, men at man fikk det til på sluten av kampen etter å ha lagt om.

Rbk-nett forteller at de har trent på begge formasjoner. Hvorfor ikke bestemme seg for én for så å kjøre løpet ut med å fininstille denne til å fungere? Man har spillere til å passe formasjonen og den har fungert før. Istedet velges det å prøve litt av det meste, slik at alt blir halvveis. Tyder ikek bra så jeg gelder meg til svensken kommer. Å spille med Starnd som ving er bare et utslag av gutteklubbtendenser. Håper Rbk-nett tar feil og at man kjører i 4-3-1-2, men det bekymrer meg at de ikke klarer å gjøre noe skikkelig der i det sportslige. Huff!

Forøvrig meget pent skrevet WegHard. Skulle tro den asistentrenersykdommen er noe som sitter i veggene på brakka og kaster seg over enhver som kommer inn dit.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 23.03.2008 13:09    Post subject: Reply with quote

Nå, etter å ha lest artikkelen, ser det egentlig ut for meg som at valget av 4-3-3 som formasjon er ren spekulasjon fra rbknett. Kanskje et utslag av ønsketenkning fra en Eggen-romantiker? Vel har RBK trent på begge formasjoner i det siste, men det er vel først og fremst for å ha alternativer i løpet av kampene, tror jeg.

Hvis nå dette skulle stemme, og Henriksen faktisk rygger hjem til gamle 4-3-3, er jo det intet mindre enn krise. Da sitter vi der med Iversen som klippekortspiss, kanter som kun går innover i banen og aldri legger inn (bortsett fra muligens Pelu, hvem vet?), og indreløpere som aldri går på løp. Hvorfor? Fordi det er det mannskapet vårt per i dag tilsier, og det var nettopp derfor formasjonen ble lagt om i utgangspunktet. I tillegg vet vi jo at svensken skal spille 4-4-2 om tre måneder, så hvorfor ødelegge?

HÃ¥per dette var et skremmeskudd.
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2008 13:10    Post subject: Reply with quote

Synes 4-3-3 gir morsommere fotball enn 4-4-2. Det gir mer bredde i spillet, og det gir mer variert angrepsspill. Synes forøvrig det er merkelig at Roar starter i stedet for Pelu.

SÃ¥ til dere som mener Rambo vingler. Han har hele tiden sagt at han vil skifte mellom 4-3-3 og 4-4-2. Det er ingen dramatikk i dette.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
fubar
Veteran


Joined: 27 Sep 2002
Posts: 1213

PostPosted: 23.03.2008 13:18    Post subject: Reply with quote

Tror dere virkelig at Henriksen får lov til å ta ut lag/formasjon alene? Det tviler ihvertfall jeg sterkt på...
Back to top
View user's profile Send private message
Cingo
Junior


Joined: 13 Dec 2007
Posts: 46

PostPosted: 23.03.2008 13:39    Post subject: Reply with quote

Er jo ikke sikkert at Rosenborg går ut i 4-3-3 i denne kampen, det står jo åsså at dem har trent på ulike 4-4-2 varianter også. Jeg tipper at vi får se Rosenborg i 4-4-2 i dag !
Selv så tror jeg kampen blir jevn, og rosenborg vinner 1-0!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
fab4fan
Proff


Joined: 15 Jan 2006
Posts: 364
Location: Bergen

PostPosted: 23.03.2008 14:08    Post subject: Reply with quote

http://www.rbk.no/incomin...103126.ece

Det var da godt det ble 4-4-2....greit uttak!
_________________
- När det gäller att "anfalla Rom" tänker jag först och främst på Hannibal och hans 37 vältränade krigselefanter.
PeterStorey
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2008 14:27    Post subject: Reply with quote

Roar Strand har tydeligvis klippekort samme hvordan han spiller. Hvordan trenerne klarer å sette Konan på benken til fordel for Strand er en gåte hvis man ser på hva de presterer ute på banen.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 2 of 7

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb