FK Bodø/Glimt

[Huber]

Glimt signerer dansk 16-Ã¥ring.

https://www.glimt.no/nyhe...no-brainer

Spennende å se hvordan det går med tanke på kritikken Glimt har fått for sin talentutvikling de siste årene.

[2mas]

Nordlendingene hadde Hauge på lån med opsjon på kjøp, men valgte å ikke benytte seg av opsjonen på rundt 50 millioner kroner.

Nå får VG opplyst at Glimt og Frankfurt i prinsippet er enige om en overgang for kantspilleren.

Les mer: Opplysninger til VG: Bodø/Glimt enige med Eintracht Frankfurt om Hauge-overgang

Lavere overgangssum kan betyr høyere signeringsbonus fordi tyskerne fort krever å betale mindre sluttpakke til Hauge.

[Hedon]

Er det normalt å betale sluttpakke til spillere som presser gjennom en overgang?

[RÃ¥nny]

Ja dessverre.

Er jo en måte å bli kvitt de på.

Se på Rashford i United som vil bort og er uønsket.

Flere som vil ha han, men United må nok betale en sum til han for å bli kvitt han.

De vil bort, men ikke for en hver sum.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[BGFE_1916]

JP har jo ikke presset gjennom noe som helst. Han har uttalt seg veldig diplomatisk og sitter på en svært god kontrakt som varer 18 mnd til. Lett og tenke at Frankfurt betaler 6 mnd for å gjøre ham fornøyd og at de da sparer 15-20 mill nok for det siste året. Det er jo en deal tre parter skal bli fornøyd med gjennom en forhandling.

[Hedon]

Nå vet vel ingen hva som er sagt og gjort på bakrommet, men når man går fra Bundesliga til Eliteserien har man i det minste et veldig sterkt ønske om å dra til Eliteserien.

Tror ikke RBK normalt opererer med å betale ut sluttpakke til spillere vi selger på billigsalg.

[BGFE_1916]

Ifølge Nidaros fikk Helland sluttpakke fra RBK da han ble solgt til LSK. Dette er ikke akkurat uvanlig for klubber som ønsker å selge spillere på gode kontrakter.

[Sjiraff]

Bra overgang for Glimt det her. Spent på hva han får i lønn.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Ståle]

Måtte vi ikke betale Valsvik for å forlate klubben også?

[Hedon]

[Hedon]

[robbie]

For spillere som Rogers, Børkeeiet, Hoff, tror jeg at det er all grunn til å tro at vi betalte ekstra for å kvitte oss med de, uten at jeg har noe dypere innsikt enn deg.

Det er dyrt å mangle rød tråd og ansette trenere i hytt og gevær

[Henri]

Frykter at dette er året Glimt kommer seg til gruppespill i CL. De har fått holde på lenge og har nå fundamentet, musklene og erfaringen som trengs. Så kan man håpe at tullingene som styrer klubben roter det til, men slik ståa er nå kan de vel fylle kontorlokalene med alt mulig rask og likevel gjøre det bra.

[Montana]

Vi kan skylde oss selv for at det har blitt sånn. Får bare jobbe beinhardt for å i første omgang stabilisere oss på topp 3.

[robbie]

Selv med flunkende ny stadion og økte sponsorinntekter finnes det rett og slett ikke nok folk i Salten-regionen til at Glimt kan være økonomisk selvforsynt uten at de fortsetter å jevnlig selge spillere for gigabeløp og kvalifisere seg for Europa hvert år.

For hvert år som går ønsker både trenere og spillere mere penger for å bli.

For hvert år som går øker også sjansen for at middelmådige direktører og andre ledere begynner å tro at Glimt er der de er pga direktørene, på grunn av "klubbsjel" eller at "vinnerkulturen sitter i veggene". Da øker også sjansen for at Knutsen eller eventuell arvtaker blir motsagt av andre ledere i klubben.

Vi vet dette fordi vi har vært gjennom denne prosessen flere ganger. Glimt har også vist oss at når en storklubb kollapser er det enkelt å klatre til tops så lenge man selv har en god plan og alle drar i samme retning.

[Huber]

Det kommer vel helt an på hva de velger å gjøre med pengene. Lommeboka kan fort bli såpass stor att dersom de investerer pengene i andre virksomheter så kan fortjenesten fra disse finansiere "overforbruket".

[robbie]

De må investere noe voldsomt med midler i eiendom og aksjer om det skal finansiere en stall bygd for å vinne seriegull hvert år.

Derfor vil jeg si at det er ganske sikkert at korthuset kommer til å ramle sammen før eller siden. Uansett hvor flinke de er, vil alltid Glimt være en småklubb.

Forskjellen mellom Glimt og f eks Brann og Rosenborg er at storklubbene har råd til å være inkompetente. En storklubb kan selvsabotere år etter år, men det vil fortsatt være 10 000+ som står i kø for å kjøpe billetter.

[Duncan]

Glimt som klubb gjør mye fornuftig med pengene sine utenom banen, men tror hele klubben er ekstremt avhengig av Kjetil Knutsen, og den dagen han forlater skuta tar det maks 2-3 år før de er en middelhavsfarer i norsk fotball igjen.

[Aspmyra]

Heldigvis skjønner man såpass at billettsalget ikke er all inntekt en fotballklubb har. Du har utvilsomt rett at Bodø/Glimt aldri kommer til å få de samme billetteinntektene som Rosenborg, Brann og Viking kommer til å få.

Alt kommer ann på, som flere har vært inne på, hvordan man bruker midlene sine. Det vil f.eks. være langt vanskeligere for Glimt å komme opp på toppen igjen om dem sløser vekk alt og har flere år med motgang.

Så håper jo selvfølgelig jeg på at det er lenge til de blir så dumme at de går i samme fella som f.eks. Rosenborg har gått i.
_________________
Bodø/Glimt førr evig!

[BGFE_1916]

Matchday revenue i Eliteserien var på kun 12% av totale inntekter for klubbene i 21-22. Men det er klart at med dårligere resultater for Glimt vil også TV-penger, sponsorer og spillersalg gå ned. Enn så lenge er såpass mye bonusbasert at klubben ikke budsjetterer med Europacup og spillersalg.

[josinho]

Når vi opplever hvordan denne klubben oppfører seg mot andre klubber, NFF og landets myndigheter (koronatiden) og sine fans (årsmøteskandaler og manglende demokrati) ,samt ledelsens og KKs mange uttalelser og oppførsel gjennom flere år, er dette i ferd med å bli en HAT-klubb nr 1 for stadig flere. Overgår nå Molde i så måte, som ES-verstingklubb med god margin.

Glimt skal investere mye penger i nytt stadion, det vil ta knekken på mye av deres innspilte e-cuppenger, og klubben har hittil hatt et solid bein å stå på; KK, og i framtida blir det for magert.

[BGFE_1916]

Sportslig suksess kombinert med en rekke kontroverser gjorde jo at RBK var hatlag nr 1 for «alle» ganske lenge. Tror ikke verken fans eller klubb lot seg affiserte av det. Jeg får vel trøste meg med at når Glimt en gang møter veggen, så er det etterhvert andre som hates.

[Sjiraff]

Er nok garantert mange som "hater" Bodø Glimt pga sportslig suksess ja. Samme som RBK opplevde det.
Men jeg kan ikke komme på en klubb som har så mange andre saker som også trigger reaksjoner fra egne og andre supportere.
Det er gjort mye dumt fra mange klubber og det jobber idioter over alt, men har jo vært ekstremt mye rart fra Bodø Glimt de siste årene det skal sies.

Syns det er så merkelig at de er villige til å gå til krig mot egne supportere.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Bananskrue]

Forskjellen nå og da (og nå snakker jeg budsjett) er at de pengene man kan tjene i europa (og på spillersalg generelt) er langt høyere enn publikumsinntekter og sponsorinntekter for eliteserien nå enn det var tidligere. Legg til at det er langt enklere å komme seg inn i et gruppespill nå enn det var før (både pga champions path og pga conference league) gjør at det er langt enklere å overleve kun på europa-penger nå enn det var da RBK dummet seg ut fordi de satset for hardt.

B/G kan gå rett i samme fella men likevel berge fordi omstendighetene er såpass annerledes.

[Keenoir]

Normalt sett så vil de som jobber i Bodø Glimt eller andre klubber som lykkes sportslig kreve mer og mer av klubbens e-cup inntekter og som Rosenborg har erfart det blir store underskudd om skulle mislykkes sportslig en sesong eller to.