Videodømming

[Hedning]

Ja da kan dere kaste fiskekaker på banen i en EL-kamp. Blir kjempegøy.

[machiavelli]

[Votten]

Det her blir for dumt machiavelli, du er blitt en parodi på deg selv.

[Choirboy]

Kan opplyse om at en kamp i Conference League denne uken er satt opp med en helnorsk dommergruppe inklusiv VAR. Kristoffer Hagenes er satt opp som HD, Tom Harald Hagen er VAR og Monica Brun Løkkeberg er assisterende VAR.
https://www.uefa.com/uefa...-akademia/

[Hedning]

Det blir det vel slutt på om vi ikke lenger har var i Norge.

[machiavelli]

[Votten]

Hva som skjer i UEFA har vi lite påvirkning på. Om du ønsker at vi skal få til et vedtak for at NFF skal motarbeide VAR kan vi nok sikkert få til det også.

Sverige var representert blant dommerne i årets EM. Norge var ikke representert. Så det du sier der er bare tull.

[Hvit mann som pusher 50]

Og den dagen UEFA sier at de ligaene som ikke bruker VAR/avskaffer VAR ikke lenger får stille med klubber/landslag i UEFA-ligaer - hva da? Gjenopplive Royal League med bare Norge og Sverige?
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Kjello]

UEFA har ikke myndighet til slike pålegg. Det eneste UEFA kan stille krav om er bruk av VAR i sine turneringer. Man må også huske at det fremdeles er slik at majoriteten av medlemsnasjonene i UEFA er mindre og fattigere ligaer enn den norske. Å påtvinge Færøyene, Gibraltar, San Marino, Andorra osv VAR hadde vært urimelig.

[Votten]

[2mas]

Norges Fotballforbund inviterer til pressetreff torsdag 8. august klokken 20.00 i spillerslusen på Ullevaal Stadion (utendørs).

Tema:
*Lansering av strategiarbeid for norsk fotball de neste fem årene (skal vedtas på forbundstinget).
*Endelig mandat og sammensetning av arbeidsgruppen som skal se på og utrede ulike problemstillinger med VAR.

Tilstede vil blant andre være fotballpresident Lise Klaveness og generalsekretær i NFF, Karl-Petter Løken.

[2mas]

Arbeidsgruppen skal:

• Beskrive og overordnet vurdere implementeringen av VAR i norsk fotball, både beslutningsprosessen og teknisk/sportslig implementering

• Vurdere fordeler og ulemper med VAR i norsk fotball fra følgende perspektiv: Spiller, trener, dommer/ass.dommer, publikum på stadion, TV-publikum m.m.

• Belyse og vurdere muligheter og risiko ved å ha/ikke ha VAR (slik teknologien brukes p.t. eller i en annen form) i norsk fotball i et kortsiktig og langsiktig perspektiv, herunder kartlegge og vurdere konsekvenser av en eventuell avvikling av VAR underveis i nåværende medie- og samarbeidsavtale mellom NFF, NTF og TV 2 (økonomiske, avtalerettslige, arbeidsrettslige, besparelser), samt med hensyn til forhandlinger om ny TV-/mediaavtale for norsk fotball

• Overordnet kartlegge andre teknologier som har potensiale til å understøtte, utvikle eller erstatte dagens løsning

• Undersøke og beskrive utviklingen av, og muligheter og risiko ved å benytte/ikke benytte dommerstøttende teknologi i norsk fotball i et kortsiktig og langsiktig perspektiv

• Vurdere VAR i norsk fotball sammenlignet med VAR i andre land/ligaer, eksempelvis sett ift. teknologi, opplæring, omfang av VAR-protokoll e.l.

Les mer: Arbeidsgruppe VAR – mandat og sammensetning

[2mas]

Debatt hos Rotsekk med Jens Haugland og Arve Hjelseth.

[2mas]

Fra dommergruppen har det siden oppstarten og helt opptil nylig blitt hevdet millimeterpresisjon. Dette beror enten på en misforståelse, at man ikke forstår hele teknologikjeden, eller begge deler. Når klubbene skal stemme over om de skal bruke penger på denne teknologien på bekostning av andre ting, bør de ha et sannferdig og etterprøvbart faktagrunnlag.

Les mer: Hvor nøyaktig er VAR i Norge?

[£irik]

Denne artikkelen bør alle lese.

[tigerbart]

Jeg håper at de fleste, både VAR-motstandere og -støttespillere, har vært klar over at vi ikke får millimeterpresisjon. Sånn sett er det uheldig om dommersjefen gir inntrykk av det. En mulig løsning kan være å legge inn en margin som ivaretar dette litt bedre enn i dag. Dette kan være et godt argument for å holde tilbake eventuelle nye investeringer i verktøyet, inntil selve data-/tele-teknologien forbedres tilstrekkelig til at det får en tilfredsstillende effekt. Samtidig lengter jeg ikke tilbake til tida der det var grove feilavgjørelser i begge retninger (onside og offside). Det vil i sum være bedre å bruke teknologien i den grad den kan hjelpe dommerteamet enn å ikke bruke den i det hele tatt. Kanskje må man påregne noen avvik for å spare inn tid, men dette vil jo uansett redusere antallet og alvorlighetsgraden av feildømming.

[£irik]

[tigerbart]

Ja, antakelig vil det bli lettere å si noe presist om det etter hvert. For min del er det vel ikke mer enn en magefølelse, kanskje med minnene om grove dommerfeil tilbake i tid.

Når så bedre teknologi vokser fram, har vi i alle fall fått gode rutiner for å bruke denne typen teknologi, framfor å trekke oss helt ut av det, for så å prøve å komme oss tilbake igjen flere år fram i tid.

Men jeg skriver jo ikke med henvisning til noe forskning her, og har ikke satt meg godt nok inn i teknologien til å imøtegå gjennomgangen i artikkelen vist til ovenfor.

[Henri]

Har VAR-dommeren i Odd-Tromsø forklart hvilke "elementer i situasjonen" som gjør at de ikke grep inn og dømte straffe for Tromsø? Selv de som vil ha VAR må jo være enig i at det er meningsløst å bruke millioner på et system som ikke fanger opp den der.

[robbie]

VAR kurerer ikke blinde. Det er heller ikke meningen at det skal gjøre det.

[Henri]

Enig. Men det er meningen at det skal plukke opp åpenbare feil av dommeren på banen. Mer åpenbart enn dette kan det knapt bli.

[robbie]

Det som vi ser her et kompetanseproblem i den norske dommerstanden. Om en videodommer ikke evner å se en åpenbar feil selv i reprise, eller enda verre, ignorerer feil for å beskytte kollegaene sine, viser det at det er dyptgående problemer som må røskes tak i. Jeg mener det bør hentes inn utenlandske dommere i en overgangsperiode til dette er ryddet opp i. Bruk av VAR bør fryses til NFF kan bevise at den norske dommerstanden er til å stole på.

[Bananskrue]

Det har vi vel ikke råd til? Vi brukte alle pengene våre på VAR.

[håpløs]

Regner med vi var 1av4 som støttet VIFs forslag her om
NEI til VAR i damenes NM-finale.

Kommer vel en info snart.

[2mas]

På hovedspørsmålet «Hvordan syns du VAR fungerer i Norge?» har spillerne kunnet vise klar, delvis eller ingen støtte til dagens VAR-system.

38,9 % mener VAR fungerer OK, men at det kunne vært bedre. Sju av 18 spillere har svart dette.

61,1 % mener VAR fungerer dårlig – altså 11 av 18 spillere.

På spørsmålet om hva som bør skje med VAR i Eliteserien, svarte spillerne slik:

Det bør bestå i sin nåværende form: 0 % (0 spillere)

Det bør bestå, men må utvikles: 27,8 % (5 spillere)

Det bør fjernes: 55,6 % (10 spillere)

Tre spillere – altså 16,7 % – har svart at de ikke vet.

Les mer: Anonym undersøkelse i RBK: Ingen mener VAR fungerer bra