English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Kunstgress kontra naturgress
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 13, 14, 15
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 2084

PostPosted: 06.02.2024 13:12    Post subject: Reply with quote

Ja, FIFA tjener vel noen kroner for hver bane som selges med sertifisering?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59359
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.02.2024 17:32    Post subject: Reply with quote

NFF har sammen med flere europeiske forbund i «Technical Advisory Group» (TAG) jobbet mot Fifa de siste månedene. Alt endte i et møte tidligere i februar med nesten enstemmig avgjørelse for nye kriterier som gjør at situasjonen er så å si lik dagens situasjon, men med noe endring for testmetodene.

Les mer: Norsk fotball slapp unna radikalt Fifa-forslag: – Fryktet enorme endringer
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18492

PostPosted: 27.02.2024 17:50    Post subject: Reply with quote

Synd. Det er forøvrig utrolig at ikke fotballen får mer kritikk for å spre plast i naturen over hele landet. Jeg klarer ikke å se at fotballspilleres ønske om å spille på kunstgress i stedet for grus eller gress er så viktig at man bør godta at plast spres på den måten det gjør.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5470

PostPosted: 28.02.2024 11:18    Post subject: Reply with quote

Med forbehold da jeg kanskje ikke har satt meg dypt nok inn i saken, men syntes det er helt sykt. Resten av samfunnet påvirkes, hvorfor ikke fotballen. Håper politikerne tar tak her.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59359
Location: Trondhjem

PostPosted: 19.03.2024 18:28    Post subject: Reply with quote

Ved å følge kravspesifikasjonene fra Fifa og NFF har Goe-Production etter sju års forskning og utvikling kommet fram til «Norfill»: Små bjørkepartikler i størrelsen 1,5 til 3,15 millimeter, som skal oppfylle de fotballtekniske egenskapene som gummigranulatet gjør i dag.

– Vi bruker bjørk siden det har egenskapene vi var ute etter. Det er sterkt, men fiberstrukturen gjør det bøyelig. I tillegg kan det utsettes for røff behandling uten å svekkes, sier teknisk utviklingsansvarlig Are Bjørkum Arneson.

(...)

– En første versjon av bjørkegranulatet ble testet ut på en kunstgressbane på Sukkevann i Kristiansand. Der var de veldig fornøyd med driften, og de fortalte at materialet var enkelt å jobbe med. De var ganske fornøyd med spillegenskapene, men sa det hadde potensial for forbedring. Blant annet var det litt glatt, noe som antakelig skyldtes kubeformen. Og spillerne fikk noe skrubbsår av de spisse kantene. Men det første testresultatet var godt nok til at vi ville teste videre, sier Moltubakk i NFF.

Nå skal versjon to av bjørkegranulatet testes ut på ti baner rundt om i landet.

– Goe-Production har endret på granulatet ved å avrunde hjørnene for at det skal bli mindre glatt og for at spillerne ikke så lett skal få skrubbsår. Granulatet er også gjort mer robust i versjon to, sier han.

Så langt er denne siste versjonen av granulatet lagt ut på fire baner i Norge: En i Oslo (Jordal), en i Bergen (Åstveit) og to i Kristiansand (Sukkevann og Justvik). Sandefjord og Trondheim står for tur. Granulatet skal testes enda flere steder, blant annet i Nord-Norge, men hvor er ikke bestemt ennå. I tillegg er granulatet lagt ut på én bane i Storbritannia og én i Sveits.

Les mer: Gummigranulat må vekk – han vil legge bjørketrær på kunstgressbanen
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18492

PostPosted: 27.03.2024 13:46    Post subject: Reply with quote

Forskere fant mikroplast i blodårer

Men viktig med gode fotballbaner da.
Back to top
View user's profile Send private message
BGFE_1916
Proff


Joined: 10 Dec 2021
Posts: 291

PostPosted: 01.04.2024 17:31    Post subject: Reply with quote

Dagens matte på Lerkendal… Herregud. Neutral
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 13, 14, 15
Page 15 of 15

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb