Kjetil Rekdal

[Kent23]

Men altså hvis du trener helt rett og har evne til å instruere spillere/lære bort hvorfor skal ting ta så forbanna lang tid?

Man så jo raske forbedringer spillemessig under Kåre i starten og feks Klopp i Liverpool. At det svinger resultatmessig er greit, men progresjon tar ikke flere år. Hadde man hatt kamper hvor man rundspilte Haugesund, men tapte mot Brann fordi vi gjorde noen feil defensivt, men spilte bra så kan nok mange leve med en slik sesong. Men realiteten er jo at det er ingen progresjon. Så hva styreleder mener er bra det skjønner jeg ikke. Vi har ikke fortjent å vinne en kamp, noen kamper kan diskuteres, men stort sett har vi fortjent tap.

[Nåerdetnok]

[Kamerat Ola]

[Francisco Clementine]

[Sjiraff]

Ser det er en god del nye kontoer her inne som minner veldig om de samme menneskene som kommenterer på facebookgruppene for RBK og Kjernen.
Jeg tror kanskje dere skal lese Snorre Valen sitt innlegg i Nidaros.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Sløvsekken]

[Pijeei]

[Sløvsekken]

Om du ikke har noe mer å komme med i debatten enn patetiske forsøk på latterliggjøre meningsmotstandere fordi du ikke greier å argumentere saklig, så kan du like gjerne la være å poste.

Men om du er interessert i å diskutere saklig, så kan du jo svare på følgende spørsmål. Med tanke på RBKs (manglende) utvikling fra vinter/vår 2022 og frem til nå, og med prestasjonene i 2023 friskt i minne, hva er det du mener tilsier at Rekdal skulle greie å snu dette etter et år i jobben hvor det etter hva jeg kan se overhodet ikke har vært utvikling og progresjon ?

[Sjiraff]

[Pijeei]

[Kent23]

Men kan du og andre som vil ha Rekdal videre fortelle oss andre hvilken SPILLEMESIG fremgang ser du/dere som gjør at dette er en bærekraftig løsning? Jeg har fortatt ikke sett ett fotballfaglig argument, kun tøv som «det et ikke Rekdals feil», «det hjelper ikke å sparke treneren» «styret må se på se selv», «rbk har sparket nok trenere nå» og «de har ingen plan». Hva med fotballen på banen skal denne seile sin egen sjø fordi det ikke skal hjelpe eller at vi skal kanskje bli god om 10 år?

Fotballmessig peker alle piler mot å bytte trener. Det er jo det som er viktigst. 4-3-3 med Maalen vil være en bedre løsning på kort sikt.

[apresthus]

Hovedproblemet mitt er at jeg generellt synes det å sparke en trener i tide og utide er en uting, og tror at skal man oppnå virkelig store ting så trenger man tålmodighet og kontinuitet, der man fokuserer på prosess fremfor resultat fra kamp til kamp, slik som Bodø Glimt har gjort med bravur, og nå også Brann til en viss grad.

Det er bare det at jeg er enig i at den spillestilen og filosofien som forfrektes nå ikke bør være den klubben som helhet skal utvikle over tid. Det var til tider underholdene i fjor så jeg avventet med noen endelig dom før nå.

Ideelt sett, så bør klubben etter min mening, gå for å hovedsaklig utvikle angrepsvillig totalfotball/ajax type 4-3-3 som klubbens identitet, og dermed ansette deretter. Når man da ansetter en som er god på å forvalte dette, så bør man også stå i det over flere år uavhengig av om det ikke blir gull eller titler, så lenge identiteten følges.

Rekdal sin tid er nok over innen kort tid uansett, jeg er bare redd for at vi ikke har skjønt tegninga enda, og har overhodet ikke tillit til at neste ansettelse blir gjort etter de føringene jeg nevner over, det er en mye større grunn til bekymring for klubben enn om vi oppnår resultatmål etc fra sesong til sesong.

[Kent]

[Kent]

[Hedning]

Og det tror du skal rette seg hvis vi bare sparker en trener til?

[mirar]

Ja, det hjalp og ansette Eggen (tilbake) Hamren, til dels Tørum. Så har det vært flosker å velge imellom.

[Kent]

[Ratatosk]

[Sløvsekken]

[Zorbeltuss]

[Nåssåladden]

Fortsetter ståa som den er nå utover mot høsten så er det antageligvis god grunn til å sparke Rekdal- forutsatt at man har en plan videre og å at det gjøres på en arbeidsrettslig god måte.

Samtidig så må man innse at spillerstallen er på et helt annet sted enn for bare noen år siden. Vi kunne stilt med to lag fra 2017 som ville vært sterkere enn det førstelaget vi mønstrer om dagen.

De som mener at vi har en spillerstall som er god for gull er virkelig på en annen planet. Det betyr ikke at vi ikke har flere spillere som kan blir gode - de er bare ikke der i det hele tatt enda.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Sløvsekken]

Det er ingen som forventer gull, men man forventer å se en progresjon og ikke minst hvordan det er vi ønsker å spille.

Hva gjelder spillerstallen så er det faktisk veldig få lag i Eliteserien som har en bedre spillerstall. Vi er godt bak Glimt, bak Molde, men utover det ser jeg ingen lag som man kan si klart at spiller for spiller har en bedre stall enn oss. Dette mannskapet skal være fullt kapabel til å i allefall kjempe om medalje og ecup plass. og er definitivt ikke så elendig spillermateriale at nedrykkskamp er å forvente.

[Zorbeltuss]

[Toilling]

[Pijeei]

"Hvis klubben for en gangs skyld klarer å ansette en trener som har en spillestil som passer Rosenborg, så tror jeg de fleste er villige til å gi denne treneren god tid."

Problemet er at klubben og de mest kranglevorne i Kjernen historisk sett ikke har gitt det tid ei heller vil gjøre det. Tror jeg. Det har ikke funka de ørten gangene før, men finner vi en 4-3-3 trener nå er det gudd tu GO?
Rekdal kommer nok ikke til å sitte fryktelig lenge, men la mannen gå ut tida, og ha en Jevelig god plan før neste etappe.