Framtidige trenerkandidater

[1972 Miami Dolphins]

På topp var det magisk med Kåre.

Men han saksøkte klubben, trakk oss gjennom søla og knuste klubbens rykte og økonomi.

Og før noen sier: Skyld på Koteng: Nei!

Alle trenere som er sparket i Norge gjennom alle tider har teoretisk kunnet saksøke grunnet fraværet mellom trenerkontrakter og norsk arbeidsrettigheter.

I kontrakten Kåre utformet sammen med RBK så satt han kravet om hvor mye penger han skulle få utbetalt om han fikk sparken før utløp av kontrakt. Dette fikk han utbetalt, men saksøkte allikevel fordi han er grådig og fordi han var butthurt.

Uansett: Vi kan ikke ansette noen som har saksøkt klubben, dratt oss gjennom søla i media, knust klubbens rykte og tømt oss for over 20 millioner kroner. Vi kan bare ikke.

[Sjiraff]

[Sjiraff]

[Sjiraff]

[Nordens Lokomotiv]

Kåre valgte å gå fra Eggens metoder (med direkte hjelp/instrukser fra Eggen selv) til å skulle finne opp kruttet på nytt. Han feilet totalt på alle mulige måter og viste hvor begrenset han er når han ikke fulgte en konkret oppskrift fra sjefen.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[BDESupermanStrand]

[Sjiraff]

Ingen ekspert på fordeler/ulemper med forskjellige formasjoner, men kan man ikke få til Eggen fotball men feks i 3-5-2/3-4-3 eller 4-2-3-1 feks
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Snabeltann]

artig, angrepsvillig fotball som tilrettelegger for spillernes styrker og kvaliteter er mulig i alle formasjoner. MEN, formasjon legger noen føringer for hvordan man spiller. Eksempelvis er det fryktelig vanskelig å presse høyt i 3-5-2 da man ikke har nok spillere eller nok bredde høyt i banen til å låse av motstanderens forsvarsledd effektivt. Da må man sende opp indreløperne og vingbackene i så fall, og da er det fryktelig langt tilbake til en trygg ramme hvis første pressledd blir forbispilt. Derfor havner 3-5-2 ofte ned i en 5-3-2 i stedet, og høyt press er ikke mulig. Med tre spillere i frontleddet får man dekt mer område høyt i banen uten å flytte folk ut av posisjon, så høyt press er enklere å få til. Ulempen er at man åpner opp eget fremrom og mellomrom mer.

Kortere sagt, formasjon er ikke det samme som spillestil.

[Hjelde]

[ace]

Det var artig under Kåre helt frem til tapet mot APOEL, da surnet han noe så kraftig og skulle endre på spillemåten. Man så tendensen til surheten tidligere også, bl.a. borte mot Stabæk. Hvor han ga gressmatta skylda for at vi spilte uavgjort, sannheten var at Stabæk tok oss fullstendig på senga og han klarte ikke å finne mottrekk.
Så begynte han med indreløpere gjemt inne mot 16m og ikke spillbare. Konradsen som sentral osv osv. Var mindre og mindre på feltet, skulle ha mer og mer fri, samt mer lønn. A-laget ble tilslutt en klubb i klubben og det er ikke bra. Ble nok for styret som hadde bedt om forandring et par ganger under våren 2018.
Men hele prosessen de gjennomført står til stryk fra A til Å. Hadde de holdt seg til korrekt fremgangsmåte i arbeidslivet hadde det aldri blitt noen rettsak. Kåre benyttet seg av anledningen og skulle dra mest mulig penger ut av dette. Totalt uspiselig og ikke noen man ansetter på nytt.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Nåssåladden]

Det som reddet oss inn til seriegull i den siste hele sesongen med Ingebrigtsen 2017 var vel først og fremst veldig solide forsvarsspillere/forsvarspill med kun 20 innslupne mål. Vi scorte langt færre enn i fjor med 57 mål.

Men da hadde vi en lagoppstilling som var veldig mye sterkere enn i dag. Kun Henriksen ville vel gått inn på laget i 2017. Det sier noe om nedturen etterpå.

Skal Ingebrigtsen inn i manesjen hos oss igjen så må han først vise at han fortsatt duger i en annen klubb med tanke på fadesene i klubbene han har trent etterpå. Og den famøse rettssaken da.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[waterfalls]

[Jonas]

Hent en av disse italienerne som Kai Bardal mente var interessert i jobben. Italienere er nostalgikere og vi har fortsatt et meget godt navn der nede. Bære eller briste - forza Troillan.
_________________
No al calcio moderno

[waterfalls]

Hadde i alle fall ikke skadet å benytte seg av innspill fra Bardal i utformingen av strategiplanen som skal definere artig og angrepsvillig fotball, samt trenerprofilen som skal etterleve den definisjonen. Hadde heller ikke vært meg imot om han var involvert i trenerjakten, men siden han ikke har en rolle i klubben ser jeg på det som usannsynlig. Blir vel Dorsin, Vikvang osv. som skal styre jakten tipper jeg, med bistand fra typ By Rise, Espelund, ToReg blant annet. Slenger med Engen siden han er nestleder, evt så blir det CGJ selv. Tipper leder/nestleder er med i "utvalget" som skal ha styringa i alle fall.

[Dr.Ible]

Vi må ikke sparke Rekdal før ny trener landet. Nok kaos nå, vi bør klare å berge plassen med den begrensa spillerstallen.
_________________
Fa(a)n siden ca 1976

[waterfalls]

Uenig. Det er 2 ting man bør gjøre/ha klart relativt raskt.

1) En tydelig og helhetlig plan for klubben, inkludert definert filosofi og trenerprofil.

2) Sparke Rekdal

Etter dette så bør man ha en plan for veien videre:

3) Midlertidig trener som ligner på trenerprofil

4) Kartlegge aktuelle kandidater

5) Få på plass ny trener i tråd med trenerprofil


Jeg mener det blir bare dumt å ha Rekdal sittende mens man jobber aktivt med hans erstatter, all den tid det betyr at klubben i praksis har en trener styret ikke har tillit til er riktig person. Også er det jo selvsagt illojalt å sparke en trener for å presentere erstatteren på en 3-årskontrakt neste dag. Også er det uprofesjonelt spør du meg.

[gisp!]

Rekdal idiotstempler jo alle såkalte eksperter som mener noe om at han ikke har gode nok evner til å frembringe offensiv fotball, men det tåler nok synserkollegaen Yaw Amankwah.

Åpenbart hva Rosenborg trenger og ikke trenger etter kråkfot-trenerens visitt.

[Mikkelsen]

Ajax er altså på jakt etter blant annet John Heitinga, Knutsen, Hjulmand og Bosz. Tror vi på RBKweb ALLE er enige om at de 3 sistnevnte er meget gode trenere. Og ingen av oss kjenner Heitinga. Men siden Ajax treffer SÅ godt på de 3 andre trenere i forhold til deres filosofi, så syns jeg RBK bør prøve seg på Heitinga også hvis det er mulig #gratis scout

[Zorbeltuss]

[Neeskens]

Det er helt utrolig at vi er redde for å sparke Rekdal Frigård.
Laget hadde fungert mye bedre uten trener enn nå.

Vi så i midtperioden mot Brann når vi faktisk gikk for å score kontra å ikke slippe inn at vi har spillere til å kjempe i toppen.
Der sies det at Henriksen tok ansvar og brøt med instruksene.....

Vi må avslutt dette nå. Kjernen har helt rett.
Vi har mye flinkere og riktigere trenere allerede ansatt i klubben.
Det vil gå helt fint om vi avslutter nå.
Det kan ikke gå værre.
_________________
Medløpere.

[Snabeltann]

[waterfalls]

Bardal kunne kommet med ekstern faglig input i slike prosesser var vel tanken, som skal tas med i vurderingen sammen med all annen informasjon de innhenter. Skal ikke sees på som fasit (viktig at man går bredt ut), men når han snakker om fotball/futsal så synes jeg han fremstår dyktig faglig sett og dermed kunne ha hatt relevante innspill til tross for at han ikke har eller har hatt noen rolle i Rosenborg. Alle fall i jobben med strategiplanen håper jeg klubben har gått såpass bredt ut at de oppsøkte personer uten tilknytting til Rosenborg for å få innspill på lik linje som de oppsøkte personer med sterk tilknytting til Rosenborg.

[Snabeltann]

Dessverre så har vel RBK knapt gått utenfor klubben for innspill noen gang. I 30 år har det jo innstillingen vært at RBK er så spesielt at bare RBK-folk kan forstå hva RBK er og hva RBK trenger for å lykkes. At klubben i det hele tatt ansatte nederlenderne va jo helt utrolig, men det gikk jo forutsigbart fort over da nederlenderne begynte å utfordre gutta boys på fag. Da måtte de ut, i RBK gjør vi sånn og sånn!

[hamilton]

Det jeg har sett av Bardals analyser har jo vært knall. Har vært rimelig krass i sin kritikk av spillet under Rekdal fra start av, så regner med at han ikke er "velkommen".

[BDESupermanStrand]